| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотоотчёты - поддержать (0%) |
| SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота |
| сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотоотчёты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1261 R666 | 22.02.2016 04:20 |
| <q>..ибо американцы исключительная нация..</q> Угу-угу.. а гудок не треснет? "..пришёл с топором в руке невесть откуда и с неисповедимой наглостью изрёк приговор прошлому, настоящему и будущему. Правда, сие от него не зависит.." ©Салтыков-Щедрин | |
| 1262 SaAnVi | 22.02.2016 06:13 |
| > Чтобы всё было пучком - поступать так же, как и они. Тут есть загвоздочка - это мы встроены в ихнюю финансовую систему, а не они. Тратить хренову гору средств на финансирование подобных заварушек мы не сможем. Да и не умеем мы нихрена подобного, если признаться. Тут хитрость и ум нужны, а не лаптёжничество. | |
| 1263 Случайный прохожий | 22.02.2016 08:07 |
| Позволю себе не согласиться. Мы не встроены в их финансовую систему, а лишь взаимодействуем с ней. Наш ЦБ не подчиняется ни фрс ни ецб ни мвф, ничего с ними не координирует, никаких разрешений не спрашивает. А им этого ой как хочется. А по поводу ума и хитрости вы не договариваете. Тут ещё подлость, корысть, непомерная жадность нужна. И тут не лаптёжничество, а исторически так сложилось что мы никогда никого не порабощали и не ходили с завоеваниями и грабежами по миру. В северной америке мы не убивали индейцев, а подписывали с ними равноправные договоры. | |
| 1264 SaAnVi | 22.02.2016 08:14 |
| > Наш ЦБ не подчиняется ни фрс ни ецб ни мвф По действиям нашего ЦБ вообще непонятно, кому он подчиняется и в чью пользу действует. :) > И тут не лаптёжничество Ну, хорошо, простофильство. Смешно глядеть на чинуш и олигархов, которые вот-вот уже считали себя "вхожими в светские круги", а щас их пинают отовсюду, санкции накладывают, головой в дерьмо макают открыто. Так и хочется спросить: а они реально верили, что их будут воспринимать в англосаксонском мире, как своих? Для этого мало просто разбогатеть, скупив что-нибудь за бесценок, или владея бизнесом с тысячепроцентной рентабельностью. Для этого ещё и страну за плечами неплохо бы иметь сильную, в которой четверть не живёт за чертой бедности, с нормальной медициной, социальными институтами. Тогда, может, кто и будет уважать. А так - просто лаптёжник-понтовщик, фуфлогон. Причём, столетиями ведь. Собственно, я не спорю, что наше мировоззрение - да, нежадное, не грабительское. Но ведь надо же когда-то начинать нормально жить, а не смотреть на грабителей и пытаться им подражать. | |
| 1265 Случайный прохожий | 22.02.2016 08:40 |
| Простофильство это да. Согласен. И я думаю на наших олигархов там смотрят как на клованов. Не потому что из России, а потому что у них там олигархия складывалась поколениями в подвязке у королевских семейств. Кстати их олигархи имели прямые отношения к развязыванию войн. Например англии с Китаем. В США тоже много проблем на самом деле. Обама хотел сделать доступной медицину для всех, но вроде как его реформа провалилась. У нас вроде как сейчас медицина начала развиваться. То там, то там глядишь современные больницы строят. В моём городе строят невъе**нный больничный комплекс. Рядом с такой же огромной детской больницей. Медленно, но начинаем двигаться вперед. Я вам по почте напишу развёрнуто, а то проиндексирует гугл, набигут говнометатели и зальют тут всё. Не хотелось бы. | |
| 1266 SaAnVi | 22.02.2016 08:42 |
| Пишите сюда, прошу. Говнометатели здесь не в почёте, да и я не либерал. Считаю, что вперёд мы двигаемся давно, но: а) медленно; б) не принимая во внимание многих нюансов, которые надо бы принимать во внимание. | |
| 1267 J3ster | 22.02.2016 11:35 |
| >>>У нас вроде как сейчас медицина начала развиваться. В какую сторону? Количество коек на 100 тыс. человек упало с 137 в 90 году до 86 в 2014 (в 2005 было 110, динамику видите?) По заболеваемости ситуация тоже показательна. Общее количество заболевших выросло с 96321,8 в 1990 году до 114989,0 в 2014 (рост 19%) (ссылки на данные [ссылка, www.gks.ru] [ссылка, www.gks.ru] ) >>>В моём городе строят невъе**нный больничный комплекс. Рядом с такой же огромной детской больницей. Медленно, но начинаем двигаться вперед. Опять ОБС? Пожалуйста, только на сделаноунас не ссылайтесь. | |
| 1268 SaAnVi | 22.02.2016 11:37 |
| > Опять ОБС? Человек вроде за свой город говорит. Я за свой тоже могу сказать: открылся перинатальный центр по последнему слову техники. | |
| 1269 J3ster | 22.02.2016 11:53 |
| Вроде же черным по серому написано - количество коек на человека сокращается. То что в вашем городе что-то открыли - это несомненно хорошо, но делать на этой основе далекоидущие выводы о том, что "медицина начала развиваться" это не комильфо. И ладно бы сокращались койки потому что население болеет меньше, так нет же. Там по отдельным видам заболеваемости рост выше 200%. | |
| 1270 Домовой | 22.02.2016 13:12 |
| Уважаемый Случайный прохожий, а чего бы вам не зарегаться? Проще будет, да и говорите вы вроде умеючи, имхо ваше интересно почитать. А говнометателей бояться... не нужно ;) Это я вам как троллепатолог заявляю. | |
| 1271 Случайный прохожий | 22.02.2016 19:27 |
| к 1267 извините, статистику не смотрел. Сказал то, что наблюдал. Я предполагаю что не во всех городах всё радужно. Скажу больше - даже слышал что в некоторых отдаленных городах есть даже такое что и постельного белья нет в больницах. Это, бесспорно, ужасно. Но вы же не хотите сказать что лучше 100500 никаких больниц, чем 500 высококлассных? Заболеваемость увеличилась говорите? Тут несколько факторов возможно. Я вижу такие: 1. Улучшилась диагностика, 2. Подошёл возраст людей угробивших своё здоровье в 90-х работавших на 2-3 работах чтобы выжить. 3. В 90-х было значительное ухудшение экологии. У нас так всё вокруг было засрано нефтью. Покопаться можно ещё найти много чего. | |
| 1272 Слyчaйный пpoxoжий | 22.02.2016 20:03 |
| К 1270. Я не сторонник плясок на граблях. Был инцидент когда я одёрнул одного дебила в одном треде за то, что он американца залил какашками и матом. Просто утопил не принимая никаких аргументов. Вместо того чтобы провести разъяснительную работу о том, что Россия не монстр как им там рисуют. Мы не собираемся нападать на США. Да, у нас есть внутренние проблемы, но они есть в любой стране и в США. Но чего там, обматерить же проще. А так, глядишь на одного здравомыслящего было бы больше. Вот так и написал. После этого меня просто смыло волной бурлящего говна. Хотя на тытрубе мне удалось т.о. один раз посеять зерно здравомыслия в гражданине США. И я искренне считаю это положительным моментом, и полагаю что, если бы каждый, кто встречает на просторах сети иностранцев не поливал их грязью в лицо, а провёл хоть раз разъяснительную работу, потрудился, наша страна бы только выиграла. | |
| 1273 R666 | 23.02.2016 03:14 |
| к 1264: Дык, а никому и не надо подражать. Надо чтобы у тех грабителей была озабоченность своей собственной попаболью. Надо просто переправить им те проблемы, которые они предназначали для других. И тогда они не будут мешать другим начать нормально жить. Шутю. Ещё Ф.Раневская сказала, что "..глупо, когда люминявый тазик прикидывается золотым блюдом.." А вот что касается медицины.. тут всё очень хреново и коряво. В 1269 в сжатом виде даны основные характеристики происходящего. Да, строятся огроменные медучреждения. Но где? В центрах, в больших городах. Понятно, что в дальних гондурасах это не построить. А ведь при этом под маркой всяческого улучшайзинга и реорганизации быстрыми темпами сворачиваются объекты "в глубинке". Если же посмотреть на происходящее не с высокой кочки, то на самом деле происходит оголение переднего края здравохранительной структуры. Доступность и эффективность медпомощи всеми доступными методами стремительно уменьшается. Зато в тылах - строятся бастионы. О правильной организации структуры писал ещё Пирогов. Вот только чиновник никак не возьмёт в толк, что английская муниципальная структура сикось-накось приляпанная к российской реальности - мертва, а потому работать не будет. А прежде, чем ломать - надо хорошо подумать, что именно придётся строить. Недавно в СМИ опять прокатилась волна истеричных воплей про врачей-убийц. Ахахах, понимаете, везли больного ребёнка аж несколько часов, куда-то заезжали и уморили его по дороге, окаянные.. Но, блджад, ни один из тех крикунов не удосужился понять, что от той нижней мухосрановки до города более 200км по разбитой дороге. Что после сокращений осталась одна (и порядком ушатанная) машина скорой помощи на несколько сёл, а из рации приказывают забрать по пути еще кого-то где-то. Красиво получается, что фельдшерица виновата кругом по определению. То есть всегда - независимо от её действия или бездействия. Конечно, сидя в тёплом кабинете приятно в очередной раз лягнуть безответного замордованного врача, санитарку, сельского фельдшера, водителя скорой. Но почему-то ни один горлопан не способен подумать и заткнуть свой фонтан обличительства, ну хотя бы не вредить дополнительно. Сейчас отечественное здравохранение уже подведено к опасной точке невозврата. Медики сейчас работают за гроши, с ненормированной нагрузкой, и к тому же совершенно бесправны. Если оно так пойдет и дальше, то завтра крикунам придется лечиться во-первых за большие деньги и во-вторых за границей. Надеюсь, понятно, почему? И кстати, как по-вашему - что это? Обычная рукожопость, жлобство, или же хорошо рассчитанное вредительство тех, кто так планировал? Сорри, многабукафф получилось, но - наболело. Тема тяжёлая зело. | |
| 1274 SaAnVi | 23.02.2016 06:09 |
| > И кстати, как по-вашему - что это? Обычная рукожопость, жлобство, или же хорошо рассчитанное вредительство тех, кто так планировал? Я полагаю, это коррупция и тупость на местах. Наверняка деньги идут, просто куда они идут - большой вопрос. На личном примере: лет пять назад у нас тут был краевой начальник здравоохранения, вот не упомню фамилии уже. Даже ЖЖ себе завёл, это было модно т.к. Димон тогда вовсю бегал с айфонами и рекламировал "доступные интернеты", многие чиновники тогда заводили себе бложики. Ясно, что вели не сами, через секретарей. Так через тот бложик было ясно-понятно, что "начальник" даже толком не знает, что в его владениях происходит. Просто говорящая голова - не более того. Ничем он не занимался, ничего не знал и знать не хотел. А деньги, полагаю, идут во все регионы, и идут немалые. Взять хотя бы наше СФУ, которое помпезно отстраивали. Рояль за хер знает сколько миллионов поставили в актовый зал, на который повесили замок и никто на нём не играет. Вот такое аккуратное и умное расходование бюджетных средств. Напустить пыли в глаза, своровать, увести левыми каналами. Накрайняк - потратить на какую-нибудь совершенно бесполезную поебень. | |
| 1275 Случайный прохожий | 23.02.2016 07:30 |
| > И кстати, как по-вашему - что это? Обычная рукожопость, жлобство, или же хорошо рассчитанное вредительство тех, кто так планировал? Это, как мне кажется, преступная рукожопость вкупе с безразличием и отсутствием квалификации. Мне тоже приходилось сталкиваться с начальниками которые знать не знают за что отвечают. Очень давно довелось работать в образовании и сейчас доводится с ними сталкиваться. Вы не представляете насколько тупорылыми сотрудниками это всё усеяно. Овощи там, рожь, вот это всё. Я говорю не про учителей, а в частности про экономистов которые работают в школах, садах. Которые даже бюджет на следующий год, зачастую, не могут сверстать (а обязаны). Ведь от этого много зависит. Когда их спрашиваешь - вы как бюджет верстали? - нам урезали - значит не отстаивали или не аргументировали. Это при том, что я знаю, что администрация просто так ничего не урезает, туда глупость не просочилась. А попросту им было лень делать и прикладывать расчеты. И куда не ткни - все по знакомству везде сидят. Именно сидят, а должны работать. А теперь финт ушами и мы упираемся в менталитет. Не идёт нам капитализм. В силу ментальной и культурной пропасти между нами и западом. По крайней мере капитализм в том виде, в котором у нас его пытаются строить. И дальнейшее отрицание этого и попытки подстройки под западные учебники будут только усугублять положение и ещё сильнее поляризовать общество. Хотя может именно этого и добиваются? | |
| 1276 SaAnVi | 23.02.2016 07:35 |
| > Хотя может именно этого и добиваются? Я думаю, всё страшнее. Парадигма, принятая для "развития", принята тоже из-за тупости и необразованности. Святая простота, проще говоря. Думают, что, натянув на наши реалии какие-то импортные учебники, сделают всё сразу хорошо и здорово. Есть такая простая фраза "кадры решают всё". На руководящие и прочие важные должности необходима селекция, чтобы кретины туда не просачивались. У нас же самизнаетекак. Во главе достаточно больших структур стоят конченые дебилы или инфантилы. Результат немного предсказуем. | |
| 1277 Случайный прохожий | 23.02.2016 07:56 |
| В тему: [ссылка, youtu.be] Кто завод пилил долями? Доктора с учителями! Кто в оффшор увёл активы? Кто устал жить на Мальдивах? Кто скупил дома в Майами? Доктора с учителями! | |
| 1278 SaAnVi | 23.02.2016 09:28 |
| Мультик посмотрел. "Ежик в тумане" отдыхает. | |
| 1279 J3ster | 23.02.2016 10:45 |
| >>>Это, бесспорно, ужасно. Но вы же не хотите сказать что лучше 100500 никаких больниц, чем 500 высококлассных? Нет конечно, тут дело в доступности. Толку от 500 высококлассных больниц если половина больных будет помирать под забором? >>>Я вижу такие: 1. Улучшилась диагностика, 2. Подошёл возраст людей угробивших своё здоровье в 90-х работавших на 2-3 работах чтобы выжить. 3. В 90-х было значительное ухудшение экологии. У нас так всё вокруг было засрано нефтью. Покопаться можно ещё найти много чего. К 1 - она как-то подозрительно улучшается последние 25 лет, аж тревожно становиться. 2,3 - Согласен, я же не говорю, что людей инопланетяне с Марса заражают. Просто здоровье подрывали и экологию гробили тоже вполне себе конкретные личности. (Заболеваемость была указана в виде пациентов, с диагнозом, установленным впервые в жизни за год, то есть туда не идут прошлогодние больные или всякие ОРВИ) >>>Не идёт нам капитализм. [ссылка, www.forbes.ru] Они с вами не согласны. А капитализм вполне идет - так-то денежек на всех не хватает даже в США.( [ссылка, thegatewaypundit.com] ) Просто к делёжкам рынков не успели, вот и смогли отъехать только на роль бантустана-бензоколонки. >>>Хотя может именно этого и добиваются? Вряд-ли нашей элите прям так уж невтерпёж на последний пароход. Они просто по другому не умеют. | |
| 1280 SaAnVi | 23.02.2016 12:52 |
| Ну, менталитет народа тоже списывать со счетов не надо. Были бы понапористее, отстаивали бы права поактивнее - и жизнь была бы другая. А так всё ждём, когда в кормушку насыпят. А не насыпят. Насыпят, но по столь остаточному принципу, что с гулькин нос. | |
| 1281 J3ster | 23.02.2016 13:35 |
| >>>Были бы понапористее, отстаивали бы права поактивнее - и жизнь была бы другая. У вас опять народ "плохой" получается. Вон Потанины и Дерипаски отстаивают свои права и радуются. Геи опять же свои права отстаивают, кому от этого лучше становится? Я тут раньше постил ссылку на рост количества протестов - сильно это влияет на ситуацию? Вот глава уралвагонзавода на жизнь не жалуется, он свои права отстоял ( [ссылка, lifenews.ru] ) В какой форме народу предлагается отстаивать? >>>Насыпят, но по столь остаточному принципу, что с гулькин нос. Оптимизация же. Не вписавшихся в рынок. | |
| 1282 SaAnVi | 23.02.2016 18:25 |
| > В какой форме народу предлагается отстаивать? Простой пример. Я работал в бюджетной организации. Конкретнее - в ментовке. Недолго, пять лет. Все эти пять лет я недоумевал, как можно ТАК давать в жопу. Я не давал - боролся, как мог. Потом бороться задолбало, и я ушёл. Но 99.99% продолжали давать. И продолжают. И это не только в ментовке, а и много где ещё. Все дают в жопу. Все привыкли, и все дают. В какой форме отстаивать? Например, не давать в жопу. Да, это трудно, хотя я не представляю, чем это трудно для лба возрастом в 25 лет, не имеющего семьи и каких-либо подобных отягчающих факторов. Просто не давать в жопу. Если хотя бы треть перестанет давать в жопу - это будет тяжелейший удар для привыкших в эти жопы присовывать. Они призадумаются. Если в жопу никто не даёт - может быть, никто и не хочеть в неё давать? А когда "а кому щас легко" - ну... Ну, что тут сказать. | |
| 1283 Случайный прохожий | 23.02.2016 18:53 |
| > Они с вами не согласны. Иначе я был бы просто ошарашен. > А капитализм вполне идет - так-то денежек на всех не хватает даже в США. Дело не в денежках. Это всего лишь эквивалентная мера и средство обращения. Люди создают и потребляют не деньги, а товары и услуги. Это и является Благом. Что значит денег не хватает? Вы про денежную массу? Или про то, что благ на всех не хватает? Или про то, что кто-то слишком много ест? Я говорил о том, что капитализм мало того что ущербная модель, которая по теории только растёт (прям как раковая опухоль), в западных учебниках нет кризисов перепроизводства и много ещё чего. О том что капитализм в прямом переложении западного учебника на наши реалии даёт ядрёну реакцию. Руководство подавляющего большинства частных фирм в нашей стране - вчера в подворотне пьяный валялся, сегодня на первом ряду в розовой кофточке дирехтур. И вот тут даже не пытайтесь поспорить - я таких через день да каждый день встречаю. Им не ведомо что чтобы обеспечить его хотелки, его зарплату, на него должно по нормам не менее 250 человек работать, а не трое! Не трое с зарплатой в 35 тыс, а у руководителя 150! Это дичь! Это как кирпичи и щебень шаттлом перевозить. Таких извращений наверное нет даже в камасутре. Вот где собака издохла. Не это ли менталитет? Или у нас руководители сплошь иностранцы и марсиане? А уход от налогов? Уход-рост налогов-больший уход-больший рост налогов. Прям цикл. | |
| 1284 Случайный прохожий | 23.02.2016 19:15 |
| И даже в капитализме предусмотрено развитие компании, а у отечественных дирехтуров лозунг "здесь и сейчас урвать, а потом хоть потоп". И в жертву приносятся работники. Как правило. Я лично знаю двоих новоявленных руководителей которые не при рабочих конечно, говорят буквально так: "с хера ли я им должен платить больше? не нравится пусть увольняются, завтра новые придут. лох не мамонт - не вымрет". Сейчас модно ссылаться на кризис. Вы думаете они урезали себе что-то? Нет. Они скомпенсировали это тем что на тех же троих рабочих берут большие объёмы. - А дак кризис, ёпта. Вот менталитет буржуа местного пошиба. И вот так люди ходят-бродят по-Броуновски от одного буржуа к другому. Шуршат своими квантами в голове в мечтах о "светлом завтра" и умирают так и не увидев его. >У вас опять народ "плохой" получается. Да ну нет конечно. Это был выпуск новостей с марса. | |
| 1285 Случайный прохожий | 23.02.2016 19:21 |
| J3ster извините если был резок, но вы прям за такое живое задели. Я будучи ещё студентом с преподавателем прям всерьёз заспорил по этому поводу. По менталитету. Хотя он тоже считал что капитализм говно, но по общим основаниям. И долго не соглашался что есть ещё менталитетное противопоказание. | |
| 1286 R666 | 23.02.2016 22:32 |
| J3ster, попал в точку! Не дополнил лишь, что бывают: -ложь; -наглая ложь; и - статистика. Печально то, что на форумах медиков всё это давно обсуждается, но в силу созданной одиозности всё это варится в собственном соку и общественность не интересует никак. к 1271: (и резонанс к 1279:) - дополнения до "я вижу.." -1;-2;-3.. - кучей будут. Диагностика? За такой улучшайзинг надо выдергивать причинные места без права втыкания обратно. Вместо относительно простого и достаточно эффективного скрининга (позволяет не очень точно, зато быстро и незадорого выявить заболевание) проводится всеобщая диспансеризация. Требующая значительных затрат, проведения кучи дополнительных исследований, многократно превышающая возможности и без того маломощных учреждений. А главное - с головой заваливающая персонал ворохами отчётности. Не забываем при этом, что основных нагрузок при этом никто не отменял. С точки зрения хомячка - это тоже не есть гут, потому что теперь приходится угробить целый день (а то и не один) сдавая анализы и торча в очередях в комапнии таких же бедолаг. Ах, заболеваемость!! И здесь есть много всякого. Например, если что-то выперло за рамки благопристойной отчетности - можно задуматься, засучить рукава и решать проблему.. А можно просто спустить циркуляр считать заболевания группы "А" подгруппой, входящей в категорию "Б". И -пжалст, картинка уже красивая. И все умиляются. И никому нигде не свербит, что по приказу сверху и в сообразии с медицинской этикой диагноз "Умер" фактически был заменён на "В дальнейшем лечении не нуждается". Теперь вот ещё что: почему врач кому-то вообще что-то должен, потому что давал, там, какую-то клятву? Почему все кому не лень налегают при этом на пресловутую клятву Гиппократа, но никто не удосуживается прочитать её текст полностью?Может, это кого-то удивит, но та самая клятва вовсе не подразумевает работы "за жрат". Так же как и не имеет в виду ненормированной работы по 36 часов непрерывно. И, о ужас! - из неё абсолютно не вытекает, что врач кому-то что-то должен. На данном же этапе получается, что после принятия врачом клятвы Гиппократа на его шее "затягивается фонендоскоп", а на жизни ставится большой красный крест. Однажды придумав миф о "Клятве Гиппократа", общество потребительства надежно законспирировало первоисточник, и стало упорно вдалбливать иллюзорное представление о враче и о том, каким он должен быть. Постепенно общество поверило в этот миф и привыкло к образу бесправного врача-бессребреника. То ли юродивого, то ли монаха-отшельника, начисто лишенного материальных и духовных потребностей, а главное - прав. Да,нынче при любой попытке докторов изменить свое материальное положение положение в обществе те самые крикуны от мифологии уже привычно ссылаются на эту клятву – «Поклялись? Терпите!!!». А ещё обыватель-горлопан услышав, что "хорошего врача народ прокормит, а плохие нам не нужны" - как правило заходится в истерике, отложив не один кирпич. Выяснив, что слова эти принадлежат первому наркому здравоохранения Н. Семашко - кидается как бык на красную тряпку. Но погодите, если так - то значит, уже тогда знал нарком цену хорошему врачу? Да и источник "прокорма" - народ - четко определил. Золотые слова были. Врач сегодня вынужден, так или иначе, требовать от пациентов дополнительных вознаграждений. По крайней мере, от тех, кто может платить.Всё просто - снижение размера заработной платы ниже прожиточного уровня приводело к тому, что соображения выживания начинали преобладать над профессиональным долгом и обязательствами перед пациентами. И обобщать здесь - тоже не верно. Дело в том, что врач и главврач - это вообще-то совершенно разные специалисты. (кстати, главврач - более администратор и в принципе врачом может и не быть). В общем - за что боролись.. Сумбурно вышло, но всё же вот так как-то... | |
| 1287 SaAnVi | 24.02.2016 06:32 |
| > Однажды придумав миф о "Клятве Гиппократа", общество потребительства надежно законспирировало первоисточник Можно подумать, одни врачи подвержены этому быдлячьему принципу. А люди творческих профессий? Музыкант должен играть, потому что ему прикольно и "чо бы не сыграть". Художник вообще "должен быть голодным". Писатель пишет, ибо "не писать он не может". И так далее... | |
| 1288 Случайный прохожий | 24.02.2016 08:04 |
| к 1286 - вы правда сумбурно написали. я не говорил что у нас с медициной все ОК и больше никуда не надо стремиться. > За такой улучшайзинг надо выдергивать причинные места без права втыкания обратно. Честно говоря я не разбираюсь в методах медицинских исследований. Я лишь скромно предположил что это хорошо когда медучреждения оснащаются современным оборудованием. > Вместо относительно простого и достаточно эффективного скрининга (позволяет не очень точно, зато быстро и незадорого выявить заболевание) проводится всеобщая диспансеризация. 1. Откопайте моего отца и скажите ему что диагноз "гастрит" вместо реального "рак", это достаточно эффективный скрининг. Можете и бабушку заодно откопать и объяснить ей про эффективный скрининг при раке молочной железы. 2. Как вы смотрите на то что врачи очень часто простейшую операцию оформляют как сложную? В целях подоить бабла с ФОМС. > почему врач кому-то вообще что-то должен У нас свободная страна. Никто никому ничего не должен. Министр финансов у нас получает зарплату около 6 млн. Вы же не хотите сказать что он должен её отрабатывать. Вот взять к примеру Улюкаева (зарплата почти такая же). Министр экономики. Заявляет что это наш рукотворный кризис и вместо того чтобы что-то предложить ждёт цены на нефть и курса рубля. Вот с кого надо брать пример. Эти люди явно никому ничего не должны. У нас в городе руководитель всего минздрава получает зарплату тоже не сто тысяч. Тоже никому ничего не должен при такой зарплате. А все 4 томографа в городе сломаны. Я это имел ввиду и ни разу не обмолвился о том, что у нас врачи получают бешеные зарплаты. Руководитель окружного фонда капремонта забацал себе в прошлом году зарплату 10 млн. из процентов на размещенные взносы. Никому ничего не должен. > Врач сегодня вынужден, так или иначе, требовать от пациентов дополнительных вознаграждений. Никогда не видел и не слышал чтоб у нас в больницах врачи брали вознаграждения или хотя бы даже намекали. > снижение размера заработной платы ниже прожиточного уровня... Не драматизируйте. Такого не может быть госучреждениях (при полной занятости, а не на 0,25 ставки). | |
| 1289 Случайный прохожий | 24.02.2016 08:27 |
| к 1288 дополнение: если резюмировать в целом всё что я написал выше, среди прочего прослеживается мысль о том, что у нас управленческий аппарат любого уровня и разного пошиба явно и чрезмерно переоценивает свой вклад в создание благ. говорю вам предельно прямо - не стоит работа всех этих управленцев тех денег что они себе назначают. даже сравнительно если брать: при таких вознаграждениях у нас всё должно работать как часы. а у них нет результата. государство это юридическое лицо созданное и нанятое обществом для выполнения социальных заказов. а у нас получается, что это коммерческое учреждение для извлечения прибыли. опять финт ушами и вывод о том, что это менталитет. и хоть сколько их не меняй так и будет. капиталистическая модель не подходит. народ молчит, а самоограничения аппетитов у аппарата нет. | |
| 1290 Садисто | 24.02.2016 10:40 |
| К сожалению, таки менталитет- и менталитет таков, что без ежовых рукавиц, репрессий и расстрелов "управляющий аппарат" управлять не в состоянии, в состоянии только жрать и расти. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
| 15.04.2024 | |
| 2024-remixed: Льдинка | |
| 10.04.2024 | |
| фотоприкол: That's all folks! | |
| 05.04.2024 | |
| рецензия: Территория зла | |
| 30.03.2024 | |
| рецензия: Бременские музыканты | |
| 26.03.2024 | |
| статья: Режима показов больше нет | |
| 15.03.2024 | |
| рецензия: Кентавр | |
| 09.03.2024 | |
| рецензия: Холоп 2 | |
| 03.03.2024 | |
| банная: Хата азиата | |
| 22.02.2024 | |
| рецензия: Крушение | |
| 20.02.2024 | |
| статья: ASUS System Control Interface и иже с ними |
| |
|
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. статья: Режима показов больше нет 5. статья: Firefox: пришла пора прощаться? 6. музыкальная пародия: Стоят девчонки 7. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 8. рецензия: Бременские музыканты |
| |
|
1. музыкальная пародия: Денис Иконников - You can win if you want 2. блог: Aerocool, Дюна, глитчи 3. блог: "Лучшие" блоггеры Красноярска не шмогли 4. музыкальный ремикс: Льдинка 5. блог: уяуслуги, мыши, мордокнига |
| |
|
гости: 1 статистика за 10 минут |
поиск Яндекса по сайту
+0
+5
