Обсуждение статьи:
Политота

3151 SaAnVi tzar	22.01.2017 17:40
В нашем "правительстве" вновь задумались над ограничением крупных покупок за наличные (прошлый раз задумывались в 2012-м). Вообще-то, подобный шаг предпринимается сейчас на Украине, т.к. с налогами и бюджетом там полный пиздец. Судя по всему, у нас тоже.
+0

3152 Случайный прохожий свой человек	22.01.2017 20:28
к 3150 читаю и не могу понять: "21 января, против кандидатуры Трампа на посту президента США состоялись многотысячные Женские марши". Взбесившиеся вагиноамериканцы это. "Акции, помимо Вашингтона, состоялись в Берлине, Лондоне, Париже, Риме, Вене, Женеве, Амстердаме, Найроби, Сиднее, Мельбурне и Токио". А этим то что не спится? Думаю если хорошо присмотреться, окажется что это какая-нибудь корпорация выгнала своих сотрудников на субботник с плакатами :) Прям в лучших традициях ЦК КПСС. Свободу Анджэле Дэвис! О-ло-ло!
+0

3153 R666 свой человек	22.01.2017 21:01
к 3151: >..и бюджетом .. угу-угу.. а откуда же взять бабла на технику для "закона яровой" или реализации телеинтернетмедицины? А-сь? Разгонять страховщиков с поверенными - стремно и беспонтово. Они же откупятся легко. А стало быть проще будет с каждого рубля по грошу соскрести. Ну а если еще хорошо продумать, что и для кого именно считать крупным - тут целина непаханная ведь!
+0

3154 SaAnVi tzar	23.01.2017 06:17
Я просто херею, какие эти "феминистки" американские тупые, ржу просто с этих новостей. :) И уж не думал, что и знаменитые "феминистки" такие же тупые, а то ещё и тупее обычных.
+0

3155 Случайный прохожий свой человек	23.01.2017 08:09
к 3154 я никогда не видел живых феминисток :)))
+0

3156 SaAnVi tzar	23.01.2017 08:10
Ну вон они, на митингах "пёзды против Трампа". Или вы имеете в виду, вживую не видели? :) Я тоже не видел.
+0

3157 Случайный прохожий свой человек	23.01.2017 08:37
В моём понимании мне кажется феминизм это что-то вроде клуба глупости по гендерному признаку. У женщин и так есть все права и возможности. Хоть в космонавты, хоть в сталевары - никто ничего не запрещает. Ну мне такие запреты по половому признаку неизвестны. А что они вообще преследуют? Какие цели? Почему тогда они не едут в исламские страны? Там - да. Женщины в правах ограничены. Пусть съездят в Саудовскую Аравию, в Катар, Кувейт, Ливан, Иран... А то так они "борцуны-издалека-на-расстоянии" какие-то. Пусть зафрахтуют несколько самолетов или морских лайнеров, погрузятся и едут, допустим, в Саудовскую Аравию. Посмотрим что из этого получится.
+2

3158 Случайный прохожий свой человек	23.01.2017 08:39
к 3156 вживую не видел. все женщины/девушки которых я видел/знаю прекрасно понимают свою роль хранительницы домашнего очага. и никто не жаловался ни разу на ущемленные в чём-то права.
+0

3159 SaAnVi tzar	23.01.2017 08:49
> мне кажется феминизм это что-то вроде клуба глупости по гендерному признаку Однозначно. > никто не жаловался ни разу на ущемленные в чём-то права Мне тоже непонятно, за какие такие права они ратуют (в цивилизованном мире; не беру в счёт вышеназванные государства). Если союз мужчина-женщина, то там по определению должен быть паритет (если один из союзников сам не хочет над собой довленья). А если никакого союза нет - кто мешает обычной одинокой бабе делать всё, что ей заблагорассудится?
+0

3160 Случайный прохожий свой человек	23.01.2017 09:03
Что-то мне подсказывает, что если феминистки припрутся в ту же Саудовскую Аравию, сами гражданКИ этой страны их прям по прибытии и от3,14здят за то, что припёрлись со своим уставом в чужой монастырь. Думаю тамошним мужикам придётся ещё и изолировать этих феминисток в целях их же (феминисток) безопасности. и их просто выдворят из страны.
+0

3161 SaAnVi tzar	23.01.2017 09:23
> сами гражданКИ этой страны их прям по прибытии и от3,14здят Я иногда думаю, что как раз женщины станут во главе развала этих устарелых примитивных религиозных норм. Впрочем, глядя на них, могу и ошибаться.
+0

3162 SaAnVi tzar	23.01.2017 10:59
Мизулина покинет «Справедливую Россию». ^{[ссылка, lenta.ru]} Помимо «Справедливой России», состояла в КПСС, «Яблоке» и «Союзе правых сил». Кристальной души и честности человек, явно.
+6

3163 R666 свой человек	23.01.2017 12:23
>..Хоть в космонавты, хоть в сталевары.. ну да, даже в пиндостане движуха Rosie the Riveter по сей день работает.. >..станут во главе развала этих.. угу, конечно, ведь не всё видится вблизи. Десятилетия проходят одно за другим - и что-то воглавестоящих не обнаруживается. видать оно иначе как-то налажено - шундай-ля-ви, понимаете ли, восток - дело тонкое.. А к саудитам или талибам феминистки просто не поедут. И изолировать их ни от кого не придется. Их там просто без лишнего шума отловят и продадут в рабство. И будут регулярно пользовать во все пихательные и дыхательные. А будет кто выпендриваться - тихонько батогами подкорректируют. Или булыжничками. И никаких, понимаете, демонстраций.
+0

3164 R666 свой человек	23.01.2017 12:55
Вот, ^{[ссылка, moslenta.ru]} чем бы дитё не тешилось, лишь бы водку на проезжей части не распивало.. Очередные изыскания, однако.
+0

3165 SaAnVi tzar	23.01.2017 13:37
Давно уже думают про это... С одной стороны - чего бы просто закон уже существующий не соблюдать? Это когда все собаки домашние должны быть в намордниках при прогулке. С другой - половина собаковладельцев срать на этот закон хотели, причём демонстративно. Российские дилеммы-с.
+0

3166 Случайный прохожий свой человек	23.01.2017 17:06
Смотри-ка какое совпадение: начались переговоры по Сирии, фемен распались, у злыдня в этой ветке активность спала, хохлостан пассивизировался. Не иначе США прекратило финансирование всякого говна? В Давосе все ходили как обосраные... Тут ещё Лавров разоткровенничался: ^{[ссылка, vazhno.info]}
+4

3167 SaAnVi tzar	23.01.2017 17:15
Хааааахаха, Femen... Слов нет. Ну да, стопудово же их спонсировал кто-то, нормальные люди с работой как бы могли "перформансы" устраивать.
+0

3168 SaAnVi tzar	23.01.2017 17:21
«Сатана дал нам телефон с картинками». ^{[newslab.ru/news/751079]} Гыыы. :))) А бог дал попам крузеры, если я правильно понимаю.
+2

3169 SaAnVi tzar	24.01.2017 09:35
Генпрокуратура и правоведы поддержали Дадина в борьбе за отмену статьи УК. ^{[ссылка, lenta.ru]} Это становится интересным. И дальше что?
+0

3170 SaAnVi tzar	24.01.2017 09:37
В России впервые добились разблокировки порносайта. ^{[ссылка, lenta.ru]} Опа. А порнхаб что?
+0

3171 SaAnVi tzar	24.01.2017 09:40
Да что за день такой? Шувалов открестился от ограничения расчетов наличными. ^{[ссылка, lenta.ru]} Чиновники в полёте переобуваться начали, что ли? Только в связи с чем - непонятно.
+0

3172 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 11:45
к 3170 Вот это доставляет: Как отмечается, решение об ограничении доступа к сайту было принято на основе экспертизы, проведенной помощницей прокурора. В документе значилось, что женщина с помощью телефона Samsung Galaxy 5 провела проверку и обнаружила на YouPorn «информацию порнографического характера». То есть какая-то помощница прокурора с телефона посмотрела - порно есть! Значит - ЗАКРЫТЬ! Ни хуя себе экспертиза! Вот ни хуя себе эксперт!
+0

3173 SaAnVi tzar	24.01.2017 11:50
> какая-то помощница прокурора с телефона посмотрела - порно есть! Тут понятно, что порно там есть. Непонятно, за что именно закрывать порносайты вообще? Т.е., на основании чего был вынесен вердикт "закрыть". Насколько я понимаю, закон о порнографии у нас и сам какой-то порнографический. Нельзя - а при каких обстоятельствах? Совсем нельзя или когда-то можно? Я вот даже и не знаю.
+0

3174 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 12:02
Да, день интересный. Добавлю: NYT: в США сценаристку телешоу отстранили от работы за пост о сыне Трампа ^{[ссылка, news.mail.ru]} Администрация Обамы перевела Палестинской автономии более $200 миллионов Аппарат уходящего президента воспользовался шумихой из-за инаугурации Дональда Трампа. ^{[ссылка, news.mail.ru]} МИД Польши рассекретил доклад 2008 года о переходе на пророссийский курс ^{[ссылка, news.mail.ru]} Ну и ещё хотят зарегулировать мессенджеры. Я прям вижу "Подключение к Telegram только по паспорту, справке из ЖЭКа, медкомиссии и справке из ФСБ о постановке на учёт".
+0

3175 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 12:06
3173 у нас запрещено производство и распространение информации порнографического характера вроде бы, но не просмотр. а там загвоздка была, что это могут увидеть "этажыдети". хотя там вроде как есть предупреждение. (и вроде как родители должны смотреть чтоб их дитятко не лезло куда не надо и соблюдало 18+).
+0

3176 SaAnVi tzar	24.01.2017 12:11
> там загвоздка была, что это могут увидеть "этажыдети" Ну они много чего могут увидеть. Половую еблю родителей, например, если те не предпримут соответствующих мер. Взрослому-то человеку зачем запрещается доступ из-за каких-то мифических детей? У меня впечатление что судьи, выносящие подобные решения, не то что закон с конституцией не знают, но и вообще ничего по жизни не знают.
+0

3177 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 12:29
совершенно абстрактный сюжет: прокурор приходит к помощнице, показывает ей открытую страничку на порносайте: "смотри какую позу нашёл, мы так ещё не пробовали!" попробовали и она наверно чем-то уе**лась так нехило (возможно даже со шкафа), разозлилась на сайт и решила закрыть его. прям готовый сценарий для галустяна и светлакова в нашей раше (Дронов и Ермолкина) :)))
+2

3178 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 12:31
к 3176 А судьи КТО?
+0

3179 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 12:52
Завтра какое-нибудь ублюдочное чмо придумает что-то вроде того чтобы штрафовать людей ходящих с тростью за порчу асфальта, поднимет пиар-говноволну и я вас уверяю, судьи в общей канве будут только успевать выписывать административные штрафы. Причем обратите внимание - задача судьи состоит не в том чтобы детектировать дебильные законы, а в том чтобы решать соответствует деяние определению такого-то закона или нет. Какие законы дают - по тем и работают.
+0

3180 Случайный прохожий свой человек	24.01.2017 13:06
к 3171 >Да что за день такой? 2017 год... февраль близится... ссут видать... историческая память может проснуться... внезапно...
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Политота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Политота