Обсуждение статьи:
SSD: неожиданная опасность

1  Садисто свой человек	26.03.2025 08:17
Хммм, странно. То ли трим не везде работает, то ли не затирает, как надо- но я с HDD несколько раз прикола ради вытаскивал удаленное. А еще на старые флешки (тоже прикола для) закидывал файлов в два раза больше емкости: закидывал файлики на чистую флешку, потом удалял и кидал другое) практически все удаленное получалось восстановить) Но это просто к слову, маялся дурью)
+0

2  SaAnVi tzar	26.03.2025 08:48
> я с HDD несколько раз прикола ради вытаскивал На HDD TRIM нет. :) > А еще на старые флешки (тоже прикола для) закидывал Для подключенных USB-носителей тоже TRIM не работает. С этой точки зрения не очень хорошо использовать обычный SSD 2.5" через переходник. Хотя, в некоторых моментах - пофиг. Например, если с SSD в основном читаешь, а не пишешь.
+2

3  Fikus гость	26.03.2025 10:54
Как свидетельствуют исследования по компьютерной криминалистике, "золотой век" в деле добычи цифровых улик подходит, похоже, к своему концу. Внутренние механизмы работы SSD настолько существенно отличаются от традиционных накопителей на жёстких магнитных дисках, что криминалисты уже не могут опираться на нынешние технологии хранения данных в тех ситуациях, когда улики с носителей типа SSD фигурируют в судебных разбирательствах. Примерно к этому сводится суть предупреждения в итогах исследовательской статьи учёных из австралийского Университета Мердока ("Solid State Drives: The Beginning of the End for Current Practice in Digital Forensic Discovery" by Graeme B. Bell and Richard Boddington Подводя итог особенностям SSD, можно констатировать следующее. Если ваш компьютер говорит флэш-драйву обнулить некие данные, то привод может вам соврать и в действительности обнуление, может, и будет, а может, и нет. Если же сам привод хочет что-нибудь затереть (причём он реально это делает и без всякого предупреждения), то эти данные будут уничтожены... Ещё один из комментаторов, явно не лишённый чувства юмора, охарактеризовал столь замысловатую ситуацию такими словами: "Почему вы называете это путаницей? Здесь всё прозрачно и понятно. Если вы хотите восстановить удалённые данные, то сделать этого вы не можете. Если вы хотите их уничтожить, то и этого сделать вы не можете. Это такой Закон Мёрфи для хранения данных на SSD". Оригинал интересной, но старой статьи: old.computerra.ru/own/kiwi/597770/
+4

4  Кот ДаВинчи свой человек	26.03.2025 13:11
Никакой мистики, у SSD есть SLC-кэш, и в первую очередь происходит именно его очистка с перезаписью данных, не помеченных на удаление, в MLC ячейки. Это сделано для увеличения ресурса самого накопителя (~100к циклов перезаписи в SLC против ~2500-3000 в TLC и QLC). Сложность с восстановлением данных - она из-за несколько мозголомной системы записи в MLC. В ячейку записываются биты до заполнения, но для удаления из нее 1 бита нужно перезаписать всю ячейку целиком. Чтобы не насиловать и так хиленький ресурс, основная работа у SSD идет в SLC-области, где 1 бит=1 ячейка. Поэтому возникает любопытный эффект - чем меньше данные успели просуществовать на диске, тем выше вероятность, что они не уходили из SLC и с большей вероятностью будут удалены окончательно. И если мы закидывали на диск большой объем данных с переполнением SLC, то контроллер перезапишет данные из этой части в MLC, чтобы очистить кэш и снова заработать в режиме быстрой записи. Тогда биты данных, помеченных на удаление, скорее всего, останутся нетронуты, пока кровь из носу не понадобится перезаписать что-то в забитую ячейку. Есть, правда, системы еще более пизданутые, типа адресации всего диска как SLC, а когда этот ресурс исчерпывается, перезаписывать часть пространства как MLC(TLC, QLC) с очищением части SLC, что сильно повышает градус неадеквата и снижает надежность SSD в целом (я такой даже переформатировал с потерей части емкости, но можно ли в принципе с него что-то вытащить - неведомо)
+3

5  Садисто свой человек	26.03.2025 15:15
К 2: вот, что значит после тяжелой смены писать что-то. SSD, конечно же, бля.)))
+2

6  TieLay свой человек	27.03.2025 15:15
Такая же херня и с HDD где используется черепичная запись [ссылка, www.youtube.com]
+0

7  SaAnVi tzar	27.03.2025 15:30
Да SMR ваще бида. Хорошо, что мне столкнуться с ней, походу, и не удастся...
+2

8  SaAnVi tzar	30.03.2025 17:04
Удивительно, статья бомбанула в Дзене. [ссылка, dzen.ru] Ума не приложу, по какому критерию. Разумеется, в каментах прилагается некоторый список людей, читающих жопой.
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.