Обсуждение статьи:
Деление диска надвое: сакральный смысл

181 SaAnVi tzar	11.05.2019 16:52
> есть ещё производители буков, которые ставят SSD+HDD Дык это к теме не относится. Просто здравое решение. :) У меня вот в компе три винчестера. Естественно, неразделённых (свят-свят).
+0

182 SaAnVi tzar	11.05.2019 17:39
Кстати, по поводу вын95. Я по ней не скучаю, но она висла всего пару раз за день. :D Правда, тогда я с ней сексом конкретно занимался; даже странно, что так редко висла. Файлы никакие ни разу не терял. И сама система не переустанавливалась. Жила себе. Единственный случай потери одного довольно нужного файла - когда я скопировал его по ethernet-локалке. Это был архив, и он похерился непонятным образом, хотя копирование, на первый взгляд, прошло без сучка, без задоринки. Было это, правда, уже под NT4.
+0

183 али свой человек	11.05.2019 18:01
>Дык это к теме не относится Раз пишете, что >Естественно, неразделённых значит вполне относится. И прекрасно знаете, что разделение- это дешёвая (не)альтернатива установке отдельного накопителя для системы, о чём выше сами писали. Но тут у нас появился новый гуру- он из мира, где винда постабильнее любого линукса работает. Об этом речь.
+4

184 SaAnVi tzar	11.05.2019 19:19
> разделение- это дешёвая (не)альтернатива установке отдельного накопителя Нет. В моём случае разделение на физические устройства - это ускорение работы системы за счёт выноса pagefile на другой винт (когда нету SSD). В случае с ноутбуком SSD + HDD - ускорение работы за счёт SSD + тормозной HDD под большие файлы. Во всех случаях что-то реально достигается. Кроме случая разделения одного несчастного винта. :)
+0

185 али свой человек	11.05.2019 22:05
>за счёт выноса pagefile на другой винт >Кроме случая разделения одного несчастного винта Всё правильно, пусть винда разосрёт pagefile туда, где в это время браузер гадит своими времяночками, а пользователь сохраняет "прикольные картиночки" из вкунтактика. Всё это совершенно НИКАК НЕ ДОЛЖНО ЗАМЕДЛЯТЬ РАБОТУ СИСТЕМЫ, ибо разбивание- бред. Нет, не так- красноглазые могут разделять диск, и это оправданно. Но на винде- никак нет, под виндой законы физики не работают, и вообще, РАЗБИВАНИЕ БРЕД.
+3

186 SaAnVi tzar	12.05.2019 06:09
> пусть винда разосрёт pagefile туда, где в это время браузер гадит После установки, надо сделать размер pagefile фиксированным (согласно объёму ОЗУ) и провести тотальную offline-дефрагментацию. При этом, pagefile будет состоять из одного последовательного куска на диске. Хотя, если система только установлена, винда и так сделает pagefile из одного куска где-нибудь на винте (места-то ещё хватает). В дальнейшем, при любой работе гадящих браузеров и сохраняющих пользователей, не будет никаких проблем. Никаких таких, которые может решить разделение. ;) Или вы таки полагаете, что вынесенный pagefile на второй раздел одного устройства магически будет работать быстрее, чем на одном разделе? Вот уж воистину - волшебные законы физики. > красноглазые могут разделять диск, и это оправданно С красноглазыми всё сложно... Знакомясь с чудесной огранизацией работы в никсах, я с каждым годом всё больше понимаю, что мне с ними не слишком по пути. Использовать приходится, потому что винда для сервера абсолютно непригодна.
+2

187 CDR гость	12.05.2019 08:06
Извините, еще немного вернусь. Спасибо автору, наконец-то я примерно понял моральный облик вот тех людей которые разделяют винты. Сделать все, что угодно, кроме решения проблемы - вот их девиз. :))) PS я слежу за вами.
+0

188 Марк свой человек	12.05.2019 08:55
ай, вкусно
+7

189 Садисто свой человек	12.05.2019 15:20
Ага, вкуснюче) к 185- и каким образом тогда поможет разбивка, если диск (физический) все равно один, и головке придется точно так же метаться между его частями, пусть даже комп и воображает, что дисков два? Хотите быструю систему- HDD в помощь. А разделение на самообман похоже.
+0

190 али свой человек	12.05.2019 15:44
>После установки, надо сделать размер pagefile фиксированным (согласно объёму ОЗУ) и провести тотальную offline-дефрагментацию Кто бы сомневался, что полный дефраг всего диска значительно проще и быстрее, чем работа с соответствующими разделами, когда полный дефраг и нах не сдался. >каким образом тогда поможет разбивка, если диск (физический) все равно один, и головке придется точно так же метаться между его частями Нет, ну если вместо утренней зарядки, или хотя бы генеральной уборки в выходные проводить упомянутую выше "тотальную offline-дефрагментацию", тогда да, разницы вообще никакой. з.ы. И про дефрагментацию мне будут рассказывать люди, отпускающие шутейки про "мастодонтов". Ага, Сталин тоже ухохатывался с шуток про репрессии, а любимые шутки Гитлера- про расовую теорию. з.з.ы. Эльфу-единорожке, упрекающему ебучего мастодонта в аморальности отдельное спасибо- сделал мой день 8)
+4

191 Садисто свой человек	12.05.2019 16:43
Сталин, гитлер, репрессии... Шта??) > чем работа с соответствующими разделами, когда полный дефраг и нах не сдался. В наше время это называлось "ебля") >Нет, ну если вместо утренней зарядки, или хотя бы генеральной уборки в выходные проводить упомянутую выше "тотальную offline-дефрагментацию" Забей, когда отпустит- тогда отпустит, чё) ^{[ссылка, www.breadwig.com]}
+0

192 SaAnVi tzar	12.05.2019 16:53
> чем работа с соответствующими разделами, когда полный дефраг и нах не сдался Это ещё почему не сдался? Для HDD периодический дефраг неминуем, если хочется нормальной работы. Хоть сто разделов на нём сделай. :) > про дефрагментацию мне будут рассказывать люди, отпускающие шутейки про "мастодонтов" Про дефраг, уабще-то, я рассказываю. ;)
+0

193 али свой человек	13.05.2019 00:17
Мелкомягкие естессно, тоже мастодонты ^{[ссылка, support.microsoft.com]} Впрочем, в мире единорожек любое мнение, в т.ч. создателей софта, традиционно ничего не значит. >Про дефраг, уабще-то, я рассказываю А не надо мельтешить среди подобной "высокоморально-многоклеточной" перхоти.
+5

194 SaAnVi tzar	13.05.2019 03:39
> Мелкомягкие естессно, тоже мастодонты Э-э-э, а каким образом статья про перемещение файла подкачки относится к вопросу? о_О "Альтернативный раздел" подразумевался на ином физическом устройстве (это если речь об увеличении быстродействия). Перемещение на другой раздел одного и того же винта - только высвобождение места. Из-за косяка, что диск разделён. :)))
+2

195 Марк свой человек	13.05.2019 04:00
Вот и мне интересно, что тут у всех на уме, пока вы говорите о вынесении файла подкачки именно на отдельный жесткий диск, а то разбушевался тут товарищ - ах да, я же забыл, ему просто жизненно необходимо с кем-нибудь пободаться в теме, в которой он не очень разбирается. Ну и пускай дальше бодается.
+0

196 али свой человек	13.05.2019 04:51
>"Альтернативный раздел" подразумевался на ином физическом устройстве Да, именно это и подразумевается во фразе " Вы можете увеличивать производительность системы, а также освободить пространство на загрузочном разделе, переместив данный файл на альтернативный раздел." Тут и про косяк с разделением, и про "иное физическое устройство", всё там есть, ога.
+2

197 SaAnVi tzar	13.05.2019 05:40
> Тут и про косяк с разделением Рад, что мы пришли к консенсусу. ;)
+0

198 CDR гость	14.05.2019 16:24
али, это у вас хумор такой смищной, или вы взаправду полагаете, что перенос файла подкачки на другой раздел одного винта увеличивает производительность? :)
+4

199 али свой человек	21.05.2019 03:19
О, нежданно свежачок по теме подоспел. Тут уже столько говорилось о том, что при поломках винта разбивка не поможет, что впору было начать верить в это. Итак, Toshiba mq01abf050. 2 раздела, системный весь в бэдах. Так вот со второго раздела, на котором бэдов нет, вся инфа простым копированием совершенно спокойно снимается. При любом обращении к бэдованному системному разделу- тупняк на 5-10 секунд. Разумеется, ничего не копируется, т.е. только утилиты для снятия информации. Но вы храните все ваши мегатонны фоточек на одном разделе с системой. Для чего? Для того, чтобы адепт "разбивание на разделы- бред" закатал вам такой счёт за восстановление, чтобы вы всплакнули, и сказали что нахер вам ваши фоточки не нужны. После этого он предложит вам установить SSD вместо HDD. Когда вы выясните цену SSD на 4tb и ужаснётесь, он объяснит вам, что вам следует держать свои 4tb в облаке, ведь это надёжноудобнонедорого. И вообще, нефиг держать любую инфу локально, нефиг играть на ноутбуке( и не только на нём), и раз вы не бэкапились- что вы вообще хотите. Конечно, после такого перфоманса вам будет уже глубоко наплевать на установленную поверх винду и другие несущественные мелочи. Нирвана достигнута, и вы больше никогда не вернётесь в преисподнюю диска "Д".
+7

200 SaAnVi tzar	21.05.2019 04:45
> раз вы не бэкапились- что вы вообще хотите Ключевая фраза. Кто-то до сих пор не делает бэкапы, а кто-то - УЖЕ делает бэкапы.
+0

201 Садисто свой человек	21.05.2019 05:40
Храните важные данные на внешнем диске.) ^{[ссылка, i.pinimg.com]}
+0

202 SaAnVi tzar	21.05.2019 05:48
+100500. Как минимум.
+0

203 R666 свой человек	21.05.2019 06:58
к 189, 199, 200: >..головке придется точно так же метаться между его частями.. ..когда кампутеры были большими, а их память маленькой - в одной одной мрачной ОС RSX была утилита (она же драйвер) DW.SYS, которая на одом физическом устройстве могла сделать до восьми ФИЗИЧЕСКИХ устройств. То есть каждое со своим начальным и конечным цилиндром, числом секторов и именем. И вот там выход одного устройства абсолютно не затрагивал остальные. Сегодня эта магия оказалась утраченной. ;-) >..до сих пор не делает бэкапы.. >..Нирвана достигнута, и вы .. Али, плюсую!!+++++++++ А вот - по аналогии (кстати, тоже 250 гектарный Toshiba из ноута). История такая: - вместе с гробом, мурлом пьяным, бумсик об пол, ящик в щепки, кишки на потрошки.. (тут такое в порядке вещей). Здесь повезло, что "бедовые" сектора оказались в одной куче. Как системный такое точило нежелательно. Потому потерпевший был поделен на три части так, чтобы все дыры оказались в отдельной минимальной партиции. Объявляем ее RAW и не форматим никогда. Остальное - вполне пригодно для запасного внешнего диска.
+3

204 SaAnVi tzar	21.05.2019 07:25
> DW.SYS, которая на одом физическом устройстве могла сделать до восьми ФИЗИЧЕСКИХ устройств. То есть каждое со своим начальным и конечным цилиндром, числом секторов и именем. И вот там выход одного устройства абсолютно не затрагивал остальные. Хм, это ж как? Надо дёрнуть данные с "другого устройства" - бежим на другой участок одного и того же носителя.
+0

205 Садисто свой человек	21.05.2019 11:20
>вместе с гробом, мурлом пьяным, бумсик об пол >(тут такое в порядке вещей) Байки из склепа: продолжение.)
+4

206 Домовой троллепатолог	22.05.2019 00:31
Как "Юзверь-Толковый"©, ^{[lurkmore.to/%D0%AE%D0%B7%D0%B5%D1%80#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D1.8E.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.8F]} , имею ИМХО сказать. Причём не "Хамбл Опиньон", а наше, русское "Хрен Оспоришь". Зачем я раньше делил хард? Таки да, чтобы спокойно переустановить Винду, не опасаясь за потерю/нудное копирование в стопицотый раз нужных данных. А так как возиться с компами мне всегда было интересно, то очень часто на системный раздел вставала сначала ХРюша, потом семёрка, когда распробовал Линукс - то его различные дистры, то дуалбут с Виндой, и так далее, не исключая десятки. Собссно, так я и научился решать 99% проблем самостоятельно. Далее. По роду деятельности мне часто приходится возиться с видеофайлами и графикой. И я всегда думал, что головке одного физического диска будет легче метаться между логическими "D:Media" со сравнительно редко перезаписываемыми, большими по весу, сырцами, и "E:Cache", где фрагментация повышается на порядки - с тысячами мелких файлов-превьюшек, промежуточного рендера, и прочей шелупони... ...чем если бы это всё было свалено в одну кучу на один раздел/диск. Поправьте, если я неправ. Тут ещё надо сказать, что с недавних пор ставлю клиентам всё только на один раздел в наистандартнейшей конфигурации - ибо себе же меньше гемора. Писал давеча: ^{[локальная ссылка]} . * Почему я сейчас перестал разделять диск надвое. Когда стали доступны SSD, система (любая) переехала на 120-гиговый SSD-винт. Делить хард стало ненужным, потому что дисков стало больше, и не логических, а вполне себе физических, по приемлемой цене. Один - только под систему. Второй - только под сырцы. Третий - только под кэш видоедактора/рендер. В идеале, оба диска - какие-нибудь SSD Samsung 970 Pro M.2 (MLC, что есть важно. Толь Викторыч, огромный тебе рахмет за статью ^{[локальная ссылка]} !) Четвёртый - под игры. Это просто удобно, когда установив либо новый физический "C:", либо переустановив Мастдай, указать в том же Стиме путь к играм, как, например, "F:Games". Оный автоматически подцепит всё, что там найдёт, докачает, обновит, и занесёт в реестр. Никаких переустановок и повторных скачиваний несокльких (сотен) гигабайт. Играй - не хочу. Пятый физический - под облака. Все эти ваши Дропбоксы, Гуглодрайвы, Уандрайвы, Яндекс.Диски, и вот это всё. Удобно тем, что можно тупо скопировать/воткнуть, скажем, винт из десктопа в ноут, указать расположение папок, и вуаля - после сравнения версий с сервером всё работает. * Вместо эпилога: имхо, всё зависит от конкретных задач и потребностей. Можно ругаться на юзверей "мастодонтами"©. А можно просто побеседовать, и попытаться объяснить, что конкретно им нужно, и почему. Просветить. Многие поймут, да ещё и благодарны будут, с плюсом в карму и зачислением в ранг гуру в их глазах. Вне зависимости от того, "делить или не делить".
+3

207 R666 свой человек	22.05.2019 00:46
>..Байки из склепа.. ..а вот это точно уж. С нашими-то затейниками не соскучишься. Позавчера вот притащили камкодер в тряпочке врассыпочку, и с почти таким же анамнезом. То есть так: мурлом пьяным, цап с полки, круть-верть пимпу - вах.. Нихт фунциклирен! И песня такая же: - "Ой, ви вже як-небудь постарайтеся, зробіть що-небудь - а то начальник мене вб'є!!!" >..бежим на другой участок.. Ну да, примерно так. Дело в том, что на каждом таком "участке" кроме своего забора из номера стартового сектора вначале и числа секторов как конечной границы - внутри огорода присутствует своя персональная FAT. То есть это можно представить как несколько отдельных дисков на одной оси общего привода. Единственное неудобство - все расчеты в восьмеричной системе. Кстати, в RSX11 многие системные компоненты обладали большим количеством функций - ключей (и еще с аргументами). Например: .INIT/BAD/VOL MY1: не только смонтирует в системе трехдюймовый MY1:, но и проверит его на сбойные блоки, а потом попросит назначить ему имя.
+0

208 али свой человек	22.05.2019 03:46
>206 Так SSD конечно, не вопрос, я с этим не спорю. Речь о случаях когда разных физ.носителей нет или не предвидится. Можно конечно отморозиться и сказать "я всё равно буду ставить на один раздел, мне плевать, что у вас нет SSD. Раз вы такой нищеброд- вот вам система поверх, вы должны страдать, терпите. А, арендуйте облако кстати".
+3

209 SaAnVi tzar	23.05.2019 09:41
> Раз вы такой нищеброд Обычные HDD сейчас стоят настолько смешно, что их хоть три штуки можно засунуть в комп без проблем. Учитывая огромное предложение по б/у. Нищебродство - это не фактическое отсутствие денег, а таки состояние души. :) Вообще, комповая электроника сейчас стоит копейки (опять же, учитывая рынок б/у). А ещё можно с Китая заказывать. Я не знаю, что у человека должен быть за доход, чтобы он не мог себе позволить купить обычный говновинт на 500Гб без всяких раздумий даже. Но если стоит вопрос упереться в мастодонтовую парадигму "а у меня вот будет один винт и всё тут" - то да. Страдаем, разделяем.
+2

210 CDR гость	23.05.2019 10:08
Угумс, сказочка про "на системном диске бэды пошли, а дата нетронута". ОЖидаемо. А ничего какбэ, что событие равновероятно может затронуть раздел с датой, а система останется? О да, разделение поможет борьбе с теорией вероятности. Зачем нам эта наука, с ней скучно. Это пусть всякие многоклеточные со вторым винтом живут да бэкапы делают. Мы, гордые одноклеточные, легких путев не ищем. :))))
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Деление диска надвое: сакральный смысл

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Деление диска надвое: сакральный смысл