Обсуждение статьи:
Деление диска надвое: сакральный смысл

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8   >>

121  SaAnVi tzar	31.08.2018 05:43
> Мне только фоточки хранить несколько ТБ надо Ну ты ж не обычный юзверь. Хотя в твоём случае проще иметь SSD+HDD (+HDD +HDD и т.д.).
+0

122  али свой человек	31.08.2018 22:05
>Ну ты ж не обычный юзверь Вот как раз вполне обычный, облака не покупает- видимо есть другие, более важные статьи расходов. Хотя, стараясь быть объективным, напишу то, что вроде бы следовало писать вам, Анатолий, как автору статьи о "раздел или одел". Бесплатный гуглдрайв- 15 гб atm. Может, все фоточки и не влезут, но иметь и пользоваться не возбраняется.
+0

123  али свой человек	31.08.2018 22:15
..конечно же, как и ранее, я не отрицаю "более лучшесть" ссд по сравнению с просто разделом на одном хдд. Просто пытаюсь донести ту простую на самом деле мысль, что в массе этого нет, и не скоро ещё настанет, как и абонплата за облако в коммунальной платёжке.
+2

124  SaAnVi tzar	01.09.2018 05:59
> Бесплатный гуглдрайв- 15 гб Мне что-то комповый клиент у него не понравился. Вернее, его фактическое отсутствие, т.к. насколько я понял, полноценный синхронизатор предлагается только платно. Впрочем, может я чего недопонял. > в массе этого нет, и не скоро ещё настанет Это настало позавчера. SSD на 60Гб нынче стоит порядка 1500-2000 рублей. Люди не пользуются не потому, что позволить не могут, а потому, что не знают.
+0

125  R666 свой человек	01.09.2018 10:35
>..не пользуются не потому, что .. Ой ли? Хотя - тут многое от соотношений и масштабов цен зависит. Когда каждый грош на счету - не очень-то распокупаешься. Даже если хорошо знаешь.. Кому чО, кому - ничО. Спасибо думателям, блин.
+6

126  SaAnVi tzar	01.09.2018 14:57
> тут многое от соотношений и масштабов цен зависит Когда SSD стоило 8000 - это было да, дорого. С год-два цены упали вчетверо. Мне SSD завести только природная лень мешала. :)
+0

127  али свой человек	01.09.2018 20:38
>SSD на 60Гб Сколько часов понадобится этому огромному диску, чтобы засраться нескончаемыми обновами десятки? Нет, серьёзно, говоря об относительной покупательной способности пользователей не стОит 60гб вообще рассматривать- этот объём безнадёжно устарел, и 120 под большим вопросом.
+0

128  али свой человек	01.09.2018 20:46
Да, видел очередное уёбище от асуса с прошитой намертво десяткой и впаянным, Карл! 30гб ссд. Угадайте, какая проблемка у этого шедевра говноиндустрии нарисовалась.
+0

129  SaAnVi tzar	01.09.2018 20:53
> Сколько часов понадобится этому огромному диску, чтобы засраться нескончаемыми обновами десятки? Не скажу за неадекватные OS, для XP/7 можно и 32Гб взять - хватит овердофига.
+0

130  али свой человек	01.09.2018 20:58
>для XP/7 можно и 32Гб взять - хватит овердофига. Ну, это самоочевидно- до сих пор на стареньком ноуте с ХР стоит сорокет, и ещё местечко под диск д: с кинцом и парой добрых рпг осталось. Но мы же все знаем, в куда всё скатывается.
+3

131  SaAnVi tzar	01.09.2018 21:04
Ну оно скатывается, но альтернативы есть. Да и сидеть на той же семёрке ещё лет 7-8 можно, если не больше. Даже официальная поддержка ещё не закончилась. А железа, в т.ч. бушного - дохренища.
+0

132  али свой человек	01.09.2018 21:23
>сидеть на той же семёрке ещё лет 7-8 можно Можно и на ХР, не скромничайте уж. Однако ж геймеры, и особенно танкисты, да и офисные работники не согласятся- пару лет назад все ноги и пальцы отбил, в попытках купить коробку с вин7. Тогда чудом получилось.
+2

133  SaAnVi tzar	02.09.2018 06:15
> пару лет назад все ноги и пальцы отбил, в попытках купить коробку с вин7 Зачем же покупать? :)
+3

134  али свой человек	04.09.2018 02:43
Для офисных работников. Любят они всяким проверкам в лицо каропки тыкать. По итогу всё одно "платят штраф на месте", но видимо с глубоким внутренним удовлетворением от собственной правоты.
+0

135  kotik гость	11.09.2018 23:46
Не согласен! 1.Перебой с интернетом-т.е. и файлов нет...и др. 2.Чистка системы-время в разы меньше 3.Снятие-восстановление системы из образа (восстановление из точек-это для школьников) 4.Облачные сервисы могут закрыть, забанить, и уж точно сервисы могут пользоваться вашими данными. Облачный сервис- это удобно, но не более того. Высокая потеря данных, потеря конфиденциальности.
+3

136  SaAnVi tzar	12.09.2018 04:02
> Перебой с интернетом-т.е. и файлов нет... С каких пор интернет может повлиять на файловую систему? > Чистка системы-время в разы меньше Что подразумевается под "чисткой системы"? > Облачные сервисы могут закрыть, забанить Очень вряд ли, хотя допускаю. > уж точно сервисы могут пользоваться вашими данными Здесь вспоминается анекдот про неуловимого Джо, но я не запрещаю растить в себе ненужные фобии. :)
+0

137  Саддам свой человек	12.09.2018 09:37
> к 135, 136: >> Перебой с интернетом-т.е. и файлов нет... > С каких пор интернет может повлиять на файловую систему? Не на файловую систему. Насколько я понял, товарищ имел в виду тот факт, что при отсутствии связи невозможно получить доступ к своим же файлам, ранее размещённым в "облачном" хранилище. >> Чистка системы-время в разы меньше > Что подразумевается под "чисткой системы"? Вот вчера принесли мне системник в ремонт. На "неразбитом" диске "С" лежит 178 гигабайт "ценных данных" (фотки, музыка, офисные документы). А мне этот винт нужно форматнуть. Куда прикажете девать "информационное добро"? Да, разумеется, у меня имеется в наличии внешний жесткий диск (как раз для таких ситуаций), НО! Если бы "родной" жесткий диск был бы "разбит" на разделы, то перебросить данные с диска "С" куда-нибудь на диск "D" заняло бы от силы минут 25-30. А копирование на внешний жесткий диск заняло ровно 1 ч. 50 мин. Т.о., налицо 4-х кратная экономия времени (в моём случае, правда, не состоявшаяся). >> Облачные сервисы могут закрыть, забанить > Очень вряд ли, хотя допускаю. Вы можете гарантировать, что "РосКомПОЗОРУ" в голову не придёт очередная "светлая" мысль? :-)) >> уж точно сервисы могут пользоваться вашими данными > Здесь вспоминается анекдот про неуловимого Джо, но я не запрещаю растить в себе ненужные фобии. :) При чём тут фобии ;-) То, что сервисы МОГУТ воспользоваться пользовательскими данными, - ФАКТ. Другое дело, НУЖНО ли им это и что ЦЕННОГО они извлекут именно из ВАШИХ данных - это уже другой вопрос... А вообще - что-то мало кто из людей согласен отправлять обычные "бумажные" письма в незаклеенных конвертах ;-)
+3

138  schmer друг	12.09.2018 09:52
Саддам, официалы, например, не заморачиваются сохранением клиентской инфы. Никогда. Если она ценная - значит она забэкаплена. Опять же зацепить "файлопомойку" напрямую к внутренним SATA что мешает? Когда-то раньше я вполне без внешнего USB харда обходился. *мало кто из людей согласен отправлять обычные "бумажные" письма в незаклеенных конвертах тем не менее эти люди доверяют свои данные ремонтеру.
+2

139  Садисто свой человек	12.09.2018 18:02
>анекдот про неуловимого Джо, "звёзды" тоже так думали, пока с хером у рта не засветилися. Конфиденциальность превыше всего. >тем не менее эти люди доверяют свои данные ремонтеру. потому что его можно найти... и многое сделать. А с коПрорациями это не получится.
+4

140  SaAnVi tzar	12.09.2018 18:23
> Насколько я понял, товарищ имел в виду тот факт, что при отсутствии связи невозможно получить доступ к своим же файлам А. Ну на компе-то они тоже есть. Неудобно юзать режим "всё в инете". Хотя кто-нибудь, наверное, юзает. > А мне этот винт нужно форматнуть Зачем? Поставить систему? Почему не поверх? Я объясняю юзверю: надо скопировать, скопировать будет стоить денежку. Он спрашивает: а поверх? Я отвечаю: да нехер делать. Он: нюансы есть? Я: есть, но вы их не заметите. > Вы можете гарантировать, что "РосКомПОЗОРУ" в голову не придёт Это из разряда ситуаций "что делать, если вы оказались на необитаемом острове". Ну, может, и придёт. Но и интернет могут отключить. В Землю метеорит гигантский может врезаться, и так далее. > То, что сервисы МОГУТ воспользоваться пользовательскими данными, - ФАКТ Я просто слабо представляю себе информацию, которую рядовой юзверь действительно хотел бы скрывать от кого-то (и которую был бы смысл скрывать). Кому нужны фотки с пьянок, видео с пьянок, аудио с пьянок? > "звёзды" тоже так думали, пока с хером у рта не засветилися Ну, то "звёзды"... Я надеюсь, на моём ресурсе нет людей с такими фотками. Один, разве что, но это как исключение. :)))
+0

141  schmer друг	12.09.2018 19:25
к 139. в эпоху VHS существовала гипотеза, что об опыте инженера по ремонту видеокамер можно косвенно судить по размаху его коллекции любительского порно. Вы действительно уверены, что у каждого сотрудника ЦОДа есть техническая возможность и время на поиски именно Ваших данных, учитывая то, что он понятия не имеет о Вашем существовании? Все таки паранойя не должна быть избирательна, не?
+0

142  Садисто свой человек	12.09.2018 19:47
>Это из разряда ситуаций Так, к сведению: на украине запрещены сервисы яндекса, яндекс-диск в том числе. А не так давно рк(п) со всего размаху влепил на лоб рашки диплом деревенской дуры, гоняясь за телеграммом по интернету. Не напомните, сколько тогда всего и вся в пизду слетело? А падение метеорита в челябинске уже забылось?) Поэтому "разряд ситуаций" явно несколько иной, с гораздо большей вероятностью... >Я просто слабо представляю себе информацию, Фото личного характера, например, не? А ещё злоумышленникам может быть очень интересно содержимое квартиры, место работы, внутренняя документация может представлять интерес, да даже... >Кому нужны фотки с пьянок, видео с пьянок, аудио с пьянок? ...видео, где по пьяни кто-то с кем-то целуется, может представлять ценность. А ещё- внезапно, может так статься, ваша фоточка окажется экстремисстским детским порно, оскорбляющим чуйство верующего. >Я надеюсь, на моём ресурсе нет людей с такими фотками. Это не более чем пример того, какие бывают последствия у слепого доверия "облаку". Ещё одно из них (как бы не майлосрушечное) засветилось с интересным пунктом о передаче прав на размещённые файлы владельцу облака. >у каждого сотрудника ЦОДа есть техническая возможность и время на поиски именно Ваших данных, Подскажу: в большинстве случаев никто не ищет "именно чьи-то данные". Сливается база, шерстится на предмет "пароли.тхт", клубничных фото, сканов паспорта... >Все таки паранойя не должна быть избирательна, не? Это не паранойя, это элементарные нормы жизни в современном мире. Закрывать за собой дверь, когда уходишь из дома- это тоже паранойя?)
+5

143  Садисто свой человек	12.09.2018 19:53
Вдогонку: веселые запросы, по которому гуглояндексы отдавали файлы с паролями абсолютно любому человеку- тоже оно.
+0

144  SaAnVi tzar	13.09.2018 04:28
> на украине запрещены Ну мы же на техническом сайте, не? :) На Украине люди пользуются всем, чем надо. Как и мы. > Фото личного характера, например КАКОЕ фото личного характера? С хером у рта? Такого у меня нет и не предвидится. Хоть все мои фотки кто-то посмотрит - там всё банально. Ну, если действительно есть, что скрывать, то конечно. > веселые запросы, по которому гуглояндексы отдавали файлы с паролями абсолютно любому человеку Это ж гуглдоки. Сервис, спрограммированный гугловскими дебилами. Там всё через жопу и без всякой защиты было.
+0

145  schmer друг	13.09.2018 04:41
Если есть компромат на себя, любимого - зачем это хранить в облаке? Зачем это вообще хранить?
+5

146  SaAnVi tzar	13.09.2018 04:43
Ну, как? Чтобы кто-то нашёл и доебался, очевидно же. :) Кстати, меня всегда удивляло вот это "рассекречивание таких-то документов, проливающих свет на"... НАХУЯ хранить какие-то такие документы? Если где-то что-то происходило - нахуй это документировать?
+3

147  Саддам свой человек	13.09.2018 09:43
> к 138: > ... официалы, например, не заморачиваются сохранением клиентской инфы. Никогда. У меня нет ни малейших причин не доверять Вам, но сказанное Вами - для меня лично - нонсенс. То есть, приносит, допустим, клиент мне на ремонт компьютер, а я молча "грохаю" всю информацию на его жёстком диске, потому что "мне надо для ремонта"? И кто после пары подобных случаев рискнёт обратиться ко мне? Допустим, в каком-нибудь крупном городе-миллионнике долбодятлов много - подумаешь, одним недовольным больше, одним меньше... А у нас, в условиях "одной большой деревни" подобные действия - серьёзный удар по репутации. > Если она ценная - значит она забэкаплена. За 17 лет "вращения" в компьютерной сфере я только пару раз встречал людей, делающих бекапы. Если, конечно, не брать случаи, когда секретарша хранит все нужные файлы (музыку, фото, и... СЛУЖЕБНЫЕ ДОКУМЕНТЫ) на своей ЛИЧНОЙ флешке. Причём копий документов у неё нет ни на рабочем, ни на домашнем компьютере! Зато она, ничего не боясь, смело говорит: "Да чини [компьютер]! Делай что хочешь - всё ценное у меня на флешке!" "А не боишься, что в один "прекрасный" момент флешка сломается и за утрату служебных документов тебя неслабо поимеют?" - спрашиваю у неё. В ответ - два круглых глаза: "А что, она может сломаться?!" Занавес. P.S. Случай, кстати, - совершенно реальный. > Опять же зацепить "файлопомойку" напрямую к внутренним SATA что мешает? Когда-то раньше я вполне без внешнего USB харда обходился. В принципе, ничего не мешает ;-) Иногда так и приходиться поступать (когда объём информации слишком велик). В том конкретном случае - у меня была ещё работа, поэтому особо не спешил. Это раз. Лишний раз вскрывать системник (хотя чего там вскрывать - но всё же...) не планировал. Это два. К тому же Анатолий в своей статье делает упор на "обычных" юзверей ;-) Весьма часто "user vulgaris" ["юзер обыкновенный"] самостоятельно ставит "винду", но при этом никогда не лезет внутрь системного блока. Так что, если его жёсткий диск не разбит на разделы, то внешний "винт"/флешка - по сути, единственный вариант. А в этом случае приведённый мною пример как раз наглядно показывает выигрыш (или проигрыш? ;-) ) во времени. Это три.
+5

148  SaAnVi tzar	13.09.2018 10:15
> сказанное Вами - для меня лично - нонсенс Подтверждаю. Информация клиента - его проблемы. В моей местности пока такой "фишки" для "завоевания клиентских сердец" нет (надеюсь, что и не появится). Если ему надо чото там сохранить - предлагаю варианты: а) дополнительное (немаленькое) бабло за сохранение / чистую установку / перенос обратно; б) установка поверх без всякого гемора. Угадайте, на что соглашаются. Да, если у клиента винчестер разбит - это его спасёт, но. Редко когда приходится видеть клиента, который инфу держит не на основном диске (многие про второй даже не знают). Замкнутый круг. :)
+0

149  schmer друг	13.09.2018 12:28
Информация не молча, конечно, грохается. У заказчика всегда есть выбор) Тут дело в том, что вендор не платит за время, потраченное на сохранение информации заказчика, инженеру за бесплатно оно тоже не упало, а юзер не склонен платить, ибо не читал условия в гарантийном талоне. А системник все равно вскрывать, для чистки.
+0

150  SaAnVi tzar	13.09.2018 12:32
Меня, кстати, реакция некоторых совсем поражает. - Не будете сохранять фото? Я вижу, тут за 2009-ый год папки есть... - Эх... Да и хуй с ними!
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7 8   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.