SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
1 01010101 | 22.09.2020 08:22 |
У нас хранится стабилизатор для ламповых телевизоров ВЕГА-5М, так он до сих пор работает! Это при том, что у него из электронных деталей - одна неоновая лампочка :) Ещё есть стабилизатор СПН-400, на тиристорах, но он так и не дождался своего часа, устарев раньше времени. Древние умели делать такие вещи, а сейчас одно вредительство. | |
2 Садисто | 22.09.2020 09:11 |
>хотя РЕСАНТА изначально, вроде бы, не китайская фирма Они даже с шильдиками иногда не напрягаются, просто лепят наклейку поверх названия) А так-то да, компания латвийская изначально.) | |
3 Медведев (не тот) | 22.09.2020 14:53 |
1> Феррорезонансные стабилизаторы тоже не без недостатков - низкий КПД, шум, не любят холостой ход. А ломаться там действительно нечему. | |
4 R666 | 22.09.2020 22:12 |
@1, @3.. Тут вот ведь какие печали получаются: - у стабилизатора с автотрансформатором, кучей реле и схемы управления ими основная трудность - переключение реле. А так же искрение их контактов, усиливающееся с увеличением мощности цепи. У АРС была парочка таких игрушек - LR650 и LR1200. Первый был послабее, но за счет этого искрение было несильным. А вот LR1200 не взлетел. Феррорезонансные стабилизаторы в принципе просты и надежны (ну не считая слабости некоторых деталей). Однако главный их недостаток - невозможность работать на емкослную нагрузку. То есть подключение такого чудища к БП компа вместо улучшайзинга принесет полное шайзе. Дело в том, что при подключении на выход такого стабилизатора входной емкости БП, напряжение на ней может непринужденно выпереть раза в два-три. А если, не дай б-г, при этом получится ненароком попасть в резонанс... В общем - кина не будет! | |
5 Садисто | 23.09.2020 02:32 |
>Дело в том, что при подключении на выход такого стабилизатора входной емкости БП, напряжение на ней может непринужденно выпереть раза в два-три. А если, не дай б-г, при этом получится ненароком попасть в резонанс... А теперь для дебилов и подробнее) | |
6 R666 | 23.09.2020 06:54 |
Вот здесь [ссылка, remontyes.ru] схема типичного девайса. То есть то, что внутри. К выходу должна быть подключена нагрузка. Тогда действительно на выходе будет стабилизированное напряжение 220В. Если нагрузка оторвется, то на контуре (Тр+С)напряжение подскочит, и на вторичной обмотке этого Тр обращзуется примерно U*Q ( напряжение на добротность оного контура). Обмотка дросселя попытается исправить положение, но получится это у нее неважнецки. Иногда при этом прошибается тот самый С, что совсем не гут. В общем такой стабилизатор был хорош для старых, больших и тяжелых телевизоров с трансформаторными блоками питания и всяких других игрушек с трансформатором или активной (желательно постоянной) нагрузкой на входе. В общем - вот, примерно так как-то этак вот.. Импульсным БП такой стабилизатор не нужен - они это и сами умеют, своим ШИМом. (хотя тут есть тонкости и колкости). | |
7 010101010101 | 23.09.2020 09:09 |
В инструкции от СПН-400 даже написано : ВНИМАНИЕ! Категорически запрещается использование с телевизорами типа УСЦТ. А на счет холостого хода ВЕГА-5М, не знаю - не знаю, она у нас всегда работала - телек Рекорд-340 выключали, а про неё забывали и всё было нормально. | |
8 Садисто | 23.09.2020 11:45 |
К 6- спасибо, вот теперь понятно.) | |
9 R666 | 26.09.2020 19:02 |
к 6: .прошу прощения, забыл вот тут "..образуется примерно U*Q .." учесть Ктр. То есть должно быть U*Q*Ктр. >..телек Рекорд-340 выключали, а про неё забывали.. Нуу-уу.. Звонок [локальная ссылка] "произошел" тоже ночью, тоже конденсатор, только пленочный и маленький. Вони было много. А ЕМНИП в "Веге" было что-то бумажно-масляное вроде бы (10mF*400V ?), а объемом с большой детский кубик, только в жестяном герметичном кожухе. Дык, и чего ждем? =) | |
10 010101010101 | 27.09.2020 10:08 |
Да всё нормально было, когда последний раз разбирал(давно)- всё было в пыли и на своих местах :) | |
11 SaAnVi | 19.12.2021 09:35 |
"Интересное" наблюдение. Уже второй раз горят ВСЕ (три) лампочки в одной из люстр, при возникновении какого-то скачка (всплеска, провала) в сети. Короче, всё мигает, а в одной и той же люстре нахер вылетают сразу три лампы. С характерным звуком и запахом. Лампы разные, люстру со всех сторон ревизировал - ничего крамольного, проводка до люстры - полтора медных квадрата (смех для потребления в 3x20Вт). Лампы, понятное дело, светодиодные. Рядом куча люстр/ламп на той же линии (только через разные автоматы), "защищаемой" РЕСАНТой. Два раза за два года. Да что за хрень-то? Ещё приметил, что (уже значительно чаще, раз в 2-3 месяца) вылетает УЗО в погребе, на котором висят насосы. Что-то в сети опять мигает-пропадает - и пипец. РЕСАНТА, что характерно, НЕ роняет нагрузку (где же защита?) - просто свет мигает, выбивает УЗО, и дальше нормально всё - УЗО включаешь и так "до следующего дуба". Впечатление, что РЕСАНТА не очень-то и защищает от провалов/скачков. Стабилизация - да, а в защиту не умеет. Только и умеет, что семь секунд ждать перед включением. Чо б такое придумать?.. | |
12 R666 | 20.12.2021 07:23 |
Дык, УЗО в погребе - вылетает(отъезжает)? Или все же срабатывает(вышибает)? Если второе - то что-то тут странное: это значит, что защита срабатывает при перекосе по изоляции линии. Если первое - тут вообще какая-то мистика. Чтобы спалить УЗО - обычно надо сильно постараться.. | |
13 SaAnVi | 20.12.2021 07:25 |
Срабатывает. Да, мистика. :) | |
14 R666 | 20.12.2021 20:26 |
>..Срабатывает.. Дык, что-то странное в таком случае творится с проводкой до погреба. Или в нем самом.Если исходить из того, что УЗО сработает когда исходящий ток не равен входящему - получается, что где-то или рывком пробивается что-то или имеет место тихая утечка. Конечно, УЗО на 30 ма немного туповато, но уж если оно щелкнуло - IMHO надо искать, в честь чего это происходит. Тем более регулярно. Кстати, если попался провод ПУНП (или его аналоги) то поосторожнее - они на многие чудеса способны. | |
15 SaAnVi | 21.12.2021 04:14 |
Утечка вряд ли, так бы его каждый день пробивало. А тут именно во время каких-то приколов с сетью, когда хвалёная РЕСАНТА ничего не делает... | |
16 R666 | 21.12.2021 06:26 |
Хорошо бы сеть промониторить, анализатором от Флюка, например. Тогда будет полная картина происходящего и можно будет что-то предполагать-вычислять. А так действительно - вах, шайтан.. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
Домовой, IvanSid (2) гости: 2 статистика за 10 минут |