Обсуждение статьи:
Ювенальная юстиция

1  chel-forum свой человек	10.02.2011 22:11
зачот!!!
+0

2  schmer друг	11.02.2011 04:27
++
+0

3  Вечное дитя свой человек	11.02.2011 05:54
Стишек ржачный. Но надеюсь, это стёб. Ремень не помощник в воспитании. Так дети отдаляются от родителей, а родители не понимают почему. Есть такая книженция интересная "Пять языков любви". Автор - Гарри Чепмен. сСылки в комментах размещать нельзя наверное. поэтому не буду. Но эту книгу легко найти и скачать, или прочитать онлайн. Классная штука, и читается на одном дыхании.
+0

4  lilia свой человек	11.02.2011 06:38
Все верно-мои спиногрызы только ремень и понимают!Я долго терплю их драки,рев-но когда уже терпение кончается,принимаю озверин-мой тогда орет-шкерьтесь по углам-мама озверин приняла-где-то с полчаса тишина и покой...
+0

5  SaAnVi tzar	11.02.2011 07:37
> Но надеюсь, это стёб. Ремень не помощник в воспитании. Это стёб, но ремень в воспитании иногда всё-таки помощник. Понятно, что лупить, как сидорову козу всё время - тоже не вариант. Но и совсем не лупить с большинством детей - невозможно. Даже меня лупили - хотя спокойный был, как удав. Просто иногда отмачивал корки, требовавшие мер по воспитанию. А ювенальная юстиция, что идёт к нам с "благополучных стран" - одна из форм тупизны, которая в этих самых странах успешно процветает. > сСылки в комментах размещать нельзя наверное Можно. ;)
+3

6  Чипса	11.02.2011 22:12
Полностью согласен с Анатолием. До обидного часто мы тупо берем у заграницы худшее, от чего ТАМ уже отказываются вовсю (ну хоть бы к примеру, курение!). Берем и счастливы до жопы, что урвали на халяву пусть не вещь, так хоть идею... А по поводу ремня... Выскажу мысль, которую многие сочтут крамольной, циничной и т.д. : ЧЕЛОВЕК - это по сути животное (млекопитающее). Как и у ВСЕХ животных, в нашем подсознании сидит принцип: любая группа особей - это СТАЯ. А в стае есть ВОЖАК. Его авторитет непререкаем и его решения выполняются, даже если ты с ними и не согласен. Можно, конечно, рыпаться, показывать свой характер, и если ты уж совсем зело борзой, то может быть, даже станешь со временем новым вожаком стаи. НО: не могут же все становиться вожаками одновременно! Принятие упомянутого закона отменит право вожака (родителя) на отрицательную оценку поведения своего чада и на его наказание за проступки. К чему это приведет? К тотальному распущёнству, которого у нас и так хватает. Сколько не в меру рано повзрослевших деток ни в Х.. не ставят своих родителей! Проявлять твердость и жесткость (но не ЖЕСТОКОСТЬ!) иногда можно и нужно. Ибо кроме любви мы все-таки уважаем и понимаем язык СИЛЫ. Долго ли сможет руководить своим прайдом лев, если он начнет мяукать?
+3

7  SaAnVi tzar	12.02.2011 06:10
Перегибы, к сожалению, могут быть с обоих сторон. И чадо может распоясаться, и родитель может не в меру диктаторствовать. Одно я знаю точно: до определённого возраста родитель должен иметь контроль над чадом. Скажем, лет до 14-15 точно. Беспрекословный и не обсуждающийся контроль. Дальше - как масть пойдёт; есть люди, остающиеся детьми до сорока. Ну а если с родителем не повезло - что ж теперь, и в Африке дети голодают. Не всем же котам масленица. Совсем уж жестокие вещи всё равно скрывать долго не получится, а если родитель просто строг и суров - это не повод орать на весь мир об ущемлении прав. Поживёшь до совершеннолетия - а там и свалишь. Если силёнок хватит.
+4

8  Ирина К.	18.02.2011 00:16
Да...как вызказался по этому поводу один известный товарищ из телевизора - "Европа адекватна!" Точнее не скажешь!! Может подобный охреневший бред нас минует,а? И вдогонку ко всему в Евросоюзе принят таки законопроэкт, запрещающий использовать в официальной документации слова "мать и " отец", отныне это родитель №2 и №1 соответственно! Эти слова нельзя вписывать в свидетельство о рождении, в которое к тому же разрешено вписывать однополых родителей... Не подскажете крепкое словцо для названия всего этого?
+0

9  Вечное дитя свой человек	19.02.2011 15:59
принят таки законопроэкт, запрещающий использовать в официальной документации слова "мать и " отец", отныне это родитель №2 и №1 соответственно! Эти слова нельзя вписывать в свидетельство о рождении, в которое к тому же разрешено вписывать однополых родителей... Не подскажете крепкое словцо для названия всего этого? Это воспалённая фантазия желающих пропиариться чинуш. Уже ничем не брезгуют. Надеюсь люди этого не допустят. Ато получается, что у гомосеков больше прав чем у людей с ориентацией адекватной матушке-Природе. Жуть.
+0

10  Вечное дитя свой человек	19.02.2011 16:03
- > сСылки в комментах размещать нельзя наверное SaAnVi: Можно. ;) = Ура! Тогда пользуясь разрешением скажу, что книженцию Гарри Чепмена "Пять языков любви" можно скачать на сайте koob.ru, или прочитать онлайн здесь: [ссылка, bookz.ru] Классная вещь.
+0

11  noname гость	07.03.2011 01:01
Насчет законопроЕкта, запрещающего использовать в официальной документации слова "отец" и "мать": а что вам не нравится? Вот представьте: ваша сестра/дочь с мужем погибли, и вы назначены опекуном своего племянника/внука. По документам вы значитесь его матерью (ну или там отцом). Забавная ситуация, не правда ли? Не надо говорить, будто однополых родителей больше, чем опекунов, не являющихся отцом и матерью. =) далее: вы так говорите "однополые браки", как будто это что-то плохое. Ориентация зависит от физиологии, и гомосексуализм, к слову, не менее адекватен матушке-Природе, чем гетеросексуальность. Кстати об адекватности матушке-Природе... слушайте, кто тут хочет быть адеватным оной - гоу в джунгли, на деревья. И не забудьте выбросить компьютер.
+0

12  noname гость	07.03.2011 01:07
Касаемо ювенальной юстиции - идея хорошая, но вот вопрос, как это будет воплощено на практике. И, кстати же, насчет воспитания ремнем... ИМХО, глупости это. Если вы или ваше чадо в состоянии оперировать только физическими методами воздействия - это печально, но это же не означает, что это норма для хомо таки сапиенса. Кстати же ж, тут юзернейм Чипса высказал(а) мнение и указал(а), что оное может быть сочтено крамольным или циничным. Да нет, знаете, это просто мнение недалекого человека. Так, например, сравнение человеческого сообщества с львиным прайдом попросту некорректно, сравнение с обезьяньей стаей ещё кое-как прокатило бы. Но есть также другая особенность: развитие интеллекта, а так же некоторые характеристики, присущие человеку и не присущие (не доказано, во всяком случае) человеку (самоп простое - стремление к творчеству) уже делают некорректными любые эоказательства, в ходе которых идет апелляция к "законам джунглей". Улавливаете? =) Будьте здоровы. =)
+0

13  SaAnVi tzar	07.03.2011 08:03
> вы так говорите "однополые браки", как будто это что-то плохое Это не что-то плохое - это что-то бессмысленное. С нормальной точки зрения, разумеется, а не с точки зрения тех, кто всё это затеял. > Но есть также другая особенность: развитие интеллекта Интеллектом, по моим многолетним наблюдениям, могут похвастать около 20% людей. Остальные - то самое стадо с вожаком.
+2

14  schmer друг	07.03.2011 19:00
к 11. Извините, но это ж до какой степени нужно быть пидором,чтоб законодательно запретить использование слова МАМА???
+0

15  m0Ray мудак	19.03.2011 14:19
И да, пидор - это не физиология. Это разновидность психологического расстройства, и то оно встречается у долей процента популяции homo erectus. Остальные - "заразившиеся". Гомосексуализм - болезнь и её надо лечить принудительно.
+4

16  SaAnVi tzar	20.03.2011 10:14
Да нахера принудительно... Пусть ходят, как заблагорассудится. Лишь бы не привлекали к себе излишнее внимание, а то достали уже своей "избранностью".
+0

17  m0Ray мудак	21.03.2011 18:47
Ну хотя бы сделать как в СССР было - за это сажали. О гей-парадах даже никто помыслить не смел, сидели тихонечко и трахались в тёмном углу, чтоб никто не увидел... На такое я тоже согласен.
+0

18  chel-forum свой человек	22.03.2011 16:53
и я
+0

19  Arhimed гость	27.01.2012 02:05
Нет, ювенальная юстиция - говно. Априори. Безо всяких оговорок. Такое же, как и педерастия, усердно насаждаемая масонами на Руси. Я за это рожи бил, бью и бить буду, и детей своих и чужих тому учу. Силушка на Руси аргументом была, есть и будет, а применительно к детям - была бы любовь! Ибо тогда чадо, повзрослев, за науку спасибо скажет. У нас с незапамятных времён были определённые табу, нарушение коих каралось физическими методами, дабы запомнилось на рефлекторном уровне. И ложил я с прибором на всех психологов мира! Если ремень применяется АДЕКВАТНО, результат просто отличный. И дети, повторюсь, впоследствии за это всегда благодарны. Ну, а если родители уроды, то им ни ремень, ни ласка не помогут...
+5

20  Felistar Lay гость	25.08.2014 22:22
Две последние строки сразили наповал!
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.