Обсуждение статьи:
28 недель спустя (28 weeks later)

1  Vovanjorf гость	14.06.2007 19:28
Для составления рецензии Вам следует посмотреть первый фильм - '28 дней спустя'. Тогда кое-что прояснится - 28 недель просто завершают тему, начатую в первом, и всё. Отдельно смотреть фильм действительно скучно и непонятно. Это не фильмы ужасов, а своего рода фильмы-катастрофы. Режиссёр попытался показать как люди относятся к проблеме и пытаются её каким-то образом разрешить. Советую посмотреть первый фильм, а как к нему относиться - решать Вам.
+0

2  SaAnVi гость	14.06.2007 19:38
Да я всё понимаю, что первый фильм вполне мог быть и неплох. Но это не снимает ответственности со второго - почему он-то должен быть галиматьёй? Кстати, то же самое говорят и про 'У холмов есть глаза'... Первый фильм (вернее, уже римейк того, старого) мне вполне понравился - вот это как раз нормальный трэшняк. А про вторую часть уже такого наговорили, что как-то страшно впечатление портить...
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.