SaAnVi.Ruпародиифотоприколывидеополитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогВРПВдумырецензиипоржатьфотосеты ПОДДЕРЖАТЬ
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные пародии
фотоприколы / видео
политота / компота
житота / сцылки
блог / ВРПВ / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотосеты
Don't speak Russian?ПодпискаРейтингАктивность ПОДДЕРЖАТЬ

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Пародии, приколы, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDIПранк
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотосетыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Видео
Песенки-чудесенкиХреновостиИгрулькиКлипы
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаВидеоМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайтГорячие поклонники

 

блогЪ
ВРПВ / думы
последняя трансляция

03.08.2026 CMS, нейрослоп, ТО

27.07.2026 грабитель, сказка, спамеры

23.07.2026 МегаФон обманывает

20.07.2026 Литвяк, Яндекс, карбыш

13.07.2026 Момо, своя, бензин

06.07.2026 ангелы, обсешн, бензин

29.06.2026 настройщик, ЫЫ, рутуб

22.06.2026 воды, ЫЫ, спам

17.06.2026 Дом.ру жжот

15.06.2026 странность, Sentinel, Марсупилами

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новостиНОВОСТИ
RSS комментарииКАМЕНТЫ

Обсуждение статьи:
Техника записи с микрофона

 

 

61  Анна
гость
25.11.2013 22:50
Спасибо большое, очень полезная и нужная статья!
62  Олег Воронков 1985 г.р.
гость
10.09.2015 15:51
Анатолий, к сожалению, насчёт неодинаково убывающей с увеличением расстояния чувствительности конденсаторных и динамических микрофонов Вы не правы. К слову, чувствительность одного и того же микрофона при одних и тех же настройках оборудования остаётся постоянной - с отдалением источника колебаний уменьшается звуковое давление, создаваемое им, но Ваша мысль понятна.

Речь идёт о том, что соотношение между уровнями восприятия источника на расстояниях, например, 0,1 и 10 м для любого микрофона окажется ОДИНАКОВЫМ, потому что одинаковым остаётся соотношение между звуковыми давлениями в точке расположения микрофона для обоих расстояний.

То, о чём Вы пишете, является иллюзией, вызванной более низкой чувствительностью (приходится размещать ближе) и, в особенности, менее совершенной частотной характеристикой ("суховатое" звучание и поэтому кажущаяся меньшая субъективная громкость) динамических микрофонов. Я в своё время очень поддался этому ложному впечатлению.
63  SaAnVi
tzar
10.09.2015 17:19
Звуковое давление в точке одинаковое, но воспринимающий материал разный. Конденсаторная мембрана в сравнении с той, что используется в динамических микрофонах - что лист бумаги в сравнении с листом шифера. :)
64  Олег Воронков 1985 г.р.
гость
10.09.2015 17:52
Это понятно, однако к интенсивности убывания уровня с отдалением источника колебаний это не имеет отношения. Характеристики материала мембраны будут оказывать влияние одного плана и при близком, и при далёком восприятии.

Вообразите себе два последовательно звучащих источника: один - близкий тихий, другой - далёкий громкий, и в точке размещения микрофона они дают одинаковое давление. При восприятии ЛЮБЫМ микрофоном они на выходе дадут ОДИНАКОВЫЙ уровень сигнала (в тонкости акустической обстановки, уровня реверберации и т.д. здесь вдаваться не имеет смысла - речь лишь об уровне).
65  SaAnVi
tzar
10.09.2015 20:16
Тема непростая, здесь нужно рассуждать с точки зрения линейности амплитудного восприятия устройства. Динамический микрофон хорошо выдерживает большие амплитуды, но малые в нём "гасятся" из-за менее инерционной мембраны. Конденсаторный может легко перегрузиться, но при этом хорошо воспринимает всякие мелочи. С одной стороны это вроде как чувствительность, но я полагаю, что в случае с динамическим микрофоном мы имеем дело с компрессией как высоких, так и низких уровней. А посему имеем дело с уменьшением динамического диапазона, в то время как конденсаторный линейно воспринимает уровень в большем диапазоне. Всё это в приближении, конечно.
66  Олег Воронков 1985 г.р.
гость
11.09.2015 12:48
С этим я, безусловно, согласен, хотя это не совсем то же самое, что сказано в Вашей статье. Уже потому, что, отвечая мне, Вы рассматриваете края динамического диапазона, а в статье речь обо всём динамическом диапазоне, в том числе о линейных его участках.

Я давно заметил, что при коэффициентах усиления в тракте записи, обеспечивающих одинаковый уровень сигнала с одного и того же расстояния для электретных (высокая чувствительность), динамических (низкая чувствительность) и других микрофонов общая акустическая обстановка, то есть шум окружающей среды передаётся одинаково хорошо (разумеется, с поправкой на частотную характеристику). Нелинейности проявляются лишь по краям динамического диапазона - но они достигаются нечасто и на слух ощущаются слабо.

Конечно, извините за скрупулёзность, но этот ошибочный стереотип широко распространён - я читал подобное не только у Вас, а практика доказывает обратное (пользуюсь микрофонами с детства).

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 2079 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

Группа ВКонтакте Канал в MAX Канал в Telegram Канал на RuTube Teletype Яндекс.Дзен Канал в Instagram Канал на YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 2285
новостя
02.08.2026
фото: бабочка аполлон
28.07.2026
статья: Машинный трафик в интернете
28.06.2026
статья: Яндекс.Директ умер 2: ищем днище
20.06.2026
фотоприкол: Бюджетный ремонт стекла
07.06.2026
статья: OZON банк: это вкусно
28.05.2026
статья: Тайна термостата
23.05.2026
статья: Честный знак: а сильно честный?
19.05.2026
видео: Пионеры
18.05.2026
фотоприкол: Он ничего не сказал
14.05.2026
видео: Хреновости, выпуск 17
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. статья: Машинный трафик в интернете

3. музыкальная пародия: Винда

4. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

5. статья: Отключение ненужных служб Windows

6. музыкальная пародия: Комп налаживается

7. статья: Как удалить "Интернет Цензор" с паролем

8. статья: Тайна термостата

9. статья: Мастеринг: Izotope Ozone

10. музыкальная пародия: No Coca

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: CMS, нейрослоп, ТО

2. блог: Новый почтовый развод

3. блог: грабитель, сказка, спамеры

4. музыкальная пародия: Песня о настоящем админе

5. статья: Машинный трафик в интернете

6. статья: Абсолют-7000: инверторный стабилизатор

7. блог: Литвяк, Яндекс, карбыш

8. блог: МегаФон обманывает

9. блог: Милый дедушка Админ Макарыч, или письмо администратору

10. рецензия: Поехавшая

 

на сайте
knst (1)

гости: 0

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy