Обсуждение статьи:
Техника записи с микрофона

страницы: 1 2 3   >>

1  Асатур/SaKuRa гость	20.05.2007 12:04
Здравствуйте Анатолий, я нашел ваш сайт, и хотел прочитать именно о SoundForge, но дело в том что я не нашел того что нужно именно мне. Я хочу записать на ходу свой звук с минусовкой, т.е. музыка играет, я пою, и все это вместе записываеться! И вот это я не могу сделать, братишка если сможешь помоги, мне это очень нужно. Пиши либо в асю: 238-694-794, либо можешь на указанное мыло. Заранее спасибо!!!
+0

2  Shmul гость	12.04.2008 19:32
хорошо мне понравилась, много тонкостей по поводу создания своего трека и все они в одном месте.Полезно.
+0

3  kypckuu гость	24.06.2009 07:56
Мне больше всего понравилось то место, где автор написал что музыка мешает. Это сильно. А по микрофонам вполне точно, не обязательно дорогие, они требуют хороших аппаратов, и не всегда привлекательней будет. Есть у меня пара вопросов по шуму, но на других аппаратах. Удачи,спасибо
+0

4  Delay гость	06.07.2009 19:43
Есть одна важная ошибка при обработке, нельзя делать 'Нормализацию', а потом удалять шум!!! 15 - 20% остается, лучше удалить шум перед нормализацией, тогда будет качественней, и во всех статьях я это прочел.
+0

5  SaAnVi гость	06.07.2009 20:13
Никогда не имел никаких проблем с нормализацией. Что до, что после. Собственно, если подходить с такой логикой, то нормализацию вообще делать не стоит ни на каком этапе. Я лично её не боюсь, поэтому делаю везде, где вздумается. :)
+0

6  Sonya (HornyCats) гость	02.09.2009 19:57
Чтобы вокал слушался живо и полно, желательно петь в ламповый предусилитель (бывают немецкие по 35Евро) А на последнем этапе обработки обязательно 'вешать' на вокальную линию компрессор!
+0

7  Sam гость	30.10.2009 20:16
Спасибо большое, очень интересная статья, прочел всю с удовольствием) Скачал программу как у тебя, теперь осталось только воспользоваться знаниями которые получил)))
+0

8  Jan гость	18.01.2010 22:30
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за статью !!!)))Очень полезная информация , открыл для себя намного больше из того что знал ))) =RESPECT=
+0

9  Dog гость	20.02.2010 23:49
Большое спасибо за написанное я уже было хотел выкидывать свой дешевый микрофон и полностью разочаровался в нём. А то реально запись голоса с минусовой породниться не как не могут. минус отличный а голос фуфло. надеюсь знания помогут. А щас пока прога качается)
+0

10  Александр гость	28.02.2010 12:27
Спасибо за информацию.Приехал в гости к матери, а там ребята просят вспомнить молодость, записать под гитару песни 70-х, вот и началось... Использовал внешний ревер под голос, но тот древний шумит, как избавиться от шума ревера. И еще, под 'xp' был Wavelab 5.01, а что под vista посоветуете. С уважением Алекс.
+0

11  Александр гость	28.02.2010 12:39
Можно конечно эффект реверберации голоса, для лучшей окраски, создать при помощи программ. Но петь под ревер и одновременно прослушивая себя,гораздо легче.
+0

12  Александр гость	28.02.2010 12:58
И еще один вопрос. В 70-х я радиохулиганил. На бабинах осталось много записей тех времен, в том числе и самодеятельных ВИА. Хочется переписать и сделать оцифровку. Но на моем ПК нет линейного входа, есть два микрофонных,боязно туда подавать сигнал. Как быть.
+0

13  SaAnVi tzar	28.02.2010 13:07
> Использовал внешний ревер под голос, но тот древний шумит, как избавиться от шума ревера. Можно выбрать участок, где только шум (т.е., ни ревера, ни голоса), взять его за образец шума и пройтись шумопонижением (как, собственно, и описано в статье). > под 'xp' был Wavelab 5.01, а что под vista посоветуете Никогда не пользовался Vista, но что-то подсказывает, что Wavelab под неё есть, просто более новых версий. > Можно конечно эффект реверберации голоса, для лучшей окраски, создать при помощи программ. Лучше так и делать - гораздо больше гибкости в обработке получите, ведь до ревера можно ещё и компрессор с прочими полезными для голоса эффектами применить. > Но на моем ПК нет линейного входа, есть два микрофонных Впервые о таком слышу, если честно. Если действительно оба входа микрофонные, то кроме как купить нормальную звуковуху варианта в голову не приходит.
+0

14  Александр гость	28.02.2010 13:45
Спасибо. С уважением Алекс.
+0

15  Дмитрий_ртф_2005 гость	24.08.2010 21:24
Спасибо за статейку, давно она у меня лежит на флехе всё таскаю и вот наконец сегодня свершилось прочитал ;) купил себе микшерный пульт мечтал с 1999 года ;) лежал микрофон динамический за 1000 рублёв без пользы и сегодня попробовал что получается. Спасибо Толик ты меня воодушевляешь на творчество! Начал обставляться техникой, в начале августа ямаху синтезатор недорогой прикупил. живу в ветлуге можно вечерком пивка попить вроде как ты тоже рядом ;) где то прочитал у тебя про твой метод записи голоса когда он троить начинает. хотелось бы научиться. ртф - форева!
+0

16  SaAnVi tzar	24.08.2010 21:48
Про растроение метод простой: в голос добавляется пара копий, сдвинутых по времени каждая относительно всех. Например, одна копия с запозданием на 50мс относительно оригинала, вторая - на 60мс. Можно экспериментировать, эффект разный получается, разброс по сдвигу не меньше 10мс оставлять. Ну и мощность "сдвинутых" копий варьировать - чтобы звучали тише оригинала, иначе каша получится. З.Ы. Попить пива полгода неактуально... :( См. блог.
+0

17  Дмитрий_ртф_2005 гость	25.08.2010 17:42
спасибо за совет по звуку! ну бросил пить это хорошо ;) добавь меня в свою аську 285166046 бывают вопросы по звуку а задать некому ;) кромсологу звонил и он не мог мне помочь ;)
+0

18  SaAnVi tzar	25.08.2010 17:49
Из аськи я ушёл ещё чёрт знает когда... А чем мыло не нравится? Самый лучший способ общения. Пиши всё, что угодно - отвечу. ;) А пить я не бросил... Это вынужденная мера, но и на моей улице КАМАЗ с анашой опрокинется.
+0

19  Дмитрий_ртф_2005 гость	25.08.2010 17:54
P.S. пробежался бегло по блогу понял что со здоровьем нелады. Про пиво - то я погорячился ..
+0

20  Дмитрий_ртф_2005 гость	25.08.2010 17:55
ясно намылю в случае чего...
+0

21  МАРИ гость	19.10.2010 08:18
а возможно сделать запись в караоке зале...вот так сразу человек поет а потом через некоторое время получает не совсем конечно профи но свою запись7
+0

22  SaAnVi tzar	19.10.2010 08:34
Почему нет?
+0

23  lisasis	05.04.2011 03:37
Спасибо за статьи, прочитал с интересом. Скажите, каким микрофоном лучше подзвучить на сцене манушевскую гитару? Я имею ввиду маленький микрофон типа петличного, который крепится к резонаторному отверстию. Можно ли его будет подключить к беспроводной системе? Какие у него должны быть характеристики? Что ещё мне нужно знать об этом? Нигде не могу найти нужную информацию, а народ, как обычно, безмолвствует.
+0

24  SaAnVi tzar	05.04.2011 07:13
Увы, я тоже не подскажу - опыта подобного не имею.
+0

25  lisasis	06.04.2011 01:56
Меня заинтересовала мысль о том, что запись на магнитную ленту по сути своей дискретна, так как количество намагниченных частиц на ограниченном отрезке плёнки конечно. Это было бы справедливо в том случае, если частицы проходили мимо считывающей головки одна за другой поочереди, на практике же дело обстоит, как вам известно, несколько иначе. Дорожка записи имеет толщину и ширину. Таким образом, в каждый момент времени перед зазором головки проходит множество магнитных частиц, и в процессе воспроизведения головка не считывает информацию с каждой отдельной частицы, а регистрирует изменение общего магнитного поля на прилегающем к ней участке ленты. А поле не может быть дискретным потому, что это энергетический потенциал, как и звуковая волна. В помещении где я играю на гитаре, количество молекул воздуха тоже может быть ограничено, однако звуковые волны там непрерывны. Как я понимаю, цифровая дискретность угнетающе действует на адептов аналоговой конфессии, - но ведь при воспроизведении даже цифровой записи слышим-то мы всё равно звуковые волны, а они непрерывны по своей природе – нельзя услышать половину волны. Весь вопрос в качестве, то есть в достаточной ли степени воспроизводимые волны похожи на те, что мы слышим непосредственно. И если нельзя полагаться на субъективное восприятие, то есть же куча приборов – понятия не имею как они называются – которые вычертят кучу графиков и наглядно всё это продемонстрируют. Наверняка существуют подобные картинки – было бы неплохо на них взглянуть до 21 декабря 2012 года.
+0

26  SaAnVi tzar	06.04.2011 07:48
А что такое случится 21 декабря 2012 года?
+0

27  lisasis	06.04.2011 23:05
Темнота! С планеты Нибиру прилетят анунаки и покажут нам Конец Света!
+0

28  SaAnVi tzar	07.04.2011 08:03
Надеюсь, хоть в 3D?
+0

29  lisasis	07.04.2011 17:42
Эффекты могут быть даже излишне натуралистичными. И звук пойдёт живьём! У меня сосед - анунак, так что я в курсе.
+0

30  mp3skazka.ru гость	31.08.2011 16:23
Спасибо за подробную статью. Ваша статья намного лучше того, что я уже читал о записи звука в интернете.
+0

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.