Как я вайбкодингом занимался

опубликовано:  04.03.2026  <весь блог>

Наверняка вы читали чудесные истории о том, как некий программер задал ИИ написать код, потом исправил в готовом коде один символ, отправил всё это "в продакшн" и пошёл распивать смузи. Хотя при ближайшем рассмотрении выяснялось, что код просто скопипащен с какого-то форума, и его и так можно было найти в любом поисковике. А тот самый "один символ" был специально неправильным; в интернете зачем-то существует такая практика - модифицировать код при выкладке на публичные сервисы, "чтобы голова у людей работала". На мой взгляд, практика странная, но факт есть факт.

А тут мне самому захотелось задать ИИ вопрос, как сделать одну штуку для сайта. Несложную, самому можно сделать. Но можно и не делать (лень, то бишь), а вот если ИИ напряжётся - почему бы и нет?

Окей, задаю вопрос. Выдаётся ответ, который с первого взгляда тянет на решение! Копипащу, загоняю на сервер - не работает, сразу ошибка.

Начинаю разбираться. Какой тут "один символ"! Копипаста совершенно тупая; половина с одного источника, половина - со второго. Да, решают все одну и ту же проблему, но код разный и подход тоже, и работать вместе этот "Франкенштейн" не может.

Ладно, модифицирую код так, что он начинает работать. И он работает! Но хуже, чем то, что у меня уже есть (на деле, я пытался решить вопрос вычленения http(s)-ссылок из текста, у меня уже есть рабочая процедура, писанная своими руками). То, что предложил ИИ (и когда-то написали другие люди на форумах) - очень простая вариация с регулярными выражениями, не учитывающая кучу всего. "http://djopa.ru" она вычислит и найдёт, а вот "http://djopa.ru?param1=fuck" - уже нет, хотя это вполне себе ссылка. Даже дополнительные параметры уже "пролетают", дичь.

На самом деле, с момента, когда вдруг было решено, что в http-ссылках может быть любая ботва, эта задача едва ли имеет решение вообще. Например, если написать ссылку в скобках (когда люди пишут комментарии, они могут писать, как угодно; почему бы не дать ссылку в части текста со скобкой?) - мы попадаем в цугцванг, когда непонятно, есть ли в самой ссылке скобка в конце, или её надо отрезать. Да, человек такое поймёт (на крайний случай, потестит открытие ссылки со скобкой или без). Но машина - нет (экспертную систему написать можно, но больно уж овчинка не стоит выделки). Тот код, что уже есть у меня, справляется с 99% ссылок. Как в свежем меме - "Можно, а зачем?".

Так вот, во всём интернете никто не заморачивался с детальным разбором ссылок в тексте, и "ЫЫ" не выдаёт ни чуточку неправильное решение, ни вообще никакое. Кроме убогих регулярок, которые задачу и наполовину не решают. Моя версия с разбором текста на слова (последовательности символов между пробелами) работает в миллиард раз умнее. Я даже могу модифицировать свой код, чтобы добавить ещё 0.99% успешной детекции к тому, что уже есть (пресловутые скобки). Банально - лень.

И это ведь очень простой случай, какие-то ссылки в тексте. С более сложными задачами, разумеется, всё будет только хуже. Какой там ЫЫ, о чём вы вообще... Не будите меня никогда, ничего у вас не произойдёт.

©2026, Анатолий Савенков

комментариев: 39

просмотров: 407	глас народа: +11 / -0	зачёт   незачёт голос будет учтён в рейтинге
поделиться:
▶ Понравилось? Поддержи! ◀

по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026

Комментарии

страницы: 1 2

31  Садисто свой человек	10.03.2026 20:18
Домовой, не коррапть человека) Он же только вернуться задумался к свету Императора))
+0

32  oldzoomer свой человек	10.03.2026 20:22
>Домовой, не коррапть человека Уже не особо закорраптишь :) Ибо часто даже если скинуть ссылку на доку в ИИ, умеющий в чтение из интернета, всё равно галлюны идут бешенно :(
+0

33  oldzoomer свой человек	22.03.2026 21:23
Если честно сказать, я как-то решил ИИ дать ещё один шанс - сгенерить пресиды и автоинсталлы для дебиана и бубунты. Ну, чтобы раз, воткнул флешку, загрузился, и он сам сделал бы автоматом всю грязную работу. В итоге, когда я решил сравнить ИИшное нечто на соответствие оригинальной спецификации (перед установкой системы через эти файлы), я приохренел с его галлюнов. При том, что я вызвал агента с Context7, и агент реально вызывал его. Пришлось весь его бред поправлять уже по оригинальной документации и примерам из него.
+2

34  Садисто свой человек	23.03.2026 07:20
"Пошли осла, за ним посла", хе.) Я сейчас опять в Даркест Данжен залез, с модом помогаю (код его). Представляю, что ЫЫ там наваял бы.) Да, а было б неплохо кнопку "пиздато" хоть на рутинные вещи))
+1

35  oldzoomer свой человек	23.03.2026 07:54
>Да, а было б неплохо кнопку "пиздато" хоть на рутинные вещи Во-во. Давно хотел избавиться от рутинных задач, и заниматься только не-рутиной, но ИИ превращает это всё в какой-то странный сюр.
+0

36  Садисто свой человек	23.03.2026 14:19
Да потому что там нахрен не нужен весь этот "ЫЫ". Там нужна обычная программа, в которую можно было б запхать обычный алко-ритм и получить на выходе обычные результаты. Все, ага.) Как программируемые макросы для мыши и подобные штуки.
+2

37  R666 свой человек	23.03.2026 23:46
>..программируемые макросы для .. Дык, и с рутиными макросами тоже не все красиво.. Некое время тому назад понадобился мне драйвер для 4-х строчного дисплейчика. Нашел в библиотеках готовый, вроде проверенный. Прикрутил к своей программе.. Ужаснулся.Таких чудес на экране я еще не видел. Дело кончилось тем, что пришлось курить маны от дисплея, его контроллера и самого Пика. В процессе обнаружилось много чудес: Китайцы наколбасили с кодовыми страницами, контроллеры от Хитачи и Гнусмаса оказались не одним и тем же, Ну и (сам козел) с портами Пик-а вышло не совсем гладко. В результате получился (наверно) действительно универсальный драйвер для дисплея (от 1 до 4 строк, от 8 до 24 символов), умеющий работать с отдельными знакоместами, строками и таблицами. Но крови он попил.. Текстовое описание (чтоб чего не забыть) этой штуки получилось длиннее кода. :-)
+2

38  Садисто свой человек	24.03.2026 05:57
Круто, че.
+0

39  Садисто свой человек	25.03.2026 11:41
[ссылка, s00.yaplakal.com] Про ЫЫ.)
+5

страницы: 1 2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.