О фотографировании в супермаркетах

опубликовано: 24.05.2011 <весь блог>

Волна "свободного фотографирования" в супермаркетах докатилась и до Красноярска. Заметил, что минимум половина людей относится к этому неоднозначно. По сути, и я сам отношусь неоднозначно. Но считаю, что пользы всё-таки больше.

Польза №1

Зарвавшихся чувачков всегда надо ставить на место. Я имею в виду представителей доблестной охраны, которые в некоторых магазинах вели себя из рук вон плохо. Нехуй так выёбываться, находясь на ТАКИХ местах. Лично мне всегда лень ставить нерадивого охранника на место - как известно постоянным читателям, я просто ухожу из магазина, если до меня под каким-либо предлогом доебались на входе. С точки зрения траты нервов я поступаю правильно - магазинов дохуя и я всё равно куплю то, что мне надо. С точки зрения гражданской позиции - свои права надо отстаивать, я поступаю неправильно. Итого, фотографы поступают скорее правильно, чем нет; и польза от этого явно имеется - гопота в следующий раз будет лучше думать.

Польза №2

Все эти истории обязательно докатятся до владельцев магазинов - которые, в большинстве случаев, те ещё самодуры (собственно, из-за чего и рождаются бредовые противозаконные запреты). И они тоже, возможно, задумаются - стоит ли так науськивать своих подчинённых и доводить до подобных крайностей.

Польза №3

Простой народ тоже узнает, что у него, оказывается, есть права. Например, я всерьёз до недавнего времени полагал, что запреты на фотосъёмку и ношение крупных сумок - законны.

Аргумент №1: "страдают" только нижние чины (охранники), владельцам похуй

Охранник тоже не должен быть безвольным идиотом. Если сомневаешься и не знаешь законов - подойди, спроси фотографа - зачем фотографирует. Последует вполне спокойный ответ; да и фотограф, скорее всего, сам вскоре свалит, если не увидит рьяного противодействия. Начальник вопит, зачем пустил фотографа? Объясни начальнику - фотограф предоставил доказательство законности фотосъёмки. Начальник вопит дальше? Пошли его нахуй. Не хочешь посылать? Работай под долбоёбом и дрочи дальше.

Итого, "страдать" не придётся, если себя уважаешь и можешь за себя постоять. Не уважаешь и не можешь - "страдай".

Аргумент №2: это всё "фотографический пиар"

Разумеется. Но это далеко не самый плохой пиар. Плохой пиар - когда леди Бугага выходит на публику в мясном костюме.

Аргумент №3: в стране хватает других проблем, кроме "запретов" на фотосъёмку

Согласен. Но фотографов можно понять - они выбрали самое лёгкое из всего. И польза всё равно есть - так пусть хоть этот вопрос вентилируют.

комментариев: 7

просмотров: 603	глас народа: +16 / -0	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
риелторня, сон, электрики

следующая запись ▶
Cube боулинг

1 VSV свой человек	25.05.2011 06:59
"В стране хватает других проблем, кроме "запретов" на фотосъёмку." Только мало кто ими занимается (кроме фраз о том, как всё плохо), так что хоть какие-то подвижки - уже хорошо.
+0

2 dsp2003	25.05.2011 14:38
Напомнило случай из жизни, когда мама снимала меня на камеру на фоне института - буквально через несколько минут подбежала полноватая женщина и с волнением в голосе спросила, что снимаем и по какому праву. Оказалось - она директор продуктового магазина, у которого мы стояли. Ну не бред ли?
+0

3 siesta21 свой человек	27.05.2011 02:23
Вот тут сообщают про неудачные съемки ^{[ссылка, www.vesti.ru]} И кто там прав кто виноват, черт их разберет:)
+0

4 SaAnVi tzar	27.05.2011 07:34
"Они первые начали" - стандартный гопячий приём, не думаю, что журналистам это реально было надо...
+2

5 Не придумал гость	27.05.2011 11:59
"..Вот тут сообщают про неудачные съемки.." - мое мнение, что это провокация. X5 Retail Group - крпунейшая в России торговая сеть, у ритейлеров там свои разборки. На видео в новостях только совершенно не информативная движуха - ничего не понятно. Комментарии там в статье типа "..объявим бойкот", "..что за ужасы там продаются". Видимо этого и добиваются. Вопрос: почему при куче нарушений никто не пошел в ПотребНадзор или другие инстанции? Нет, бля, мы с камерами наперевес пойдем кидаться на амбразуры, чтобы было потом, что написать. Здесь об этом избиении более подробно ^{[ссылка, www.bfm.ru]}
+0

6 SaAnVi tzar	27.05.2011 12:24
После прочтения материала по последней ссылке у меня возникает вопрос насчёт "существования мальчика".
+0

7 siesta21 свой человек	27.05.2011 15:33
Во - сочинилось: Маленький мальчик в "Пятерку" пришел Маленький мальчик просрочку нашел Охрана на мальчика глянула косо Будет ходить он со сломанным носом!
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.