Grammar nazi негодуэ
опубликовано: 18.08.2009 <весь блог>
Как, видимо, уже заметили читатели, я достаточно грамотен в плане русского языка. Несмотря на то, что иногда я позволяю себе коверкать слова (или
даже придумать новые словообразования) - делаю я это вполне осознанно. Но в целом, я очень бережно обращаюсь со всем своим текстовым материалом и
перед публикацией на сто раз его проверяю. Также, несколько раз перечитываю свои посты на форумах перед отправкой, и ещё раз - после отправки.
Забавно, но ошибки могут выявиться уже после того, как ты вроде бы всё проверил. Причём, выявиться они могут через несколько месяцев.
Я не люблю читать безграмотный текст, но вполне понимаю тот факт, что грамотность - это врождённое качество. Кто-то грамотен, кто-то -
патологически нет. В сущности, ничего плохого - способности у всех разные. К примеру, мне очень плохо даётся математика и с запоминанием цифр у меня
тоже проблемы. Но есть один нюанс. В тоталитарном и страшном СССР, известном всем своей тиранией, диктатурой и прочим, я никогда не видел
безграмотности в книгах, газетах или на ТВ. А во встающей с колен России, смело и весело движущейся к светлому капиталистическому будущему,
безграмотность в массовых источниках информации стала настолько обыденным явлением, что её уже лучше стараться и не замечать. Дабы попросту не растягивать и без того натянутые нервы.
Например, на REN-TV недавно показывали какой-то очередной "документальный" фильм про Гитлера под названием (блядь, пальцы отказываются написать)
"ПОХОЖДЕНИЕ ТРУПА". Каким образом на телевидении (а ведь там должны быть корректоры) могла появиться подобная ебота? Что думал человек, вбивавший это
на компе, какая такая ассоциация могла возникнуть в его голове? Неужели этот фильм не видел никто перед эфиром, кроме его создателей? Сомневаюсь. Но
если фильм видело больше трёх человек - почему ни у кого не возникло логичного, торчащего как кол в заднице, вопроса?
Как правило, грамотный человек - это, прежде всего, аккуратный человек. Если человек грамотен врождённо - он и аккуратен врождённо. Если человек
грамотен потому, что не ленится заглянуть в словарь прежде, чем написать подозрительное слово - он тем более аккуратен, да ещё и неленив.
Соответственно, с грамотным человеком и дело иметь приятно, да и способен он обычно на бОльшее. Вне зависимости от своих остальных характеристик.
С людьми, пишущими неграмотно, статистика расплывается - понятное дело, их гораздо больше, чем "грамотеев". Но как смириться с
засильем безграмотности там, где её вообще быть не должно? Пишешь книгу - бля, проверяй. Верстаешь
газету - бля, проверяй, сука. Делаешь рекламный баннер - марш к словарю, если кроме двух команд в фотожопе нихуя больше не знаешь. Вбиваешь
заголовки к фильмам - осознавай всю ответственность этого дела...
Впрочем, есть также мысль, что происходящее напрямую связано с тотальным похуизмом. Никто не хочет делать на
века - все хотят отъебаться по-быстрому, получить какие-то там свои копейки и быстренько заниматься очередной хуитой. Отсюда и позорные ошибки,
нестыковки и несуразности в документах, газетах, книгах, телевизионном экране и головах.
©2009, Анатолий Савенков
комментариев: 26
по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный
код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев
для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов.
На текущий момент осталось комментариев:
10.
Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных.
Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
поиск Яндекса по сайту
+0
