С ЖЖ случилась жопа

опубликовано:  24.03.2008  <весь блог>

Оказалось, весь интернет бушует по поводу случившегося с сервисом блогов LiveJournal. Надо сказать, я сам про ЖЖ знаю очень слабо и редко когда там бываю (разве что ссылку кто кинет), т.к. считаю, что этот сервис - какая-то лажа. Поясню, почему.

Непонятно, если хочется вести в сети свой блог, делиться какими-то (умными, замечу) мыслями - почему не сделать авторский ресурс? Пусть на нём кроме блога нихрена не будет - да и ладно, если мысли дельные и интересные - народ всё равно пойдёт. Безусловно, ЖЖ достаточно удобен, т.к. всё только под ведение блогов и заточено. Но лично моему сердцу куда милее авторские ресурсы с оригинальными движками, без всякой хуйни и непохожие на остальные сайты как клоны.

Конечно, авторский ресурс на бесплатном хостинге - такая же жопа, как и ЖЖ. Его могут прикрыть, удалить и всячески надругаться, т.к. по факту сервисы бесплатных хостингов ничего не должны. Но в принципе, завесть более-менее серьёзный сайтик на платном хостинге - это всего лишь поставить пару ящиков пива другу, немного разбирающемуся в веб-программировании. А можно и самому разобраться при желании. А платный хостинг ныне копеечки стоит, натуральные причём. И всё чики-пуки. Никаких тебе реклам (если сам не захочешь, но об этом ниже) и прочего гамна.

В общем, мне реально непонятно, зачем хорошие люди (коих в ЖЖ, безусловно, много) пользуются этой хернёй вместо того, чтобы создать свои, посещаемые и уважаемые блоги и ресурсы.

Дак вот, возвращаясь к теме скандала. Оказалось, раньше в ЖЖ было три типа аккаунтов: бесплатный ваще, бесплатный ваще но с рекламой (зато с какими-то там хер знает какими расширенными возможностями - не суть важно) и платный, без рекламы. И вроде как всем было хорошо. А теперь некая фирма СУП, выкупившая у американцев ЖЖ, решила бесплатную хренотень без рекламы ликвидировать. И теперь многочисленные (вроде как) владельцы бесплатных аккаунтов орут во все глотки, как это хуёво.

Только вдумайтесь: халявщики орут, что им теперь хуёво от того, что халява стала якобы "менее халявной". Меньшая халявность заключается в том, что бесплатных аккаунтов без рекламы теперь не будет - будут бесплатные, но с рекламой. Казалось бы, вполне логичный шаг. Для конторы с такой популярностью, как ЖЖ (хотя думаю, многим людям он и нахер не сдался :). Но поди ж ты - халявщики не хотят, чтобы в их драгоценных блогах показывали рекламу! Рекламу они, видимо, не приемлют по религиозным соображениям.

А теперь снова отступление. Иногда доводится слышать: реклама на личном сайте - типа, нехорошо. Типа, как будто автор подаяния просит. Завесил, понимаешь, сука, свой сайт баннерами - и ну посетителей доить. Бля, как посмотрел страничку - аж два килобайта на рекламу яндекс.директа убежало! Ай-яй-яй. Прямо последние штаны сняли. И с кого сняли - с ПОСЕТИТЕЛЯ! Ужас.

И похер, что посетитель ПОЛЬЗУЕТСЯ трудами того, кто создал ресурс. Зачем-то же он сюда заходит? Если попал случайно и больше не зайдёт - да не убудет с него. А если заходит постоянно и ресурс уважает - ему будет ПОХЕР на рекламу. Абсолютно, причём. Ну, если только она не выскакивает поверх всех окон, заслоняя всё и вся. Но так никто практически и не делает. У всех всё стоит аккуратно. Во всяком случае, не видел ни одного интересного мне ресурса, на котором меня реально задалбывала реклама. А иногда даж и кликнуть хотелось, если реклама интересная. Почему посетитель не должен хотя бы косвенно стимулировать развитие нравящегося ему ресурса? Ведь автор достаёт материал, делает его, мучается с сайтом, платит, в конце концов, за хостинг...

Все эти россказни о плохости размещения рекламы на личных ресурсах неизменно приводят к тому, что я вспоминаю маленький сюжет из своей прошлой жизни - жизни кабацкого лабуха. Когда ко мне подошёл какой-то подвыпивший долбоёб и чуть ли не с полчаса пытался добиться бесплатного исполнения некоей композиции, мотивируя тем, что "ну тебе же в прикол поиграть, тебе же нравится, я же знаю". То есть, человеку было реально не лень ебать мозги в течение получаса вместо того, чтобы просто заплатить за услугу довольно скромную сумму. А когда его послали нахуй он, видимо, каждый день теперь рассказывает, что музыканты нынче благородные перевелись - деньги, суки, требуют.

Лично я считаю, что халява если и может быть - то случайной. А ждать (тем паче, требовать) халявы там, где её давать, в общем-то, и не должны - верх странности. Даже если сервис бесплатный - это не означает, что он каким-то образом не может компенсировать то, что в своём бесплатном ЖЖ Василий Пупкин пишет всякую херь бесплатно. От рекламы не обеднеет ни Василий Пупкин, ни его подружка, которая этот ЖЖ будет читать.

Впрочем, среди юзеров бытует мнение, что мол это они и наполняют ЖЖ охеренно интересным материалом. Как бы LiveJournal им приплачивать даже должен. Спору нет - интересный материал там есть. В соотношении интересный материал/гамно - 1/99. И опять же, непонятно, почему владельцу охеренно интересного материала не вести блог у себя, насрав на всякие бесплатные ЖЖ. Потому что посетители у охеренно интересного материала и так будут.

©2008, Анатолий Савенков

комментариев: 2

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

1  uf гость	29.05.2008 21:36
Прав.
+0

2  Rool гость	11.12.2008 22:15
В топах livejournal всякая поебистика. Типа лебедевых и долбоебов. Читать можно, но через какое-то время понимаешь, что тебе просто так или иначе насилуют мозг. Что большинство постов банально проплачено, а какие-то просто с жиру написаны. Нахер этот livejournal.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.