SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (50%) |
популярные посты ▶
|
Ubuntu: нечего от Linux Windows ждатьопубликовано: <весь блог> Заметка никоим образом не является объективным сравнением двух операционных систем и описывает только голые факты с небольшими комментариями. Захотелось тут мне Linux'у обучиться. Windows как свои 21 палец знаю, а с Linux'ом подготовочка о-о-о-очень слабая (если не сказать - никакая). А тут подвернулся и компьютер соответствующий, на который захотелось поставить Linux - это мой рабочий компьютер: Celeron 700MHz, 128RAM, 4Gb HDD, GeForce MX440 SE. В общем, комп ещё тот. ХР, вылизанная и вычищенная, на нём, конечно, работает. Но комфорту особенного что-то не видно. А поскольку мне по работе нужна в основном только сеть, доступ к разным сетевым сервисам типа ftp да немножко браузера - это всё и в Linux есть, решил я. Запасся последнием дистрибутивом "народного" Linux - Ubuntu 6.10. Типа, весь такой с диска загружается и ставится, да ещё в графическом режиме. Справедливости ради надо сказать, что они сейчас почти все такие. Но в народе бытует мнение, что Ubuntu один из самых простых и "интуитивных", ну и напичкан мол нужным софтом сразу. Действительно, менюшка после загрузки с диска появилась довольно быстро. Там предлагалось либо сразу поставить Ubuntu, либо протестировать память на всякий случай, либо кое-какие параметры загрузки уточнить. А да, ещё язык выбрать из кучи - и русский там есть в том числе. Особо экспериментировать с параметрами я не стал (да и не сильно их там много было), а сразу ткнул на "установку". А вот тут-то и начался пердимонокль. Машинка конечно не ахти, но ждать порядка четырёх минут, пока на экране просто убогий интерфейсик появится и начнут иконки прорисовываться - это, конечно, вах! Причём при любом движении мышки CD-ROM вновь начинал что-то жужжать и дрыгать головками. Ну да ладно - дождался с горем пополам появления иконки "Install". Ткнул. CD-ROM вновь забился в неистовой панике, и... Продолжал это делать порядка 40 минут. Т.е., на экране просто ничего не происходило. Я хоть и достаточно терпеливый человек в этих вопросах, но подобного всё же не стерпел и нажал-таки кнопочку Reset. Загрузился снова и попытался получше изучить хотя бы ту справку, что прилагалась сразу в меню. А вот здесь и ждало разочарование - там указывалось, что минимальное количество ОЗУ для запуска и установки Ubuntu - 192Mb!!! Вот тебе и на. На своей памяти ставил ХР на 64Mb. И всё довольно нормально устанавливалось. Справедливости ради стоит сказать, что Ubuntu в этом случае было гораздо труднее, чем той же ХР. Потому что он совсем не использовал файл подкачки, размещая всё в оперативной памяти. Это довольно дебильно - неужели нельзя было ничего придумать? Винчестер же есть... Да и, в сущности, какая разница - кому там от чего труднее. Надо, чтобы ОСь ставилась, а не мозги трахала. В общем, от такого эксперимента на работе я что-то взгрустнул. Да и "крутость" Ubuntu явно подкачала. Фигасе линуксовый десктоп, который ставится минимум на 192 метра памяти... Позор. Однако, экспериментаторская жилка дала о себе знать и я решил ещё раз попробовать установить Ubuntu дома, на свою машину. Здесь совсем всё в порядке и с памятью, и с процессором. Попробовать хотелось просто из интересу - как оно всё будет работать? И вправду - на моей машине всё запустилось и установилось просто со свистом. Один неприятный момент: почему-то не захотела нормально работать видеокарта (кстати, та же MX440 - я неприхотливый в этом плане). Ненормальность заключалась в проблескивании каких-то полосочек на экране, что здорово мешало работать, правда, местные линуксоиды посоветовали поставить родной драйвер от nVidia (чего я, правда, так и не сделал). В остальном - никаких особенных проблем, интуитивно настроил сеть, позапускал всякие там приложения. В принципе, всё, что надо для работы - есть. Всё запускается, пашет. Бесплатно и с душой. Графический интерфейс выглядит и работает, конечно, так себе, уж явно никак не лучше старой доброй винды. Но нахаляву - и уксус сладкий. Я же для себя решил, что мне такой уксус не нужен, пускай и нахаляву. Почему не нужен? Потому что Linux - это не Windows. И нечего ждать от него того же графического интерфейса и рюшечек, да и не нужно ждать (хотя если постараться, интерфейс в Linux даж покрасивше Windows будет, но дело совсем не в этом). Идеология у Linux совсем другая. Попробовавши всё это, я понял, что надо не попсовые дистрибутивы ставить, а руками самому всё собирать, смотреть и изучать. И только тогда снизойдёт вечная, умиротворяющая нирвана, потому что я всегда привык всё изучать до конца. Мне надо знать, как оно работает. Мне надо уметь всем этим управлять. Иначе никакого кайфа в работе это не принесёт. Подумав обо всём этом, я запасся свежим дистрибутивом Gentoo, взял в зубы его handbook и уже третий день сижу и изучаю его. И, чёрт побери, я что-то понимаю! Не с первого раза, далеко не с первого. Но чем дальше - тем интереснее. Думаю, в скором будущем я всё же заведу у себя на машине пингвина. :) Но это будет совсем другая история. UPD: продолжении истории см. здесь.
©2007, Анатолий Савенков
Комментарии
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10. Добавить комментарий
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||