Обсуждение статьи:
ВРПВ: MS-DOS, FS, MP3, Шурыгина, Youtube, Windows

1  Соловей бывший придворный клован	11.07.2017 07:27
У меня месяц назад сломался комп, который верой и правдой служил с 2007 года ( да, блеать, десять лет без ремонта, только жена тряпкой протирала). Обратился я к своему приятелю с просьбой о помощи, он работает со мной в медицине, но высокие технологии для него- это подработка. Починил сразу, грит материнская плата легла, щас пять сек съезжу, куда надо, всё исправим. На ходу крикнул- данные будем сохранять? Да не, говорю, фотки все уже в облаках всяких... Вернулся, покавырялся, всё починил. И говорит я Винду 7 установил и как давай взахлеб её нахваливать прям как фанатик какой-то, я говорю Дэн да успокойся, я всё равно в этом не шарю, а он всё не успокаивается... Успокоился когда 0.5 водки всадил с салатом и на такси домой убыл. P.S. забыл, до ремонта стояла XP.
+0

2  SaAnVi tzar	11.07.2017 08:05
> И говорит я Винду 7 установил и как давай взахлеб её нахваливать Ретроград какой-то, 10 же надо. Я бы, правда, тоже 7 поставил.
+2

3  Садисто свой человек	13.07.2017 01:34
>>Мысль о том, что видеоконтент может заменить собой текст, мне представляется ошибочной. От чтения я восприму в десять раз больше полезной информации за конкретно взятый момент времени, чем от просмотра косноязычной рожи на экране, которая жуёт сопли и пять минут не может вменяемо высказать, что же она хочет поведать миру. ** Жаль, что некоторые организмы не понимают этого.
+3

4  Соловей бывший придворный клован	13.07.2017 06:44
К 2. Почему? Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? Открой Гуру все ваши высокотехнологичные секреты... Только не надо говорить- а оно тебе надо? Надо...
+0

5  SaAnVi tzar	13.07.2017 07:33
> Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? Почему домашняя базовая? Ultimate, конечно. Хотя и домашнюю базовую можно, если уж на то пошло. W7 на данный момент наиболее адекватная и всеми поддерживаемая. XP адекватней, но с поддержкой уже ощутимые проблемы. Всё.
+2

6  Саддам свой человек	13.07.2017 13:03
> к 4, 5: >> Почему именно виндоуз 7 домашняя базовая? > Ultimate, конечно - да нифиг он ему нужна-то ?! > Хотя и домашнюю базовую можно, если уж на то пошло - другое дело :-) Будьте проще! Что за гм... странная привычка везде и всюду пихать Ultimate? Да, согласен - особого вреда не будет, но КОМУ нужны все особенности этой версии? Домашним "хомячкам"? Сильно сомневаюсь. По принципу "Шоб було!"? Ну если только так... >> Открой Гуру все ваши высокотехнологичные секреты... Только не надо говорить- а оно тебе надо? Надо... По принципу "наименьшего зла" :-) Самая лучшая (из Windows-ов) - это Win XP. Если комп нужен только для работы (НЕ для игр), то ею и сейчас можно вполне обойтись. На компьютере, с которого я набираю этот комментарий, как раз стоит Win XP. Но если Вы - игроман, то XP сейчас УЖЕ не подойдет (если не принимать во внимание офисные игры типа "морской бой", "Дурак", шахматы или старые 3D-игры года так до 2008-2009-го). Основные ограничения: 1) нет поддержки DirectX версий выше, чем 9; 2) максимальный поддерживаемый объем оперативной памяти - 4 Гб (на деле еще меньше); 3) некоторые игрушки запускаются только в 64-разрядных системах (Win XP - 32-разрядная). Поэтому требовательным пользователям волей-неволей приходится выбирать что-то посовременнее. Выбор невелик: 1) Win Vista - "сырая" версия Win 7 с кучей "косяков" и "ляпов". При наличии Win 7 совершенно неактуальна. 2) Win 7 - см. выше. 3) Win 8/8.1 - редкостное уе&#ще, попытка генных инженеГров из Microsoft создать гибрид ежа с ужом. Пользуются ею (в основном) либо новички (которым НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ и которые в силу этого считают, что "так и должно быть"), либо дебилы-извращенцы. 4) Win 10 - попытка "доработать напильником" Win 8/8.1. Продукт "на любителя". "Хомячки" пихают на свои компы только из-за желания показаться "крутым" и "современным" ("А чо - у всех же стоит, а я чем хуже?!?"), при этом них#я в реальности не понимая, что и чем отличается друг от друга. Так что Win 7 СЕЙЧАС - "наименьшее зло". ВСЕ. Уф-ф...
+3

7  gloom гость	13.07.2017 13:49
к великому сожалению порой и десятка необходима для работы (маркетинг от мелкомягких, мать их!). благо хоть лицензии не я покупаю, а контора. никакими заклинаниями и бубнами не удалось поставить весь необходимый рабочий инструментарий на семерку. никак.. вообще... ближайший и яркий пример - VS2017 Pro/Ent в определенной комплектации. не путать с версией "Community" - она как раз нормально встает на семерку. так что колемся, но жрем. можно было бы восьмерку поюзать, но сами понимаете - мы не на столько упороты))
+2

8  SaAnVi tzar	13.07.2017 14:09
> КОМУ нужны все особенности этой версии? Домашним "хомячкам"? 1. Не нужно >8Gb RAM (да, даже для 64бит :)? Ну ХЗ. У меня, правда, 4, но есть клиенты у кого >16 стоит. 2. "Эмульгатор" WinXP. Штука в реальности лично мне не особо нужная, но и тем не менее. 3. EFS. Таки извините, нужно! 4. RDP-хост. Нужно, для меня без разговоров. Можно ещё повспоминать, но Home жутко ограниченная. Как и в случае с XP Home/Pro, кстати.
+0

9  Садисто свой человек	14.07.2017 03:36
везде и всюду пихать Ultimate? Игролюбам же. Многое из того, что на хоме не запускается, летает на ультимате. :)
+0

10  Соловей бывший придворный клован	14.07.2017 13:21
Всё доходчиво и ясно, спасибо Господа! Только не сритесь, пожалуйста. Если чего- я не виноват:) Просто интересно, как ваша каша изнутри варится. Респект и уважуха всем специалистам в своей области.
+0

11  Саддам свой человек	16.07.2017 19:11
>> к 7: > так что колемся, но жрем. Главное при этом - не "подавиться" :-) >> к 8: > Не нужно >8Gb RAM... Пока и 8-ми Гб хватит "за глаза". > "Эмульгатор" WinXP. Это Вы про тот, который работает в режиме "виртуальной машины"? > EFS. Таки извините, нужно! Не всем ;-) > RDP-хост. Нужно, для меня без разговоров. Вот именно - ключевое слово "для МЕНЯ" ;-) >> к 10: > Всё доходчиво и ясно, спасибо Господа! [...] Просто интересно, как ваша каша изнутри варится [...] Всегда пожалуйста! Только это "снаружи" наша кашка такая "аппетитная" :-( "Изнутри" - совсем другое дело. Смотришь на компы/софт как забойщик скота на котлеты ;-)
+0

12  SaAnVi tzar	16.07.2017 19:23
> про тот, который работает в режиме "виртуальной машины"? Ну да. Тут, правда, Генрих больше расскажет, оно ему зачем-то до сих пор требуется. > ключевое слово "для МЕНЯ" RDP и EFS нужно многим, в отличие от остального перечисленного. Я и не подумаю Home кому-то накатывать, чтобы через пару месяцев не столкнуться с очевидными вопросами. Мне же по шапке потом и дадут.
+0

13  Саддам свой человек	16.07.2017 19:30
Там кто-то вопрос про Linux'овские файловые системы задавал. Анатолий, я, с Вашего позволения, отвечу? EXT1. Самая первая файловая система для Linux. Что-то вроде FAT16 в мире MS-DOS/Windows. Такая же "маломестная" и совершенно незащищенная. Максимальный размер раздела - 2 Гб., файла - тоже 2 Гб. Отказоустойчивость - никакая. В настоящее время не используется (не имеет смысла). EXT2. Дальнейшее развитие ext1. Напоминает FAT32 из мира Windows, только более "ёмкая". В спецификации написано, что система имеет очень "крутые" "объёмные" характеристики. На деле из-за кучи программно-аппаратных ограничений достигаются следующие параметры: размер раздела - 4 Тб., размер файла - 1(2) Тб. (в зависимости от используемого ядра Linux'а). Отказоустойчивость - по-прежнему никакая. EXT3. Та же самая EXT2, только - УРА! - журналируемая, а, значит, отказоустойчивая. Что-то вроде Windows'овской NTFS. Остальные характеристики (по сравнению с ext2) не изменились. EXT4. "Продвинутая" версия ext3 со встроенным "дефрагментатором". Самая быстрая, самая защищенная (из ext(...) на сегодняшний день). Тома с этой системой (теоретически) не требуют дефрагментации. Размеры раздела и файла тоже увеличены: размер раздела - до 1024 Тб., файла - до 16 Тб. С BTRFS на практике не работал. Могу сказать, что она основана на ReiserFS и обладает большинством особенностей "родительской системы". Одна из самых "экономичных", но при этом ненадежных систем.
+6

14  SaAnVi tzar	16.07.2017 19:59
Интересно. Помню времена, когда знакомые линуксоиды ссали в потолок от ReiserFS. Причём это было давно вообще. Не взлетела, получается? :)
+0

15  Саддам свой человек	16.07.2017 20:26
Чему там взлетать-то? Ссаться - да, пожалуйста - сколько угодно! Из-за чего? Да из-за того, что все остальные ФС исповедуют принцип "один кластер - один файл", а если осталось немного свободного места - извините ребята, значит, не судьба. ReiserFS - да, на первый взгляд все "супер-пупер" - в одном кластере можно хранить содержимое нескольких файлов. Зашибись! Только вот, если что-то с этой ФС, не дай Бог, случиться, то только зашибиться и останется - практически ничего не восстановимо. Без исправной таблицы размещения файлов - что там в одном и том же кластере лежит - одному Богу известно. С дефрагментацией тоже аналогичные заморочки. В общем, - компу с ReiserFS нужен качественный ИБП и бекапы, бекапы и еще раз бекапы!
+5

16  VMatveev гость	18.07.2017 17:09
Про Windows 98 есть воспоминание о том, как в бытность мою новичком меня непаддецки достало знаменитое "Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта", в сведениях об ошибке очень часто мелькала некая "Kernel32.dll" ну и я с особой злобой прибил её нахрен, чтобы впредь не выполняла "недопустимую операцию", падла! >:( И она действительно перестала "выполнять недопустимую операцию", представляете? :) Ахтунг! Kernel32.dll является ядром операционной системы Windows, и если его удалить - система больше не запустится, ня!
+3

17  SaAnVi tzar	18.07.2017 17:20
У меня есть про это песенка. :) Почти про это.
+0

18  Соловей бывший придворный клован	19.07.2017 06:40
К 6. А Алиен Шутер 2003 года, скачанную через интернеты потянет до последнего уровня? Пока дошёл до 4 уровня и всё нормально. Но я не игроман, нет. В отпуске пока- на досуге делать нечего... Дождь идёт у нас, морЯ отменяются, жена грит отпуск возьмёт когда Яндекс погода нормальный прогноз даст:)
+0

19  Саддам свой человек	19.07.2017 10:01
> к 18: > Но я не игроман, нет. Дык, и я - тоже ;-) > А Алиен Шутер 2003 года, скачанную через интернеты потянет до последнего уровня? М-м... Интересно вопрос построен. Объясню, как я понял: 1) через что Вы программу скачали - это не имеет значения. Т.е. она или запустится, или нет. 2) номер уровня ВНУТРИ игровой программы тоже не важен. Если игра у Вас запустилась на 1-ом уровне, значит, будет работать и на 10-ом (если в ней нет внутренних ошибок). Нельзя сказать, что при переходе от одного уровня к другому в пределах ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ИГРЫ ее требования как-то меняются. А вот если выйдет новая ВЕРСИЯ игры - то да, очень часто требования ее возрастают. 3) по поводу "потянет - не потянет". "Потянет - не потянет" говорят про компьютерное "железо" (детальки всякие хитрые). Состав Вашего компьютера мне неизвестен, поэтому "за глаза" ничего сказать не могу. Судя по Вашему комментарию (Вы пишете: "Дошел до 4 уровня"), конфигурация Вашего компьютера игру вполне устраивает. Если Вас самого устраивает, как внешне выглядит игровой процесс (на экране все четко, ясно, никакие элементы "окружающей обстановки" не пропадают, ничего не подвисает) - значит, волноваться незачем. Применительно же к операционным системам речь идет НЕ о "потянет - не потянет", а о том, "будет ли программа работать под (управлением) той или иной операционки". Алиен Шутер 2003 года под Win XP - однозначно будет. P.S. Надеюсь, Вы не посчитаете, что я дал такой развернутый ответ, чтобы запутать Вас или позанудствовать? ;-) Я, честно, просто постарался донести мысль максимально подробно. В нашей сфере - так. Привыкайте, батенька... :-)
+0

20  Соловей бывший придворный клован	19.07.2017 15:30
К 19. ОК!
+0

21  R666 свой человек	21.07.2017 16:11
к 18. Как неигроман неигроману в период вынужденного безделья (отпускной) могу порекомендовать сборку UNREAL GOLD (две кампании). От Алиен Шутер 2003 эта штука отличается тем, что: - не видно очевидного простого завершения миссии; - нужно думать, прежде чем прыгать; - нужно читать сообщения (важные даже русифицированы); - нельзя палить куда попало и в кого попало. А тем более на авось; - хорошо тренирует память и логику. P.S. по нынешним меркам та графика - конечно слабовата. Но, тем не менее - есть в этой игре некий шарм и даже юмор, которые отсутствуют в современных продуктах..
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.