Обсуждение статьи:
вера, возврат

31 SaAnVi tzar	09.01.2014 14:47
> а кто за этим порядком следит? Неизвестно. Вот такие вот "доказательства".
+0

32 forum гость	09.01.2014 14:51
Угу. Туземцу автомобиль показали, он такой: "Ну ясно, там внутри 100500 гномиков колеса крутят. Вопрос-то риторический".
+0

33 OLGA	09.01.2014 14:57
Да, может, и так. Страх смерти, проще говоря. Типа, ну не могу же я умереть вот так просто. - нормально, что люди задают себе такой вопрос, зачем мы живём? Чтобы ничего в этой жизни не успеть понять, в чём смысл жизни и вот он конец? Создатель наградил человека интеллектом, чтоб размышлял и искал ответы на все свои вопросы, а не отмахивался да оно мне оно надо?! И тут приходим ко второму твоему выводу:" Типа, ну не могу же я умереть вот так просто."
+0

34 OLGA	09.01.2014 15:02
Неизвестно. Вот такие вот "доказательства". - ты в этом уверен?
+0

35 SaAnVi tzar	09.01.2014 15:06
Уверен в чём - в том, что доказательств нет? Абсолютно. Высший разум вполне может существовать и отрицать это я не буду. Существует ли он таким, каким его описали в сборниках сказок двухтысячелетней давности? Вряд ли.
+0

36 OLGA	09.01.2014 15:28
Высший разум вполне может существовать и отрицать это я не буду. Существует ли он таким, каким его описали в сборниках сказок двухтысячелетней давности? Вряд ли. - редактор газеты "Уолл-стрит джорнэл" написал:"В размышлениях о человеке, его дилеммах и месте во Вселенной мы преуспели не больше, чем в начале. По-прежнему неизвестно, кто мы, для чего живём и куда идём" К чему это я? Ах если бы, ах если бы прочитал он Библию, он бы пришёл к другому выводу.
+0

37 Генрих_Лиговский tramvision.ru	09.01.2014 17:47
> К чему это я? Ах если бы, ах если бы прочитал он Библию, он бы пришёл к другому выводу. Дык напишите в "Уолл-стрит джорнэл" и увольте редактора за профнепригодность :)
+0

38 CTPAHHuK свой человек	10.01.2014 08:07
Наука базируются на неких очевидных утверждениях, не требующих доказательств, то есть на веру. Например: Математики приняли на веру, что параллельные прямые не пересекаются. Физики приняли на веру, что тело обладает массой. Толя принял на веру существование Высшего разума. Почему же тогда вера других человеков вызывает столь агрессивные эмоции?
+2

39 Kitya друг	10.01.2014 09:12
>Математики приняли на веру, что параллельные прямые не пересекаются. Только в геометрии Евклида :) >Физики приняли на веру, что тело обладает массой. Не все элементарные частицы имеют массу :)) >Толя принял на веру.. :D >Почему же тогда вера других человеков вызывает столь агрессивные эмоции? У меня, например, нет агрессии к таким человекам, если они не мешают мне жить:) Самые свежий пример - позавчера приперлись два юнца-молодца с желанием донести до меня истинное знание. На вежливое "спасибо, не надо, до свидания и пр." я получил с десяток дополнительных вопросов и их навязчивое поведение, чтобы продолжить этот разговор. Вот как тут не послать, зная что на этом сразу же все разговоры закончатся? А молодцы еще и уйдут в полной вере, что я тут такой безграмотный безбожник-матерщинник живу:))
+4

40 SaAnVi tzar	10.01.2014 14:14
> нет агрессии к таким человекам, если они не мешают мне жить О чём и речь. Я этих человеков не замечал лет двадцать, покуда они (последние года 3-4) не начали охреневать. Тут тебе уже и православие в конституцию собрались записывать, и в суд на Мадонну подавать, "оскорбляясь" на её же концерте, и храмы втыкать где ни попадя никого не спросясь, и человеческие права эмбрионам присваивать... Не было бы дурдома - кто бы про них вспомнил. На рождество во всех храмах милионного города пришло 4500 человек. Дальнейшие комментарии излишни.
+0

41 forum гость	10.01.2014 17:01
Как ни печально, нынешние "верующие" все больше гомосексуалистов напоминают. Процент от общества едва ли не нулевой а упорства "посмотрите какие мы все вот такие мы вам всем еще покажем"...
+0

42 Домовой троллепатолог	11.01.2014 04:19
Дико извиняюсь. Я вообще не в ту степь, но вот ^{[ссылка, roizman.livejournal.com]} и вот ^{[ссылка, lenta.ru]} ??? Это то, чего все так долго ждали?
+0

43 SaAnVi tzar	11.01.2014 08:48
А чего все ждали? :) Я, к примеру, ничего от "алемпеады" не жду. Для меня вообще весь спорт - мафия, и я отрицательно отношусь к т.н. "профессиональному" спорту. Много могу порассказывать, но смысла нет.
+0

44 Домовой троллепатолог	11.01.2014 14:08
Сдается, не только для вас, раз так много желающих своему государству облажаться. Мда... всего 34 года спустя...
+0

45 SaAnVi tzar	11.01.2014 16:12
Я ему облажаться не желаю, это оно само. :) Ну реально тут цирк происходит. Глаза закрыть невозможно, хоть какие розовые очки надень, хоть каким патриотом будь, хоть какое допущение сделай... Сегодня вот на "Почте России" стоял в очереди час. Ещё раз понял, что куда солдата ни поцелуй - везде жопа. А "алемпеада" - это давно уже чистая политика, довольно грязная. Ну и площадь для подтасовок и подъебосов, конечно. Я бы предпочёл, чтобы государство более рационально использовало ресурсы, не растрачивая их для пускания пыли в глаза. Впрочем, с 1980-го года в этом плане особенно ничего не изменилось... По-прежнему закидываем шапками.
+0

46 OLGA	12.01.2014 15:20
Дык напишите в "Уолл-стрит джорнэл" и увольте редактора за профнепригодность :) - пусть работает, а вдруг он уже прочитал, не один год прошёл уже с того высказывания.
+0

47 OLGA	12.01.2014 15:25
Почему же тогда вера других человеков вызывает столь агрессивные эмоции? - потому что, настало время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням. (2 Тимофею 4:3,4)
+0

48 OLGA	12.01.2014 15:32
Впрочем, с 1980-го года в этом плане особенно ничего не изменилось... По-прежнему закидываем шапками. - в 1980-х - говорили: без штанов, но в шляпе.
+0

49 forum гость	12.01.2014 17:35
> потому что, настало время, когда к здравому учению будут нетерпимы Вас не смущает количество буддистов, индуистов на планете?
+0

50 Генрих_Лиговский tramvision.ru	12.01.2014 21:48
> - пусть работает, а вдруг он уже прочитал, не один год прошёл уже с того высказывания. Дорогая Ольга, скажу вам по секрету: мнение редакции "Уолл-стрит джорнэл" не зависит от того, насколько внимательно они читают Библию. Кроме того, я обвиняю вас в первом смертном грехе. Имя этому греху - ГОРДЫНЯ и ВЫСОКОМЕРИЕ. Вы решили, что вправе осуждать редактора "Уолл-стрит джорнэл" по надуманному предлогу. Дескать он, с вашей точки зрения, плохо читал или вообще не читал Библию. Кто дал вам право употреблять назидательный тон по отношению к совершенно незнакомому человеку? Покайтесь, Ольга. Бог простит.
+0

51 ZlydenGL знаток	13.01.2014 02:51
> Кто дал вам право употреблять назидательный тон по отношению к совершенно незнакомому человеку? Наверное ровно та же сущность, которая позволила Вам, Генрих, пренебрежительно называть плод работы сотен людей ПЕДИвикией? ;) Может, пора тушить шапочку-то? :D
+0

52 Генрих_Лиговский tramvision.ru	13.01.2014 04:12
ZlydenGL, отвянь. Я в Боге оправдания не ищу.
+0

53 OLGA	13.01.2014 05:57
Вас не смущает количество буддистов, индуистов на планете? - не смущает
+0

54 OLGA	13.01.2014 06:03
Кто дал вам право употреблять назидательный тон по отношению к совершенно незнакомому человеку? - если вам так показалось, то я извиняюсь, очень много людей рассуждают и критикуют Библию, не читая её, что может быть и получилось назидательно.
+0

55 Flora свой человек	13.01.2014 06:47
> Про психотерапевтическую согласен, но не могу себе представить, зачем именно в такой форме прибегать. Про форму. Мне кажется, данная цитата отвечает на твой вопрос: "я тогда впервые услышала о причастии, исповеди. Мне как человеку совершенно темному и далекому от церковной жизни было интересно, можно ли жить христианской жизнью, не ходя при этом в церковь. Как учит православная церковь, только на исповеди можно получить отпущение грехов, и исповеданные грехи не будут на Божьем суде присовокуплены к неисповеданным. Таким образом, если регулярно исповедоваться, можно спасти свою душу от вечных мук. А причастие дает христианину свободу от власти бесов и диавола. Без причастия очень сложно исправлять свою жизнь и взращивать в себе добродетели, бороться со своими вредными привычками и страстями."
+0

56 Flora свой человек	13.01.2014 06:56
Кстати, о птичках. Вернее о "пении ангелов". По ссылке внизу страницы ютубовский ролик. В начале там идут картинки и фоном это пение, а с 6й минуты комментарий священнослужителя. Либо можно послушать само пение в аудио там же. ^{[ссылка, krishna.zp.ua]} У меня вопрос, может кто знает что-то про это? И если это не пение высших сил, записанное на диктофон ночью в пустом храме Новоафонского монастыря(это официальная версия появления записи), то что? Чего звучание?
+0

57 Генрих_Лиговский tramvision.ru	13.01.2014 07:19
> - если вам так показалось, то я извиняюсь, очень много людей рассуждают и критикуют Библию, не читая её, что может быть и получилось назидательно. А за что извиняться-то? Не парьтесь, Ольга. Я тоже люблю Библию, особенно в цитатах Марка Твена и О'Генри. Последний написал замечательный рассказ "Дары волхвов" (не те, "дары", за которыми в Москве стоят в очереди по 7 часов). Библия - прекрасная книга, как пособие для юмористов. И еще я вам могу сказать по секрету, что никакого Бога нету - да, вот вот жопа-то! Не было и Иисуса Христа. Вообще ничего не было. Бремя доказательств находится в чайнике Рассела.
+2

58 SaAnVi tzar	13.01.2014 11:19
> ровно та же сущность, которая позволила Вам, Генрих Генрих невоцерковленный, ему можно. :) > Мне кажется, данная цитата отвечает ХЗ, я ничего не понял. > Чего звучание? Мда, хреново поют ангелы-то, им бы у Бедросыча хотя бы поучиться. :) Человеческие голоса это, однозначно. И это, я не понял. Домен - Кришна, передача и текст - про Иисуса. о_О
+0

59 Flora свой человек	13.01.2014 12:15
> ХЗ, я ничего не понял. Ну тебя удивило и поразило, что Кононенко этот ходит в церковь. Вот я и ответила другой цитатой ЗАЧЕМ исповедуются и причащаются даже здравомыслящие разумные люди. > И это, я не понял. Домен - Кришна, передача и текст - про Иисуса. о_О Ну вот так. :) Кришнаиты - люди разносторонние и любопытные, к другим религиям относятся мирно и не чураются интересных вещей у иноверцев.
+0

60 SaAnVi tzar	13.01.2014 12:17
> ЗАЧЕМ исповедуются и причащаются даже здравомыслящие Цитата это не объясняет...
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:вера, возврат

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
вера, возврат