Обсуждение статьи:
вера, возврат

страницы: 1 2 3   >>

1  Flora свой человек	06.01.2014 15:32
С подбегу не смогла найти автора цитаты, но не шибко огорчилась. Кстати, по запросу по первому предложению второй ссылкой яндекс выдаёт твой сайт. ))) Так вот. Автора не в "свою" конфессию занесло, похоже. Православие подразумевает наличие посредника между человеком и богом, ну и как бы предписывает уважать сего посредника. А коли уж автор считает их тупее себя, ну шёл бы в протестантизм и прочие секты, где обращение к богу идёт напрямую без посредников. По твоему вопросу. А ответ, что вера/церковь выполняют психотерапевтическую функцию, не катит?
+0

2  SaAnVi tzar	06.01.2014 17:20
Про психотерапевтическую согласен, но не могу себе представить, зачем именно в такой форме прибегать. Тем более, когда все равно одной рукой крест, второй - фига. :)
+0

3  CTPAHHuK свой человек	07.01.2014 12:37
> Зачем я об этом думаю? Ну интересно же ведь. Довольно часто думаешь об этом - значит нужно попробовать разобраться. Даже не взирая на > Эту бессмыслицу я не пытаюсь осознать; для меня она недоступна. Ведь для первого класса высшая математика непонятна и не доступна.
+0

4  SaAnVi tzar	07.01.2014 13:45
Вопрос в том, что разбираться не в чем. Большинство "верующих" знают о своей вере в стопицот раз меньше, чем я. Что как бы намекает. Тема эта для современного человека уныла; я лишь удивляюсь, когда нахожу ее сторонников в тех местах, где уж никак не ожидал их увидеть. Например, я не ожидаю увидеть своего преподавателя музыки, разгружающего вагоны. Как-то так.
+2

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	07.01.2014 23:10
Нынешняя показушная клерикальная вера - это как тусовка рокеров. Только вместо браслетов брюлики всякие покупают, гимнастов. Вместо бенгальских на концертах - свечки в храмах; вместо кассет - иконки; вместо текстов песен - молитвы... Все тусуются, чувствуют сплоченность, и вроде как легче становится, когда видишь стало таких же баранов, как ты.
+3

6  CTPAHHuK свой человек	08.01.2014 08:03
> Большинство "верующих" знают о своей вере в стопицот раз меньше, чем я. Что как бы намекает. Это не как бы намекает, а напрямую говорит о твоем чувстве превосходства над верующими.
+0

7  ZlydenGL знаток	08.01.2014 09:09
Или же говорит о факте эмпирического наблюдения...
+0

8  CTPAHHuK свой человек	08.01.2014 13:03
Многократно публично повторенные субъективные эмпирические наблюдения об ущербности конкретной социальной группы как бы намекает...
+0

9  SaAnVi tzar	08.01.2014 14:46
> Это не как бы намекает, а напрямую говорит о твоем чувстве превосходства над верующими Никак нет. Подойди к любому "верующему" и спроси его, знает ли он слово "авраамические". Сдаётся, минимум в половине случаев ты услышишь нескладное блеяние вместо ответа. Не знать матчасть нынче очень популярно везде и всюду - не только "верующим". Только в случае с "верующими" это не как бы намекает, а как бы диагноз. Или крестик, или трусы. > наблюдения об ущербности конкретной социальной группы как бы намекает Максима Кононенко (автора цитаты) я считаю весьма и весьма умным человеком. Это, однако, не мешает мне не понимать его в вопросе "веры"; тем более, когда он и сам как бы намекает.
+0

10  OLGA	08.01.2014 14:46
Вера - это обоснованное ожидание, того на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого.
+0

11  SaAnVi tzar	08.01.2014 14:47
> очевидное доказательство Очевидное для того, кто считает, что оно очевидное?
+0

12  forum гость	08.01.2014 15:14
ПГМ-срач! :) Ура!
+0

13  OLGA	08.01.2014 16:25
Очевидное для того, кто считает, что оно очевидное? - что для всех очевидное, хотя и невидимо (гравитация, магнитные волны, воздух, которым дышим и куда взгляд ни кинь, что видишь, ведь видимое произошло от невидимого)
+0

14  Генрих_Лиговский tramvision.ru	08.01.2014 17:08
> очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого. Классно сказано! Сударь, вы - мудак, это же очевидно! :)
+0

15  SaAnVi tzar	08.01.2014 17:11
> что для всех очевидное, хотя и невидимо То доказуемо экспериментально. Где бесспорные доказательства существования мужика на облаке?
+0

16  SaAnVi tzar	08.01.2014 17:21
> ПГМ-срач! :) Ура! Как говорится, видит Бог - не хотел. :)))
+0

17  Flora свой человек	08.01.2014 17:21
к 9. а зачем ты смешиваешь эрудированность и веру? :) для веры как раз знания не обязательны, достаточно очевидности. хоть даже и кажущейся
+0

18  SaAnVi tzar	08.01.2014 17:23
> для веры как раз знания не обязательны А вот тут и спорить не буду. ;)
+0

19  Flora свой человек	08.01.2014 17:28
> Где бесспорные доказательства существования мужика на облаке? а вот писать теперь полагается беЗспорные ))) особенно в пробожественных конференциях
+0

20  Flora свой человек	08.01.2014 17:38
почитала про этого твоего автора цитаты и его самого тоже... и не могу понять, кто и с какой обкурки вдруг решил, что это он пишет под псевдонимом Пелевин? сие заявление я вычитала в вики.
+0

21  SaAnVi tzar	08.01.2014 17:42
> писать теперь полагается беЗспорные С какого перепугу? о_О > кто и с какой обкурки вдруг решил, что это он пишет под псевдонимом ХЗ, он вроде бы никогда ни под какими псевдонимами не скрывался.
+0

22  Flora свой человек	08.01.2014 17:57
> С какого перепугу? о_О ну сам подумай логически ;)
+0

23  SaAnVi tzar	08.01.2014 18:07
А-а-а! :)
+0

24  m0Ray вырусь-релокант	09.01.2014 00:39
Озвучьте автора уже. Лень гуглить. Вера – это то, что заменяет знание, когда лень узнавать, хехе...
+0

25  SaAnVi tzar	09.01.2014 06:48
Насчёт замены знания ХЗ, ведь многие верующие знают и умеют достаточно. Может быть, замены познания? Человек упорно ищет (непонятно, зачем) истоки своего появления, и в поисках готов придумать любого макаронного монстра, коий его родил. Причём, придумав макаронного монстра, носится с ним, как с ЕДИНСТВЕННО верным вариантом (вот это вообще доставляет). Факт существования на Земле десятков религий, последователи которых живут ничуть не хуже, человека не озадачивает. То есть, озадачивает, но только с точки зрения "кто не с нами.." и т.п.
+0

26  Flora свой человек	09.01.2014 07:30
> Человек упорно ищет (непонятно, зачем) истоки своего появления ты так считаешь? а мне кажется, что в основном наоборот не исток появления, а, так сказать, финиш существования ищут в религиях. и ответы на вопросы "зачем я здесь?" и "что будет после смерти?" глубочайшее имхо, что все религиозные верования обусловлены страхом смерти и немного поиском смысла жизни, а вовсе не вопросом "с чего всё началось?" зы Морэй, автор цитаты назван в к.9
+0

27  m0Ray вырусь-релокант	09.01.2014 07:46
Нет, вера есть замена не познания, а именно знания. Знание – это «увидел или логически вывел из увиденного → принял как достоверно доказанное». Вера – это «прочитал или услышал → принял как данное». Это проще, надо только затвердить выражения типа «это боженька создал» или «это квантово-механический эффект». Познание же – это по определению процесс, сопровождающийся получением новых данных об окружающем мире. Познание зачастую приводит к знанию. Как-то так...
+0

28  SaAnVi tzar	09.01.2014 12:04
> финиш существования ищут в религиях Да, может, и так. Страх смерти, проще говоря. Типа, ну не могу же я умереть вот так просто. Ага, стало быть, нас создал мужик на облаке, который мало того что (в перспективе) дарует бессмертие, так ещё и порешает всё потом, ежель тебе при жизни незаслуженно давали песдюлей. Терпи а посему.
+0

29  OLGA	09.01.2014 14:37
Где бесспорные доказательства существования мужика на облаке? - естественно, бесспорные. Первый закон термодинамики, наблюдаем каждый день, брошенный новый авто, превращается в лом, если не дать угнать конечно, итак всё, оставленное без присмотра. К Вселенной этот закон так же применим, но порядок сохраняется, человек на это повлиять не может.Вселенная до сих пор в порядке к нашей всеобщей радости, а кто за этим порядком следит? ? риторический Насчёт мужика на облаке - не может Творец находиться внутри своего творения, Он вне его и как Он же сообщает, что всё творение у него на ладони.
+0

30  OLGA	09.01.2014 14:43
Познание же – это по определению процесс, сопровождающийся получением новых данных об окружающем мире. Познание зачастую приводит к знанию. Как-то так... - Согласна на все 100, вы большой молодец!
+0

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.