Обсуждение статьи:
ВИАЛС - сила "профессионалов"

1  Генрих_Лиговский tramvision.ru	25.12.2013 10:43
> Это был P133 16Mb RAM. Это был просто зверь. MS Word 6.0 на нем летал быстрее пули :))))
+0

2  ZlydenGL знаток	25.12.2013 10:53
Мажор :) 486DX4 наше все!
+0

3  cyberpunk свой человек	25.12.2013 17:25
P133!!! о нем только мечталось!!! мой первый комп был 486DX 33MГц 4М рам на коротких симах хард на 133 мега и видяха Trident на 512 кило. DOS 6.22 !!
+0

4  SaAnVi tzar	25.12.2013 17:35
Я тоже на DOS 6.22 сидел. :)
+0

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	26.12.2013 01:59
> Мажор :) 486DX4 наше все! Это ты мажор! Мы вообще-то с XT, 286 и 386-х начинали. На 386DX Win 9.11 еще ставился, но со скрипом (если в отчете по качке судов было больше 50 страниц, он обрабатывал сохранение по 5 минут, при этом мог вылететь в любой момент - а отчеты начинались от 100 стр. + приложения с графиками). Летал только Тетрис Сотникова (обычный был уже не в моде), да Шарики - те самые, в которые играет Мизулина (она-то - в версии для Mac). Можно было всё сделать в Лексиконе, но ЦНИИ Крылова - не какое-нибудь ЦКБ "Рубин", а лицо кораблестроения, передовые технологии т.п. Ага, отчеты об испытаниях на палёном Ворде 6.0 и на рахитных 386. В лаборатории был лишь один 486DX, но он постоянно глючил. Плата была ебанутая. Но так просто выйти из ЦНИИ Крылова и поменять ее нельзя. Не потому, что режимное предприятие, а потому, что куплено ХЗ у кого, выяснить без беготни по инстанциям не представлялось возможным. Позже я просто задолбался и купил себе домой Пентиум-100. 1800 у.е. Отчеты стал брать на дом (инета тогда не было, тупо на дискетах приносил). Там можно было проходить без досмотра на ВОХРе, если видят, что "свой". Такчто вот так. У меня комп был куплен скорее по необходимости, нежели из-за интереса к IT.
+0

6  ZlydenGL знаток	26.12.2013 02:26
> Это ты мажор! Мы вообще-то с XT, 286 и 386-х начинали Не, ну натуральный мажор :) ХТ - это мегамонстр по сравнению с БКшками и Спектрумами! Хотя муз. синтезатор там да, рулил не по-детски. А ХТшка тоже была, еще с монохромным дисплеем... Причем даже не "настоящая" ХТшка, а советско-российская поделка "Поиск", ежели еще кто это наименование помнит. 3.11? Лексикон? Ха, да на ней файловый менеджер отрисовывался за 3-5 секунд :)
+0

7  m0Ray мудак	26.12.2013 07:28
Я начинал вообще с МС1502 и «Турбо-86М»! Кто мажор ещё... ;) Ну, это если брать PC-совместимое железо. Так-то я начинал с «Радио-86РК».
+0

8  ZlydenGL знаток	26.12.2013 10:48
> Радио-86РК Процессор: К580ИК80А (в поздней советской номенклатуре — КР580ВМ80А) — советский аналог i8080А, или более совершенный КР580ВМ1, работающий на частоте 1.78 МГц. ОЗУ: в оригинальном варианте — 16 КБ на микросхемах DRAM К565РУ3. Тот же Спектрум, только сбоку и из кошерных деталек, не?
+0

9  m0Ray мудак	26.12.2013 11:02
Не. Совсем другая архитектура. И намного медленнее, кстати. В спектрумах был Z80, эта микруха побыстрее и там есть команды умножения и деления (да-да, «мы учили ассемблер, не знавший команд умноженья»). Ещё в РК не было графики как таковой. Был, правда, набор символов псевдографики... А, да, и возможности отображения разных цветов в нём тоже не было.
+0

10  ZlydenGL знаток	26.12.2013 11:05
Не, с архитектурой все понятно, но и та, и та машинка - восьмибитки. Тот же "нормальный" Intel 8086 и "Поиск" тоже ВРОДЕ БЫ из одной серии - а на деле советско-российский аналог оказался настолько ощутимо медленней, что мама не горюй. Без графики в самом деле грустнее, но кодинг на Спектруме я тоже дальше псевды не осилил - получил тот самый Поиск и начал вовсю его осваивать :)
+0

11  m0Ray мудак	26.12.2013 11:33
Восьмибитка восьмибитке рознь. Были же и «Микроши», и «Орионы», и «Специалисты» – все разные. Кстати, «Поиск» был не на 8086, а на 8088 (КР1810ВМ88), у него шина данных была 8-битная со всеми вытекающими. Кстати, у МС1502 тоже. А ещё у «Поиска» настоящего текстового режима не было, он эмулировался в графике средствами BIOS, и из-за этого были и тормоза, и проблемы с совместимостью. МС1502 в этом плане был сделан кошернее, у него была полная совместимость с CGA. Достигли этого, правда, заказными микросхемами. А ещё был «Турбо-86М», вот у него унутре стоял полный 8086 (КР1810ВМ86) во весь рост
+0

12  ZlydenGL знаток	26.12.2013 15:27
Да, про это все уже забывать стал... И слава Богу :)
+0

13  m0Ray мудак	26.12.2013 16:08
Не забуду мать родную (486)! ;) Ну серьёзно, как можно забыть все эти «Elite», «Paratrooper», «Maniac Mansion», «Sopwith»... ?
+0

14  ZlydenGL знаток	26.12.2013 17:21
Не можно! НУЖНО!!! :D
+0

15  Генрих_Лиговский tramvision.ru	26.12.2013 18:55
Прикольный праздник у Толяна - "Предновогодняя суета". Я вот досуетился вчера, аж печень болит )
+5

16  SaAnVi tzar	27.12.2013 08:24
Суета - суёт :)
+0

17  Наумм гость	01.01.2014 05:13
А у меня началось с ЕС Искра, с черно-зеленым монитором и хардом на один мегабайт,весом в несколько килограмм. При запуске выл он как турбореактивный двигатель. Потом был Агат с процессором Моторолла, пятидюймовые дискеты, и монитор из телевизора Электроника.Когда появился 286-й,казалось- вот оно совершенство!
+0

18  m0Ray мудак	09.01.2014 00:26
Мой первый хард был MFM-ный, на 20 мегабайт (да-да, м̲е̲г̲а̲байт), занимал два слота 5.25" Его я ещё к МС1502 подключал на самопальном контроллере.
+0

19  ZlydenGL знаток	09.01.2014 17:51
О да, помню такой! У него еще такая характерная "озвучка" работы головки была, да? :) Просто на слух можно было легко отгадать, не зашкалила ли фрагментация уже :)
+0

20  Наумм гость	11.01.2014 22:14
Хард от Искры занимал стол, А сменные блины к нему весили несколько кг. В 89 году это все досталось нам от Новороссийского пароходства как списанное, техник этого же предприятия собирал все это в кучу.
+0

21  Kromsolog свой человек	16.01.2014 22:08
Ох, ребята, такие времена напомнили! Я поэт, зовусь Платоша, от меня вам всем "Микроша" (в этом месте показывалась фига). А меж тем каких-то 10 лет назад в одной отдельно взятой четвертой городской поликлинике для расшифровки данных холтеровского мониторирования использовалась - держитесь! - 286-я! В 2004 году! о_О
+0

22  SaAnVi tzar	17.01.2014 05:34
Мож потому что только с этим хардом комплекс и работал? :) Бывает такое, что держат динозавров ради совместимости с каким-нибудь дико дорогим оборудованием.
+0

23  Kromsolog свой человек	17.01.2014 14:46
Вероятно. К счастью, сейчас есть гораздо более компактное и практичное железо для тех же задач. Надежное ли? Утверждать не берусь, т. к. нет сведений.
+0

24  m0Ray мудак	18.01.2014 01:19
Была б спецификация на железо... Нынешние даже 8-битные ATMega работают на частотах до 24МГц, я уж молчу про STM или Vortex86. Можно накидать контроллеры-посредники, но этим же надо заниматься, а коррупционное государство в этом не заинтересовано.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.