Обсуждение статьи:
школа, родничок, дураселл

1  m0Ray вырусь-релокант	02.09.2013 22:49
К ферросплавам: [ссылка, ni.kprf.ru] Кстати, имхо, неплохой проект, учитывая, что партия, его создавшая, таки присутствует в госдуре и может вносить законопроекты. Если будут выполнять обещания - тоже способ.
+0

2  SaAnVi tzar	03.09.2013 04:38
Вот федеральные власти и решили сделать ход конём. Вопрос - насколько далёкий.
+0

3  ZlydenGL знаток	03.09.2013 10:54
Только я опять не понял. Почему голосование ведется на каком-то "левом" КПРФном сайте, данные с которого можно спокойно не учитывать в силу отсутствия контроля дублей? Почему не старый-добрый ROI, который по крайней мере "освящен" тем-над-кем-низзя-шутить? А насчет обещаний... Хотелось бы, конечно, но объективная реальность пока что показывает обратное. Взять то же обещание лидера партии ЕР про ЖКХ. Сколько тому обещанию уже? 15 лет? А воз даже не там находится, скоро у нас у всех будет ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ставка на тарифы по электричеству, а зтем и воде. И это помимо традиционного удорожания на 10% в 2014 году. При этом уместиться в квоты, которые останутся "непрогрессирующими", будет практически без шансов. Так и живем...
+0

4  m0Ray вырусь-релокант	03.09.2013 13:30
Суть вот в чём. КПРФ а) уже в дуре и б) там меньше порог для вынесения на обсуждение - 20000 голосов. Они теоретически без всяких "освящений" могут прислушаться к гласу народа и... Вопрос в том, прислушаются ли. Но попробовать стОит.
+0

5  ZlydenGL знаток	03.09.2013 17:18
> КПРФ а) уже в дуре А сколько процентов голосов они представляют? Там и обычным большинством ни разу не пахнет, про квалифицированное вообще можно "молча и не чокаясь". Так что мочь - они конечно могут. Но фишка в том, что к инициативам РОИ ВРОДЕ КАК должна прислушиваться вся Дума целиком. А на предложение от КПРФ могут просто отмахнуться с грифом "простым людЯм этого не надо" - как собственно неоднократно случалось. Так что сомневаюсь я, что выгорит что-то дельное. Скорее просто полит.капитал подрастет у КПРФ - как же, "мы ж пахали"...
+0

6  m0Ray вырусь-релокант	04.09.2013 00:50
Они имеют право вносить законопроекты на обсуждение - то же самое, чего хотят добиться в РОИ. Только в РОИ никто конкретно за внесение законопроектов не отвечает, имхо, а КПРФ берёт на себя эту ответственность. Понятное дело, что любой (в том числе пришедший из РОИ, кстати) законопроект могут отклонить и всё такое, но в данном случае есть шанс его на обсуждение всё же вынести.
+0

7  Генрих_Лиговский tramvision.ru	04.09.2013 00:55
К слову, о родничках. Детский такой ансамбль был «Родничок». Когда-то по радио крутили :)
+0

8  SaAnVi tzar	04.09.2013 06:52
Этих "Родничков" до сих пор стопицот мильонов. :) Даже у нас в Красноярске есть. Правда, не особо детский, но всё же.
+0

9  m0Ray вырусь-релокант	05.09.2013 07:34
А тип батарейки соблюдаешь? Есть батарейки, на которых обычно напейсано "heavy duty", которые могут давать большой ток, но и ток саморазряда у них высокий. Они предназначены для "силовой" техники, типа игрушечных мойшынок, кассетных плееров и плёночных мыльниц. А есть с надписями типа "long life", они долго держат заряд, но большого тока не дают. И вот во всякие пультики и радивы они самые годные.
+7

10  ZlydenGL знаток	05.09.2013 10:18
Еще добавлю такой немаловажный фактор, как дату производства батарейки. Если Panasonic в брелке стоял "с пылу с жару", а Duracell был закуплен из партии махровых лет - то тут и удивляться нечему :)
+0

11  SaAnVi tzar	05.09.2013 12:18
> есть с надписями типа "long life" Хм, не обращал внимание, в следующий раз буду более придирчив. > а Duracell был закуплен из партии махровых лет Дык у них обычно сроки годности там чуть ли не по десять лет у всех. Или типа если год полежало то уже не того?
+0

12  m0Ray вырусь-релокант	05.09.2013 12:46
Если у батарейки срок годности 10 лет, за первый год она может потерять до трети ёмкости. Саморазряд - штука нелинейная.
+0

13  m0Ray вырусь-релокант	05.09.2013 12:49
Ещё момент - "long life" сейчас зачастую не пишут, но смотреть надо в основном на отсутствие надписи "heavy duty".
+0

14  SaAnVi tzar	05.09.2013 12:50
Спасибо за наводку.
+0

15  Генрих_Лиговский tramvision.ru	05.09.2013 15:42
У меня часы-будильник на батарейке Duracell (толстой) проработали 2 года. Сам будильник (дзинькалку) заводили всего раз пять, попусту батарейку не жгли, юзали как часы в комнате. Но часы большие, размером с ноутбук, т.е. стрелки у них тяжелее обычных. Не ожидал такого от, так сказать. Пальчиковые Duracell тоже работают дольше обычных (стопудово дольше любых Энерджайзеров). В общем, доволен маркой, стараюсь брать только такие.
+0

16  ZlydenGL знаток	05.09.2013 23:30
> альтернативы-то и нету Какие все знакомые слова... Все-таки маркетологи ЕР могут честно записывать себе дзен-уровень по зомбажу населения :)
+0

17  SaAnVi tzar	06.09.2013 07:21
Текст ещё раз внимательно прочитай. Дзен-уровень пока что на тебя внезапно распространился. :)
+0

18  Домовой троллепатолог	06.09.2013 12:54
>Дураселл. Видел тест по телевидению (не в "Среде обитания"). Дорогие и раскрученные марки зачастую работают хуже no-name производителей. Пробовал на себе. No-name работают кам минимум столько же. "А если не видно разницы - зачем платить больше?" (с) Еще нужно различать между солевыми и щелочными (Alkaline) батарейками. Последние не вытекают (если только не перепутать полярность), и работают намного дольше. Поэтому имеет смысл применять их в фонариках, вспышках и т.п. вещах. Солевые вполне пойдут для будильников и пультов ДУ, например. Хотя и тут тоже - поставил щелочные и вообще забыл о том, что их нужно менять. Единственная раскрученная марка, которая (опять же по субъективным впечатлениям) проработала дольше всех - немецкая VARTA.
+0

19  forum гость	06.09.2013 13:07
За варту +10500.
+0

20  Генрих_Лиговский tramvision.ru	06.09.2013 14:32
> No-name работают кам минимум столько же. Согласен. Если покупать No-name в солидном специализированном батареечном магазине (или в другой галактике), но хранится и покупается он обычно у ларечников, обычно уже просроченный. Я как-то купил два "папасоника" для мыльницы - хватило только на то, чтобы писька из мыльницы выехала. А далее - безысходность и тлен :).
+0

21  ZlydenGL знаток	06.09.2013 15:32
> Текст ещё раз внимательно прочитай Да я его с какой стороны только не читал :) Усе едино - по неизвестным тебе информацию искать лень, поддерживать лень, известное же зло ограничивается известно чем... Т.е. ты в очередной раз самого себя загоняешь в угол, но не перестаешь удивляться, почему же нет никакой альтернативы :)
+0

22  SaAnVi tzar	06.09.2013 15:45
То есть, я правильно понимаю, что ты призываешь голосовать за ЕР? :)))
+0

23  SaAnVi tzar	06.09.2013 15:46
> немецкая VARTA Помнится, были аккумуляторы VARTA у меня. Звери настоящие.
+0

24  ZlydenGL знаток	06.09.2013 16:21
> ты призываешь голосовать за ЕР? :))) Ни в одном глазу, серьезно :) Я призываю ознакомиться с этими самыми "незнакомцами", хотя бы по публикациям/отзывам в сети. Вот за СР я бы в самом деле не рекомендовал голосовать. Слишком уж "запачкалась" эта партия в целом. При этом я допускаю, что РЕГИОНАЛЬНЫЙ депутат может быть очень даже в теме именно от СР :) Вообще, интересно - можешь назвать баллотирующися? Попробуем здесь собрать плюсы/минусы каждого :)
+0

25  SaAnVi tzar	06.09.2013 16:35
Да хрен на них на всех. Приду и проголосую сердцем - но не за ЕР и не за СР. Ну и другой паноптикум типа ЛДПР/КПРФ/Apple (оно есть ещё ваще?), конечно, тоже.
+0

26  Генрих_Лиговский tramvision.ru	06.09.2013 23:30
> Приду и проголосую сердцем... Тогда уж лучше печенью - хоть настроение в гору пойдет :)
+0

27  m0Ray вырусь-релокант	07.09.2013 01:08
> Я как-то купил два "папасоника" для мыльницы - хватило только на то, чтобы писька из мыльницы выехала. Вот это как раз характерно для "обычных", не "heavy duty" батареек. Они просто не могут дать большого тока. А в пульте ДУ они бы и после фотоаппарата, небось, проработали бы с год. Но это только предположение. Хотя, конечно, вольтметр выведет всех на чистую воду. Кстати, у меня мультиметр с модифицированными щупами, на них швейные иглы. Такими щупами батарейки можно оценивать даже не вскрывая упаковку. ;)
+0

28  Marsel свой человек	07.09.2013 10:12
Вот зря не сфотал рецепт от мошкары.
+0

29  SaAnVi tzar	07.09.2013 10:16
Ложку ванили на литр кипятка, остудить и умазаться.
+0

30  Генрих_Лиговский tramvision.ru	07.09.2013 19:09
> Ложку ванили на литр кипятка, остудить и умазаться. Так вот он в чём - потайной смысл песни "Ароматы ванили" :)
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.