Обсуждение статьи:
переезд, nginx, DNS

страницы: 1 2 3   >>

1  ZlydenGL знаток	26.08.2013 10:39
Ну я бы не сказал, что и с этим сайтом полный порядок - я как-то трассировку до тебя через Нидерланды увидел :) И вряд ли это зависело от домашнего провайдера, ибо остальные узлы (в том числе расположенные в том или ином виде на стыке с MSK-IX) трассировались как положено. Так что удачи, ждем возвращения :) Не забывай, что будем рады тебя поддержать советами! Технари, плюсуйте, если согласны.
+4

2  SaAnVi tzar	26.08.2013 11:04
> я как-то трассировку до тебя через Нидерланды увидел Ну а теперь Германия будет... Молись, чтоб FastVPS нормально работал. :)))
+0

3  SaAnVi tzar	26.08.2013 11:09
Упс, будет не Германия - Эстония. Чую, сервер будет очень быстро работать. :))))))))))))
+0

4  ZlydenGL знаток	26.08.2013 11:21
Ну с учетом того, что у них там даже сверхсовременные самолеты не могут даже 1 мах выжать... :)
+0

5  ZlydenGL знаток	26.08.2013 11:23
Кстати, ждем еще одну перепевку! Наподобие этой: гнилые пресеты и рейдов массивы - хостеру скажу я "пока" красиво :D
+0

6  А.Д-С свой человек	26.08.2013 14:37
> сверхсовременные самолеты не могут даже 1 мах выжать... Размеры страны не позволяют разогнаться?
+0

7  ZlydenGL знаток	26.08.2013 14:58
Да-да, именно так :)
+0

8  Генрих_Лиговский tramvision.ru	27.08.2013 02:23
Вечно ты во что-то вляпаешься, бро :)
+0

9  SaAnVi tzar	27.08.2013 07:50
Поглядим, всё одно давно назревало.
+0

10  ZlydenGL знаток	27.08.2013 15:37
Первый на новом :) Время ответа шикарное, кстати. А куда топ делся? В процессе переноса?
+0

11  SaAnVi tzar	27.08.2013 16:24
Уже самовосстановился. Это кэшик, я его переносить особо и не стал. Вроде всё переехало зашибись.
+0

12  ZlydenGL знаток	27.08.2013 17:17
> Сервер резкий Ну значит не зря я тебе столько времени на мозги капал :) [зачеркнуто]DNS'ы оставил у Мажоров?[/зачеркнуто] А, все, вижу, тоже к фастам перетащил :) Шустро!
+0

13  SaAnVi tzar	27.08.2013 17:40
> значит не зря я тебе столько времени на мозги капал Дай то бог, чтоб пахало без приключений. > DNS'ы оставил у Мажоров? Дык а нафиг, перенёс конечно. У них, кстати, странные с ними вещи были периодически.
+0

14  forum гость	27.08.2013 20:23
Субъективно, сайт ворочается очень хорошо.
+0

15  forum гость	27.08.2013 20:39
А где наш говнотроль? Скучаю по нему. :)
+0

16  SaAnVi tzar	27.08.2013 20:43
Да беснуется всё, болезный. Но в одиночку уже.
+0

17  Генрих_Лиговский tramvision.ru	28.08.2013 16:03
А сколько цена вопроса?
+0

18  SaAnVi tzar	28.08.2013 16:47
1300/месяц + 450 первоначальная установка. Подробнее потом напишу. Вернее, уже написал, да опубликовать надо.
+0

19  ZlydenGL знаток	29.08.2013 15:10
> "позади" Apache Наоборот, сначала идет nginx, а позади него (следом за ним) идет апач :) > Пишешь service nginx restart - какие-то маты что "уже используется 80-ый порт". Толь, да логика же - это значит, что nginx просто не успевал выгрузиться из ОЗУ :) И кстати это означает, что твой конфиг неоптимален - даже на сверхдохлом VPS при правильном конфигурировании никакой задержки нет. > server_names_hash_bucket_size Слуш, кинь мне конфиг на мыло? Что-то там у тебя по-моему слишком перекручено - ни разу этим оператором манипулировать не приходилось, даже на мультинодах.
+0

20  SaAnVi tzar	29.08.2013 15:36
> Наоборот, сначала идет nginx, а позади Ну я имею в виду, что nginx используется, чтобы статику гонять, а вот скриптами заведует уже Apache. > Толь, да логика же - это значит, что nginx просто не успевал выгрузиться из ОЗУ Это какая-то неправильная логика. :) > И кстати это означает, что твой конфиг неоптимален - даже на сверхдохлом VPS Как раз на сверхдохлом VPS я с этим и не сталкивался. А на мега-наноVPS и столкнулся. А конфиг совсем обычный, как везде. > ни разу этим оператором манипулировать не приходилось Мне приходилось раз, сейчас без него нормально работает.
+0

21  ZlydenGL знаток	29.08.2013 17:31
> обычный, как везде Конфиги "как везде" суть зло :) Сколько ни упомню - всегда в той или иной мере приходилось подкручивать. > сейчас без него нормально работает Значит точно с конфигом странность была - или все еще есть, но ты просто не все словил :) Скинь все-таки, если будет время/желание, подумкаем :)
+0

22  SaAnVi tzar	29.08.2013 20:36
> Сколько ни упомню - всегда в той или иной мере приходилось подкручивать. Правильно - вставлять костыли, чтоб работало. О чём и речь.
+0

23  ZlydenGL знаток	29.08.2013 21:25
Почему костыли? Варьировать настройку в зависимости от аппаратно-программной конфигурации - это не костылями жонглировать! Ты же не называешь костылями необходимость зимой одевать зимнюю резину, а летом ее опять на летнюю менять? :)
+0

24  SaAnVi tzar	29.08.2013 21:30
Когда программа логи вести не может - тут и костыль в конфиге не помогает. Уж в такой деревянной системе как linux и не смочь сделать хоть что-то работающее сразу и всё... И они ещё винду ругать пытаются.
+0

25  ZlydenGL знаток	30.08.2013 00:14
Во-первых винду ругают разве что неадекваши типа СТРАННиКа, который и БД предлагает курочить ничем кроме awk :) Во-вторых, логи nginx ведет и неплохие! Ты например знаешь, что их формат можно задавать, как твоей душе угодно? Как и у апача, кстати :) Да, где-то неудобно, что логика логов nginx не повторяет логики логов апача, но на самом деле к этому надо просто привыкнуть - все-таки и назначение у этих компонент разительно отличается. Ты же не ожидаешь, к примеру, что логика работы протоколирования апача и exim будет совпадать? :) И в третьих, под линухом тоже есть решения, где "работает все и сразу" :) И точно так же, как и в винде, все универсальное работает хуже, чем набор специализированных решений и/ли настроек. Скатываясь опять в дорожную аналогию - это все равно, что шины-всесезонки: да, летом на них ездить проще, чем на зимних, а зимой - проще, чем на летних, но в обоих условиях ездить на специализированных шинах НАМНОГО комфортней и удобней :)
+0

26  SaAnVi tzar	30.08.2013 06:33
> Во-вторых, логи nginx ведет Вот и печалька, что где-то ведёт, а у меня нет. Кстати, надо сходить посмотреть... О, ведёт. После chmod -R 777 на весь каталог. > Ты например знаешь, что их формат можно задавать В контексте темы - это здесь при чём?
+0

27  ZlydenGL знаток	30.08.2013 13:29
> 777 Странно, а пользователь/группа на каталоге кто? Если nginx/nginx, а в конфиге написано user apache (чтоб все веб-запросы от одного юзера шли), то такая картинка и будет :) Да, тут стык методологий - разработчик nginx (Сысоев) предполагает работу под разными юзерами по дефолту, на самом деле довольно часто проще все запросы фигарить от одного пользователя, и отсюда могут произрастать грабли. Кстати, а чем тебя не устраивает 777 на каталог за пределом www, на твоем собственном контейнере? У тебя же на этом самом серваке никого кроме тебя нет, а значит вероятность использования этой "дыры" минимальна :) > это здесь при чём? Просто поинтересовался, в курсе ли :)
+0

28  SaAnVi tzar	30.08.2013 13:49
> Странно, а пользователь/группа на каталоге кто? А я пробовал и nginx:nginx, и apache:apache - без разницы. Вообще, все каталоги с логами там изначально root:root. И все всё пишут кроме этой байды. > чем тебя не устраивает 777 Да всем устраивает, просто это костыль.
+0

29  CTPAHHuK свой человек	30.08.2013 16:12
> А я пробовал и nginx:nginx, и apache:apache - без разницы. Вообще, все каталоги с логами там изначально root:root. И все всё пишут кроме этой байды. Под root в *nix'ах изначально все даемоны работали. Потом стали находить уязвимости в этих даемонах и работа под root'ом стала некошерна. Посмотри под какими правами работает у тебя nginx, например: ps axl | grep nginx | grep -v grep 0 2668 1 0 44 0 10548 2012 pause Is ?? 0:00.00 nginx: mast 80 2669 2668 0 44 0 10548 2500 kqread S ?? 2:18.76 nginx: work 80 2670 2668 0 44 0 10548 2508 kqread S ?? 2:17.40 nginx: work 80 2671 2668 0 44 0 10548 2556 kqread S ?? 2:15.50 nginx: work Первая цифра - uid в файле паролей. У меня 80 - это www. Поэтому ставлю владельцем логов юзера www. Разные дистрибутивы назначают разное имя на uid 80.
+0

30  SaAnVi tzar	30.08.2013 17:02
У меня nginx работает от юзера apache (ещё раз проверил твоим способом и убедился ;), это в конфиге прописано. Собственно, как и надо, по идее. На папку с логами (и сами логи) я пытался ставить разные варианты, как писал выше. При рестарте он ведёт лог, но после ротации опять - хрен. Только 777 помогает. :-/
+0

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.