Обсуждение статьи:
Roi.Ru: беглый обзор

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7

181  SaAnVi tzar	17.05.2026 22:02
> каким бы лучшим не было образование, если в мозгу резиночка Вот и получается, что количество людей с резиночками больно дохуяшное.
+1

182  R666 свой человек	18.05.2026 02:40
к 181: Телевизор - это такая хреновина, которую смотреть лучше всего со стороны монтажа. Стопудово. Дочка вот смотрит (на камбузе, в фоновом режиме одним глазом) турецкие сериалы. Каждому свое, конечно, но на мя это действует как несвежая водка - тошнит.
+1

183  SaAnVi tzar	18.05.2026 05:39
В СССР не было откровенной дезы по телеку, зато - надои, намолоты, как всё здорово. Сейчас "всё здорово" никуда не делось, плюс откровенная деза. :)
+2

184  R666 свой человек	19.05.2026 01:23
>..плюс откровенная деза.. Вот поэтому я его и смотрю в основном со стороны экрана.. :-) >..зато - надои, намолоты.. Ага, особенно забавляло, что при посевной счет велся миллионами тонн, а при сборе урожая разговор был уже на миллиарды пудов.. А вот сбор хлопка оцифровывали в миллионах тонн, но (не очень громко) говорили, что речь о хлопке-сырце лишь. Зато про тонковолокнистый вообще отдельно объявляли.. Вроде как "в том числе", а вроде - и нет.
+3

185  Кот ДаВинчи свой человек	19.05.2026 08:16
Как и не говорили, что в Туркменистане на уборке хлопка за бесплатно работали школьники, что в Рязанской области (в касимовском и шацком районах точно) собранный урожай не раз и не два приходилось бросать в поле, потому что более-менее вменяемая механизация добралась туда в 80-х (sic!) Что активно распространялась деза про "лучшее в мире образование", за которым на самом деле приходилось правдами и неправдами выбивать у председателя колхоза паспорт, хватать детей в охапку и валить до ближайшего более-менее крупного города, потому что в мелких городках и особенно на селе работали в основном или распределенцы, которым на все похуй, главное отработать несколько лет батрачки и свалить, или неудачники, осевшие за миску каши и казенный угол. Вообще беззубая советская пропаганда - это отдельный разговор, конечно...
+2

186  SaAnVi tzar	19.05.2026 08:30
> беззубая советская пропаганда Ну там понятно всё было. Кругом враги, а у нас всё заебись. Иного предусмотрено не было. И что-то мне это напоминает, прям до боли. Я СССРское ТВ не особо смотрел в силу возраста, кроме мультиков, детских передач и "Голубого огонька", который был квинтэссенцией чего-то интересного. Но не представляю, что чувствовали мои родители, когда понимали, какую бурду там показывают в остальное время. А понимали, насколько было видно по окружающим, чуть менее, чем все.
+0

187  DanDee свой человек	19.05.2026 10:28
Советский и американец сидят рядом друг с другом в самолете, летящем из Москвы в Вашингтон. Американец говорит: — Знаете, должен отдать вам должное. Ваша советская пропаганда — это что-то невероятное! Так убедительно всё объясняет, просто фантастика. Советский человек улыбается и отвечает: — Да, спасибо, мы стараемся. Но, знаете, наша пропаганда ничто по сравнению с американской. Американец искренне удивляется и возмущается: — Да вы что! Какая у нас может быть пропаганда? У нас её вообще нет!Советский человек вздыхает и говорит: — Вот именно. В этом-то вся и суть.
+2

188  SaAnVi tzar	19.05.2026 10:39
В Америке пропаганды в 100500 раз больше, чем в СССР и России вместе взятых. Вопрос в том, что эта пропаганда подкрепляется реальными действиями. США всех вертят на МПХ, а вот Россия похвастаться подобным не может.
+0

189  DanDee свой человек	19.05.2026 11:24
Мда, как в конце восьмидесятых начался плюрализм мнений (модное было словосочетание), так и развился до сегодняшних дней в пропагандонах.
+1

190  Садисто свой человек	19.05.2026 14:16
>Что активно распространялась деза про "лучшее в мире образование", за которым на самом деле приходилось правдами и неправдами выбивать у председателя колхоза паспорт, хватать детей в охапку и валить до ближайшего более-менее крупного города, потому что в мелких городках и особенно на селе работали в основном или распределенцы, которым на все похуй, главное отработать несколько лет батрачки и свалить, или неудачники, осевшие за миску каши и казенный угол. Чем-то знакомым повеяло))) А, точно. Антисоветской пропагандой из телевизора. Достаточно выделить этот кусочек и вставить в яндекс- и вот он неолурк, вкунтактик с откровенной демагогией и безосновательными утверждениями, безапелляционно выдаваемыми за истину и прочие замечательные вещи. Зато сейчас образование не чета советскому) Кстати, погуглите "брайн райн фром раша"- вот же дураки, охотились за необразованными темными лаптями! Нет бы умных людей слушать, которые сейчас расскажут, что в советских учебниках все врали, все отсталое и не так вообще было.) Ну и для понимания- лучшим в мире был не уровень образования- гарвард и оксфорд, допустим, давали лучше- а система оного как таковая, позволяющая давать информацию весьма приемлимого уровня и практические навыки МАССОВО. И на плюс-минус одинаковом уровне даже. Добавим то, что школьная программа была достаточна для поступления дальше (если человек не пинал хуи и учитель тоже). Обратите внимание на фразу "практические навыки". Т.е. даже конченного троечника все равно можно было использовать же. Я так понимаю, меченный для вас не предатель- герой?:)
+0

191  Садисто свой человек	19.05.2026 14:25
К 187- анекдот для людей, не знавших, как в США в то время молотила пропаганда, и что они делали по миру тоже.:) Погуглите "охота на ведьм сша", "операция "гладиус", примера для. Пропаганды нету.) >Ну там понятно всё было. Кругом враги, а у нас всё заебись. Иного предусмотрено не было. И что-то мне это напоминает, прям до боли. Ну т.е. кругом друзья были, никак не вредили, не хотели уничтожения и ограбления Союза, это все пропаганда была?) Правильно понимаю?^^
+0

192  Кот ДаВинчи свой человек	19.05.2026 16:16
>Достаточно выделить этот кусочек и вставить в яндекс- и вот он неолурк, вкунтактик с откровенной демагогией и безосновательными утверждениями, безапелляционно выдаваемыми за истину и прочие замечательные вещи. Спасибо, что приравнял историю моей семьи к безосновательным утверждениям, вкунтактику и неолурку. Так лихо бабку по материнской линии, двоих ее сыновей, угробивших здоровье и померших едва за 50 еще никто не газлайтил :) Даше с работы тоже передам, что ее детский труд вместо занятий - антисоветская пропаганда. Если же тебе так интересно мое мнение про Горбачева, он - просто итог. Что бы там ни говорил или делал кто-то из этой пиздобратии, оно уже не имело каких-то серьезных последствий. Больной к тому времени еще довольно бодро функционировал, но по факту уже находился в четвертой стадии с явно намечающимся распадом.
+1

193  Садисто свой человек	19.05.2026 17:04
>Спасибо, что приравнял историю моей семьи к безосновательным утверждениям, вкунтактику и неолурку. Так лихо бабку по материнской линии, двоих ее сыновей, угробивших здоровье и померших едва за 50 еще никто не газлайтил :) Даше с работы тоже передам, что ее детский труд вместо занятий - антисоветская пропаганда. Бла бла бла бла. Всех трансляторов антисоветских методичек палит одно и то же слово. Попробуй сам найти его) А "история семьи"- это лишь причина, по которой ты с таким удовольствием и счастьем воспринял это. Самая тупая ошибка, которую можно сделать- транслировать частное на общее. Это ошибка прощаема только детям, пойми это. >Что бы там ни говорил или делал кто-то из этой пиздобратии, оно уже не имело каких-то серьезных последствий. Что бодро опровергается простым анализом истории и просмотром интервью с теми самыми персонажами. Но зачем это?) Хотя насчет состояния СССР я согласен- но до "четвертой стадии с распадом" его довел именно горбачев, выйти еще было можно. Но им необходимо было "уничтожить сорциализм любой ценой"- гугли тоже.
+0

194  Садисто свой человек	19.05.2026 17:06
Если я буду транслировать историю моей семьи на весь СССР, то получится, что до СССР все были олигархами местного и областного разлива, потом безболезненно слили бабло перед приходом красной армии, беспроблемно пережили эту ситуацию, во вторую мировую одни воевали, другие создавали группы для обучения остальных ремонту зарубежной техники и вообще нормально жили.:) П.С. С чего меня прет, так это если посмотреть, мало людей, потерявших при приходе СССР больше моей семьи же)) Но при этом у нас антисоветчина не прижилась никак нигде.)
+0

195  Кот ДаВинчи свой человек	19.05.2026 17:59
>Бла бла бла бла. Я абсолютно то же самое могу сказать в ответ на любые твои слова и это будет иметь примерно такое же значение (никакое). Но я не буду опускаться до обвинений в совкоёбстве, повторении методичек, просто спрошу - а как СССР в тот период вообще можно было сохранить единым государством? Не просто в очередной раз расстрелять неугодных - это только отсрочило бы то же самое - а преодолеть системные экономические проблемы, которые и привели к дисфункции государственной бюрократии?
+1

196  SaAnVi tzar	19.05.2026 18:43
> кругом друзья были, никак не вредили, не хотели уничтожения и ограбления Союза Кругом были враги, которые в итоге и накостыляли, и сейчас враги и костыляют. Просто костыляют нам, а не мы им. Вопрос: ну и хули тогда было орать про то, какие мы потужные? Я вполне согласен быть тёмным совком на медведе с балалайкой, но чтобы меня все нахер боялись и пикнуть в мою сторону не могли. Клоуном же быть, которого все пиздят, как-то не очень охота.
+3

197  Садисто свой человек	20.05.2026 08:37
К 196- напомню, что СССР так кончил из-за внутреннего предательства. От подобной концовки не спасет ничего (ну разве отмороженного народа что, кой на штыки поднимет предателей сразу).( К 195- ваш вопрос это на деле целая херова гора вопросов с условиями. И почему расстрел предателей плохо? И да, на момент ПРИХОДА говнобола к власти можно еще все разрулить было. Местами жестко- но можно. Вопрос только в том, что тогдашней элите это было не нужно таки же. Они уже смотрели алчущими глазками на сияние запада. Касательно "повторения"- увы, это от методов решения не зависит вообще никогда же.( Тезисно, ибо мне лень и перспектив вижу ноль: 1) Прекратить кормить периферию. Не сразу, но- постепенно сравнивать потребление и производство. С раскладками по телевизору, почему жили хорошо, и за счет чего. 2) Прекратить кормить тумба-юмб, воткнуть там своего учкука с дружиной, и пусть ебутся хоть пропеллером, пока сами не начнут промышленность развивать.) 3) Вернуть социальные лифты. Брежневская эпоха- это как раз период, когда элита начала переселяться на другую планету же. Настолько от народа оторванными, как сейчас, не были- но семена брошены были уже в самую благодатную землю. 4) Жесткий контроль качества в гражданской продукции. 5) Уход от системы "копирования" к разработкам своих технологий. 6) Улучшение быта гражданского населения, разработка и разведение собственных мясных пород скота, птицы и высокоурожайных сортов пшеницы (база, кстати, уже была огромная же). 7) Приоритет в развитии и снабжении россии, украины, белоруссии. 8) Возврат к плановой экономике, тотальное сокращение бумажной волокиты, жесткий контроль внутреннего товарооборота. С показательными расстрелами расхитителей и саботажников, четкими алгоритмами работы диспетчеров, разработкой максимально эффективной логистики с минимальными бюрократическими издержками. В принципе, этого хватило бы для закладывания основы дальнейшего развития и сохранения как единого структурного целого. Да, не исключено, что какие-то страны захотели выйти бы- не вопрос, вертаете заводы, газеты пароходы, российских спецов- и на выход с голыми штанами. После пары выбывших остальные сидели бы тихо же.) Но, повторюсь, тогдашней элите все это нахер не нужно было.(
+1

198  SaAnVi tzar	20.05.2026 08:44
> напомню, что СССР так кончил Вот и я говорю. Но там далеко не только внутреннее предательство было, помогли "друзья" нехило. И народ особо не пошёл защищать устои, ибо к тому времени уже с ними всё было никак.
+1

199  Кот ДаВинчи свой человек	20.05.2026 12:12
Окей, тезисно я понял, напоследок просто дам некоторые цифры для обоснования своего мнения, почему СССР 80-х был уже фактически beyond repair, но по инерции еще существовал. И какая мина под него была заложена еще три поколения назад. Немного предыстории. В 1997 году РФ вступила в парижский клуб кредиторов. Не касаясь этической стороны дела, скажу что это событие открыло не только объем долгов других стран перед россией, но и их структуру. Теперь следите за руками: Общий объем долга на тот момент составлял ~160 млрд долларов. Основной объем средств выдавался "в натуральном виде", то есть не деньгами, а продукцией. По правилам клуба претендовать на возврат займов развивающимся странам по военной линии нельзя. После оценки долговой структуры РФ в рамках клуба в итоге могла претендовать на ~5% общего долга. То есть на 150 миллиардов долларов союз разным странам просто подарил оружия. Не вложений в инфраструктуру. Не в обмен на производственные мощности, ресурсы или иные материальные обязательства. Чистый долг в обмен на лояльность, голоса в ООН или я хз вообще что. При этом принципиально отказываясь выплачивать штатам смехотворную по сравнению с этими деньгами сумму в 700 млн или сколько там было в 70-е, что улучшению отношений ну никак не способствовало. Дальше - веселее: Основной объем долгов был выдан в 60-70 годы, примерно до окончания вьетнамской войны. Что это означает: Еще чуть-чуть предыстории Инфляция доллара началась с 1971 года, когда его цена была отвязана от золотого запаса и резко ускорилась в период нефтяных войн середины-конца 70-х. То есть 160 млрд долларов долга - это в "тех" долларах, если пересчитать на инфляцию, для оценки объемов выданного в современных деньгах сумму можно смело умножать на 7! Что это вообще означает для экономики... Производственные ресурсы не резиновые, это хорошо видно по структуре НИОКР и производству техники. Вот здесь СССР подложил себе самую большую свинью, сделав выбор максимально в пользу ВПК. Военные траты - непроизводительные, не продал выпущенное на сторону=закопал ресурсы в землю. 15-30% всей своей экономики (точных оценок нет из-за секретности и сложности подсчета трат на военные городки и подобную инфраструктуру) - союз тратил на военку в ущерб собственно экономическому развитию. Это уже очень плохая бухгалтерия, она в итоге привела к дефициту бюджета, не закрывающимся даже продажей дорогой нефти и в терминальной стадии - фактической конфискации денег у населения, что возможно ускорило распад. Вторая бомба - нарастающий как раз примерно с середины 60-х разрыв между тем, что граждане хотели иметь и тем, что им позволено, а из позволенного - доступно было иметь. Но это уже в цифрах плохо выражается, так-то по бумагам базовые потребности советского человека закрывались очень даже неплохо, но идеология и плановая экономика...
+1

200  SaAnVi tzar	20.05.2026 12:43
> То есть на 150 миллиардов долларов союз разным странам просто подарил оружия Так и у России схожий "особый путь" - просирание полимеров путём прощения долгов ХЗ кому, инвестирования (читай: просирания) ХЗ в кого и получения лояльности (нет) тоже ХЗ от кого (по итогу, "лояльность" оборачивается ножами в псину и вот это всё). У Америки тоже особый путь - наебалово всех кругом, и он тоже когда-то кончится, но уж пожить всласть-то они пожили, да и продолжают пока. Весь шарик недоумевает, что с этим делать, но придумать ничего невозможно - везде доллар, всё схвачено и почти за всё заплачено. Почему нам было не пойти схожим путём (вполне могли, включая мягкую колонизацию остатков и отбросов от СССР) - я ХЗ. Ну были бы мудаками, как Америка, но и жили бы для себя.
+2

201  Садисто свой человек	20.05.2026 13:44
>То есть на 150 миллиардов долларов союз разным странам просто подарил оружия. Не вложений в инфраструктуру. Не в обмен на производственные мощности, ресурсы или иные материальные обязательства. Чистый долг в обмен на лояльность, голоса в ООН Пункт 2 именно про это все. >Это уже очень плохая бухгалтерия, она в итоге привела к дефициту бюджета, не закрывающимся даже продажей дорогой нефти Вот, кстати, молитва на сырьевую экономику СССР уже сгубила, Россия на очереди. СССР не иимел права полагаться на сырье, социализм- это ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СТРОЙ, а они наделали что? Но мое мнение- СССР уже тогда продавшаяся и прогнившгая элита начала убивать. Отсюда и решения такие пошли же. Второе идиотское (возможно, предательское) решение- это копирование технологий вместо разработки своего. Максимально тупо. >Вот здесь СССР подложил себе самую большую свинью, сделав выбор максимально в пользу ВПК. Там выбора не было. У вас есть сосед, который намерен вас убить. Есть сто условных таньга. Вы можете купить: конфеты, телевизор и желтые штаны- 100 таньга. Прочную дверь, камеру наблюдения и ружжо- 30-40 таньга. Что выберете? >Вторая бомба - нарастающий как раз примерно с середины 60-х разрыв между тем, что граждане хотели иметь и тем, что им позволено, а из позволенного - доступно было иметь. Тут скажу таки в защиту СССР- вы сравниваете страну, которая потащила на себе всю тяжесть последствий второй мировой, и ту, которая сняла сливки с произошедшей ситуации. Впрочем, читайте пункт 4 и пункт 6- там именно это про. П.С. Что меня всегда удивляло в антисоветчиках (конкретно вас я не имею сейчас в виду)- это совершенно ебанутые предъявы, слепленные из лжи и передергивания, которым могут поверить только совсем бубенчикоголовые люди. Ну типа "в СССР не было образования и науки" "тогда айфонов не было", "там роскошью телевизоры были!" или "в советских учебниках не проходили солженицына!". Это при том, когда по делу там можно очень много припомнить чего. Список предъяв, кстати, АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫЙ.) Ну и еще кое-что тисну сюда, что не так давно в другом месте написал я касательно союза и его возрождения вообще. *** Теперь про возрождение СССР- НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Потому что у СССР был чудовищный баг в ядре системы. Интернационал назывался. Типа, все люди братья, бла бла. Благодаря чему ссср потом совершал одну ошибку за другой. Ошибка первая: провинции, живущие лучше метрополии. Это абсолютно недопустимо. Потому что когда такая хренотень творится, как думают жители? "Вот, у нас в сракии все есть, а в россии в городах пустые прилавки. Потому что сракийцы- трудолюбивые люди, а русские лодыри. Если б нам не приходилось на себе их тащить, мы бы королями жили!". Так и произошло же. Мало того, многие до сих пор верят, что это они россию кормили. Даже несмотря на эмпирическое доказательство иного. Ошибка, следующая из первой: закидывание деньгами и ресурсами всяких тумба-юмб, объявивших себя социалистическими. Т.е. две нереально жесткие ошибки, из-за которых экономика страны очень быстро пошла юзом, т.к. эффект накапливался со временем очень же. И если возродить СССР в том самом виде- все повторится, только еще более жестко, т.к. промывка мозгов антироссийская не исчезнет таки. ИМХО, сейчас РФ в принципе не вариант социализм, тупо потому, что для этого нужна промышленность (зачем и нужен капитализм вообще же). Т.е. в рф сначала надо капитализм построить, а у нас все как-то с феодализма рабовладельческий строй проклевывается уже.
+1

202  Кот ДаВинчи свой человек	20.05.2026 15:17
Кстати в рамках оффтопа, хотя куда уже казалось бы дальше :) Плановая экономика очень занимательная на самом деле штука, с очень, очень интересными спецэффектами. Я поизучал, прямо проникся.
+0

203  Садисто свой человек	20.05.2026 19:14
Плановая да. Проблема в том, что реальная плановая экономика у нас была при Иосифе Виссарионовиче и немного при Никите Сергеевиче. А дальше превратилась в соревновательную под вывеской плановой. Все эти "пятилетку за три года" и такое прочее, из-за которых беспокоящиеся о красивой отчетности мрази могли спустить посевной ресурс или вырезать скот, лишь бы красиво было. При этом урожай (собранный(!)) кукурузы могли просто под открытым небом оставить гнить. Об этом, кстати, даже "Фитиль" сняли.
+1

204  Кот ДаВинчи свой человек	20.05.2026 19:41
Ну это уже потом, когда косыгинскую неплохую, в общем-то, реформу плановой экономики вместо допиливания принесли в жертву идеологии и почти во всех сферах вернулись к плану от вала. Куда потом этот вал реализовывать - конечно же, никто не задумывался. Тех же радиоламп наклепали столько, что их спустя даже полвека можно скупать коробками за недорого.
+1

205  R666 свой человек	21.05.2026 00:51
>..радиоламп наклепали .. Ну, лампы тоже имеют свои ниши, в которых транзисторы "не тянут". Это не считая того, что некоторые ламповые решения были просто интересными. Например: на чем, кроме пары 6Е1П можно было собрать стерео индикатор уровня в виде лисьей или кошачьей морды? Так чтобы и функционально было, и красиво? Или ГИР (ЕВПОЧЯ) на одной лампе слепить? А как насчет рефлексного приемника (да, на наушники лишь), но с анодным питанием всего 9В?
+1

страницы: <<   1 2 3 4 5 6 7

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.