Roi.Ru: беглый обзор

опубликовано:  12.04.2013  <весь блог>

Пришло письмо с кодом подтверждения регистрации на госуслугах. Напомню, регистрировался я ради участия в голосованиях на сайте Российской общественной инициативы roi.ru. В принципе, всего полторы недели прошло - нормально.

Залез, наконец-то, под своим пользователем. Всё нормально, всё работает. Сроки голосований - аж год, причём для инициатив всех уровней - что муниципальной, что региональной, что федеральной. Если инициатива набирает нужное количество голосов (100 тыщ, например, для инициативы федерального уровня) - она будет рассматриваться соответствующим органом госвласти.

"Инициативность" народа, конечно, поражает - ну да вы прекрасно знаете моё мнение по этому поводу. Инициатива уважаемого Навального (да-да, это не фейк, именно его инициатива) ^{[ссылка, www.roi.ru]} по поводу ограничения трат чиновников за неделю собрала зверские ~11 тысяч голосов. Это при его-то информационном ресурсе (и учитывая то, что roi.ru был нехило распиарен во многих СМИ пару неделями ранее). Где все эти ненавистники ПЖиВ, путиных и димонов? Впрочем, возможно, через пару недель нас ждёт мега-взрыв инициативности, когда все желающие "дорегистрируются". Но пока всё печально.

Голосование за запрет на передачу религиозникам безвозмездно федеральных средств и участков пока что наглядно показывает "православность", "духовный фундамент" (и всё остальное) российского народа. ^{[ссылка, www.roi.ru]} Охуенный "духовный фундамент" у народа - 829 "за" ограничение мракобесия и 27 "против". Аж три процента фундамента; но это радует. Правда, я не припомню случаев строительства за бюджетные деньги религиозных объектов в своём городе (те, что знаю, строились на частные пожертвования). Но возможно, я просто не в теме, да и последние "законодательные инициативы" реально напрягают.

Естественно, не могла не появиться "инициатива" по возврату ебанутого перехода с летнего на зимнее время. ^{[ссылка, www.roi.ru]} В голосовании всё нормально - примерно поровну (если инициатива таки наберёт голоса, то количество "против" тоже будет учитываться). Некий Иван Викторович, выставивший инициативу, развлекает людей трагическим эссе про сбивание ритмов у животных и людей, никак при этом не подозревая, что ритм сбивается как раз из-за переводов времени, а никак не наоборот. В колхозах и совхозах после ввода перевода стрелок в СССР приходилось изъёбываться, чтобы коровы доились нормально.

Есть и инициатива про уменьшение налогово-пенсионного бремени для ИП. ^{[ссылка, www.roi.ru]} Понятно, ИПшников ещё меньше, поэтому голосов пока совсем мало. Зато совершенно точно вычислились 65 идиотов; подтверждённых, реальных. Может и тролли, но уже не анонимные.

Даже ГМО есть. ^{[ссылка, www.roi.ru]} Интерес к данной теме явно невысок, но и соотношение за/против показательное.

В общем, никогда бы не подумал, что данную тему придётся пиарить, чтобы праздные обыватели хватали жопы в горсть - но приходится. А с другой стороны - чему удивляться; наш народ ведь готов стереть пальцы в кровь о клавиатуру, жалуясь на ПЖиВ и путиных с димонами, нежели предпринять что-то более нужное - пускай, на первый взгляд, и виртуальное. Даже на виртуальное-то не хватает сил.

©2013, Анатолий Савенков

комментариев: 167

блог по годам: 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Комментарии

страницы: 1 2 3 4 5 6

151  ZlydenGL знаток	19.04.2013 16:36
> Не будут. Уверен? А я вот ситуацию на автофорумах обратную наблюдал, как это ни парадоксально: до отмены минимума было куча рассказов/стонов про "предоплаченную спарку" инспектора и врача, в момент отмены были куча воплей... А потом все сошло на нет. Не, не спорю, и сейчас истории подстав есть, но их куда меньше. Как думаешь, в чем причина? > куча пьяных ездит так, что никаких рывков. Ты с ними в кабине сидел? Или в записи камеры наблюдал? Или откуда дровишки? > Причём тут это? Ну как при чем... Обитуара "с женой" вон, с одной секунды определяют "аналоговую объемность" записи, ты с одного комментария определяешь уровень троллизма... Настораживает! > "как у нас - так и у них". Не было такого :) Перечитай еще раз то, что я писал. > одна секунда. Две - это вроде на реакцию + полная остановка Анрил. Даже для однотонной машины даже с 60 км/ч за секунду остановиться - разве что об стену/столб :) Не веришь - пересчитай момент инерции хотя бы :) > Спокойно въезжать в препятствие - Гогы, прэдставь сэбэ, ты едэшь по улица, выходит бабка. Что ты будэшь давыть? - Конэчно бабку, инструтор! - ТОРМОЗ! Тормоз давыть надо!!! Это лирическое отступление :) А теперь к делу - про маневр баранкой ты вообще не подумал? Про контроллируемый занос? Или вас в автошколе такому вообще не учили? о_О Я на тренажере себе ставил скорость 100 км/ч и дистанцию в те самые 10 метров. С вероятностью 0.9 "старушка уходила, аднака", что экзаменатор объявил очень хорошим результатом (но до идеала еще далеко). А ты на каких-то жалких 60 не оставляешь себе варианта, кроме как давить? > Твой возраст читателям доселе неизвестен. Разве не упоминал? 32 года. Физически младше тебя :) Но вот если брать "бараночный" возраст... Кручу-верчу-переключаю с 7 (СЕМИ) лет :) Да-да, вначале даже до педалей не доставал, только руль и крутил! Причем безо всяких ГУР/ЭУР, а обычный руль обычного 412го москвиченка. > впадать в депрессняк Да я морально давно готов :) Но это не отменяет желания объяснить, что мера эта будет совершенно бестолковой. > Характеристика реакции водителе Вилки видишь? Счет на ту самую 1/10 секунды идет зачастую.
+0

152  SaAnVi tzar	19.04.2013 16:53
> и сейчас истории подстав есть, но их куда меньше А с чего бы введение нулевого промилле должно уменьшить количество обычных подстав? Где логика? > Ты с ними в кабине сидел? Или в записи камеры наблюдал? И сидел, и наблюдал. :) Ты чо, ни разу с бухим не ездил? И кто из нас молодой? :))) > Даже для однотонной машины даже с 60 км/ч за секунду остановиться Дык я про скорость и не говорил ничего. Мож там 20 км/ч фигурировало в примере. > Или вас в автошколе такому вообще не учили? В автошколе меня учили не хуярить 60 км/ч на плохопросматриваемых участках дорог, где откуда ни возьмись появляются препятствия. Какие манёвры баранкой, какие заносы в городских условиях? Раздолбаешь только больше других вместо непосредственно препятствия.
+0

153  ZlydenGL знаток	19.04.2013 17:04
> Где логика? Да я сам фигею, но се ля ви... > Ты чо, ни разу с бухим не ездил? Я только один раз сел в машину к бухому. Больше никогда не сяду :) А к управлению своей ласточки и подавно не подпущу! > Дык я про скорость и не говорил ничего. А я говорил :) > на плохопросматриваемых участках дорог, где откуда ни возьмись появляются препятствия Ууу, дорогой, "мамашка с коляской" и "бабулька с авоськой" - это такие мобильные препятствия, которые могут СОВСЕМ ВНЕЗАПНО нарисоваться сразу на третьей полосе четырехполосной ПЧ, причем в таком месте, где переход невозможен физически :) Таких хрен угадаешь - могут выскочить из-за припаркованного грузовика/растущего дерева/строящегося сарая и заставить еще ряд волос поседеть в процессе уворачивания :) > Какие манёвры баранкой, какие заносы в городских условиях? Лягко! Главное - держаться на полдурака правее, и пространства хотя бы для первичного маневра в большинстве случаев хватит. Не, само собой, если будешь изображать Матрицу/Форсаж (зажатый с боков) - там выбора уже не будет, но часто ли такая ситуация - при здравом осмыслении дороги водителем - возникает?
+0

154  SaAnVi tzar	19.04.2013 17:27
> "мамашка с коляской" и "бабулька с авоськой" - это такие мобильные препятствия Именно поэтому мой стиль вождения по городу - неспешная тошниловка.
+0

155  ZlydenGL знаток	19.04.2013 17:43
> неспешная тошниловка А не поможет. Пересчитай то же самое, только скорость снизь до 40 км/ч, а дистанцию - до 5 метров.
+0

156  SaAnVi tzar	19.04.2013 17:53
Давай уж сразу дистанцию метр, чего мелочиться.
+0

157  ZlydenGL знаток	19.04.2013 18:47
Не, в расчете на метр надо исходить из скорости 10 км/ч, и временем реагирования в твои 2 секунды. Совсем неинтересно :)
+0

158  ZlydenGL знаток	21.04.2013 17:48
Возвращаясь к нашим пряникам: ROI.ru отжег! Все вопросы про его "топ" теперь ушли в прошлое - просто потому, что на заглавной странице НЕТ НИКАКОГО ТОПА :) Он в принципе остался, но чтобы до него добраться, надо кликнуть "Популярные" - "По убыванию". Т.е. не просто по популярным, этого с точки зрения разрабов/постановщиков ТЗ слишком мало :) Ну дают... А, и авторов инициатив убрали, хехе. Чтоб глаза "кому надо" не мозолили :)
+0

159  SaAnVi tzar	21.04.2013 17:51
Ага, мутят чото. Мне тоже убирание авторов не по душе пришлось. :)
+0

160  Елена Евсеева гость	07.08.2013 15:13
Я бы с удовольствием проголосовала за Ваш закон. Я полностью его поддерживаю. Только регистрация на ресурсе очень муторная и занимает много времени. Когда уже целый блокнот исписан паролями, логинами, уже сил больше нет тратить время на регистрацию.
+0

161  SaAnVi tzar	07.08.2013 16:01
Не совсем понял, о чём это вы.
+0

162  Славянин гость	20.02.2014 09:04
Анатолий Савенко, ты представляешь ту часть дураков которые выдают себя за умных, и инициативы ваши и им подобные, включая Навального это, визг шизофреников. Уже сама твоя лексика на то указывает. Вам всем место в психушке. Если вам дать поблажку вы доведёте Россию до того, что уже сделали на Украине. Да вы уже пробовали на Болотной. Не надейтесь не получится.
+0

163  SaAnVi tzar	20.02.2014 10:41
Какие конкретно инициативы вам не по душе? И каким образом я связан с Болотной?
+0

164  ZlydenGL знаток	20.02.2014 20:29
И вообще, где сакральная фраза про то, что мы все оплачиваемые агенты Загнивающего Запада (тм)? :) Что же касается Украины - это пример того, во что может перерасти ТЕКУЩАЯ Россия при следовании тем же курсом, ежли что. Так что поаккуратней там, с акцентами-то...
+0

165  SaAnVi tzar	20.02.2014 20:33
Меня всё же интересует, что "Славянину" не понравилось в той же инициативе Навального. Негоже князьям на дешёвых авто раскатывать? :)
+0

166  Генрих_Лиговский tramvision.ru	21.02.2014 14:39
Ко мне тоже такой поцреот приходил, обгадил весь форум под покровом ночи... Короче, я его обломал с 80 рублями - стер все его визги одним махом.
+0

167  SaAnVi tzar	21.02.2014 19:37
Дык тут поцреот непонятно, поцреот ли. :) Заметка посвящена РОИ, где говорится, как РОИ хорошо (хоть, как мы выяснили, и не особенно). "Поцреоту" не понравилось непонятно что. И объяснить он это, похоже, не в состоянии.
+0

страницы: 1 2 3 4 5 6

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.