Обсуждение статьи:
Идиотская зорька, выпуск 4

страницы: 1 2   >>

1  ниочем гость	22.09.2012 09:42
А не боишься, что лицо тебе набьют? Градус сарказма зашкаливает. Это ни в коем случае не угроза, чисто интересно: терминатором себя считаешь или охрененные подвязы имеются?
+0

2  SaAnVi tzar	22.09.2012 11:13
Чтобы бить лицо, нужен повод. Где он тут?
+5

3  Домовой троллепатолог	22.09.2012 13:11
Интересно получается - по-вашему, автор на своем же сайте должен сам себя цензурить что ли? Тут не сарказм автора, а градус невежества некоторых посетителей зашкаливает, на что SaAnVi и обращает внимание в сатирическом виде. Никого вроде прямо не оскорбил, имена не указаны.
+0

4  ERD гость	22.09.2012 14:57
На сайте последнее время куча народу, которым лишь бы перднуть ниочем.
+5

5  Next гость	23.09.2012 03:00
""градус невежества некоторых посетителей зашкаливает"".То есть такие сайтики создаются,для того что бы элита вроде таких как ты показывала,что все остальные-быдло?Насчёт сарказма верно в ком.1 написано.Только я думаю,что это уже не сарказм,а откровенное издевательство над недалёкими,по мнению автора,людьми.Тех кто пытается возмущаться,гуру обвиняет в троллинге и клиническом дебилизме.Всё закономерно.
+0

6  Домовой троллепатолог	23.09.2012 03:35
Господин тролль, во-первых, благодарю за причисление меня к элите в столь короткий срок. Мне, право, очень приятно. Во-вторых, абсолютно согласен с Вами в том, что автор сайта на протяжении семи лет создавал сайт исключительно для возможности унижения плебеев патрициями. Вы знаете, еще Маркс говорил: "Бытие определяет сознание". Если, по Вашему мнению, люди, над которыми "откровенно издевается" автор сайта, все-таки обладают недюжинной эрудицией в области цифрового звука, то Вы скорее всего пользуетесь устройством для перемотки DVD-дисков после их просмотра. И опять же вынужден согласиться с вашим постулатом о закономерности происходящего. Ведь только благодаря терпимости гуру, создавшего сайт для унижения быдла элитой, Вы все еще присутствуете на сайте и имеете возможность возмущаться. За сим откланяюсь, Приятного времени суток.
+0

7  Next гость	23.09.2012 05:06
""Господин тролль"",""Вы все еще присутствуете на сайте""Что собственно и требовалось доказать.Вот оно,адекватное общение с тем,кто не согласен с позицией автора,со стороны его жалких миньонов (хотел сказать другое слово,но не будем снисходить до оскорблений).Друг мой,лечитесь от мании величия и троллефобии.Психолог Вам не поможет,обращайтесь к психиатру.
+0

8  SaAnVi tzar	23.09.2012 06:30
Вам тоже бы не помешало. :) Ваш диагноз - первый в том списке. Считается, что в нынешнее время болезнь стала редкой, т.к. на всех популярных ресурсах анальное огораживание. У меня его пока нет - могу себе позволить. Чувствую, времена, когда придётся его вводить, очень недалеки. Буквально за дверью стоят.
+0

9  Next гость	23.09.2012 08:51
""Чувствую, времена, когда придётся его вводить, очень недалеки.""А зачем?Фактически с моей стороны оскорблений нет,только по возможности деликатные ответы на откровенно издевательские комменты,унижающие не такую умную, как вы, категорию пользователей инета.
+0

10  SaAnVi tzar	23.09.2012 09:25
Первый ваш комментарий на ресурсе напомнить?
+0

11  Next гость	23.09.2012 10:19
А вот ком.10-верно.К критике я отношусь адекватно.Ну ведь насчёт этого был разговор-разведка боем,атака наскоком и т.д.Признаю-метод не совсем хорош.Но вы и к друзьям своим присмотритесь,они не ваши "глюки мозга" любят,они любят себя умных и великолепных.А вы их в этом мнении подпитываете,унижая "унтерменшей" пишущих запросы с грамматическими ошибками.
+0

12  Домовой троллепатолог	23.09.2012 12:53
2Next: Дорогой мой друг! И снова я благодарен Вам за комплимент в мою сторону - несказанно рад, что высокий стиль общения Вы называете адекватным при диалоге с оппозицией. Разрешите сделать вам ответный комплимент - воздержание от оскорблений, в разговоре с собеседником, может себе позволить не каждый, что говорит о Вас, как о благородном человеке с непоколебимой силой воли. Даже добрый самаритянин из Нового Завета не знал такой любви к ближнему, какую имеете Вы, заботясь о моем душевном здоровье. Обязательно приму к сведению Ваши рекомендации к специалистам. В качестве ответного жеста позволю себе проявить заботу и о Вашем душевном благополучии, посоветовав Вам посещение специалиста на предмет диагностики у Вас комплекса неполноценности. Откуда в Вас столько ненависти к Вами же дефинируемой элите сайта, и столько самокритики на этой почве? Дражайший, отождествляя себя с оппозицией, не уподобляйтесь люмпен-пролетариату. И опять же я вынужден Вас похвалить - только сильный человек, в споре с гуру сайта, может признаться в использовании не совсем хороших методов. Это делает Вам честь. Быть может, Вы и сами не так уж далеки от той самой ненавистной вам элиты? Черты характера ведь налицо. Кроме того, Ваши дальнейшие сообщения характеризуют Вас как образованного и грамотного человека. Даже в Ваших гневных и желчных постах прослеживается хорошее знание русского языка. Ваши грамматика и синтаксис находятся на высоте, недостижимой для якобы угнетаемых автором "унтерменшей", столь рьяно защищаемых Вами. Вышеназванные аспекты дают основания полагать, что в реальном мире Вы очень даже неплохой человек, и интересный собеседник, скрывающийся за личиной провокатора на сайте смеха ради.
+0

13  SaAnVi tzar	23.09.2012 13:09
> они любят себя умных и великолепных Если и так, что мне с того? И вам что с того?
+0

14  Next гость	23.09.2012 14:23
Домовому! Уважаемый! Ну вот это уже серьёзно!Вам не кажется, что наша дискуссия начинает напоминать переписку князя Курбского и Ивана Грозного?Ваш коммент 12-это классика.Очень интересно!Два абзаца комплиментов,пропитанных чудовищно издевательским сарказмом.Браво!Ну а теперь по пунктам:1.Комплекс неполноценности?Да,не отрицаю.Основная масса статей мне не понятна-та,которая изобилует спец.терминами.Зависть к вам умным джедаям начинает съедать меня.2.Знание русского языка без ошибок-не есть признак принадлежности к элите.3.Принадлежность к элите-не есть признак того,что ты её очень любишь (достаточно почитать историю двух наших революций-и всё ясно).4.А Вы задумывались о том,что не все сволочи и тролли?И у кого то есть своё мнение?Ну...пока всё...
+0

15  Next гость	23.09.2012 14:43
""Если и так, что мне с того? И вам что с того?""А мне здесь просто интересно.Без шуток.
+0

16  Домовой троллепатолог	23.09.2012 18:46
2Next: "Уважаемый! Ну вот это уже серьёзно![...] Два абзаца комплиментов,пропитанных чудовищно издевательским сарказмом." Позволю себе напомнить вам ваш же собственный комментарий к моему самому первому посту на этом сайте: ""Что имеем, не храним, потерявши - плачем.""И к чему цитата?Претендуем на роль мудрого Гуру?Рассудил,посмотрел на всех как на говно,сьебался с ветки-и остался Великим Философом?" Врачу не нравится его собственное лекарство? Не скрою, определенная доля иронии в моих обращениях к вам, конечно же, присутствует, но она и рядом не стояла с той необоснованной злобой, с которой вы кидаетесь на первого встречного. Правда, после объяснения в вашем посте №11 про "разведку боем, атаку наскоком" я на вас зла не держу, видимо, это такой способ знакомства. Ну, а теперь по пунктам. 1. У вас очень интересные предпосылки для развития комплекса неполноценности - завидовать специалистам в области цифрового звука, по причине непонимания сути статей и спецтерминов. Упаси вас Господь зарегистрироваться на сайте Роскосмоса, узконаправленном. Там будут понятными и вовсе лишь предлоги и союзы. Если же вас привлекают цифровые технологии, но вы в них не разбираетесь, может стоит начать с малого? На крайний случай с Википедии или с литературы для начинающих? Так, глядишь, удастся поднатореть в матчасти, и люди знающие к вам снисходительней будут, да и советом помогут поди. Да и вы сами уже удивляться будете, как это вы раньше не понимали, что к чему. Кроме "основной массы статей" сайт изобилует различными темами, для широкого круга читателей. Ну непонятно вам в одной теме, пройдитесь по другой. Что-то для себя найдете интересного. Уже нашли, судя по вашему "А мне здесь просто интересно. Без шуток." А с комплексом неполноценности надо что-то делать. Не дело это, себя за незнание корить. Так и до депрессии недалеко. В чем-то вы сами же являетесь специалистом, там где любой гуру цифры будет полным профаном, или? Хотя бы в вашей профессии. 2. "Знание русского языка без ошибок-не есть признак принадлежности к элите." К "элите" я вас приобщил только за счет ваших внутренних качеств, ваша способность к правописанию шла довеском. Заметьте, кстати, что я оперирую вашими же терминами - в "элиту" меня записали именно вы, и мне волей-неволей приходится держать планку. Как минимум, при общении именно с вами. Так что в целом я с вашим тезисом согласен. 3. (Теперь действительно без "чудовищно издевательского сарказма"). И опять же меня удивляет ваша образованность и начитанность, для тролля, за которого вас здесь держат. О переписке князя Курбского и Ивана Грозного я лично, допустим, в первый раз слышу, хоть и много читаю. Благодаря вам, я не поленился зайти на Википедию, и узнать о переписке побольше - сделали доброе дело. А вы говорите, комплекс неполноценности у вас. Даже две революции упомянули, и правильный тезис "Принадлежность к элите - не есть признак того,что ты её очень любишь.", оставили. "Мароны", "Всадник без головы" Майн Рида, "Принц и нищий", "Гекльберри Финн" Марка Твена, "Горе от ума" Грибоедова, я думаю, стоят на вашей книжной полке. 4. "А Вы задумывались о том,что не все сволочи и тролли?И у кого то есть своё мнение?" Особенно порадовавший меня пункт. Как раз то, что я пытался до вас донести в последнем абзаце предыдущего моего сообщения. К сожалению, вы были так сконцентрированы в поисках нападок в вашу сторону, что не заметили положительной направленности комментария. А вообще, мне импонирует стиль вашего, нормального, общения. Опять же, по сравнению с вашим первым комментарием - как будто два разных человека писали. Впрочем, насчет этого смотрите мое последнее предложение в предыдущем посте. Приятного вам времени суток.
+0

17  SaAnVi tzar	23.09.2012 19:09
зашёл на сайт я поздней ночью форм-фактор фаллоса приняв я понял, что ресурс заветный неподконтрольным мне предстал
+4

18  Домовой троллепатолог	23.09.2012 19:12
Прекрасный стих, Анатолий! Стилем напоминает "Божественную Комедию" Данте, кстати ;)
+0

19  SaAnVi tzar	23.09.2012 19:19
Да это я только что перашков начитался. :) perashki.ru
+0

20  SaAnVi tzar	23.09.2012 19:20
Про айфон там кстати давнишний шедевр купил айфон а чо с ним делать где кнопки чтобы нажимать а как мне позвонить сереге а вот и он звонит и чо
+3

21  Домовой троллепатолог	23.09.2012 19:26
Хаха, про айфон ржака :) Картинка вот тоже прикольная : [lurkmore.so/images/thumb/0/0d/Iphone_and_Stone.jpg/400px-Iphone_and_Stone.jpg] [offtop]P.S. Анатолий, а как правильно ссылки вставлять? Ну чтобы был текст, на который нажал - и ссылка открылась. А то я тут в соседней ветке чего-то набыдлокодил; перед отправлением потестил, но все равно не так получилось :) [/offtop]
+0

22  Next гость	24.09.2012 03:16
Домовому!Всемилостевый сударь!Признаюсь не кривя душой,своим комм.16 вы вскрыли мою черепную коробку и провели оперативное вмешательство инструментами своего разума на мой мозг.Ну что же...ясность вашей мысли поражает.Вы когда нибудь задумывались,что у вас есть способности к тонкому троллингу?Ведь вы можете далеко пойти.Вот эта игра слов с завуалированным унижением оппонента и последующей похвалой-это восхищает.А вы батенька,можете стать очень виртуозным провокатором!Вы конечно же ответите-что дескать мне это не надо,не мой уровень и т.д.Задумайтесь.А ведь вы могли бы разнести в пух и прах парочку каких нибудь унылоговняных сайтов и блогов на просторах интернета.
+0

23  Kitya друг	24.09.2012 04:35
>..Знание русского языка без ошибок.. Ну, погорячились, попадаются ошибочки, попадаются:)
+0

24  SaAnVi tzar	24.09.2012 04:44
> Анатолий, а как правильно ссылки вставлять? В соседней ветке у вас всё получилось, как надо. :) Просто ссылка и всё, она автоматом преобразуется.
+0

25  Next гость	24.09.2012 04:47
""Ну, погорячились, попадаются ошибочки, попадаются:)""всё никак успокоиться не можете,дамочка? ""пока я на выходных отдыхал""-ком.14 из Проеба.Китюнька,так вы что гей что ли? Чего мне так не везёт?Вы хоть ники маскулинизированные себе возьмите,что бы путаницы не было с вами,слабенькими.
+0

26  Kitya друг	24.09.2012 05:04
вы ж тут уже в каждый угол заглянули, как пропустили-то [локальная ссылка]
+0

27  Дмитрий свой человек	24.09.2012 19:41
)мощная переписка Домовой-Next. Без понятия кто прав кто нет). Вспомнилось из фильма*-Зиночка там в прихожей книга.Переписка Энгельса с этим...дьявол как его...В печку её!(профессор Преображенский)* чур не бить))! Правда очень занятная пикировка ребята,и вполне интеллигентная.Я бы её в пример молодежи ставил как нужно спорить.А то ведь где только зацепятся со второго сообщения одни неприличные слова.
+3

28  Домовой троллепатолог	25.09.2012 01:17
2Next: Принебесному селению, Преподобному игумну Козьме ака Next'у, Царь и великий князь всея Руси Челом бьет. В свою очередь, должен без доли иронии восхититься вашей аллегорической метафорой "Вы вскрыли мою черепную коробку и провели оперативное вмешательство инструментами своего разума на мой мозг." Ясности вашей мысли я поражен не менее, чем вы моей. Какая подача, какая экспрессия! Я думаю, ваше выражение достойно войти в классику XXI века. Вы когда-нибудь задумывались, что у вас есть способности к литературе? Ведь вы действительно можете далеко пойти. Комплекс неполноценности как рукой снимет. Вон, глядите, чуть выше - наша с вами интеллигентная корреспонденция уже начинает нравиться некоторым посетителям (за что им отдельное спасибо). А это значит, что сравнение ее с перепиской князя Курбского и Ивана Грозного, сделанное вами ранее, попало не в бровь, а в глаз. Вы еще к тому же и проницательны, милейший. Касаемо вашего предложения стать виртуозным провокатором и разнесения в пух и прах меланхоличных сайтов и блогов. Дорогой коллега! Да-да, именно коллега, ведь определив во мне тонкого тролля, вы избавили меня от тяжелого бремени элитарности! Вопреки вашим ожиданиям, должен ответить, что мне и вправду не чужды сатира и юмор на просторах интернета. Только использовать его я предпочитаю в созидательных целях, а не в разрушительных. Намного интереснее получается. Да вот, хоть нас с вами возьмите. Ведем высокоинтеллектуальный диспут на социально-политические и литературные темы с элементами психологии, нас с вами уже в пример молодежи предлагают ставить. А могли бы просто какашками друг в друга кидаться, и тогда мир в лице посетителей сайта никогда не узнал бы, что на самом деле вы вовсе не тролль, а замечательный человек. Будь на этом сайте возможность, я бы вас даже в друзья добавил. Нет, правда. Приятного времени суток, и до новых встреч на форуме :)
+3

29  Next гость	25.09.2012 09:36
Домовому!Приветствую вас о мудрейший!Стремительная и скоординированная атака вашего интеллекта приводит в замешательство.Всё логично,демагогично и по своему оригинально обосновано.Но противостоять вашему удару всё же можно.Особый интерес вызывает второй абзац вашего оригинального исследования.Наблюдается некоторый разрыв (не хочу показаться банальным в употреблении лурконеприличных понятий) шаблона.Называя меня коллегой,вы тут же ставите меня на место,указывая на неоправданность моих ожиданий.А так же прослеживается тонкий намёк на разрушительную цель моего пребывания.Соответственно на вашу созидательную.Вы правы по своему.Я другой человек,я более пластичен и способен к мимикрированию.Не могу я с разными людьми общаться одинаково.Есть категории и типажи, с которыми возможно только швыряние какашками,с другими же можно вести высокоинтеллектуальные диспуты.
+0

30  Домовой троллепатолог	26.09.2012 19:14
2Next: Полно вам, коллега. Я как минимум с последнего коммента не пытаюсь вас ни в чем уличить, или каким-то образом поддеть, а вы все подвох ищете. Даже в мыслях не было, указывая на неоправданность ваших ожиданий, поставить вас на место или причислить к какой либо группе. Если бы мысль выглядела как "Только использовать его я предпочитаю в созидательных целях, а не в разрушительных, В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС.", тогда я бы ваш тезис о "противостоянии удару" не отрицал. Не занимайтесь самокопанием, друг мой. Между прочим, любой человек, не только с этого форума, а вообще любой индивидуум подтвердит ваши слова о том, что с разными людьми одинаково общаться невозможно. "Есть категории и типажи, с которыми возможно только швыряние какашками,с другими же можно вести высокоинтеллектуальные диспуты." В точку. (Между прочим, уже второе ваше изречение, достойное стать афоризмом.)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.