Классификация проблем на публичных ресурсах

опубликовано: 21.11.2007 <весь блог>

Поскольку я имею солидный стаж администрирования и модерирования различных интернет (и не только) ресурсов, что-то захотелось излиться по поводу особенностей поведения различного рода идиотов на форумах, в чатах и т.п. Проведя классификацию, я с удивлением обнаружил, что их всех вполне можно разделить всего на три вида.

Тролли

О троллях уже написано достаточно много. Вкратце - это неадекватный (можно сказать, психически больной) человек, требующий к себе повышенного внимания любыми способами. Способов, впрочем, обычно немного: непрекращающийся срач с любым оппонентом и всяческие попытки довести его до белого каления. С кем - пофигу. Что за тема разговора - пофигу. Главное - довести оппонента до "срыва", заодно привлекая к себе внимание общественности на ресурсе. Тролли обычно не имеют никаких союзников и готовы посраться с любым человеком. В то же время, тролли достаточно умны, чтобы не ссориться с администрацией ресурса, иначе они потеряют благодатную почву для взращивания своих психических отклонений. А это, судя по всему, именно отклонения, вызванные тем, что в реальной жизни на тролля никто просто не обращает внимания, поскольку он представляет из себя чмо.

На здоровых ресурсах с хорошим обществом обычно сидят привыкшие к троллям люди. Соответственно, когда заводится тролль - на него просто никто не обращает внимания и он вскоре уходит сам. Однако, там, где к троллям не привыкли, они могут довольно долго развлекаться. Бан может быть не панацеей - тролли любят заходить через прокси, изыскивать другие методы попадания в запретную территорию - мозговая патология даёт о себе знать.

Обиженные

Обиженные, пожалуй, являются наиболее опасным видом в моей классификации. Опасным именно для ресурсов, на которых заводятся обиженные, ибо конечная цель обиженного - значительная смута на ресурсе и подведение администрации ресурса "под монастырь". Затрудняюсь сказать, зачем обиженному всё это нужно (смысла-то нуль), но сценарий обычно один: он якобы "обижается" на модераторов или администраторов (как правило, после того, как те его заслуженно за что-то слегка пнут) и развязывает против них священную войну. Причём война эта обычно не знает границ и в своей упёртости рогом обиженные переплюнут любого барана. Отныне, какие бы разговоры не велись на ресурсе, обиженный всегда будет вставлять своё "веское" словечко по поводу его крайнего несогласия с политикой администрации, пускай даже разговор ведётся о кошках. Понятное дело, через какое-то время администрацию это начинает задалбывать, однако, обиженный, как правило, достаточно умён, чтобы остальные посетители ресурса практически не замечали наездов, или замечали их в очень незначительной степени. Очень часто, обиженные собирают вокруг себя "придворных", которые не то чтобы недовольны политикой - просто они тоже хотят поучаствовать в сией "затее", которая, правда, впоследствии может выйти им боком, т.к. обычно обиженный "кончает баном". Вопрос, когда именно он "кончает". В моей практике было довольно много обиженных и я могу однозначно сказать: как только подобная мразь заводится на ресурсе - её надо искоренять как можно быстрее, несмотря на то, какие эта мразь уже успела завоевать симпатии у других посетителей ресурса. Ибо потом симпатий будет больше и вкатить идиоту бан уже будет не так-то легко с политической точки зрения. Как правило, пытаться разговаривать с обиженным, дабы прийти к консенсусу, бесполезно: говно всё равно вскоре польётся из него опять.

Частенько, обиженные открыто назвают себя великими "психологами", любят говорить, что им на самом деле всё пофигу и они просто "развлекаются" с модераторами, но причиной всего этого, ИМХО, является некая патология мозга. Вроде бы как не тролль - но уже идиот, т.к. нормальный человек, если его где-то пнули с ресурса, больше не пойдёт на этот ресурс и не будет тратить уйму времени на доказательства того, что он не верблюд. Ибо все рычаги управления всё равно у администрации и она вскоре пнёт под зад. Как и тролли, обиженные в реальной жизни обычно представляют из себя чмо. В редких случаях это может быть интересный в какой-то степени человек, но его вечная "обиженность" даст себя знать и в реале.

Тупари

С тупарями несколько проще, однако, даже парочка представителей этого рода на ресурсе уже создаст неприятное впечатление. Тупарям не надо привлекать к себе внимание, они не оспаривают решения администрации, им нужно одно: быть "вместе со всеми". Тупарь пишет тупые посты. Он обычно не разбирается ни в чём, однако, посты оставляет везде и всюду т.к. считает, что разбирается-то как раз во всём. Тупарь настолько тупой, что даже не замечает того, как весь ресурс его в открытую чморит, буквально после каждого его поста. В целом, тупарь - скорее безобидное существо, но надоедает обычно изрядно. Иногда может помочь профилактическая личная беседа, банить тупарей как правило необязательно. С другой стороны, необходимости в наличии на ресурсе тупарей вроде бы как тоже нет, так что это палка о двух концах.

Заключение

Интернет - безусловно, великая вещь. Однако, для некоторых идиотов и придурков он в последнее время стал просто раздольем, позволяющим виртуально восполнить недостатки мозгового вещества за счёт охаивания других людей на публичных ресурсах. Интернет предоставляет идиоту кажущуюся анонимность, безнаказанность. При этом, идиот начинает делать такие вещи, на которые в реале он и сроду бы не отважился. Масло в огонь добавляется ещё и из-за того, что интернет-общение стирает возрастные грани (а эти грани, на самом деле, в реале просто невозможно стереть). Поэтому, первейшей заботой каждого администратора и модератора является быстрое вычисление идиотов на ранних стадиях их проникновения на ресурс. А на это, замечу, способен далеко не каждый.

комментариев: 5

просмотров: 1042	глас народа: +41 / -4	+^зачёт ^{незачёт} голос будет учтён в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

◀ предыдущая запись
Не было бы счастья, да Avast! помог

следующая запись ▶
Итоги 2007-го года

2 optimist гость	22.03.2009 00:35
Здравствуйте, Анатолий! Целиком и полностью поддерживаю Ваши выводы. Не обидитесь, если я кое-где их процитирую? Уж больно сходятся с моими мыслями, но я к сожалению так доходчиво сформулировать не смог.
+0

3 SaAnVi гость	22.03.2009 08:47
Не вопрос. Упомянуть не забудьте.
+0

4 Ник гость	14.01.2010 19:19
Модер классифицируется как затроленный обиженный тупарь :)
+0

5 SaAnVi tzar	14.01.2010 19:44
Модеры на 'наколеночных' ресурсах, работающие на энтузиазме, кстати, часто таковыми являются. В жопе я видел, например, модерировать где-то что-то бесплатно. А если человек бесплатно вызывается выполнять функции вахтёра - это наводит на определённые мысли. Я был вахтёром - но, по счастью, быстро понял что к чему - сложил полномочия, не дожидаясь, пока они меня сами сложат.
+0

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.