Обсуждение статьи:
мель, клещ, Преисподняя

1  siesta21 свой человек	09.07.2012 15:06
>Про враньё. Там в статье еще скрины с камментами ЖЖ. На них дебилы политактивные реально злорадствуют ибо городок типо поддерживал не того на выборах. Ну реально дегенераты какие то. Этим до конца убедили что эту пакость надо гонять как можно жестче. Желательно еще и пересажать самых горластых. Они все равно орут что их обижают, пора надежды оправдывать:)
+0

2  SaAnVi tzar	09.07.2012 16:11
Я вообще недоумеваю, как эта вакханалия незамеченной со стороны властей остаётся.
+0

3  Зюзя гость	09.07.2012 20:16
>> Детская организация "Змеёныш" Главное без фанатизма. А то из змееныша может змей Горыныч вывестись.
+0

4  Kromsolog свой человек	11.07.2012 12:52
Ну, делаем. Ну, производим. Так а зачем деньги платить за 50 или даже за 100 гигов, когда можно просто купить внешний винт и сливать периодически туда все бэкапы и нечасто используемую информацию.
+0

5  SaAnVi tzar	11.07.2012 12:57
Блин, как в анекдоте - Максимыч, хоть ты бы не прикалывался. Не видишь разницы между облачным хранилищем и винтом у себя дома? :)
+0

6  Flora свой человек	11.07.2012 13:19
а почему ты на 200% уверен, что это твоё облачное хранилище абсолютно незыблемо и вечно?
+0

7  SaAnVi tzar	11.07.2012 13:33
Грубо говоря, если что-то случилось с облачным хранилищем - что-то случилось с Землёй (в самом лучшем варианте - отключился весь интернет). :) В таком случае, тебе вряд ли данные уже понадобятся. Ну а так, вопрос резервных копий "дома на винт" вообще смешон, по сути. Ибо это не резервная копия - а так, баловство.
+0

8  siesta21 свой человек	11.07.2012 18:10
>баловство. Ну например бекап по расписанию на отдельный домашний сервер с RAID это не баловство:)
+0

9  SaAnVi tzar	11.07.2012 19:18
Увы. Ты не можешь гарантировать сохранность всей электротехники дома. :) Бэкап должен быть разнесён - в этом и суть облака. Пример из жизни: клиент делал бэкапы на подключаемый винт. Наебнулся блок питания, утянул за собой ВСЁ. Мамку и оба винта - внешний и внутренний (всё ж на одном питании). Даже если есть два компа - один чисто для бэкапа - во всём доме может вместо 220В в сеть случайно податься другое число (примеры имеются). Я уж молчу про пожары и подобные страшные вещи.
+0

10  siesta21 свой человек	11.07.2012 21:25
>в сеть случайно податься другое число Было. Вот этими руками паяные стабилизаторы спасли раза три:)На первый раз было под 300, остальные разы не успел померять. А так то верно в остальном.
+0

11  siesta21 свой человек	11.07.2012 21:49
А с блоками питания я вообще стараюсь не рисковать. Было у меня чудо ноунеймовское тристаписятватт суперпаверголд. Год работает, все норм. А потом взял и запищал. Натурально как комар:) причем не могли понять "откуда сказал"© Ну нашли, снял его, на столе включил и забыл его под нагрузкой небольшой. Дык он, скотино через час бадабум устроил с копотью. С тех пор не экономлю, дорогие беру. Хотя тоже не гарантия
+0

12  Kromsolog свой человек	11.07.2012 22:03
Черт, слона-то я и не приметил! Оно ж, блин, облачное! И все равно, какая польза, если годный контент собственного производства и без меня растаскан по тырнету, особенно по соцсетям, а негодный так защищать особого смысла не вижу.
+0

13  Генрих_Лиговский tramvision.ru	12.07.2012 01:59
// Крымск и клоуны. Хоть ты не позорься. Нашел на кого ссылаться. На Гоблина. У меня там сын сейчас. Как бомж. Ты даже поленился почитать мой форум. Наверное, подумал, что я вшивый оппозиционер и прочая хрень. Жаль.
+0

14  SaAnVi tzar	12.07.2012 04:32
> годный контент собственного производства и без меня растаскан по тырнету А исходники годного контента тоже по инету растасканы? Добрый ты. ;) > Ты даже поленился почитать мой форум. Не поленился. И что? "Менты сказали", "санитарки говорят" - не более того. Как и у остальных, только более мягко - без нагнетания. Вот тебе случай из моей жизни - СШГЭС. Когда там рвануло, инфа распространялась мгновенно. Если помнишь, я работал в органах, и с тех пор дофига связей осталось - в т.ч. и в пожарке, МЧС. Так даже уважаемые люди на важных должностях говорили лично мне полную чушь, согласно которой я уже давно должен был быть под водой. И что? И ничего. Все домыслы сейчас - не более, чем домыслы. И слухи такие же. Истеричный пост фкантакте - вообще песня. Гоблин, как человек разумный, просто анализирует информацию, поступающую к нему теми же путями, что и к нам (по поводу твоего сына - я специально историю с СШГЭС привёл; находящиеся в эпицентре люди - источник САМОЙ недостоверной информации). Точные цифры и ситуацию не знают даже службы, находящиеся непосредственно в точке. Будут новости - мы это узнаем. Будет очевидное опровержение версий - мы это узнаем.
+0

15  Kromsolog свой человек	12.07.2012 16:51
А вот для исходников хватит и внешнего винта. Если оно действительно годное, оно создается однажды, и потом к этому практически не возвращаешься.
+0

16  SaAnVi tzar	12.07.2012 19:03
А как годность исходников влияет на незыблемость внешнего винта? :)
+0

17  Kromsolog свой человек	12.07.2012 20:11
А никак. Я почему и говорю, что в случае годного материала к исходникам после написания финальной версии, которая и растаскивается по тырнету, обычно не возвращаешься. Поэтому одного исходника на внешнем винте в качестве резервной копии достаточно. Если даже винт накроется - к нему ведь практически не возвращаешься, и потеря не так значима - ведь есть уже растасканный финальный продукт.
+0

18  Kromsolog свой человек	12.07.2012 20:15
А если говорить о тех исходниках, которые в работе, то доступ к облачному хранилищу один фиг ограничивается пропускной способностью твоего канала в инет. Поэтому ИМХО сетевое хранилище в домашней сети в этом плане лучше. Если только что-то уж совсем архиважное, что страшнее потерять, чем сливать из инета несколько часов в случае необходимости.
+0

19  Генрих_Лиговский tramvision.ru	13.07.2012 00:59
//Гоблин, как человек разумный, просто анализирует информацию... Гоблин - обычный тролль. Надо сетку комментов расширить - расширит. Так сейчас делают все блогеры. В своем форуме я просто не хочу говорить, ОТКУДА информация. А инфа из администрации Крымска, там у меня много родни (даже первая жена моего сына сейчас там работает, а "безымянный" мент - мой, как бы это сказать, племянник по жене). Если назову имена, и кто-нибудь растиражирует, мне будет двойная засада. Поэтому стараюсь не говорить напрямую, в надежде, что люди сами все допетрят. Очень сложно знать правду и сидеть молчать, пойми.
+0

20  SaAnVi tzar	13.07.2012 04:30
> Если даже винт накроется - к нему ведь практически не возвращаешься Как быть с кодами сайта, который модернизируешь 13 лет? С фотографиями, которые периодически нужны - из любого года? Да и треки иногда цеплять приходится, как за уже записанными сэмплами так и для ремикширования/получения других версий на выступление. > если говорить о тех исходниках, которые в работе, то доступ к облачному хранилищу один фиг ограничивается пропускной способностью В статье писал, что на это пофиг - Dropbox работает с локальной папкой. Кидай туда что хочешь и на каких хочешь скоростях. Это выгодно отличает его от сетевых дисков. > Очень сложно знать правду и сидеть молчать, пойми. "Правды" с каждым днём всё больше... Слежу за твоим форумом, ты же сам пишешь, что кубанцы - те ещё "правдорубы". И от них подпитываются слухи по всей России. Я и не собираюсь спорить, что истинная причина может быть в распиздяйстве - как всегда в нашем государстве. Тем более, если прецедент с затоплением уже был (не знал про 2002-й).
+0

21  alexandrov24rus гость	13.07.2012 06:27
ну надо же крыльцо периодически чистить)))) а так, конечно натурально смотрится)))
+0

22  Kromsolog свой человек	13.07.2012 07:31
>с кодами сайта, который модернизируешь 13 лет Тут, конечно, вопросов никаких > С фотографиями, которые периодически нужны Будешь смеяться - фотоархив на болванках, разбитый и подписанный по годам и темам. До сих пор %) Потребует какое издательство фотку с определенного события, смотришь: например, 2005 год, российско-японский медицинский симпозиум. Находишь болванку с соответствующим годом, в ней папку с соответствующими фотками. Впрочем, оптичесие приводы имеют определенную тенденцию к вымиранию, поэтому смысл задуматься есть. А теперь гладим по башке внезапно проснувшуюся зеленую жабу и считаем. Одна DVD-болванка стоит 15 рублей - полбакса. Чтобы залить 100 гигов, надо примерно 24 болванки - 12 баксов. Один раз. А тут 10 в месяц. Оно того стоит, если критична именно синхронизация, а не скинуть один раз и забыть, пока кому-нибудь вдруг не потребуется.
+0

23  SaAnVi tzar	13.07.2012 07:37
Касаемо фото, на деле, мне редко нужны совсем старые. Но очень часто - за последние 3-4 месяца. Я тупо кидаю их в папку и не задумываюсь - бэкап начинается тут же. К слову, я последний год привык работать с RAW, а это такой объём, что на болванки замучаешься кидать - просто времени нет. И в Dropbox я их, конечно, тоже долго держать не смогу - по причинам объёма же. Всё одно придётся "на внешний винт" потихоньку сливать. :) Но как средство мгновенного резервного копирования - самое то. Музон вообще весь влез, а я его тоже годами собирал, не хухры-мухры, кое-что и с кассет цифрено. Теперь не пропадёт.
+0

24  Kromsolog свой человек	13.07.2012 07:58
P. S. Ну и за надежность, конечно, по сравнению с болванками, если это критично, есть смысл платить.
+0

25  Kromsolog свой человек	13.07.2012 07:59
>такой объём, что на болванки замучаешься кидать с этим тоже вопросов нет >как средство мгновенного резервного копирования именно так >Всё одно придётся "на внешний винт" потихоньку сливать Вот и я изначально о том же
+0

26  SaAnVi tzar	13.07.2012 08:09
Ну то только про фото, остальное всё прекрасно влазит. На 100Гб инфы наработать лично очень сложно, в основном съедается музыкой. Тексты и коды вообще хоть всю жизнь храни.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.