Обсуждение статьи:
Жалоба в департамент транспорта г.Красноярска

страницы: 1 2 3 4 5   >>

1  Генератор вопросов гость	23.04.2012 12:24
Правильно, Толян, так держать!
+5

2  Генератор вопросов гость	23.04.2012 12:25
Тока почему у тебя дата - 24 апреля?
+4

3  Генератор вопросов гость	23.04.2012 12:29
Мне, лично, понятно, что там работают спустя рукава, им чихать на людей.
+4

4  SaAnVi tzar	23.04.2012 12:48
> Тока почему у тебя дата - 24 апреля? В самом начале же написано. :) > Мне, лично, понятно, что там работают спустя рукава, им чихать на людей. Потому и чихают, что большинство на тормозах беспредел спускает. В случае с таким обращением ответить не имеют права просто. А что ответят - поглядим.
+3

5  Генрих_Лиговский tramvision.ru	23.04.2012 23:09
Ваш звонок очень важен для нас...
+0

6  SaAnVi tzar	24.04.2012 05:56
Всё же считаю, что это действеннее и правильнее, чем бегать на митинги...
+0

7  ZlydenGL знаток	26.04.2012 10:37
Блин, грохни предыдущий комментарий? Глюкануло что-то. Так вот. > это действеннее и правильнее, чем бегать на митинги На самом деле подобного рода заявления - это все тот же принцип "разделяй и властвуй". Ты же не в курсе, сколько реально людей поддерживают твою жалобу? Другое дело - митинг, когда принимающие решения чинуши реально видят число народу, среди которых вполне может набраться nное количество, могущих и желающих начистить морду (и хорошо если только морду) принявшему неудачное решение. Да и вообще, чувство локтя в случае беды - ИМХО самая лучшая поддержка :)
+0

8  SaAnVi tzar	26.04.2012 10:50
Да вот как раз митинги почти ничего не решают. Я на них не был, но это видно невооружённым глазом. А вот гражданскую активность каждого невооружённым глазом не видно. Простая арифметика: если все недовольные напишут по жалобе, бюрократы охуеют их разбирать. А ведь они не могут не ответить хоть что-то - пускай стандартной отпиской. Их тупо можно заебать до беспамятства, в принципе. Но это мало кому в голову приходит. Или, просто не доходит - я уж не знаю, как правильней.
+3

9  ZlydenGL знаток	26.04.2012 10:52
> А ведь они не могут не ответить хоть что-то - пускай стандартной отпиской Бесперспективняк. Как только им поток писем надоест - поставят того же бота вежливо отвечать и забудут. Ты же точно так же ни в жисть не сможешь проверить - "с той стороны" сидит бот, которого даже 5миллиардным повторением "маодзедун" не ошарашишь или человек, который может и задолбаться и таки дать ход одной или двум жалобам.
+0

10  SaAnVi tzar	26.04.2012 11:01
> поставят того же бота вежливо отвечать Не смогут - ума не хватит. Гораздо быстрее может прийти мысль, что надо бы и работать уже. > не сможешь проверить - "с той стороны" сидит бот Это я-то бота не отличу? :) Да и невозможно его такого написать, для этого случая.
+3

11  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:15
> ума не хватит Толь, побойся Бога :) Они на нашистиков только за 2010 (даже не выборный!!!) год грохнули не меньше 200 млн рублей - неужели ты думаешь, что не выкроят каких-то несчастных 100 тыров на написание бота кем-либо на фрилансе? Или как обычно заложат под это дело 5 млн, из которых минимум 2.5 млн пойдет как откат. Схема-то апробированная и давно работающая! > Это я-то бота не отличу? :) "Здравствуйте! По вашему заявлению от такой-то даты была организована служебная проверка. По ее результатам Вам будет выслано отдельное письмо. С уважением, администрация очередного Дикоголодногочиновничка". Кто это писал? :) И как ты докажешь, что это не хуман сидел и копипастил, а бот бросал в ответ? А если бот еще в зависимости от маски ключевых слов будет ответ варьировать? Бесперспективняк! Не слышал прикол от создателя (энтузиаста! а не за бабло) бота для миранды, который этого бота забыл вырубить, а вечером обнаружил, что этот бот уломал одну даму на свидание, а пару других - на кое-что покрепче? :)
+3

12  SaAnVi tzar	26.04.2012 11:23
> По ее результатам Вам будет выслано отдельное письмо. Отдельное письмо тоже бот высылать будет, сбегав на своих компьютерных ножках и разобравшись? Вот я, например, уже проверил: отвечает не бот. И на телефон позвонили, и письмом ответили. > прикол от создателя (энтузиаста! а не за бабло) бота для миранды, который этого бота забыл вырубить Придуманная байка. Я как-то тестировал один довольно научный проект, так он два слова с трудом связывал, не говоря уж об уламывании кого-то на что-то.
+0

13  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:27
> Отдельное письмо тоже бот высылать будет Зачем? Печатать - да, он, отправлять - секретариат. Не будет справляться один секретарь - наймут второго :) > Придуманная байка. А ты точно все движки отсюда [ссылка, addons.miranda-im.org] потестил, чтобы в "баечности" быть уверенным? :)
+0

14  SaAnVi tzar	26.04.2012 11:39
> Печатать - да, он Но как? Оно должно содержать конкретику, а не "вам будет отвечено". Это ж какой ИИ надо сделать. > А ты точно все движки потестил С мирандой (аськой) завязал давно. :) Но если бы байка была правдой, был бы лог. А так...
+0

15  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:58
> Оно должно содержать конкретику Зачем? о_О Найди мне хоть один законодательный текст, который определяет, что в каждом письме должна быть конкретика. Точне - который запрещал бы корреспонденту использовать отписки любого рода :) Нету? Дык отож... > был бы лог. А так... Лог пардон ЧЕГО? Многие ли люди вообще свои логи в инет выкладывают? А те, что выкладывают - долго ли держутся в поисковиках? Да и на форумах их чаще всего убирают во вложения или под кат... И потом, напоминаю еще раз - все эти плагины для миранды писали ЭНТУЗИАСТЫ. Представь себе, если бы тебе пообещали 100 тыр за 2 месяца работы - ты бы разве не реанимировал все свои знания для написания действительного шедевра с псевдоИИ и маской для ответов? Вот кстати один из простеньких примеров реализации таких ботов: [ссылка, okmedia.ru] Да, он дико прост, но пользуясь теми же масками выражений умеет более-менее правильно отвечать на вопросы :)
+3

16  SaAnVi tzar	26.04.2012 12:17
> который определяет, что в каждом письме должна быть конкретика Как минимум, предмет обсуждения должен быть, с адекватными отписками/отмазами. > Многие ли люди вообще свои логи в инет выкладывают? Да скока хошь. :) > ты бы разве не реанимировал все свои знания для написания действительного шедевра с псевдоИИ и маской для ответов? Конечно, что-нибудь более-менее вменяемое я бы сделал, но всё равно - вечно оно не держалось бы. Плюс, забываешь одну деталь - бюрократы да-а-алеко не все друг за друга "горой стоят" (хотя обыватель, как правило, так и думает), и в случае выявления факта существования "робота-отписчика" пиздюлей огреблись бы все, участвующие в этом. > Вот кстати один из простеньких примеров реализации таких ботов. Да, он дико прост Прост и туп. Говорю ему: "А вопросов у меня нет". Ответ: "Не могу ничего сказать по этому поводу, извините. Я уточню этот вопрос у руководства и буду готова ответить на него через пару дней". Тупняк.
+0

17  ZlydenGL знаток	26.04.2012 12:23
> предмет обсуждения должен быть, с адекватными отписками/отмазами. И хде соответствующий регламент? :) Можешь ткнуть пальцем? > Да скока хошь. :) Сам обычно наблюдал, что логи выкладывались лишь в случае наличия интереса. Если оный не пробуждался (или если человеку верили на слово) - лог мог и не выкладываться... Что ИМХО правильно. > огреблись бы все, участвующие в этом. С чего бы? Регламент, запрещающий автоматизированный учет и обработку заявок, в природе существует? Нет! А ведь трактовать суть этого бота будут именно так :) Поэтому никто ничего не огребет. Отправитель ответ получил? Получил. Ответ соответствует вопросу? Соответствует. Регламент выполнен, EOF! > Прост и туп. ЕстественнО, ибо это просто "замануха", но тем не менее маски слов он явно знает. Т.е. если бы его создатели потратили побольше человекочасов на базу данных масок и ответов + доработали семантику спрашивающего - качество ответов могло бы взлететь на недосягаемый уровень!
+3

18  SaAnVi tzar	26.04.2012 12:42
Демагогия ненужная, я завязываю.
+0

19  ZlydenGL знаток	26.04.2012 12:44
Оки, понимаю и принимаю :)
+0

20  siesta21 свой человек	26.04.2012 14:05
Помогают писюльки, помогают. Часто видел ситуевину когда чиновники просто не знали что происходит пока им не написали. Писали - разбирались быстро.Бывало, правда, что и не разбирались, тогда надо повыше написать:)
+4

21  Вечное дитя свой человек	27.04.2012 11:31
Толик, не сдавайтесь! Вы молодец! Порядка больше, когда люди упорно идут до конца, добиваясь своего.
+6

22  SaAnVi tzar	27.04.2012 11:38
Спасибо.
+0

23  Лариса гость	19.07.2012 07:59
Здравствуйте! У меня жалоба на работу 27 маршрута. Вчера,18.07.12 села на маршрут 27, но до нужной остановки"Глав.почтамп" так и не доехала, т.к. водитель заявил что едет до "Краевой больницы" и назад.Это было в районе 20 часов 30 минут.Кто разрешил водителям менять маршрут?
+0

24  Елена гость	24.09.2012 12:40
Всем привет! Сама дважды писала письма в департамент транспорта, приходил официальный ответ, как и вам: "всех наругали, всем сказали"...Только воз и ныне там...как на 60 маршруте обслуживали ужасно, так и продолжают...Автобусы грязные, холодные, вообщем, ездишь в них, как в сарае...Вот так у нас работает исполнительная власть...
+0

25  SaAnVi tzar	24.09.2012 12:53
Думаю, это из-за немассовости возмущения. Ты да я, да мы с тобой написали - остальные 999998 человек молчат. Как-то так.
+0

26  Елена гость	13.11.2012 11:38
Очень огорчает то, как сейчас ходит 7 маршрут. Когда ходили микроавтобусы, то проблем не было, можно было быстро уехать, сейчас же ходят большие автобусы и их не дождешься! Сажусь на оптике, жду автобус 20 минут минимум в 9 утра, когда все люди толпами на работу едут. К примеру, за то время, пока я жду свою 7, проходят 2-3 автобуса 79 маршрута! К волгоградской 7-ка подъезжает набитая битком, на мичурина люди уже не входят. Какой был смысл менять микроавтобусы, которые ходили полные через каждые 7-10 минут, на пазики, которые ходят раз 20 мин все такие же набитые, очень холодно ждать по 20 мин на остановке!
+0

27  Анна гость	17.12.2012 05:31
в субботу ехала в 84 маршруте гос номер АУ 799. хочу сказать на улице мороз а в автобусе не одна печка не работает .очень хочется что бы наши проверили этот маршрут там столько замечаний .
+0

28  Александр гость	14.08.2013 14:39
почему на остановке ПОЛИКЛИНИКА маршрут 94 утром с 7 до 8 никогда не останавливается. Если маршрут 61 или 7 проходит 3 автобуса то маршрут 94 проходит 1 полуавтобус. А что будет зимой.Если он остановиться то в него не сесть летом.
+0

29  Оксана гость	13.01.2014 14:40
Добрый день! Хочу выразить свое недовольство, да и не только думаю своё.13.01.14 г. в 14.10 водитель 79 автобуса № Р045КТ не остановился на остановке "9 Мая" пролетел по крайней левой полосе и проигнорировал следующую остановку « пр. Комсомольский ». Хотя 3 человека стояли у выхода и нажимали сигнал остановки, но он решил что 3 человека это не люди Хочу заметить, что это НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ маршрута 79 № Р045КТ. Кондуктор вообще не адекватная девушка, к тому же еще и хамка. Надеюсь, меры будут приняты по отношению и к водителю и к кандуктору.
+0

30  Департамент транспорта гость	17.01.2014 16:44
Мы, представители автобусных предприятий и департамента транспорта, заявляем: все пассажиры должны повиноваться всему тому, что мы делаем. Беспрекословно и с подобострастием. Мы будем менять маршруты, хамить, проезжать остановки и гоняться наперегонки. Кого не устраивает - ходите пешком.
+3

страницы: 1 2 3 4 5   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.