Обсуждение статьи:
жалоба, favicons, роботы

страницы: 1 2 3   >>

1  Flora. гость	24.04.2012 14:59
Какое состояние? Что с тобой? :))) И с чего ты решил, что завоеватели унылых мест сами собирались там жить? Таиланд, говоришь... наверное не самый удачный пример позитивного влияния на состояние человека, если вспомнить, к чему они там склонны. И в жарких странах спокойствие от лени. Ну лениво (и тошно) в жару суетиться и скандалить. Поэтому у них перманентный пофигизм. :)
+0

2  SaAnVi tzar	24.04.2012 15:45
> с чего ты решил, что завоеватели унылых мест сами собирались там жить? Ну щас же всё стращают китайскими угрозами всякими. Блин, да они полные идиоты будут, если сюда придут. > если вспомнить, к чему они там склонны А к чему? :-/ > Поэтому у них перманентный пофигизм. Дак это ж класс.
+0

3  Flora. гость	24.04.2012 16:23
> Ну щас же всё стращают китайскими угрозами всякими. Блин, да они полные идиоты будут, если сюда придут. Ээ.. Думаешь у них везде райский климат? А вообще, я сперва поняла, что всяких ермаков с дубенскими подразумевал. :) > А к чему? :-/ Да к смене пола! Не паркета. :) > Дак это ж класс. Угу, только не уверена, что тут первичен климат. ))) И эта... программку с биоритмами глянь. ;) Ну или не смотри, а поверь мне на слово, что завтра будет ещё хуже, а потом через 5 дней. ;)
+0

4  SaAnVi tzar	24.04.2012 16:41
> Ээ.. Думаешь у них везде райский климат? Да всё одно получше, чем в этой жопе. У них тоже 10 месяцев зима? По факту, не по временам года... > Да к смене пола! Это, думаю, чисто локальный прикол. Заняться им больше нечем, грубо говоря. :) Да и непохоже, что это их особо напрягает - скорее, наоборот. > И эта... программку с биоритмами глянь. Блин, не могу найти, куда засовал. Хотя точно помню - совал куда-то. Видать на новом компе в архивах нет, погляжу завтра на старом. :)
+0

5  ZlydenGL знаток	24.04.2012 17:16
> с периодичностью ... перезагружается Apache Толь, это ротация логов :) Пока апач не погашен - логи толком не покидаешь в архив. Вот его система даунит, обрабатывает лог - а затем снова стартует :) Так что как говорил дядя Билли - "это не баг, это фича!"
+0

6  Flora. гость	24.04.2012 17:28
> Да всё одно получше, чем в этой жопе. У них тоже 10 месяцев зима? По факту, не по временам года... Не место красит человека, а человек место. :Р Ну по северам (Харбин, Урумчи) примерно как на местном юге. Минусинско-хакасском. Да и неправда про 10 месяцев. Не пугай иногородних посетителей. :)))
+0

7  SaAnVi tzar	24.04.2012 18:09
> Пока апач не погашен - логи толком не покидаешь в архив Во блин. И ведь я такое объяснение не видел нигде! > Да и неправда про 10 месяцев. Почти правда. :) Скажем так, здесь нет двух месяцев лета. Ведь нет? Их типа три, но нормальной погоды от силы один - и то, если ОЧЕНЬ сильно повезёт. Вспомни прошлое, хотя бы - такой многообещающий июнь - и всё...
+0

8  Flora. гость	24.04.2012 18:20
Не помню, у меня амнезия, и зимами -40 тоже не было. :))))))) Вот правда не помню погоду прошлого лета, помню лишь, что меня она не напрягала. Более того, у меня впервые в жизни на балконе цветы цвели. Так что, претензий к прошлому лету не имею. :)
+0

9  SaAnVi tzar	24.04.2012 18:25
Скорее, ты помнишь более-менее нормальную осень, которая была в прошлом году за лето. :)
+0

10  Flora. гость	24.04.2012 18:48
Здрааасти, я вашу нормальную осень пробыла в китайском лете. Как раз весь месяц жёлтых листьев. :)
+0

11  SaAnVi tzar	24.04.2012 19:02
Тада не знаю, где ты видела лето нормальное...
+0

12  siesta21 свой человек	25.04.2012 12:37
>программку с биоритмами Шо за программка?
+0

13  Flora. гость	25.04.2012 13:40
> Шо за программка? biow32 с сайта http://www .bioritmy.ru/
+0

14  Flora. гость	25.04.2012 13:40
хы, получилось! обойти непоявление ссылок из-за проверки :))
+0

15  SaAnVi tzar	26.04.2012 04:39
Так ссылка разорванная. В таком виде её даже поисковик ни в каком виде не посчитает.
+0

16  Flora. гость	26.04.2012 05:25
ну да. :) но живой-то человек прочитает :)
+0

17  SaAnVi tzar	26.04.2012 06:39
Это нестрашно. Да и из тех, кто увидит, правильно скопировать/набрать смогут единицы. ;)
+0

18  Flora. гость	26.04.2012 07:00
Да я не говорю, что это страшно. Я про то, что в некоторых ситуациях это выход. :) Ну а про единицы ты уж совсем... )))
+0

19  SaAnVi tzar	26.04.2012 07:03
Да не совсем, не совсем... Статистика печальна.
+0

20  ZlydenGL знаток	26.04.2012 10:34
> уж точно это знать должны > Вопрос: как? Одно на самом деле истекает из другого. А именно из того, что в России НЕТ независимого суда. Абсолютное большинство решений принимаются так, чтобы не дай Бог не "зацепить" кого-то высокого. Поэтому да, на того же джигита-адвоката можно подать в суд - и дура класса Боровкова (или за кого она там щас замуж выскочила) просто-напросто "не увидит состава преступления" (как будто в первый раз, елы-палы). То же самое про педофила: нужна галочка - берем потенциально подходящую жертву - шьем дело... Опять же ДАЛЕКО не в первый раз. И никакое знание закона, никакой высокооплачиваемый адвокат тут не поможет - судья всегда может отделаться сакраментальным "вы слишком буквально трактуете закон" - и если вы думаете, что данная фраза есть шутка, попробуйте ее погуглить! Только запаситесь запасом кирпичей in-vivo.
+0

21  SaAnVi tzar	26.04.2012 10:47
У меня одно чёткое мнение по этому поводу: большинство считает, что "ничего нельзя сделать". Но и, собственно, никогда ничего и не делало.
+0

22  ZlydenGL знаток	26.04.2012 10:50
> большинство считает... Именно потому, что в большинстве случаев только такое и видит. Что отгремевший арест Навального, что уже который "педофил" ВООБЩЕ без доказательной базы. Вот это самое и настраивается на худшее. И ИМХО без кардинальной судебной реформы тут мало что сделать - судье без разницы, сколько дел "завернуть" - одно, сто или десять тысяч. На последнее конечно уйдет больше времени... у секретаря суда на оформление "решения".
+0

23  SaAnVi tzar	26.04.2012 10:59
> в большинстве случаев только такое и видит А что оно видит? Искажённые невесть кем "факты", которые и фактами-то могут не быть? За что там Навального арестовали? А хер его знает - я, например, не в курсе. То, что он там в своих жэжэшечках пишет - для меня не истина. Разобраться, где правда, на данный невозможно - если мыслить логически. Что в случае с "шариатом", что с "педофилом". Понятно, что набросы - непонятно, с какой стороны и зачем.
+0

24  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:10
> я, например, не в курсе. Заявлялось, что он кричал экстремисткие лозунги, и оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Перечислю вкратце базовые "но": 1. Суд почему-то вызывал в качестве свидетелей совсем не тех полицейских, которые производили задержание. Доказано это снимками с "шествия", где явно видно, что задерживавшие были совсем другими. 2. Суд игнорировал все вещдоки, в том числе видеофайлы момента задержания Навального, на которых ЯВНО видно, что Навальный никакого сопротивления скрутившим его полицейским не оказывал. 3. Суд игнорировал то, что проходившие со стороны обвинения "свидетели" путались даже в общей линии обвинения, зато вообще не согласился принять во внимание свидетелей многих людей, которые в момент задержания были рядом. Это если совсем в двух словах. > Разобраться, где правда, на данный невозможно См. выше. Имеющимися "инструментами" - да, невозможно. Нормально функционирующим судом - даже вопросов бы не возникало!
+0

25  SaAnVi tzar	26.04.2012 11:15
Допустим, Навальный столкнулся с реальным судебным произволом. Что на его месте сделал бы разумный человек? Правильно - уехал бы из страны; ему, тем более, не привыкать. :) А так всё это видится фарсом, а все "доказательства" - сфабрикованными. Человек чего-то хочет; и в принципе, даже понятно - чего. В сказки про бескорыстие, особенно на таких уровнях, я уже давно не верю.
+0

26  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:21
> уехал бы из страны А если ему реально "за державу обидно"? Если человек действительно хочет рассматривать бегство как крайний вариант? Я например двумя руками "за" такой подход - ибо представь, что было бы, если бы все подобные люди тупо свалили? Кто бы в стране остался? ЧОткие пОцанчЕГи, слегка разбавленные зашуганной интеллигенцией? > "доказательства" - сфабрикованными. Если они были сфабрикованы - где экспертиза? По ютубовским роликам вон результаты штамповали с дикой скоростью, а съемки на десяток любительских телефонов перепугались настолько, что отказались даже принимать как вещдоки? > особенно на таких уровнях Внимание, вопрос - на КАКИХ уровнях? Навальный живет не на Рублевке, и не в собственной вилле, сталкивается с теми же препятствиями, что и рядовой хуман, и как может с ними (препятствиями) борется. Что, таких людей действительно надо трактовать как "сказочников на уровнях"? Как тогда надо трактовать ТЕБЯ, взявшегося потратить личное время на жалобы на автобусный парк? :) Тоже "чего-то хочешь, даже понятно - чего", причем подтекст этого "чего" рисуется не самый радужный?
+0

27  SaAnVi tzar	26.04.2012 11:36
> А если ему реально "за державу обидно"? Про "бескорыстие" я уже написал. Не верю. > что было бы, если бы все подобные люди тупо свалили? Эм, боюсь тебя огорчить - но похоже, большинство подобных людей уже свалило, и давно. > Если они были сфабрикованы - где экспертиза? Откуда я знаю? Я на суде не присутствовал, как и 99.99% тех, кто верит во всё, что сказано кем-либо в ЖЖ. > рядовой хуман Угу. Рядовой хуман, отучившийся в США. :) > Как тогда надо трактовать ТЕБЯ Как человека, который хочет, чтобы автобусы зашибись ездили. Больше от департамента транспорта мне ничего не надо - пока, по крайней мере. Вроде, мои желания ясны. Чего хочет Навальный? Не понимаю. Вот отписался про "шариатчика" - и что? Где инструкция к конкретным действиям для хомячков?
+0

28  ZlydenGL знаток	26.04.2012 11:48
> Не верю. А Верещагину тоже не верил? Или времена сменились - на смену пришли только ушлые дельцы? > большинство подобных людей уже свалило Забавно, а тот же Странник вовсю доказывал (с опорными ссылками), что народ наоборот в Россию стекается, причем речь не столько о строителях-таджиках, но и о той самой интеллигенции :) > Я на суде не присутствовал, как и 99.99% тех, кто верит во всё, что сказано кем-либо в ЖЖ. Судебное заключение также было выложено. В протоколе было зафиксировано, что судья отказалась принимать вещдоки и принимать показания свидетелей от защиты. Это все доступно, проверить совсем не сложно - и для этого совсем необязательно быть в суде :) > Рядовой хуман, отучившийся в США. :) Толь, я уже по-моему скоро год как буду пытаться получить от тебя инфу - неужели получение образования за рубежом есть плохо? И неужели факт получения этого образования сразу определяет "плохость" человека, получившего это образование? И если это так - то почему один из полпредов президента России отучился в том же универе, но к нему ВНЕЗАПНО никаких претензий не выставляют, наоборот комментируют, что человек получил РАЗНОСТОРОННЕЕ образование в лучшем учебном заведении своего класса? > чтобы автобусы зашибись ездили А почему бы тогда не воспринимать Навального как человека, который помимо автобусов хочет, чтобы не разворовывалась пенсия (как наша, так и наших предков), чтобы преступники сидели за решеткой, чтобы дороги соответствовали тем нормативам, за которые были деньги из бюджета уплочены? Это ведь как следствие ему требуется и эффективный и прозрачный суд, и наличие справедливой системы выборной власти... Ты ведь со своим автопарком тоже до этих мыслей дойдешь - когда поймешь, что по маршрутам скорее всего принимает решение не специалист, а какая-то задница, на одном стуле не умещающаяся, зато имеющая в каком-то виде откат (например с водителей коммерческого автобуса, который планируют пустить - или уже пустили - по "вкусному" маршруту).
+0

29  SaAnVi tzar	26.04.2012 12:10
> А Верещагину тоже не верил? Кто весь этот человек? о_О > тот же Странник вовсю доказывал Я свои мысли высказываю, а не его. К примеру, я бы давно уехал, но я неисправимый лентяй. Хотя как подумаю, что моя жизнь уходит в этом дупле, то как-то и не по себе. А с другой стороны - уже лет как десять похуй. Опять же, есть и кое-какие преимущества. Всё-таки, такого распиздяйства, как здесь, больше нигде не найти. ;) А мы, как ни крути, распиздяйством этим в личных целях пользуемся, и весьма активно. Порядок в цивилизованных странах - это совсем не по-нашему и не для нас. > Это все доступно, проверить совсем не сложно Нотариально заверенный скриншот? :) > неужели получение образования за рубежом есть плохо? На данном этапе рассуждения без разницы - плохо или хорошо. Это к тому, что Навальный - отнюдь не "обычный хуман". > почему бы тогда не воспринимать Навального как человека, который помимо автобусов хочет Допустим. В таком случае, методы, им выбранные, обозначают его крайнюю инфантильность. Но на инфантила он совсем не похож.
+0

30  ZlydenGL знаток	26.04.2012 12:15
> Навальный - отнюдь не "обычный хуман". Ну да, это хуман с высшим образованием :) А ты не? > методы, им выбранные, обозначают его крайнюю инфантильность Это какие например? Участие в шествиях/митингах?
+0

страницы: 1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.