Обсуждение статьи:
салют, самолёт, рассылка

страницы: 1 2   >>

1  kostik-354 гость	15.06.2011 11:42
"Это что, самолёт можно вот просто так купить и просто на нём полететь?" Не просто, а очень просто :) Цессна 70-лохматого года стоит примерно 1,5 мегарублей, обучение в аэроклубе - где-то 250 тыс. Ненамного дороже автомобиля.
+0

2  Не придумал свой человек	15.06.2011 13:25
"..Не просто, а очень просто" А всякие там разрешения на полеты трудно получить? Неужели каждый, у кого есть самолет-вертолет, может вот так занефиг летать где душа пожелает?
+0

3  Поэт	15.06.2011 13:37
В России же живем, забыли?
+0

4  Tolich свой человек	15.06.2011 16:28
Купить - запросто. Полетать - на здоровье. Малые самолеты (1-2х местные) взлетают практически с поля. Легко разбираются и собираются, ну т.е. сняв крылья можно хранить в гараже и перевозить в газели например. Управляются легко, особенно если есть хоть какой-то опыт в ДОСААФ. А вот с разрешениями сложнее. В крупных городах есть зоны над которыми полёты запрещены: аэродромы, военные части, оборонка и т.д. А над лесом-рекой летай, пока тебя не заметили кому надо. Сейчас систему разрешения полетов должны были упростить, сделать ее оповестительной. Т.е. сообщил кто когда и куда и лети. Не знаю сделали или нет, но собирались с ноября 2010. Правда и раньше никто особо не заморачивался с разрешением, а сейчас и подавно.
+0

5  Не придумал свой человек	15.06.2011 16:36
Я вот все жду, когда же с самолетов начнут над городом рекламными буклетами спамить. Ан нет. Значит не всякая собака может так просто над городом летать.
+0

6  SaAnVi tzar	15.06.2011 17:31
Я правильно понял, что теперь тебя не только долбоёб на дороге сбить может, но и сверху тот же самый долбоёб на самолёте упасть?
+0

7  chel-forum свой человек	15.06.2011 17:59
если над жилыми нельзя летать, каково хера над песчанкой летали?
+0

8  m0Ray мудак	15.06.2011 18:31
Один знакомый руководитель фирмы даже вертолёт купил. 4-местный. Но не летает на нём: законодательной базы нет, а проблемы не нужны. Зачем купил, правда, непонятно в таком случае. Купить можно, да. Летать - хз как.
+0

9  Поэт	15.06.2011 18:32
Порядка нет и не было!
+0

10  Kromsolog свой человек	15.06.2011 20:25
Уведомительная система есть. Но при этом вся ответственность на пилоте: летать разрешается по ветхозаветным курсам местных воздушных линий. Ма-а-аленький секрет: самолеты с перкалевой обшивкой ("русфанера" типа У-2/По-2, в какой-то мере Ан-2) на радарах не засвечиваются ;) Привет Матиасу Русту ;D
+0

11  VSV свой человек	16.06.2011 16:05
"растёт вовлечение" А возможно, на ресурсе регулярно появляются "протестанты", которых хлебом не корми - дай нажать на минус
+0

12  m0Ray мудак	16.06.2011 16:43
Ну и наши есть с хорошей техникой: [ссылка, www.youtube.com]
+0

13  SaAnVi tzar	16.06.2011 17:38
> возможно, на ресурсе регулярно появляются "протестанты" Ну это и есть вовлечение. :)
+0

14  SaAnVi tzar	16.06.2011 17:54
> наши есть с хорошей техникой Не знаю отчего, мне не нравится Мацуев.
+0

15  m0Ray мудак	16.06.2011 18:24
> Русскому человеку всё всегда и везде хуёво. Да нет же! Русский человек видит (иногда просто жопой чует) чудовищное несоответствие между нуждами народа и действиями чиновников. Старикам на еду и лекарства не хватает, а они пальмы втыкают и надписи космические делают. Чиновники уже настолько далеки от народа, что не видят, где первоочередная задача, а где та, которую можно пока отложить. И получается так, что внешний глянец и показуха для них стали первоочередными задачами, а системный кабыздец их волнует мало. Вот что хреново-то. А не надпись сама по себе.
+0

16  Поэт	16.06.2011 18:39
Базаришь
+0

17  SaAnVi tzar	16.06.2011 19:14
> Старикам на еду и лекарства не хватает, а они пальмы втыкают и надписи космические делают Каждому своё. Есть статьи расходов - они их осваивают. Да и со стариками не всегда так уж всё плохо. Старики тоже те ещё. Мой дед, доживая последние годы, материл кругом всё и вся, при этом ни в чём особенно не нуждаясь. Пенсия у него была - работающий завидовал.
+0

18  Не придумал свой человек	16.06.2011 19:22
Полностью согласен с m0Ray. Мне хуево фонтаны вместо отремонтированных дорог. Хуево надпись РОССИЯ, когда не мест ребенку в садик и т.д. Был даже такой слоган: "Петр 3.14машков - вода или в фонтанах, или по колено". Говорили так, когда во время ливней заливало некоторые улицы в городе, что хрен проедешь.
+0

19  SaAnVi tzar	16.06.2011 19:35
Думаете, если убрать фонтаны, пальмы и надпись "Россия" - проблемы с дорогами и местами в детских садах автоматически пройдут?
+0

20  Не придумал свой человек	16.06.2011 19:46
Чтобы проблемы прошли убрать надо не фонтаны, а людей
+0

21  SaAnVi tzar	16.06.2011 19:58
Но фонтаны всё же радуют глаз, или являются воплощением ада на Земле? :)
+0

22  SaAnVi tzar	16.06.2011 20:04
Я просто пытаюсь понять... Откуда у нас "На ето у их деньги есть...". Русский человек привык постоянно жить в какой-то заднице. Поэтому, даже мысль о том, что задницу можно как-то приукрасить, кажется ему кощунственной. Лучше поразмышлять о бренности мира сего, сидя в драном свитере и кедах, чем пойти и посадить цветок, на который приятно смотреть. Думаю, если тупо направить средства, предназначенные для фонтанов, надписей и пальм тем же пенсионерам (или на детские садики) - не изменится НИЧЕГО. Это моё личное мнение, конечно.
+0

23  m0Ray мудак	16.06.2011 23:06
Зачем жить в заднице, если можно в ней не жить? Что за рабская позиция - расслабиться и получать удовольствие, когда загнули в неприличной позе? Да, если не тратить деньги на фонтаны, пальмы и надписи, ситуация с детскими садами, школами и уровнем жизни пенсионеров улучшится. Это если не воровать.
+0

24  Не придумал свой человек	17.06.2011 06:46
>Но фонтаны всё же радуют глаз, или являются воплощением ада на Земле? :) Все же радуют. Главное чтобы явного дисбаланса не было. Например, в этом году дороги отремонтированы весьма неплохо, что можно и пару-тройку фонтанов-монументов соорудить.
+0

25  SaAnVi tzar	17.06.2011 07:12
> Зачем жить в заднице, если можно в ней не жить? Дык вот и я не знаю. Ибо "задница" в понимании русского человека существует везде. :)
+0

26  Flora. гость	17.06.2011 10:18
а в самом углу похожее на мухобойку это что за хрень? :)
+0

27  SaAnVi tzar	17.06.2011 10:29
Какая ж ето мухобойка. :))) Это стойка микрофонная. На ней - антишоковая подставка под микрофон, а "мухобойка" - гаситель "плоп"-звуков "п" и "б".
+0

28  Tolich свой человек	17.06.2011 13:14
>Да нет же! Русский человек видит (иногда просто жопой чует) чудовищное несоответствие между нуждами народа и действиями чиновников. Все всегда "чуют жопой" и ругают всех (кроме себя естественно) ровно до тех пор пока кривая случайно не подкинет им кусочек сладкого пирога. Предложи такому "борцу за справедливость" за его работу/услугу оплату выше обычных расценок, при этом даже зная что средства из бюджета это борец мигом затыкается. И почему то не возмущается, мол мне столько не надо, я сделаю дешевле, отдайте пенсионерам и т.д... А еще и хвастать будет: все за эту работу получают 100, а мне 300 отвалили! А как же справедливость??? Чуть что (это когда бюджетные деньги мимо проходят), сразу вспоминают пенсионеров и пр. Но что-то я не помню за последние несколько лет случаев голодной смерти. Да и родственники есть в конце концов! Свой сыновий долг в помощь родителям никто не отменял. Есть страны где вообще пенсии нет по старости, дети должны содержать. Пенсионеры как затычка в любом споре. Лично у меня родители оба на пенсии. От моей материальной помощи отказываются. Практически ни в чем себе не отказывают (ну в пределах разумного: продукты, одежда. Есть и сбережения на отдых и пр. Только с возрастом видимо и интересов и потребностей меньше. Так-что точку зрения Анатолия в этом вопросе я разделяю чуть больше чем полностью! :) Ну красиво же: фонтаны.. цветочки.. В перми тоже все клумбы газонами и вазонами с цветами украсили нынче. Приятно.
+0

29  m0Ray мудак	17.06.2011 14:03
> Предложи такому "борцу за справедливость" за его работу/услугу оплату выше обычных расценок, при этом даже зная что средства из бюджета это борец мигом затыкается. Ну предложите мне? Посмотрим. > Свой сыновий долг в помощь родителям никто не отменял. Своей матери я помогаю. Но есть такие пожилые родители, дети которых либо бросили (а воспитанием у нас в стране кто занимается?), либо погибли (за афган и чечню отдельное спасибо надо сказать практически тем же людям). О таких вообще-то должно заботиться государство (а зачем оно иначе лезет в карман каждому?) Так что цветочки и прочее - не спорю, красиво и приятно. Но в государстве есть гораздо более насущные задачи, чем цветочки сажать.
+0

30  m0Ray мудак	17.06.2011 14:05
А не маловат столик-то? Мне вот трёхэтажного шириной в два метра с трудом хватает, несмотря на то, что на нём даже не десктоп, а наботык.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.