SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (0%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (0%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (0%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

03.10.2022 лес, эра

30.09.2022 OZON удивляет

26.09.2022 Хаус, пауза

22.09.2022 ВРПВ: СВО

20.09.2022 Чтобы и вам не ездить

19.09.2022 морква, распродажи, Абрамович

18.09.2022 Вот сломался лифт, и вдруг...

15.09.2022 Фасадный термометр

12.09.2022 чистоплюй, дзен, Симба

06.09.2022 Перевозка детей в авто: как же всё сложно

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

Обсуждение статьи:
совокот, nVidia, съёмка

 

 

31  SaAnVi
tzar
19.05.2011 12:05
> Это древние и мудрые народы.

Были бы древние и мудрые - не размножались бы, как тараканы. Перенаселение - одна из главных проблем, даже хуже войн (которые, собственно, от перенаселения спасают).

> наступающий расовый дисбаланс - белая раса гибнет

Это не белая гибнет, это другие - которые мудрые и древние - охуели.

> А мы фигнёй страдаем - кровосмесительством и чайлдфришничеством...

От кровосмешения весьма неплохие результаты получаются. От него всё равно никуда не денешься. Чайлдфришников не так много, не волнуйся. :)

> 1. Куклами мало кто захочет быть.

Дело в том, что их не спрашивают...

> закон вы прочитали "по диагонали"

У нас ведь законы в России - не плохие. Просто они не выполняются. Проблема в том, чтобы сделать так, чтоб выполнялись. И кто эту проблему решит - гений. Так что, прими ты сейчас закон об ответственности правителей - исполняться он будет так же, как и остальные законы - то есть, никак.
32  Не придумал
гость
19.05.2011 12:57
m0Ray
В тексте законопроекта есть статья 2.преступление и подвиг. "Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг."
Это - просто дыра в законопроекте, через которую можно выворачивать все, как хочешь.
Я - как президент, или мы - партия депутатов, все резервы страны грохнем на повышение зарплат, наберем внешних кредитов, снизим налоги. Тем самым на 4-5 лет улучшим жизнь граждан, не забыв и себе отвалить миллиарды на старость. По истечении срока - мы герои. И мы уезжаем в Лондоны со своим баблом. А нашим последователям предоставим в их срок разгребать все наше гавно, возвращать кредиты, побеждать инфляцию и т.д. При их правлении народ хлебнет говна. Угадайте, кто окажется в тюрьме?
А все потому, что народ у нас - это не политтехнологи и экономисты через одного. А "веско-причино-измеритель" еще не изобрели.
В разделе "ДОВОДЫ ПРОТИВ ЗАКОНА И ИХ КРИТИКА" пункт 4 обозначен правильно, а ответ на него - полный бред.
33  Не придумал
гость
19.05.2011 13:08
Однако, я не отрицаю здравых идей в этом законопроекте.
Будучи студентом, а потом и преподавателем сделал следующий вывод: из всех выпускников ВУЗа - 10-20% специалисты по данной специальности, 80-90% - специалисты по сдаче экзаменов по данной специальности.
Так и с политикой. Как только будет всенародный экзамен деятельности политика, сразу появятся политики-специалисты по вызыванию доверия народа, по созданию видимости улучшения жизни.
34  SaAnVi
tzar
19.05.2011 14:36
Ну, по вызыванию доверия чемпионов уже не счесть. Это часто пользуемая методика. :)

В остальном плюс стопиццот.
35  m0Ray
супер-линуксоид
19.05.2011 23:11
> Это - просто дыра в законопроекте, через которую можно выворачивать все, как хочешь.
Никакой дыры нет. Улучшилась жизнь или ухудшилась - решать будет весь народ. И для этого у каждого есть критерии.

> При их правлении народ хлебнет говна.
И при этом будет очевидно, кто виноват: те, кто придёт следом, тут же дадут народу весь расклад, что не они виноваты. У них есть все возможности для этого.

Никто не говорит, что сразу всё станет зашибись. Этот закон - только первый шаг к делократизации страны.

> У нас ведь законы в России - не плохие. Просто они не выполняются.
Кем не выполняются? Тобой? Мной? Я законы не нарушаю практически никакие. Ты, полагаю, тоже. А вот некоторые - вполне себе это позволяют, но так как не установлена ответственность и некому их схватить за руку - не выполняются как раз там, где должны выполняться прежде всего.
Для этого нужен общественный контроль и ответственность перед обществом. Что и предлагается ввести.
36  Не придумал
гость
20.05.2011 06:33
Процетирую вас:
"..Улучшилась жизнь или ухудшилась - решать будет весь народ. И для этого у каждого есть критерии".
"..И при этом будет очевидно, кто виноват: те, кто придёт следом, тут же дадут народу весь расклад, что не они виноваты. У них есть все возможности для этого."

Поделитесь критериями. А то я что-то никак однозначно не могу решить кто виноват в нынешнем брадке: Медведопуты? Ельцин, Гайдар, Чубайс со своей приватизацией? Может быть, Горбачев с перестройкой? Или это коммуняки еще при Сталине-Брежневе лишили страну будущего?
"..Раскладов, что они не виноваты" уже столько надавали, что ушей для лапши не хватает.
37  m0Ray
супер-линуксоид
20.05.2011 06:41
Повторюсь, что у каждого критерии свои. Именно поэтому не может решать кто-то один или небольшая группа. Должен решать только народ в целом.
Притом надо задавать правильный вопрос: не "кто виноват", а "как вы оцениваете работу тех, кто её сделал".
38  Не придумал
гость
20.05.2011 07:07
Но вообще идея здравая. Замах только слишком большой. Москвы отсюда не видно. Да и экономику с политикой в масштабе страны и перспективе десятилетий народу оценить трудно.
Как первый этап, такой законопроект надо реализовывать в рамках субъектов. Конкретнее - в рамках города, возможно, края. Здесь и чиновники сидят близко и критерии очевиднее. Текут трубы, не ремонтируются дороги, ГИБДД берет взятки - судить мэра, горсовет, зак.собрание., полицейских начальников.
39  SaAnVi
tzar
20.05.2011 07:31
> но так как не установлена ответственность и некому их схватить за руку

Ответственность установлена, законы написаны, за всё есть сроки, наказания и т.п. Но их никто не несёт. Вопрос - почему? Да потому что законы не работают. Как я и говорил.

> Конкретнее - в рамках города, возможно, края.

Я тоже за такой принцип. Трясти надо тех, кто рядом, а не кричать про то, что Медведев плохой ибо он лично не приезжает и не решает здешние проблемы.
40  m0Ray
супер-линуксоид
20.05.2011 08:49
> Как первый этап, такой законопроект надо реализовывать в рамках субъектов.
То-то и оно, что без поправки к Конституции закон не будет ей соответствовать. Поправка-то ерундовая: надо вписать _для_чего_ должны работать чиновники. Но такой ерунды в конституции-то и нет! Не определена цель работы всей этой шоблы!

> Ответственность установлена, законы написаны
Покажи, пожалуйста, где установлена ответственность за то, что, к примеру, не отремонтирована больница, не хватает медикаментов и маленькие зарплаты у врачей?

> Трясти надо тех, кто рядом
За то, что происходит рядом - да. Но в данном случае имеет гораздо бОльший смысл начинать с головы, откуда всё гниёт. Дело в том, что у нас тут в деревне есть депутаты, готовые на себя возложить уголовную ответственность за плохую работу. Как думаете, что с ними происходит? Правильно, их даже не регистрируют в избиркоме, под разными формально-бредовыми предлогами, вплоть до недействительности паспорта из-за отметки, проставленной в ФМС. Их не пускают на СМИ. Их прессуют всячески, только бы молчали.
Потому что быдло вообще не должно знать о таких идеях.
Я лично знаком с этими людьми - они хотят работать честно и готовы отвечать за свои действия. Но едарастию придумали не у нас, а как раз в Москве. С неё бы и начать.
41  m0Ray
супер-линуксоид
20.05.2011 09:05
Хм, да, важное примечание: трясти тех, кто рядом, не позволяет закон. У них иммунитет и прочая.
42  SaAnVi
tzar
20.05.2011 09:56
> Покажи, пожалуйста, где установлена ответственность за то, что, к примеру, не отремонтирована больница

Пригласи Медведева туда - он враз всех с постов поснимает. Даже банальный СанПИН там не выполняется и на 1%. Ну и к другим стандартам доебаться - проще простого. Но это никак не контролируется - всем похуй. Под ответственностью в таком случае понимается хотя бы несоответствие должности, что тоже для бюрократа чревато - уволят нахер. Но пока гром не гремит - всем похуй.

> трясти тех, кто рядом, не позволяет закон

Так никто же не говорит про отстрел из мелкашки. Просто требовать свои права. Холопы, вон, считают, что министр устал, заебался и не может. И готовы его поддерживать в его мутных речах.
43  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 11:35
> с ихним "низзя снимать".
На самом деле как бы ни хорош был проект сам по себе, его "родоначальника" zyalt я мягко говоря не совсем понимаю. С одной стороны, он ратует за то, что любое ЛОКАЛЬНОЕ правило не должно идти вразрез или добавлять ограничения в ГЛОБАЛЬНЫЕ правила (например - что магазин не может ущемлять права покупателей внутренними распрядками). И тут же на ИНДЕКСЕ своего блога объявяет, что:

"Если вы хотите использовать снимок на другом ресурсе, то необходимо связаться со мной (в профиле есть все контакты) и получить на это разрешение."

С одной стороны требование понятное. Но с другой этот же zyalt при регистрации своего ЖЖ согласился с Правилами, гласящими, что

"LiveJournal возражает против получения от вас в какой-либо форме, устной или письменной, какой-либо конфиденциальной или иной информации, защищенной имущественными правами. Если иное не согласовано сторонами в письменном виде, надлежащим образом уполномоченным представителем LiveJournal, любые материалы, информация и идеи, которые вы передали любым способом LiveJournal, могут распространяться или использоваться LiveJournal и аффилированными с ним лицами без каких-либо компенсаций и обязательств перед вами, для любых целей, включая, но не ограничиваясь, разработку, производство и в рекламных целях. Однако данное положение не распространяется на персональные данные, которые охраняются Политикой о конфиденциальной информации."

Взял тут [ссылка, www.livejournal.com]

Т.е. получается, парень для своих целей с удовольствием использует то, против чего борется. Сразу весь "облик борца на справедливость" летит к чертям :(
44  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 11:37
Кстати, надо ему черкнуть мессагу на эту тему...
45  SaAnVi
tzar
20.05.2011 11:55
> Сразу весь "облик борца на справедливость" летит к чертям

Он просто упустил момент из виду. Да и стопудняк его требования "для порядку" - у меня вон тоже они есть, но всем похуй. :)

Опять же, он (zyalt) не преследует каждого и не сулит прострелить ему голову. Написал предупреждение - а уж как там кто его выполняет - дело третье. А тут налетают молодчики и реально охуевают, как гопота подзаборная. Там минимум на административку нафотографировано - руки распускать никому не дозволено.
46  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 12:08
Да я вот искренне надеюсь, что он просто упустил :) Письмо я ему катанул, посмотрим как отреагирует.
47  SaAnVi
tzar
20.05.2011 12:34
Имеет смысл, кстати, рассмотреть "законность" "правил" ЖЖ. То есть, то, что написали там в ЖЖ - то же самое, что пишут в супермаркетах. А закон выше этого. В законе прописана ответственность за использование творческого контента, принадлежащего другому человеку, в коммерческих целях. Впрочем, скопипизживание чужой картинки себе в бложек - как бы не коммерция. Но вот это:
включая, но не ограничиваясь, разработку, производство и в рекламных целях
Не охуели случаем?
48  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 13:32
Ну почему? Их тоже можно понять, они не хотят быть крайними по случаю того, что кто-то из пользователей разместит натыренный контент. Поэтому и объявляет, что любая информационная сущность, проходящая через ЖЖ, может быть обезхозяйнена. Естественно, я говорю не про случаи вырезания подписи фотографии, а про использование as is. И никакие международные/локальные законодательные линии такое ограничение ИМХО не нарушает - как раз испольуется принцип "не нравится? Лесом, батенька, лесом".
49  SaAnVi
tzar
20.05.2011 13:36
Но они же говорят:
могут распространяться или использоваться LiveJournal и аффилированными с ним лицами без каких-либо компенсаций и обязательств перед вами
То есть, типа ОНИ могут делать всё, что хотеть. Ну и остальные тоже. И, подчёркиваю, разработка и использование в рекламных целях - это уже коммерция.

> принцип "не нравится? Лесом, батенька, лесом"

Так и владельцы супермаркетов такой же принцип используют. ;)
50  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 13:42
Ну фактически они ПРЕДУПРЕЖДАЮТ пользователей о том, что контент, подверженный авторскому праву, на пространстве ЖЖ не приветствуется. Разместили - уж извините, значит по условиям использования разместивший пользователь просто учел, что его творчество теперь доступно для любых законных действий (любимая Википедией лицензия Commons).

А с владельцами суперов ситуация ИМХО не такая. Все-таки поведение субьектов РФ расписано в ФЗ, и налагать дополнительные ограничения могут только нормы законов соответствующего уровня. А в суперах пытаюстся ФЗ, прямо регламентирующие свободу слова и действий, обходить какими-то локальными постановлениями - вот это и есть нарушение законодательства. Если бы в инете был глобальный закон, ограничивающий сообщества вида ЖЖ в праве непозволения публикаций - тогда да, этот пункт правил был бы юридически ничтожным. Ну а поскольку в интернетах нет глобальных норм помимо технических (IP, DNS и прочая) - то ЖЖ и ему подобные "чист".

Кстати, blogger "грешит" тем же самым - кто не верит, почитайте их правила :)
51  SaAnVi
tzar
20.05.2011 13:49
> что контент, подверженный авторскому праву, на пространстве ЖЖ не приветствуется

Так-то оно так, но как быть с теми, кто размещает такую инфу БЕЗ ведома авторов? Взял там, поместил мою музычку - а я ваще не в курсе. И в гробу видел ЖЖ. А они взяли, растиражировали, разрекламировали, "разработали" и т.п. Тут пришёл я - они ЧТО будут делать?
52  ZlydenGL
знаток
20.05.2011 14:03
А ничего! В этом случае крайним окажется не ЖЖ, который выступил вторичным распространителем, а пользователь, который НАРУШИЛ правила ЖЖ, разместив соотвествующий контент. Даже если организаторам ЖЖ крайне не повезет и судебный иск выбъет из них значительную денежку - они всегда смогут открыть второй иск пользователю-нарушителю с компенсационным иском. Поэтому я и говорю, что их (организаторов ЖЖ) тоже можно понять.
53  SaAnVi
tzar
20.05.2011 16:19
Так я и не к ЖЖ буду предъявлять претензии, а к копипиздеру. Что касается zyalt - он вряд ли будет вообще предъявлять претензии, т.к. понимает, что сам размещает фото на публику. Так, написал - мол, надо разрешение... Но проверять всё равно не будет.
54  Flora.
гость
20.05.2011 18:46
Кстати под шумок о всяческих реформах школьного образования из перечня предметов выкинули астрономию. Не знаю когда, но точно выкинули.
55  SaAnVi
tzar
20.05.2011 20:08
Её выкинули давно; впрочем, когда - не помню.
56  m0Ray
супер-линуксоид
20.05.2011 22:56
> Пригласи Медведева туда - он враз всех с постов поснимает.
Ага... Какая-то команда КВН всё время "выступает на расслабоне" и Медведеву с Путиным запросто названивает... ;) Телефон Медведева не подскажешь? ;)

> уволят нахер
Угу. Наворовал, накосячил - и пошёл на вольные хлеба с полным карманом. Садятся единицы.
Видя полную безнаказанность и низкие риски наказания, как думаешь, кто на руководящие посты ломится?
Вот она - проблема-то.

> Просто требовать свои права.
Как именно? Ходить и упрашивать "ну сдееелай пазязя"? Да срать они хотели на упрашивания. А реальных рычагов воздействия нет.
57  SaAnVi
tzar
21.05.2011 08:47
> Садятся единицы.

Потому что закон не выполняется, как я уже говорил. Есть статьи и про коррупцию, и про растраты, и про хищение. Только сади.

> Ходить и упрашивать

Не упрашивать, а требовать. Писать жалобы, подавать в суд. А не сидеть и не думать, что прилетит президент вдруг (в голубом вертолёте) и бесплатно накажет вдруг всех. :)
58  m0Ray
супер-линуксоид
21.05.2011 09:48
Опять "за рыбу деньги"...
Суды куплены, прокуратура в доле. Неужели не понятно, что нужны прямые рычаги, а не "вдруг прилетит прокурор и разберётся". Даже если и разберётся, рад не будешь - ему тоже в карман надо положить, иначе он не прилетит. Эта шобла не пошевелится, если в твоём деле не будет денег или звёздочек на погоны (и то ради того или другого можешь в итоге виноватым оказаться ты сам).
Именно поэтому бюджетную кормушку нужно прекращать. И вводить прямую ответственность, чтоб жизнь мёдом не казалась.

 

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 2053 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

ВКонтакте Яндекс.Дзен Канал YouTube Soundcloud
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 562
новостя
16.09.2022
статья: Proof of Stake и Proof of Work: в чём разница?
13.09.2022
банная: Бухен Хауз
11.09.2022
рецензия: Вышка
08.09.2022
рецензия: Пропавшая
06.09.2022
фотоприкол: Сесуриту
31.08.2022
статья: ASUS Z87-K: материнская плата, на которую не ставится Windows 10
28.08.2022
банная: Пахата
25.08.2022
фотосет: Зарисовки 51
20.08.2022
рецензия: Флешбэк
11.08.2022
фотоприкол: Женский магазин
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. музыкальная пародия: Винда

3. статья: X-plore File Manager: спасение для Android TV

4. статья: Proof of Stake и Proof of Work: в чём разница?

5. статья: ASUS Z87-K: материнская плата, на которую не ставится Windows 10

6. Полтора литра. Фото: GanZ.

7. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

8. статья: Отключение "Защитника Windows"

9. статья: Отключение проверки цифровой подписи Windows 7

10. статья: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: лес, эра

2. блог: OZON удивляет

3. блог: ВРПВ: СВО

4. блог: Хаус, пауза

5. блог: Центр метрологии ЖКХ (ЦМЖКХ): детективная история

6. статья: Proof of Stake и Proof of Work: в чём разница?

7. блог: ссылки, объява, yandex

8. блог: Не допустим

9. блог: морква, распродажи, Абрамович

10. блог: Псиносрач

 

на сайте
гости: 4

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy