Обсуждение статьи:
Перемещение кэша Chrome и изменение его размера

страницы: 1 2   >>

1  rekrut	15.03.2011 12:47
Ctrl+Shift+Del - галочка на "очистить кэш" - нажать на "удалить данные о просмотренных страницах" - 5 секунд раз в неделю, сложно? Ие, опера - дикие тормоза, рыжий лис - подтормаживает, но зато куча нужных плагинов, сафари - быстрый, красивый, но неудобный))) . Самый шустрый хром, что еще надо? С https никогда проблем не было. Кому чего нравится, кто к чему привык.
+0

2  art999 гость	15.03.2011 15:51
о. прикольные настройки хрома по Ctrl+Shift+Del. сам недавно нашел и грохнул гига 3 кэша хрома. а то на системном диске место стало кончацо (:
+0

3  SaAnVi tzar	15.03.2011 19:22
> 5 секунд раз в неделю, сложно? Вообще да, если честно. Времена программ, которые чего-то естественного не делают, я подзабыл ещё с Win95. Таких программ, которые куда-то вечно срали и надо было либо "5 секунд раз в неделю", либо вообще шваброй отовсюду вычищать. Не надо мне "5 секунд" - я хочу один раз настроить и забыть. > С https никогда проблем не было. Я и не говорил, что с просмотром они есть. Просто каждый раз видеть предупреждения заябывает, а когда нет возможности эти предупреждения отрубить - заябывает куда как больше. Я ещё кучу могу неудобств назвать, но смысла в этом особого нету. Дома однозначно никаких хромов. На работе, на древнем компе - да; из-за быстродействия - и только. Дома ничего не тормозит, бо компьютер справный.
+0

4  rekrut	15.03.2011 19:43
Согласен с настроил - забыл, но зато нет ограничения - просмотрел несколько фильмов и вытащил их все из кэша, когда надо.
+0

5  SaAnVi tzar	15.03.2011 19:53
Признаюсь, фильмы по инету смотреть не приходилось. :)
+0

6  artem81 гость	15.03.2011 22:44
у меня лично опера,был эксплорер и новая версия поймала вирус,поэтому и перешёл на оперу,а так опера и лиса одинаковые для меня лично,другие не пробывал,мне и на опере не плохо
+0

7  m0Ray русофоб-релокант	16.03.2011 12:39
Слово "пробывал" поначалу прочитал как "проёбывал", отчего потерял смысл фразы и вынужден был внимательно перечитать снова. ;) (доставая из шкафа китель Grammar Nazi) Слово "пробовал" пишется именно так, как я его сейчас написал.
+0

8  dsp2003	17.03.2011 13:53
О том как ведёт себя последняя жОпера, я уже писал здесь: [ссылка, wks.arai-kibou.ru] С тех пор заметил ещё одну очень плохую вещь - при обновлении кэша или наборе адреса трещит жёстким диском просто нещадно. Chrome же не понравился из-за явной гомосексуальной ориентации в сторону спермёрки и самой модели распространения. Когда на жёсткий диск скачалась программа установки, я аж удивился - неужели так оптимизировали программу, что инсталлятор весит копейки? Ага, щаз - изволь дружок с интернетом посношаться и выкачать меня, и это на старом-то сотовом!
+0

9  rekrut	17.03.2011 14:29
>dsp2003 403: Forbidden Сожалеем, но доступ к данной странице запрещён. Нахрена давать ссылку?
+0

10  rekrut	17.03.2011 14:31
>Chrome же не понравился из-за явной гомосексуальной ориентации в сторону спермёрки Вроде и на хрени летает >Ага, щаз - изволь дружок с интернетом посношаться и выкачать меня, и это на старом-то сотовом! Нахрена браузер без инета?
+0

11  m0Ray русофоб-релокант	17.03.2011 14:37
1) Не у всех интернет супер-пупер-быстрый и безлимитный. 2) Я лично читаю архивы кое-каких сайтов в оффлайне и отлаживаю сайты, запущенные на локальном сервере. Интернет для этого не нужен.
+0

12  rekrut	17.03.2011 14:50
>Не у всех интернет супер-пупер-быстрый и безлимитный. Чето я об этом и забыл(. Согласен. >отлаживаю сайты, запущенные на локальном сервере. Такая ж херня. Пришлось сервер устанавливать, а то закинешь страничку, проверить хотишь, а там какая-нибудь хрень типа ….превысило установленные…чето-там…кароч, ждать приходится(.
+0

13  dsp2003	17.03.2011 14:56
Ссылка работает. :/
+0

14  rekrut	17.03.2011 15:01
Точно работает! Со всем согласен. Хочу добавить, ОПЕРАтивку иногда жрет почем зря)))
+0

15  SaAnVi tzar	17.03.2011 18:06
> Когда на жёсткий диск скачалась программа установки Я уж молчу о том, что он без вариантов ставится туда, куда ему хочется.
+0

16  m0Ray русофоб-релокант	17.03.2011 18:15
Ну на самом деле он ставится в program files, то есть туда, куда по идее должны ставится все программы. Вообще это можно рассматривать как плюс. Дело в том, что в *nix вообще как бы нет выбора, куда что ставить. Вся раскладка каталогов в системе жёстко стандартизирована. И там всегда знаешь, где что лежит, не надо для этого смотреть, куда указывают "ярлыки" или копаться в реестре, где ж эта грёбаная дээлэлка, куда её юзер или инсталлятор загнал... Мне не раз приходило в голову в винде нахрен запретить юзерам ставить что-нибудь куда-нибудь помимо program files. В *nix такой проблемы нет.
+0

17  SaAnVi tzar	17.03.2011 18:18
> Ну на самом деле он ставится в program files А вот и нихрена. ;) В Documents and settings, сучара эдакая...
+0

18  rekrut	17.03.2011 19:36
После установки папку хрома можно вырезать и поставить в ЛЮБОЕ место не лазая в реестр при этом как в рыжелисе
+0

19  rekrut	17.03.2011 19:41
то есть хром ВСЕГДА портабле! (по крайне мере, мне так кажется:))
+0

20  SaAnVi tzar	17.03.2011 19:43
> После установки папку хрома можно вырезать и поставить в ЛЮБОЕ место Это дрочево. > не лазая в реестр при этом как в рыжелисе Firefox при установке куда надо копируется.
+0

21  m0Ray русофоб-релокант	17.03.2011 20:02
В Documents and Settings, как я понимаю, он хранит кэш и прочую фигню. Тоже совершенно логичное поведение, на мой взгляд.
+0

22  SaAnVi tzar	17.03.2011 20:06
> В Documents and Settings, как я понимаю, он хранит кэш и прочую фигню Ещё раз: он копируется туда со всеми потрохами.
+0

23  m0Ray русофоб-релокант	17.03.2011 20:12
Хм. Но я догадываюсь, для чего это сделано. Вот за это я и не люблю винду. ;)
+0

24  SaAnVi tzar	17.03.2011 20:26
Ну это типа сделано, чтобы любая офисная планктонина могла загрузить хромого и порадоваться на сие творение - даже если сисадмин сконфигурял program files, чтобы долбоёбы туда ничего не ставили. Но в целом это конская залупа. Ещё бы на рабочий стол, блядь, копировалось.
+0

25  m0Ray русофоб-релокант	17.03.2011 22:55
Оно могло бы хотя бы попытаться встать куда положено. Впрочем, у него, похоже, на самом деле портабельные замашки: у меня он, например, встал в /opt/google/chrome. Хотя все остальные свои файлы раскидал в строгом соответствии с философией *nix.
+0

26  Мимокрокодил гость	15.09.2011 05:04
Пиздец. Судя по всему, ты вообще не знаешь, что такое documents and settings, и зачем он нужен.
+0

27  Мимокрокодил гость	15.09.2011 05:06
>(кому надо в здравом уме башлять кучу бабок какой-то организации-"проверяльщику") Особенно доставило. Про то, зачем сертификаты нужны ты тоже не знаешь, ок.
+0

28  SaAnVi tzar	15.09.2011 05:23
Особенно доставило, как ты набирал эти каменты. С четвёртого раза смог ввести чеккод, ок.
+0

29  Alex Rider гость	19.06.2012 23:01
Те, дол...ны, которым кэш удалить не сложно пользуются древними компами. Вопрос не в том, что сложно, а что нет. Мне лично SSD диск жалко на растерзание Хрому отдавать. А вот RAM диск выделил ему в памяти. При 32 гигах оперативы с этим не проблема. А после перезагрузки компа кэша Хрома как не бывало!
+0

30  SaAnVi tzar	20.06.2012 04:45
> При 32 гигах оперативы Это что за мегакомп такой? о_О
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.