Обсуждение статьи:
Царицынский стрелок

страницы: 1 2   >>

1  CADOBHIK гость	29.04.2009 14:30
Анатолий! Больше позитива! Весна все-таки!
+0

2  SaAnVi гость	29.04.2009 14:48
Ну, не всё ж радоваться да плясать. Когда такое происходит, мороз по коже. Начинаешь озираться на каждом шагу и понимать, что твоя жизнь, в сущности, зависит от каких-то долбоёбов, которые в больших количествах живут рядом с тобою.
+0

3  chel гость	29.04.2009 15:01
появля.тся сведения о том, что не впервой у этого мента сдвиги по фазе были. получается - все-таки допустили. если сведения - не подьеб, конечно. тоже как-то не верю, что на пустом месте подобное помешательство может выйти.
+0

4  SaAnVi гость	29.04.2009 15:10
Да, просачиваются фактики. И пистолетик-то был неучтённый.
+0

5  Arafat гость	29.04.2009 20:12
Больше того. Пистолет в розыске с 2000 года.
+0

6  SaAnVi гость	30.04.2009 00:27
Да и возраст 'начальника' о многом говорит. Какой, нахуй, 'начальник' в 30 лет?
+0

7  Arafat гость	30.04.2009 19:58
Хы. Это в последнее время тенденция
+0

8  Михаил гость	04.05.2009 14:45
Насчет оружия всецело поддерживаю. У нас из людей по пьяни (и не только) такая чернота прет! На улицу не выйдешь - непременно на придурка нарвешься. Слышал версию, что у государства скопилось много оружия (конфискованного и произведенного). Вот и бродит во властных структурах мысль подзаработать на людях - толкнуть им стволы. А раз речь идет о деньгах - людские потери не важны.
+0

9  tranduk гость	05.05.2009 02:00
Конечно же,это отвратительный и трагический факт. Как любит говорить мой начальни-нет в жизьни справедливости.И всё-таки есть в милиции хорошие люди,Шерлок Хомс например. Извините за сатиру.
+0

10  АндрейМ гость	07.05.2009 09:20
Блин...О каком разрешении на оружие можно говорить в стране где каждый второй или дебил или нарк или алкаш или еще какое чепопало. Я АЛКАШ )))))) Хоть у меня и есть и Сайга и со старых времен ' Моссберг' но мне в любом состояни даже в голову не приходило отстрел начать . Мысли конечно приходили в голову чтоб свалить далеко от людей куда-нибудь в уединение на природу , но не более того
+0

11  SaAnVi гость	07.05.2009 13:53
В СШАции потому каждый день отстрелы и происходят, что стволы у всех. Дай нашим долбоёбам волю - в день по 100 школ расстреливаться будут.
+0

12  OLGA гость	08.05.2009 08:53
Что ж вы удивляетесь то, об этих событиях было сказано аж 2000 лет назад, достоверный источник Библия Матфея 24:7-14
+0

13  Мориарти гость	10.05.2009 03:49
А я за свободное ношение оружия, причем без регистрации. Наш народ никакой не алкаш, не наркуш и не чопапало. А вот ебанутых ментов и приезжих достаточно. И только у нормальных граждан нет оружия, а у алкашей ментов, наркоманов и чопапалей понаехавших из бывшего соцлагеря с этим как раз все в норме- вооружены и опасны.
+0

14  SaAnVi гость	10.05.2009 12:58
Ага, только вот вчера неалкашей-ненаркуш под своим балконом наблюдал. Видимо, праздник отмечали. Орали полночи, рыгали, дрались. Таким только оружия и не хватает - эт точно.
+0

15  Михаил гость	13.05.2009 12:29
1. Большинство нападений происходят неожиданно, и, даже имея офигенный ствол в кармане, выхватить его человек не успевает. Что же, ходить и во всех на всякий случай целиться? 2. Бандитствующие элементы имеют больший опыт обращения с оружием и, следовательно, больше шансов победить в дуэли. Более того, зная, что у жертвы оружие, бандит будет стрелять на поражение. 3. Обычному человеку нужна специальная подготовка, причем в большей степени психологическая. У нас стоит внутренний барьер на убийство. Солдатам приходится переступать через него, но нужно ли это обычным людям? Все будут готовиться к войне, жить в тревоге. В общем, постапокалептическое будущее, возврат к варварству (смотрели 'Киборг' с Ван Даммом?) 4. НИКОГДА не получится продавать оружие только НОРМАЛЬНЫМ людям: коррупцию ещё никто не победил. 5. Что бы там ни говорили о подобной практике в Америке, у России действительно свой путь. Идеи, хорошо работающие в Европе, у нас проеращаются в черт-те что.
+0

16  OLGA гость	15.05.2009 16:12
Нет у России своего пути, она уже сыграла свою роль на исторической сцене с распадом СССР, а все человечество стремительно двигается к армагеддону, но перед ним должен определиться тот, кто будет противостоять Америке, как знать может это и будет Россия. (пророчество, записанное пророком Даниилом)
+0

17  SaAnVi гость	15.05.2009 16:36
А чего гэмерике противостоять, она сейчас и так в глубокой заднице. Ну а сказками про армагеддон не первое десятилетие нас потчуют. :)
+0

18  Наталья гость	16.05.2009 02:43
Происшествие чрезвычайное, но не неожиданное. Я тоже иногда с шокером вынуждена ходить. А голову сейчас сносит не только у милиции. Как-то мне пришлось пообщаться с психологом, проводившем в школе тестирование на агрессивность у преподавателей. Ошарашенная молоденькая аспирантка только мне призналась, что у всего коллектива зашкаливает агрессия, кроме меня. Вот так. Я, кстати, сейчас не преподаю. Не выдержала тёплой, дружественной обстановки в учительской.
+0

19  SaAnVi гость	16.05.2009 13:20
А просто ростили людей так. Помню, в школе хотелось выть от безысходности, глядя на одноклассников и на то, что происходит. Некоторые склонны связывать происходящее с настоящим временем, но начало всему этому было положено гораздо раньше, годах в 60х-70х. А теперь хлебаем наследие.
+0

20  OLGA гость	19.05.2009 15:49
Насчет противостояния в этом же источнике сказано, что перед тем как грянет армагеддон, то должно определиться государство, которое и будет противостоять ей, дык когда грянет поздно будет на сказку то пенять, мудро однако все во-время делать
+0

21  Наталья гость	26.05.2009 18:32
Отрицательный отбор в действии? Никому не хотелось брать на себя ответственность ни за что, вот и двигали вперёд тех, кто 'не понимал' всей 'опасности' ответственности за решения, способные что-то изменить. Или не хотел понимать. А сломать тенденцию можно?
+0

22  SaAnVi гость	27.05.2009 00:19
Философский вопрос. :)
+0

23  Наталья гость	28.05.2009 13:16
Это не филосовский вопрос, а вопрос выживаемости людей в общем и каждого в частности. Никто не хочет задумываться и просчитывать последствия своих поступков, даже те кому есть чем. Лень преодолима и не так страшна, как кажется.
+0

24  SaAnVi гость	28.05.2009 13:47
Вопрос, в основном, стоит в практической нерабочести многих государственных систем - милиции, медицины, многих социальных учреждений. Они вроде бы как работают - но никому от этого не легче. Кто-то не знает, как что-то изменить, кто-то не в состоянии этого сделать, кому-то похрен. Хотя в основном, конечно, никто просто головой не думает - дебилы кругом.
+0

25  OLGA гость	29.05.2009 14:31
Да дебилизм здесь нипричем, все человечество не совершенно и управляет оно соответственно своему состоянию. Как я выше упоминала, к тому дню (к армагеддону то бишь, система вообще пойдет в разнос, т.к. люди не знают как это управлять в совершенстве то. Советую задуматься, а что делать в означенный день, написано в Библии.
+0

26  SaAnVi гость	29.05.2009 14:34
Не надо гнать пургу здесь. ;) Явно не то место.
+0

27  Наталья гость	29.05.2009 22:35
Есть идея для прикола:написать портрет 'типичного Бухарца'(как у Соловьёва в книжке про Ходжу Насретдина), ну, конечно, не бухарца, а Красноярца, например. Про Питерца или Уфимца. Как ни странно отличия есть и восприятие разное!? )))
+0

28  SaAnVi гость	29.05.2009 23:04
Не знаю насчёт отличий. Когда в ресторане работал, много разного люду со всех концов необъятной насмотрелся. Такие же дебилы, как и все. :)
+0

29  OLGA гость	02.06.2009 09:41
Правда она никогда не приветствовалась, так же как и пророк в своем отечестве, но обстоятельства в жизни меняются, а от них соответственно и взгляды, то что сейчас явно, может потерять актуальность в будущем.
+0

30  chel гость	02.06.2009 13:33
OLGA, а вы, простите, из какой секты будете? :)
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.