Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

1021 Олег Воронков 1985 г.р. гость	30.10.2014 15:53
В статье "Аналог vs. Цифра" Анатолий справедливо отметил, цитирую: "По сути, в основе цифровой записи звука лежит довольно старая теория - просто стало возможным сделать из теории практику" - конец цитаты. Цифровой звук - это раздел информатики, которой, как мы знаем из школьного курса, тысячи лет. Аналоговая звукозапись существует не более двухсот лет. Так какое представление звука более "тёплое ламповое" (т.е. "старое, доброе, вечное" в теории) - аналоговое или цифровое? Аналог - это первый неверный шаг человечества, "первый блин комом", как у ребёнка, который чему-то учится. Это было временно, пока теоретически идеальная технология не "стала возможной благодаря огромному техническому прогрессу, произошедшему в последние десятилетия" (C) SaAnVi. Хотя, конечно, специфическая ностальгическая аура пластинок и магнитных лент мне всё равно дорога! Будучи энтузиастом звукозаписи, я разделил сферы: цифра - для работы, аналог - для отдыха.
+4

1022 Олег Воронков 1985 г.р. гость	31.10.2014 13:26
Исторически имела место следующая картина. С древности человечество было знакомо с информатикой (которая в свою очередь является разделом математики), с шифрованием данных - письменность, расчёты. Много веков подряд развивались вычислительная техника, программирование. На определённом этапе у людей зародилось желание фиксировать звук и изображение. По ряду причин сперва решили обойтись без кодирования (напрямую, в аналог) - и столкнулись с жёсткими непреодолимыми ограничениями на качество, обработку, тиражирование. Тогда стало ясно, что и здесь без старой доброй информатики - никак, что лишь код позволит получить искомый результат, как было ранее многократно. Если бы волей случая вычислительные средства совершенствовались слегка быстрее, мы бы никогда не узнали о грампластинках, магнитных лентах, фото- и киноплёнках. Математика и информатика - основа цивилизации! Говорю это как кандидат наук в области информационных технологий и теории автоматического управления.
+6

1023 Олег Воронков 1985 г.р. гость	31.10.2014 13:27
Шутка: неспроста в слове "аналог" присутствует "анал" - качество соответствующее!
+0

1024 Садисто свой человек	21.11.2014 11:38
Кто-то изо всех сил пытается прорваться и превозмочь
+0

1025 SaAnVi tzar	21.11.2014 11:43
Я его складываю для идиотской зорьки. Будет, над чем поржать на досуге.
+0

1026 Садисто свой человек	21.11.2014 12:39
Кстати о зорьке- ждём же) тем более что материала, судя по регулярным попыткам превозмогания, немало
+0

1027 SaAnVi tzar	21.11.2014 14:29
Да не так уж и много последнее время. Вот и не знаю - радоваться, или призадуматься. :)
+0

1028 Садисто свой человек	22.11.2014 15:37
Дык смотря о чём призадуматься. Коль мало материала- значит, основной контингент тихо слился и более не воняет. остались только самые упоротые.)
+0

1029 SaAnVi tzar	22.11.2014 16:41
Обычно люд радуется потокам говн на ресурсе. Срач, дескать, интриги-расследования. Без них типа непопулярно всё кругом. :)
+0

1030 Садисто свой человек	22.11.2014 16:46
Ну дык разбань их всех- думаю, тут же говнопоток попрёт.
+0

1031 SaAnVi tzar	22.11.2014 16:54
Дык я неготов. :) Было время - хотелось троллинга; щас как-то ломает. Может, время не подошло, ещё захочется...
+0

1032 schmer друг	24.11.2014 05:54
а кто достучаться то не может? бубонный доцент юрич или верховный виниловод Соединенного Королевства?
+0

1033 SaAnVi tzar	24.11.2014 06:03
У обоих стилистика схожая - тут и не поймёшь. Базар как у 11-летнего, который решил тебя очень-очень сильно наругать нехорошими по его мнению словами.
+0

1034 schmer друг	24.11.2014 07:51
дык IP провов сильно разные долждны быть у хабаровска и лондона)
+0

1035 SaAnVi tzar	24.11.2014 08:02
А, ну тогда да, юричЪ. :)
+0

1036 schmer друг	06.01.2015 23:01
ичо? знамя веселого новогодне-теплого всецело ламповогогогого звукосрача висит в новостях, а по фак-ту в эфире тишыыыына..глас которого из юных техников ушел на массу на этот раз?
+0

1037 SaAnVi tzar	06.01.2015 23:07
То был глас аутерспаса, коий тут пять страниц брызжал про шум квантования. Не знаю, что ему помешало зайти под юзером, чтобы сразу написать то, что он хотел (впрочем, интеллектуальные способности как бы намекают). Из почтенной публики никто ничего не потерял, ибо аутерспас... Пытался начать всё заново и всё о том же. Да, вот так - спустя полгода, и всё о том же и с той же колокольни (и теми же словами). Впрочем, интеллектуальные способности как бы намекают, о чём я уже говорил.
+0

1038 schmer друг	06.01.2015 23:28
ясно.. а до меня только на днях доперло, как джиттер должен проявлять себя, чтоб быть локализован как искажения. а то аж самому смешно - с ним 20 лет борюцца, и ни кто толком не может разжевать зачем..
+0

1039 chel-forum свой человек	06.01.2015 23:44
Измельчал поклонник ТЛЗ.))) Не радует более слух новыми перлами.
+4

1040 SaAnVi tzar	07.01.2015 19:33
> Аккаунт на вашем собственном сайте автоматически удаляется из-за неиспользования через некоторое время. Но вы этого, очевидно, не знаете (впрочем, интеллектуальные способности как бы намекают) Ну давай, посмотрим, как я зайду под тобой.
+0

1041 outerspace2	07.01.2015 19:36
Здравствуйте! Я дебил. Я не могу зайти под собой. Потому что я дебил. И мои интеллектуальные способности как бы намекают. Я пытаюсь обвинить кого-то в своей дебильности. Такие дела.
+7

1042 Садисто свой человек	08.01.2015 06:44
Ну блин, сейчас он начнёт писать, что ты поменял пароли)
+3

1043 SaAnVi tzar	08.01.2015 17:07
Да уж, пароли. Сколько раз замечал: если человек банально не может помнить свои учётки, то это как бы намекает. На всё... Кроме того, есть восстановление на мыло. И если на него ума не хватает, это тоже как бы намекает.
+0

1044 chel-forum свой человек	14.01.2015 09:31
Где же, где же возвращение Иксперда?)))
+0

1045 J3ster гость	27.01.2015 11:55
Наткнулся на очень популярно разъясняющее цифровой звук видео ^{[ссылка, youtu.be]} Собственно после этого мне не понятно как люди могут распространять всю эту ересь про ступеньки.
+0

1046 А. Карманов	17.02.2015 23:08
Шум квантования - да, существует такое определение. Если ошибка квантования - это применительно к отдельно взятому отсчету, то шум квантования - это последовательность ошибок квантования. Другими словами, квантовали мы в 16бит трек, потом перевели обратно в 24бит, а далее поотсчетно вычитаем исходный трек. Получаем шум квантования (сигнал ошибки квантования, да по-любому можно назвать) Собственно, разность между исходником и результатом - это и есть шумы и/или искажения. Если в разнице просто шум, то квантование искажений не внесло. Если говорить про маскировку искажений, то маскировка справедлива лишь для тех искажений, которые уже были на записи. Нельзя замаскировать то, чего нет :). И еще момент. Возьмем какой-нибудь древний CD релиз, не ремастер. Например, альбом Brothers in Arms группы Dire Straits (1985 год). Там песня Why Worry записана на достаточно малом уровне, -15дБ по пикам. RMS уровень -34дБ. Но никаких искажений, в т.ч. в тихих моментах, там нет. Фишка в том, что собственный шум аналогового носителя при его оцифровке, либо аналогового оборудования до АЦП, выступает в роли того же дизеринга, в итоге ошибка квантования становится практически случайной, а шум квантования становится стационарным шумом.
+0

1047 Домовой троллепатолог	25.02.2015 16:42
Я просто оставлю это здесь: ^{[ссылка, www.allcables.ru]}
+0

1048 SaAnVi tzar	25.02.2015 17:00
А вроде было уже, хотя могу ошибаться. Кабелёк какой-то точно мелькал за стопицот денег, и с ним эта маета.
+0

1049 schmer друг	26.02.2015 05:45
коммент оттуда : Олег 19.02.15 00:18 Аудиозвук действительно улучшает, а вот видеодиски лучше обрабатывать на низкой скорости. На высокой актеры начинают молодеть. Несколько размагничиваний - еще полбеды и даже забавно, но несколько фильмов запорол конкретно, а один теперь вообще подпадает под статью УК.
+0

1050 SaAnVi tzar	26.02.2015 07:02
Я вот думаю: мож нам открыть контору по производству подобной ереси? Раз спрос, видимо, имеется. Правда, придётся конкурировать с барбитурами; кто их знает, каково у них лобби и воздействие. :)
+2

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме