Обсуждение статьи:
Монитор 144Гц: стоит ли брать?

1  R666 свой человек	13.09.2023 07:30
>..пройдёт несколько лет прежде.. Вот то-то и оно-то - пока не прошло, возможно как обычно навешивание на уши людям гроздьев всякой лапши. Немного истории. Когда у гнусмаса только появились плоские мониторы 19' - кипяток брызгал аж в потолок. Цена была совершенно конская, но богатенькие буратины никак не могли понять, почему отдав весьма приличную сумму они не могут поставить ничего кроме 60 Hz. И почему установка не 60 Hz вызывала в лучшем случае черный экран, а в худшем - смерть новомодного девайса. Тогда наш начальник до белого каления пытался объяснить распальцованному юзверю особенности нового монитора, но доходило далеко не до всех. "Ведь было 120!!" - и хоть ему кол на голове теши. Нынешние мониторы уже умеют подстраиваться под хотелки юзерские, но ускорение получается не всегда. Есть в пучинах интернета сайт panelook.com. Дык, если там в поиске набрать название матрицы, то можно получить много интересной инфы о ее параметрах, области применения.. В частности обычно обнаруживается, что частота обновления, указанная для нее бывает обычно 60 Hz. Современный скалер конечно принимает почти любую бурду с видяхи, но T-CON (тот, что обычно растет на матрице сзади) пересчитывает поток в то, что понимает матрица - те самые 60 Hz.. ;-) Другое дело, что эти данные простому пользователю не очень-то доступны. Производители не любят засвечивать начинку продукции, а бесследно открыть/закрыть посудину получается не у всех.
+2

2  Садисто свой человек	13.09.2023 19:39
С играми тоже зело разница есть. Если ограничен финансово и играешь в стратегии, симуляторы и прочее- можно что угодно брать. 100500 герц имеет смысл в ММО, стрелялках и "пианинных" играх, где очень важно в мельтешении увидеть что.)
+3

3  NETDTHC свой человек	13.09.2023 22:57
Я не различаю никакой разницы. Если мне предложить разные образцы с разной частотой кадров - я не отличу ничего. Впрочем, .mp3 32 от 320 и от .flac я тоже не отличаю.. Такие дела..
+4

4  R666 свой человек	13.09.2023 23:38
>..не отличу ничего.. И не печальтесь, оно того не стОит! Мы же не золотоухие и не сокологлазые - так ведь? ;-) Чуть выше Садисто очень точно подметил, что именно будет изменяться при увеличении частоты кадров..
+2

5  Forest Thorn гость	02.10.2023 17:35
Небольшая поправка - 30 кадров/с было у NTSC стандарта, у PAL были те же 25 фпс
+2

6  SaAnVi tzar	02.10.2023 17:54
Огромное спасибо, и ведь никто за столько времени не одёрнул. :)
+2

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.