Медленный SSD: можно оживить, но...

И снова об SSD. Обнаружил очередную странность их функционирования. Проблема однозначно есть, и довольно неприятная, хоть и решаемая. Неприятность ещё и в том, что решение - временное.

Года четыре назад я писал про случай с твердотельным накопителем Crucial. Тогда я толком не разобрался в проблеме, а просто перевёл накопитель из разряда системных в "файловую помойку". Вкратце: чтение с накопителя периодически подвисало до очень неприличных цифр (например, 8 мегабайт в секунду, в отличие от обычных 250-300). Ошибок чтения никаких не было, но установленная на SSD система периодически "залипала" при открытии программ, да и просто так. Всё это задолбало и я решил избавиться от проблемного твердотельника, заменив его на другой.

Шли годы, потихоньку копилась статистика использования SSD у клиентов (да и у себя любимого). Проблема начала вырисовываться везде, причём, явно не у одного бренда. Доходило до того, что я, пришедши к клиенту, которому пару лет назад собственноручно устанавливал SSD-накопитель, видел дико тормозящую систему, как будто никакого SSD и в помине не было. Решалось всё, как обычно, заменой накопителя.

Когда на руках скопилось несколько таких "проблемных" устройств, я решил всё же покопаться в них. Симптомы были у всех одинаковые: дикие провалы в скорости на случайных ячейках, но всегда ближе к "началу". То есть, явно там, где когда-то была установлена система и программы. Эти ячейки, как правило, в ходе использования системы не трогаются и не перезаписываются. Но почему чтение из них со временем начинает так дико тормозить?

Поиск по интернету сразу указал на сообщения с похожей проблемой. Люди предполагают разное, но размышления сводятся примерно к одному и тому же: если ячейку SSD долго не перезаписывать, отчего-то скорость чтения из неё падает. Звучит странно, но похоже на правду, ведь трюк с перезаписью (или стиранием) ячейки действительно помогает!

Кто-то пользовался утилитой перезаписи DiskFresh. Проблема в том, что статус этого проекта неясен (похоже, он заброшен более десяти лет). Плюс, предназначалась программа для HDD; как она работает с SSD - непонятно, ведь у него контроллер "хитрит" с расположением секторов. Наконец, мне было просто страшно запускать такое на системном разделе.

Т.к. у меня на руках имелись не особо важные "проблемные" накопители, я решил экспериментировать с тотальным затиранием в старой доброй MHDD. Она, конечно, тоже знать не знает про SSD (даже SATA-контроллеры может не опознать) - но почему-то прекрасно работает. После применения команды clear накопитель вернул себе былую скорость на всех ячейках! И тесты, и чтение/запись файлов прекрасно заработали.

Ремарка: если вы думаете про TRIM - он не из этой оперы, на всех обслуживаемых мною системах я эту вещь всегда мониторю. Кроме того, TRIM не влияет на скорость чтения (разумеется, если на диск в это же время не производится запись).

Унылость ситуации в том, что, похоже, через какое-то время операцию надо будет повторять снова и снова. И тут интересный факт: установленный шесть лет назад на моей рабочей машине SSD от Kingston, на который записано 14 терабайт информации и который "в хвост и в гриву" используется мною, и близко не показывает подобной проблемы. Да, график чтения у него неровный, но никаких серьёзных провалов он не демонстрирует. О чём это может говорить?

Возможно, о прошивке контроллера. Контроллер "понимает", что чтение из ячейки замедлилось, и сам перезаписывает её в простое. Не исключён вариант и с более качественной памятью, конечно (таки Kingston - накопитель не из дешёвых).

Покуда в "шит-параде" я отмечу Crucial и Apacer - те, с которыми самому пришлось иметь дело. Причём, далеко не все накопители этих брендов подвержены "тормозной проблеме". Даже из вроде бы одинаковых партий! Не могу понять, как такое возможно - но вот.

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

©2025, Анатолий Савенков
опубликовано: 09.04.2025

комментариев: 8

список статей в категории

Комментарии

1  Forest_Thorn	09.04.2025 06:43
А насколько были "забиты" диски по объему?
+0

2  SaAnVi tzar	09.04.2025 07:18
Не больше половины, процентов на 30-40.
+0

3  Кот ДаВинчи свой человек	09.04.2025 10:42
Это не странность, это малый объем пространства, отведенного под SLC кэш в сочетании с медленным контроллером, который худо-бедно поддерживает прямую запись на скорости до ~20Мбайт, но при работе с кучей мелких файлов в TLC ячейках(а система состоит в основном из них) начинает люто тормозить. Обычная проблема почти всех дешевых SSD.
+0

4  SaAnVi tzar	09.04.2025 11:00
> малый объем пространства, отведенного под SLC кэш А при чём тут SLC-кэш и последовательное чтение? о_О
+2

5  Кот ДаВинчи свой человек	09.04.2025 16:37
Здесь могу только предполагать как бывший владелец китайского ноунейма и нынешнего кингстона, плюс опыт пользования компов из рабочего парка. Первое что заметил - чтение множества мелких файлов из многоуровневых ячеек на дешевых SSD явно медленнее, чувствуется несовершенство алгоритмов контроллера. Второе - дорогие SSD похоже учитывают частоту обращения к файлам, сохраняя их по возможности в одноуровневой зоне.
+2

6  SaAnVi tzar	09.04.2025 16:59
Так тут речь о том, что вот только что SSD в некоторых местах ронял скорость чтения чуть ли не до нуля, и делал это стабильно и всегда. А после полного затирания всё восстановилось и опять читается на нормальной скорости. Для проверки используется, допустим, HDTune, который просто читает инфу сектор-за-сектором, дико обламываясь, когда натыкается на непонятно почему тормозящий участок. А затираешь весь SSD (ещё можно просто записать рандома на весь накопитель - тоже помогает) - и наблюдаем ровную линию.
+1

7  Кот ДаВинчи свой человек	09.04.2025 17:15
Жопой чую, проблема не аппаратная, но не могу понять в чем именно Программа же не читает сектора физически, она действует опосредованно через контроллер...
+1

8  SaAnVi tzar	09.04.2025 17:27
> Программа же не читает сектора физически Это понятно, но при последовательном запросе всех секторов накопитель волей-неволей все и отдаст. В неизвестном порядке, но все. И вот в каких-то происходит "затык". Который почему-то исправляется затиранием.
+3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.