SaAnVi.Ru - пародии - фотоприколы - банная - политота - компота - житота | сцылки - блог - думы - рецензии - поржать - фотосеты - поддержать (0%) |
популярные посты ▶
|
Обсуждение статьи:
|
61 schmer | 26.07.2018 09:45 |
к 60. А с чего мне егой жечь то будет? Мне дискосрачЪ этот параллелен от слова совсем. Облаками я не пользуюсь, а диск у меня на аж 3 части поделен. А вот если неофита Стим-клиент беспокоит дюже - то от этого недуга твоё, товарищ старший прапорщик, снадобье - самое оно. Разве что по сроку службы доп. раздел нужен не для Стима, а для "баб в приглядку". Скрытый, чтоб от старших по званию ремня не получить? | |
62 Соловей | 26.07.2018 09:51 |
К 61. Заключим пари и не будем ссориться? Я предлагаю- господин Али насрет на голову Гуру и зарегается. И станет моим другом. Вы- предлагайте. В любом случае- если я проиграл, пью цикуту на месяц. А уж если вы- то извольте то же самое. | |
63 schmer | 26.07.2018 09:56 |
к 62. если зарегается - я предполагаю иное развитие событий - ты первый же не него и восстанешь. | |
64 Соловей | 26.07.2018 09:58 |
Предлагай да жопой не крути, это становится вопросом чести. Или струсил, что от ресурса на месяц отлучат?:) | |
65 schmer | 26.07.2018 10:32 |
к 62. ок, забились. | |
66 Садисто | 26.07.2018 11:54 |
Взгляд человека НЕ зарабатывающего на своем компе и БЕЗ супервысокоскоростного инета: обычный пользователь на своем компе имеет ценной информации... чуть больше чем нихуя. Если он не совсем безденежный, то все ценное лежит на переносном жестком, иначе на халявном яндексдиске. И ценного там несколько фотографий/видео. Потому морокаться с разделением ему нахуй не надо (он и не задумывается). Все упало и пропало? Система переустанавливается с диска (восстанавливается из скрытого), игрушки- качаются, клиенты качаются/заливаются с жесткого, обновляются. Касательно облаков- учитывая их "охуенную" конфиденциальность, хранить там ничего не рекомендую. Итого да, система, игры и файлы живут в одном разделе. | |
67 Домовой | 26.07.2018 12:16 |
К 66. Для конфиденциальности в облаках можно пользоваться программой под названием "Boxcryptor". Платная версия шифрует также и имена файлов. Конечно, можно и какой-то True/Veracrypt'овский контейнер замутить в облаке, для совсем параноиков. | |
68 Соловей | 26.07.2018 13:52 |
Ну всё Али. За тобой слово. В течении двух суток не регаешься, я пью цикуту на месяц. Пари. | |
69 Садисто | 26.07.2018 17:24 |
к 67- или не пользоваться облаками:) | |
70 Садисто | 26.07.2018 17:28 |
А регистрация на сайте после подтверждения...) | |
71 али | 27.07.2018 05:08 |
Зарегался. Не надо ничего такого пить- уверен, это не полезно. Ну а по спору- аргументов приведено немалое количество, и не только мной и автором. Как часто бывает в таких ситуациях- видимо никто никого ни в чём не убедил, а дискуссия предсказуемо скатилась к появлению тех, у кого срабатывает на слово "Стим-клиент". А идея Саддама по голосованию в продолжение темы- неплохая. | |
72 SaAnVi | 27.07.2018 06:53 |
> Как часто бывает в таких ситуациях- видимо никто никого ни в чём не убедил Предмет спора неочевиден. Как я уже говорил, изначальный посыл моей статьи распространялся на среднестатистического юзверя. К коему НЕ относятся программеры/девелоперы/и т.п., НЕ относятся заядлые геймеры (их меньшинство, несмотря на) и др. и пр. Среднестатистическому юзверю претят все эти разделения; более того, по статистике моей клиентуры (over100+ только постоянных, залётных даже не считаю) - люди даже НЕ ЗНАЮТ о существовании второго раздела и дико матерятся, когда я открываю им, что половина дискового пространства ещё доступна, а они просто засрали рабочий стол на своём ноутбуке. | |
73 али | 27.07.2018 08:06 |
> когда я открываю им, что половина дискового пространства ещё доступна, а они просто засрали рабочий стол на своём ноутбуке. Папки пользователя, в т.ч. десктоп, прописанные на D, отменяют необходимость это объяснять. Пусть живут себе, спокойно продолжают его засирать и радуются жизни. И вроде даже не надо покупать внешний/арендовать облако, нет? Или тут уже решает > Они ни за что не станут доплачивать за какое-то там "создание образа" Неужто Вы за создание несчастного образа берёте больше денег, чем стОит аренда облака/внешний хдд? | |
74 али | 27.07.2018 08:24 |
Улыбнуло возвышение "заядлых геймеров" до уровня погромистов-девелоперов над "среднестатистическими" =) Если человек покупает прем-танки, он заядлый например? к 75 спасибо. | |
75 Соловей | 27.07.2018 08:30 |
Шмер? Месяц твой. Любого, кто попробует обосрать меня необоснованно, буду вызывать на подобную дуэль. Добро пожаловать Али в этот мир страстей! | |
76 SaAnVi | 27.07.2018 11:44 |
> Папки пользователя, в т.ч. десктоп, прописанные на D Если человеку объяснить - он поймёт без всяких прописок, и будет юзать D. Я просто задолбался уже отвечать на вопрос "на какой чёрт этот ваш брат-программист сделал второй диск". Ну и действительно - на какой? Об этом и статья. :))))))) > И вроде даже не надо покупать внешний/арендовать облако, нет? Если речи о сохранности файлов не идёт - не надо. Если речь идёт - диск D не поможет. ;) > Неужто Вы за создание несчастного образа берёте больше денег Я беру деньги за время (в большинстве случаев). Создание образа = время (зачастую, немаленькое). На кой ляд мне сидеть и куковать возле системника за сто рублей? > возвышение "заядлых геймеров" до уровня погромистов-девелоперов Никакого возвышения - сегментация. :) | |
77 али | 27.07.2018 23:16 |
> Если человеку объяснить - он поймёт без всяких прописок, и будет юзать D. Прямо горжусь вашими клиентами- сплошь ребята понятливые. Ну и ясное дело, прописать пути в D- несоизмеримо дольше, тяжелее, неэффективнее и дороже, чем арендовать и настроить облачный клиент/купить и прописать внешний носитель для тех же целей. А вот тут я таки не понимаю, ваши клиенты, они сообразительные, или наоборот? > Если человеку объяснить - он поймёт без всяких прописок > на какой чёрт этот ваш брат-программист сделал второй диск Если задолбался объяснять- милости просим > Папки пользователя, в т.ч. десктоп, прописанные на D, отменяют необходимость это объяснять. раз уж это такая проблема. А если таки не проблема- так мы крестик снимаем, или трусы надеваем? > Если речи о сохранности файлов не идёт - не надо А это видимо про то, что внешний носитель по неким причинам надёжнее, чем внутренний родной? Я уж молчу про священное облако. > Я беру деньги за время (в большинстве случаев). Создание образа = время Ну а облачный клиент, он же сам себя настроит. > На кой ляд мне сидеть и куковать возле системника за сто рублей? Стартанули создание образа и отчалили, если это такая серьёзная проблема. Объяснять, боже упаси, ничего не надо, просто ткнуть галочку "выключить" или "перезагрузить" when done. | |
78 SaAnVi | 28.07.2018 06:25 |
> горжусь вашими клиентами- сплошь ребята понятливые Не нужно недооценивать людей. Себе дороже выходит. > Ну и ясное дело, прописать пути в D- несоизмеримо дольше Несоизмеримо быстрее не делать никаких дисков D, чтобы клиент не сталкивался с этой "проблемой" вообще никогда. Об этом и статья. > Папки пользователя, в т.ч. десктоп, прописанные на D, отменяют необходимость это объяснять Я объясняю не свой косяк, а косяк неведомых мне людей, которые зачем-то до сих пор разделяют винчестер. Если OS устанавливаю я - клиент никогда не сталкивается с этой лабудой. > видимо про то, что внешний носитель по неким причинам надёжнее, чем внутренний родной? Я уж молчу про священное облако Внешний носитель априори надёжнее, если используется именно как внешний носитель: периодически. Есть люди, юзающие внешние носители в постоянку - это другой случай. Облако надёжно всегда, за исключением косяков в программах-клиентах, но за последние года три я таковых ни у одного не встречал. Работают люди. > облачный клиент, он же сам себя настроит Его установить за 5 минут можно. За это и денег брать не буду. > Стартанули создание образа и отчалили Я никогда не отчаливаю от клиентского компьютера, если какая-то операция не завершена. Привычка-с, преумножающая доходы и избавляющая от внезапно сваливающегося на голову геморроя. | |
79 али | 28.07.2018 08:35 |
> Внешний носитель априори надёжнее, если используется именно как внешний носитель: периодически Нет, не как внешний. А как постоянное место для данных, ака "косячная разбивка"( во до чего договорились). Вроде именно такой вариант обсуждался, а не надёжность ещё одного бэкапного "время-от-времени-подключаемого" носителя. > Хранение своих файлов НА ТОМ ЖЕ носителе, что и система - неправильно > Есть облака. На крайняк (хотя и ультрадёшево) - внешний носитель Вот об этом вроде как разговор шёл, а не о надёжности ториевых пластин по сравнению с адамантитовыми плёнками. | |
80 али | 28.07.2018 08:49 |
А вот это вообще шикарно. > лет пять минимум на обычного юзверя наступает прогресс в виде облачных хранилищ. Я не знаю, когда же наконец до пользователя дойдёт, зачем оно надо. Лично до меня это дошло пять лет назад но при этом > Облако надёжно всегда, за исключением косяков в программах-клиентах, но за последние года три я таковых ни у одного не встречал Конечно, всё это прекрасно вписывается в парадигму > Эксперименты - оне на клиентских машинах Но не стоит недооценивать клиентов- наверняка они гордятся тем, что стали Белкой и Стрелкой Великого Облачного Прогресса. | |
81 KIRILL GROMOV | 28.07.2018 17:21 |
Я сисадмин. Всегда делил надвое и продолжаю делить. Это дает возможность при переустановке системы скинуть файло на D:, а потом вернуть его обратно. | |
82 SaAnVi | 28.07.2018 19:26 |
> Нет, не как внешний. А как постоянное место для данных Тогда это в любом случае менее надёжно, чем нормальное облако. > всё это прекрасно вписывается в парадигму Я клиентам ставлю и рекомендую то, чем сам пользуюсь. Как правило, по нескольку лет. > Это дает возможность при переустановке системы скинуть файло на D:, а потом вернуть его обратно. Вот прекрасный сисадмин. Вместо того, чтобы хранить файло на D:, он хранит его на C:, а на D: скидывает только при переустановке системы. :) | |
83 chel-forum | 28.07.2018 19:30 |
Мне одному кажется, что Онотоле опять победил, а Али пытается накормить кого-то мылом надев сапог на голову?))) | |
84 ERD | 29.07.2018 10:08 |
По уважаемому али сразу видно, что облака он просто ни разу не пробовал (не вдупляет, зачем они, как Анатолий в статье и написал) - но поумничать хочеца аж песдец. Сразу вспоминается форум ГС. :-) Анатолий, ты просто тут собрал всех этих недалеких - не знающих про облака, не понимающих удобства, делящих до сих пор диски (админы не в щот)... Хайпанул короч. Так держать! | |
85 Соловей | 29.07.2018 15:28 |
К 84. А ты готов зарегаться или ссышь? Только с подачи Гуру такое говно как ты пройдя премодерацию, ака проникновение, способно оскорблять сдесь достойных людей. Регайся сцуко и хайпанешь у меня грубого по своим губам. Чего скажешь, рафинированный? | |
86 Саддам | 29.07.2018 16:18 |
В общем, никто здесь никому ничего не докажет. "...Спорят ученья и спорят страны, Спорят министры, пальцем грозя; Спорят влюблённые неустанно, Спорят знакомые и друзья... Спорят? Ну что же - во всяком споре Рождается истина. Так считается. Но только всегда ли она рождается И все ли хотят её? - вот в чем горе. Обычно, на клин отвечая клином, Никто и не думает отступать. Так в чём же, в конце-то концов, причина И как эту истину отыскать?..." (с) Э. Асадов Поэтому вместо бесполезных убеждений в своей "правоте" и упражнений в ОСЛОумии, давайте подводить "сухую" статистику. | |
87 Саддам | 29.07.2018 16:22 |
1) Кто ЗА то, чтобы "разбивать" жёсткий диск на отдельные разделы - ставим плюсики под этим комментарием. P.S. Сам себе "плюс" поставить не могу по понятным причинам - но при подсчете голосов просьба учитывать и мой незримый "+1" ;-) | |
88 Саддам | 29.07.2018 16:23 |
2) Кто ПРОТИВ того, чтобы "разбивать" жёсткий диск на отдельные разделы - ставим "плюсики" здесь. | |
89 SaAnVi | 29.07.2018 16:50 |
А я не против, чтобы разбивать. :))) | |
90 Соловей | 29.07.2018 17:06 |
Тут дело уже не в диске. Либо положат друг друга как предурки в священной войне, либо мирный договор пора заключать. Кроме вашего диска ебанутого, есть много чего в мире интересного. Гуманитарий свидетельствует. Хорош уже, наигрались походу. | |
↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы
Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.
Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.
| |
18.11.2024 | |
рецензия: Блиндаж | |
10.11.2024 | |
рецензия: Ускорение | |
07.11.2024 | |
банная: Всё до лампочки | |
29.10.2024 | |
фотоприкол: Три богатыря | |
17.10.2024 | |
рецензия: Дикий робот | |
14.10.2024 | |
статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево | |
13.10.2024 | |
рецензия: Затерянные | |
10.10.2024 | |
банная: Чисто японский стиль | |
29.09.2024 | |
статья: Яндекс.Директ: начало конца? | |
26.09.2024 | |
статья: Залипание реле электрокотла |
| |
1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме 3. музыкальная пародия: Комп налаживается 5. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего 6. статья: Восстановление данных и почему оно не может стоить дёшево 7. статья: Отключение ненужных служб Windows 8. статья: Windows 10: это знак? |
| |
2. блог: Невероятные приключения посудомойки 3. блог: машины, МегаФНО, Карен 5. обои: Монтбреция после дождя 6. блог: Сон |
| |
гости: 3 статистика за 10 минут |