Обсуждение статьи:
Абсолют-7000: инверторный стабилизатор

страницы: 1 2   >>

1  Angel 13 свой человек	07.11.2023 12:41
А-электроника только положительные впечатления, пользуюсь их преобразователем 12-220 уже лет 15
+0

2  SaAnVi tzar	07.11.2023 13:33
15 лет это хорошо, знач правильно сделали.
+0

3  SaAnVi tzar	26.06.2026 11:39
Да уж, прошедшую грозу стабилизатор не выдержал. Тупо отключился при разряде молнии, и больше не включается. И трёх лет не отработал... Денег своих явно не стоит.
+0

4  gloom	26.06.2026 12:38
у них есть вариант с суффиксом "kit" тот же "7000", только разобранный и на десятку почти дешевле можно купить на запчасти и починить свой )))
+2

5  SaAnVi tzar	26.06.2026 12:56
Охренеть, и правда есть. :) Ну разумеется, буду пытаться чинить своими силами...
+0

6  DanDee свой человек	26.06.2026 14:30
>грозу стабилизатор не выдержал. Не важно на сколько на сколько хороша электроника, от мощного электромагнитного импульса молнии рядом ничего не спасёт. Рядом с кирпичным гаражом в мачту с антенной ударила молния. В гараже авто с отключенным минусом. Результат: Медные дорожки антенного усилителя испарились, магнитола в машине - кирпич.
+1

7  SaAnVi tzar	26.06.2026 16:30
Тут только стабилизатор и вылетел, остальное выжило, в т.ч. и то, что к нему подключено было (ТВ и музцентр, были включены). Да и молния была не то, чтоб прям рядом. Хрен его знает, чего там в стабе не выжило...
+1

8  R666 свой человек	27.06.2026 02:05
>..чего там в стабе не выжило.. Скорее всего - китайский компаратор в измерителе напряжения. Возможно - пайки, дорожки, или где-то отгорели провода алюминиевые.. Смотреть надобно, однако..
+0

9  Электроник гость	27.06.2026 09:06
Так что мешает посмотреть, прозвонить омметром входные цепи стабилизатора. У меня до сих пор работает старый стабилизатор, когда его достают из сундука, он без электроники на трансформаторах и конденсаторах. Вот сним в былые времена ничего не случалось, притом что стоял в электросети поселка от дизельного генератора, а потом в сети недостроенной Курейской гэс
+0

10  Электроник гость	27.06.2026 09:16
Кстати, у нас в городе была эта же гроза, но все работало без помех и перегрузок. Потому что провода электро сети идут под землёй, я так думаю, и экранированы от электромагнитной волны. А у вас наверное провода подвешены на столбах в 1км от вашей подстанции.
+0

11  SaAnVi tzar	27.06.2026 09:23
> наверное провода подвешены Да, скорее из-за этого. Я только не понял, почему сами схемы защиты стабилизатора не отработали. При этом, всё заземлено. Возможно, стаб спас технику за ним, теперь это уже не понять. Хотя больше в посёлке никто не жаловался.
+0

12  Электроник гость	27.06.2026 10:04
Интересно, а есть у него предохранитель? Вот в ТВ Самсунге однажды сгорел предохранитель, и все уцелело. Надо ставить свои входные цепи подавления эл.маг импульсов напряжения из сети. На газоразрядных ограничителях напряжения и далее по убыванию напряжения, все что есть применять.
+0

13  R666 свой человек	27.06.2026 11:43
>..прозвонить омметром входные цепи.. Если цепи операционного усилителя (или компаратора) в управлении релейным узлом - не поможет. Лишь совсем погоревшее (в уголья) определить получится. В общем, смотреть надо - а дальше думать.. >..старый стабилизатор.. ..на трансформаторах и конденсаторах.. ЕЯПП, это что-то вроде СН-350? Да, штука дубовая, но к современной технике практически неприменимая. Феррорезонансный стабилизатор не может работать на емкостную нагрузку. :-( >..Надо ставить свои входные цепи подавления.. Хорошо бы, вот только что применять будем? Доступные газонаполненные разрядники скорее всего не подойдут (относительно низкие напряжения пробоя). Ладно, "будем искать".© Виллитовые варисторы? Вроде и выбор есть, и конструкции разные.. "заверните две"©. ..вот только габариты некарманные. Искровые разрядники? в общем - сгодится. И даже собрать можно из лайна и палок.. (хотя там свои тонкости имеются и Рихмана не забываем). Ну и надежность всего этого не стопроцентная.. Две мелочушки еще: - вышеперечисленное позволяет невозбранно поглотить/ рассеять десятки - сотни (ладно, уговорили - тысячи) джоулей энергии. - энергия среднезачуханной молнии составляет что-то в районе 5(!) миллиардов джоулей. Ваш выбор, сэры..
+0

14  Электроник гость	27.06.2026 13:29
Я выбираю сатанинский резистор R666, он явно выскочил из адского перечня элементов, вот пусть и поработает, как черт б басне Пушкина А.С.:))
+0

15  R666 свой человек	28.06.2026 12:25
>..Я выбираю.. К сожалению, идеальных элементов в реальности не существует, так что придется выбрать что-то более реальное.. :-( Вообще проблема защиты давно глаза мозолит. Вот у нас в один непрекрасный день после грозы перестал работать датчик, стоящий на 40-метровой отметке. Быстренько проверив все потрошки-кишочки обнаружили, что провода и сам датчик в порядке. Зато вход контроллера (по умолчанию высокоомный) "немножко обиделся". В этом случае повезло - программу в контроллер перезалили (его логика очухалась), а вот линию злополучного входа пришлось засунуть в заземленную трубу и от греха загрубить низкоомным резистором.. Хорошо еще, что вся конструкция была изначально заземленная, так что трубу удалось применить не очень длинную. Так что способ защиты приходится "по месту" выбирать и применять..
+0

16  SaAnVi tzar	28.06.2026 13:24
Вскрытие "стабилизатора" ничего не дало. Заклёпки срезал относительно просто (там реально весь корпус заклёпан к херам :). Внутри никаких следов взрывов, подгораний и т.п. Да и схемотехника; впечатление, что себестоимость тыщ 5 от силы. А продают его на сегодняшний момент за 36 минимум. Впрочем, это самый дешёвый инверторный стабилизатор; остальные вообще где-то в небесах (не исключается более высокое их качество). Пока думаю, как обезопасить фазу. Но что-то с инверторными стабами связываться больше не хочется (этот - дерьмо, остальные - слишком дорого). Да и генератор я почти не гоняю. Хочется только от перепадов защитить + отсечка по времени на включение, наверняка должно быть решение. Пойду искать. З.Ы. Парадигма "обычный генератор + инверторный стаб" стухла, довольно приличный инверторный генератор на 5кВт можно за 25+ тыщ взять и мозги не ебсти. А старую гену продать; за тыщ 10 уйдёт легко.
+0

17  R666 свой человек	28.06.2026 16:06
>..Внутри никаких следов.. Что и настораживает. Значит или где-то что-то отвалилось, или все же что-то тихо погорело. Тот же предохранитель может рвануть в мелкую крошку, а может отвалиться даже без потемнения стекляшки.. А схема этого чуда в природе существует? >..остальные - слишком дорого.. А есть ли гарантия, что более дорого будет хоть немного лучше? В последнее время "дорого" и "надежно" - к сожалению не синонимы..
+0

18  SaAnVi tzar	28.06.2026 16:19
> схема этого чуда в природе существует? Охраняется за семью печатями, аки рецепт кока-колы, если не тщательнее. С этой целью и корпус заклёпан полностью. :)
+1

19  R666 свой человек	28.06.2026 17:54
>..за семью печатями.. Ну и ну.. Даже не верится. По идее должно же там хоть что-то нарисовано быть, иначе это же вообще фармазон какой-то получается.. Что же там такое секретное сконструбатили-то?!
+0

20  SaAnVi tzar	28.06.2026 18:40
Просто у меня отсутствует особое желание его налаживать, при таких-то вводных. Почитал пару-тройку форумов - народ регулярно с этим поделием накалывается; видимо, в конструкции имеется просчёт, при определённых условиях приводящий к поломке. На горизонте маячит более логичная схема: реле напряжения + инверторная гена. Качество сети, обеспечиваемое генерирующей компанией, приемлемое. Нужна только защита от резких повышений-понижений вне заданных пределов - это обеспечит реле напряжения (в нём же и временные отсечки возобновления подачи). А инверторная гена обеспечит нормальный синус в отсутствие сети. Стоит всё в полтора-два раза дешевле, чем один инверторный стаб.
+0

21  Электроник гость	01.07.2026 14:27
Можно поставить на входящую линию фаза-ноль, трансформатор 220/220. Сделать свою мини-подстанцию. Во время грозы импульс напряжения закончится на первичной обмотке и транс вроде не сгорит - сработает защита в ТП ( подстанции). Правда, я так делал для гальванической развязки осциллографа от электросети. А трансформатор весом в 50кг был взят из геофизической машины.
+1

22  Электроник гость	01.07.2026 14:48
Да..., я припоминаю стародавние времена, когда в грозу летом в деревне у бабушки, она выключала из розетки ламповый чб телевизор, чтобы он не сгорел. Мудрость старшего поколения все же неоспорима. Уж если деды всю жизнь выключали, то и тебе это обязательно поможет!
+3

23  SaAnVi tzar	01.07.2026 16:02
Реле напряжения поставил. Защита от всплеска/упадка, а также по току. Вообще, после того уже, как сгорел стаб, тут у нас было 100500 гроз, молнии свистели над головой, сегодня в соседнем ДНТ сгорел дом (молния). И без всякой защиты у меня ничего не крякнуло. Такие дела. :)
+1

24  R666 свой человек	02.07.2026 23:52
>..выключала из розетки ламповый.. Гхмм-ммм.. а в этом что-то есть. Когда-то у нас был приемник "Фестиваль". Антенны в то время делали из бронзового антенного канатика (наборы продавались такие). В том комплекте был маленький рубильник, назначение которого мне тогда было не совсем понятно. Понимание пришло очень быстро после сильного ветра, когда от антенного штекера весьма нехило щелкнуло по рукам. Ну а когда в Таше летом 2003 (вроде?) пронесся самум - вот тут все стало вообще очень интересно. У соседа тогда телефон на подоконнике стоял - так от его провода на железку подоконника била маленькая шипучая молния сантиметра этак в 2. >..для гальванической развязки осциллографа.. Весьма не лишняя штука, особенно при ремонте "русского чуда" (МП-403 или Ц-432, ЕВПОЧЯ). >:-) Менее затратно получается изолировать именно чудеса. То есть трансформатор 1:1, изоляция 4 кВ, на вторичной обмотке отводы +10%, -10% и 115в (для разных промышленных извращений. И получается такой девайс максимум на 2..3 кило вместе со всеми причиндалами, розетками, коробкой и вольтметром..
+0

25  Электроник гость	04.07.2026 08:09
В схемах инверторов: мостовых, полумостовых, трансформаторных и всевозможных подобных, отличающихся тем, что у них верхний транзистор находится под потенциалом, а управляется он через свой изолированый каскад базы(затвора). Подключение осцилографа пралельно к База-Эмиттер, ведет к короткому замыканию напряжения питания через Коллектор-Эмиттер (Сток)на осцилограф и далее на нулевой провод сети.
+2

26  R666 свой человек	05.07.2026 01:42
>..Подключение осцилографа пралельно к База-Эмиттер.. Так никто не мешает изолировать осциллограф через разделительный трансформатор (есть небольшие неприятные моменты - паразитные емкости обмоток никто не отменял). Современный осциллограф можно вообще запитать от батареи. Стрёмно конечно, но если очень надо, то..
+0

27  R666 свой человек	05.07.2026 01:47
>..инверторная гена обеспечит нормальный синус в.. А просто генератор - не? В данном слычае чем проще - тем лучше. Приходилось запускать комбинации 10..20 кВА Silcon + генератор. Логика там простая: при выключении питания Silcon подхватывает потребителя до запуска и вхождения в режим генератора (примерно 50-70 сек). Если генератор примерно в 1.8 раз мощнее Silcon, то переходными процессами запуска практически можно пренебречь. После переключения на генератор это состояние сохраняется до появления входного сетевого напряжения. Обратное переключение происходит после окончания времени ожидания сети. Конечно, тут есть некоторые особенности системы: собственно сам Silcon, необходимость в довольно мощном генераторе, довольно неудобные тайминги.. но система-то рабочая. Примерно так как-то..
+0

28  SaAnVi tzar	05.07.2026 07:03
> А просто генератор - не? Вообще не. :) От обычной гены идёт жутко кривая напряга.
+0

29  Электроник гость	05.07.2026 07:46
26 смотри 21 Совместно с щупами осцылографа применяется только трансформатор тока - "токовые клещи" а трансформатор напряжения, на входе осциллографа, будет нарушать схему измеряемой цепи.
+0

30  R666 свой человек	05.07.2026 12:57
>..26 смотри 21.. В измерительной цепи неприменимо сие! Что трансформатор напряжения (да и токовый тоже) будет делать в цепи B-E или тем более в S-G верхнего транзистора полумоста? ;-) Здесь надо изолировать САМ осциллограф. Имелось в виду именно по питанию, поэтому я и упоминал разделительный трансформатор. Или батарейный вариант. Сорри, возможно не слишком доходчиво изначально написал.. А токовые клещи на Fluck 124 (ЕМНИП) применялись в Silcon-ах при диагностике байпасных цепей лишь.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.