Обсуждение статьи:
Фантастические бараны и почему оно всё так

1  Fikus гость	10.03.2026 11:25
В 2025 году глава автоваза Олег Груненков: участвовал в беседе с каким-то известным блогером. на вопрос создания отечественного конкурента БМВ (в контексте факта, что отечественный автопром - даже на говно не дотягивает) - ответил: "Можно, а зачем?". Фраза моментально стала вирусной, потом объединившись с высказыванием ещё одного не особо умного, главы профсоюза медиков. "Можно, а зачем?" уже даже на футболках печатать начали. И что происходит дальше: автоваз в феврале 2026 года пытается создать товарный знак "Можно, а зачем?" (с целью запретить публикацию мема на общественных ресурсах и материальных вещах - с использованием административного ресурса). Попытка посмотреть в роспатенте заявку №2026715499 от 17.02.2026 (а также её исполнение) - закончилась неудачей: открытый реестр - ошибка 500 (хотя на авто-ру есть скрин из ФИПС).То есть, вместо повышения качества автопрома, - действительно: деньги идут непонятно на что. Точнее, понятно на что.
+5

2  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 12:28
"Да и он один ничего изменить не в состоянии, это ясно, как божий день. Даже в своей же стране" - ну да, ну да. Как всегда - "царь хороший, бояре плохие". Или народ плохой. Или враги кругом. Или... Или... Но только не он, да. Он вообще ни при чём. Его, бедного, только и делают, что надувают все кому не лень (когда же он, наконец, лопнет?) Зато есть другая старая поговорка - про то, что "рыба гниёт с головы" (правда, чистят её с хвоста).
+3

3  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 12:32
"Стадо баранов с упоением несётся, чтобы убиться об стену. Вообще не отдупляя ничего кругом" - не помню, кто именно сказал, но тот человек был прав на 100%: "Трудные времена дают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена дают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. И так по кругу".
+2

4  SaAnVi tzar	10.03.2026 12:34
> Как всегда - "царь хороший, бояре плохие" Дело не столько в этом, сколько в том, что для качественного исправления ситуации ему пришлось бы вспомнить заветы Сталина. Только так (в России) можно что-то исправить. Но нам же это явно не понравится? То-то и оно. Поэтому так и плывём в проруби. Кому-то и нравится даже.
+0

5  :)) гость	10.03.2026 12:39
- Мужчина с яицами! - Куда вы лезете? - Станьте в очередь, как все!
+2

6  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 13:05
> 4: "...для качественного исправления ситуации ему пришлось бы вспомнить заветы Сталина. Только так (в России) можно что-то исправить. Но нам же это явно не понравится?" Во-первых, никогда в жизни он заветы Сталина применять не будет. И вовсе не потому, что он - добрейшей души человек, а всего лишь потому, что он (равно как и вся современная "верхушка") Сталина/Ленина - люто ненавидит. Ненавидят потому, что именно Ленин/Сталин наглядно продемонстрировали всем, ЧТО можно сделать. И теперь это "ЧТО" для них - как красная тряпка для быка. Во-вторых, Сталин таки применял свои методы. И что? Как только не стало Сталина (а элексир вечной жизни пока ещё никто не получил), пришёл Хрущёв, который с ног до головы обосрал своего предшественника (кстати, нашему это ещё предстоит). Вредить можно не только явно саботируя приказы или действуя вопреки, но и наоборот - поддерживая, но ДОВОДЯ СИТУАЦИЮ ДО АБСУРДА. Напомнить, кто: 1) запретил индивидуальное предпринимательство (тогдашние артели, кооперативы) и частную инициативу; 2) вывел партийную "верхушку" из-под "колпака" КГБ; 3) объявил абсолютно ТУПУЮ ОБЩУЮ амнистию (когда под видом "политических" на свободу вышло огромное кол-во "уголовных"); 4) додумался ввести на зонах (тюрьмах) САМОУПРАВЛЕНИЕ (что привело к мгновенному росту числа всяких "паханов/авторитетов" и созданных ими банд / криминальных группировок); 5) призывал "стричь всех под одну гребёнку", объясняя это (якобы) "борьбой с буржуазными излишествами"? P.S. Сделал это НЕ Сталин...
+3

7  SaAnVi tzar	10.03.2026 13:12
> лишь потому, что он (равно как и вся современная "верхушка") Сталина/Ленина - люто ненавидит Речь не о том, кого он там любит, ненавидит и т.п. Речь о том, какие методы надо применять. Вот это вот "я не я и жопа не моя" - оно ж явно не даст плодов. Либо делаешь, либо не делаешь; третьего не дано. Выбрано особо ничего не делать. На 15-20 лет оно почти даже хватило, теперь даёт ожидаемый сбой.
+2

8  Садисто свой человек	10.03.2026 13:24
Проблема России/СССР/Российской империи/Руси в том, что какой строй бы не строили, один хуй на выходе получается монархия. Тот же СССР лишь номинально был республикой, фактически- монархия. Пока рулил хоть сколь адекватный морнарх- все было хорошо. Как только стал очередной проходняк- все пошло в пезду.) Касательно путина- тут монархия усилилась сверху замечательнейшей аристократией, [ссылка, neolurk.org] в результате которой монарх не имеет реальной власти. Власть ушла олигархату его. (Аристократия ныне).:(
+6

9  SaAnVi tzar	10.03.2026 13:36
> на выходе получается монархия Да вроде и хер бы с ним, монархия и монархия. Но у нас да, своя атмосфера какая-то. :) Декларируется одно, по факту - диаметрально противоположное.
+2

10  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 15:36
> 7: "Речь не о том, кого он там любит, ненавидит и т.п. Речь о том, какие методы надо применять" - Вы сами в предыдущем посте говорили, что для исправления ситуации в стране, нужно применить сталинские методы. А я всего лишь ответил, ПОЧЕМУ упомянутые Вами методы в текущей ситуации НИКОГДА ПРИМЕНЕНЫ НЕ БУДУТ. "Вот это вот "я не я и жопа не моя" - оно ж явно не даст плодов" - разумеется, нет. Это напоминает шутку про страуса - что, мол, "когда страус "прячется" от насорога, засовывая голову в песок, это никоим образом не мешает носорогу проткнуть его рогом в задницу". Вот так и наши себя сейчас ведут - "закапывают" голову в песок, забывая о неприкрытой заднице, торчащей наружу. И то, что пока в неё никто ничего не воткнул - это лишь вопрос времени.
+2

11  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 15:37
[продолжение] "Выбрано особо ничего не делать. На 15-20 лет оно почти даже хватило, теперь даёт ожидаемый сбой" - да. Сейчас, на самом деле, у нас не нация, а КОНГЛОМЕРАТ (т.е. сборище абсолютно равнодушных ко всему окружающему и друг к другу людей, волею судеб оказавшихся на одной территории). Напрочь отсутствует ИДЕЯ, которая бы объединяла людей и служила бы "маяком" в жизни. Советский Союз, при всех своих недостатках, НЕ ЖИЛ ПРОШЛЫМ ("можем повторить" и пр.); наоборот - во главу угла ВСЕГДА СТАВИЛОСЬ БУДУЩЕЕ. Была ХОТЬ КАКАЯ-ТО ЦЕЛЬ. Заявлялась мировая революция, установление коммунизма во всём мире, всеобщее равенство и братство; затем единая нация Землян должна была шагнуть в космос, чтобы нести свет коммунизма другим, более низкоразвитым цивилизациям (если таковые обнаружатся). Сейчас эти идеи кажутся нам (сегодняшним циникам) частично наивными, частично глупыми. Но пусть лучше будет хотя бы ТАКАЯ идея, чем вообще никакой. Сегодня у нас НЕТ БУДУЩЕГО; все современные "идейки" (даже язык не поворачивается назвать их ИДЕЯМИ) зовут/тянут нас НЕ ВПЕРЁД, А НАЗАД - "можем повторить", "а деды воевали", "а Пётр I 21 год воевал со шведами", и вообще "всё началось с Рюрика и печенегов". Помнить свою историю - это, бесспорно, хорошо. Только куда идти-то? Клонировать Рюрика и печенегов? Объявить Швеции войну на 21 год? Или четвёртый раз брать Берлин? Какой СЕЙЧАС во всём этом смысл? Правильно, никакого. Всё, что предлагается нам сейчас, НАПРАВЛЕНО В ПРОШЛОЕ. Соответственно, ни о каком развитии, ИМХО, речи быть не может. А создать/высказать ИДЕЮ, смотрящую в будущее, никто из этих баранов (как правильно охарактеризовали их Вы, Анатолий) не в состоянии. Так что да - ещё немного побарахтаемся (год, от силы - два) и ВСЁ. ВООБЩЕ - ВСЁ.
+3

12  SaAnVi tzar	10.03.2026 16:50
> Всё, что предлагается нам сейчас Так нам особо вообще ничего не предлагается. Все эти патриотические закидоны - это не про национальную идею, а про попытку заткнуть пробоину в трюме пробкой от шампанского. Ситуация патовая, надо как-то объяснить плебсу - вот и объясняют, как могут. Не доводить ситуацию до патовой - не, не слышали.
+2

13  Саддам (с чужого компьютера) гость	10.03.2026 17:21
> 12: "Так нам особо вообще ничего не предлагается..." - предлагается затянуть потуже верёвку на шее (зачёркнуто) пояса и "немного потерпеть". ;-) [ссылка, www.youtube.com] "Все эти патриотические закидоны - это не про национальную идею, а про попытку заткнуть пробоину в трюме пробкой от шампанского..." - отличное сравнение, Анатолий! "Не доводить ситуацию до патовой - не, не слышали..." - у нас зима почти каждый год НЕОЖИДАННО наступает, а Вы про политическое предвидение ситуации!.. :-))
+1

14  Forest_Thorn свой человек	11.03.2026 06:28
За последнее время то тут, то там мелькают новости - Узбекистан на фоне новостей о бомбежках Дубая приглашает иностранных айти-специалистов к себе. Беларусь стала лакомым кусочком для тех же айти стартапов, хотя и там "тиран". Знакомые и друганы покупают казахский впн. Будто мелкие СНГ страны, на которые, ну не будем скрывать, даже лет десять назад сосед - "большой брат" - смотрел как на несмышленую пиздюшню, сейчас возмужали. А большой брат начал подавать признаки деменции. А ведь задумаешься, и правда так. Гений, да.
+1

15  SaAnVi tzar	11.03.2026 06:49
В Белоруссии (да и не только в ней) далеко не всё так однозначно. :) Просто - пока ещё тихо.
+2

16  Fikus гость	11.03.2026 08:14
Прошу прощения уважаемых неравнодушных за мой коммент номер один. Он перенёс всех в область политики. А речь была, напомню, про то, что - Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. И не только в России...
+0

17  SaAnVi tzar	11.03.2026 08:17
> Дураков на свете мало Очень берёт сомнение. :) Не я сказал: "Интеллект на Земле - величина постоянная. А население растёт".
+2

18  Forest_Thorn свой человек	11.03.2026 08:40
>Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. И не только в России... Кмк, у дураков бОльшая пробивная способность. Там где не-дурак десять раз подумает и взвесит все (включая установку, "а быть может я где-то неправ?") дурак пойдет по головам, засядет у верхушки и будет управлять массами
+1

19  SaAnVi tzar	11.03.2026 08:49
> дурак пойдет по головам, засядет у верхушки и будет управлять массами Ну тут двояко. Если бы в массах были в основном "не дураки", то ими вот так просто было бы не поуправлять. На деле же имеем печальную статистику.
+4

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.