Обсуждение статьи:
олень, вики, поиск

страницы: <<   1 2 3 4 5 6   >>

91  ZlydenGL знаток	09.04.2013 19:38
Кстати, Толь, предлагаю небольшую рацуху. Если конкретный индивид (например Пепсиоид) забанен более чем 3мя активными авторами (где активный - это автор более 3х сообщений за неделю и/ли более 3х просмотров РАЗНЫХ страниц за неделю), то его сообщения выводятся через a href="#" onclick="javascript:togglediv()" div style="visibility: hidden" ... /div /a . Еще лучше - если содержимое этого дива будет подгружаться только через togglediv. Это чтобы всякая гадость от игнорируемого в поисковики/гостям не лезла :)
+0

92  siesta21 свой человек	09.04.2013 22:42
>Сценарий, который разворачивается сейчас в России Пока здесь есть что жрать, пока приглашения на "митинги" присылают через айфон, пока лидеры будут протестовать из кутузки в твиттеры, пока "тирана" Путина любой школьник может хренососить в инете как хочет, никаких сценариев в России не будет. Будет выгуливание своего ЧВС в выходной в "протестных прогулках". И это хорошо, ибо не дай нам бог настоящих волнений революций и тирании.
+0

93  ZlydenGL знаток	09.04.2013 22:51
> Пока здесь есть что жрать Не напомнишь, сколько процентов россиян живут ЗА гранью бедности? Можно по данным Росстата? > присылают через айфон Вы вообще в курсе, что ИЗНАЧАЛЬНО айфон разрабатывался для БОГЕМЫ? :) Это потом гений Джоббса воздвиг его педьестал. > пока лидеры будут протестовать из кутузки в твиттеры Слава Богу, что хотя бы этот канал связи остался! > пока "тирана" Путина любой школьник может хренососить Вот интересно - фигуранты "болотного" дела были схвачены и посажены только за "хренососение"? Или индульгенция есть только у школьников? Или такие случаи (а так же случай Магнитского) вообще не напрягают? > не дай нам бог настоящих волнений революций и тирании. Знаешь закон физики - взрывается не тот объем, который снабжен клапаном, а тот, который замкнут? Нас сейчас стабильно лишают этих самых клапанов - сначала усилением "контроля" за митингами, а что будет дальше? Сценарий той же Франции, и чем все закончилось, напомнить? Кстати интересный момент - тот же закон о митингах какбэ антиконституционен. Но ВНЕЗАПНО "большинство" (ну или самых громких) начало устраивать, что наше правительство принимает законы, идущие вразрез с Конституцией. Тоже какбэ намекает. В истории есть примеры диктатур, которые и выросли на таких вот равнодушных "посевах". Что, так велик соблазн испытать колесо истории на собственной шкурке? Или шкурке своих родных/близких/знакомых? Или номенклатурная тушенка настолько вкусна? :)
+0

94  siesta21 свой человек	09.04.2013 22:55
> <многабукв> Неинтересно. Я свое имхо сказал.
+0

95  ZlydenGL знаток	09.04.2013 23:04
Действительно, а то, что это ИМХО противоречит здравой логике, пофиг :)
+0

96  Flora свой человек	09.04.2013 23:20
> Сценарий той же Франции, и чем все закончилось, напомнить? напоминай уж что ли. Франция богата на сценарии и революции. и кстати, у французов тоже трактовки некоторых вещей разнятся до взаимоисключения
+0

97  ZlydenGL знаток	09.04.2013 23:31
Напоминаю :) [ссылка, ru.wikipedia.org]
+0

98  ZlydenGL знаток	10.04.2013 00:37
Еще один небольшой дисклаймер: ребят, я нахожусь в числе тех, кто еще надеется, что в будущем России самым прибыльным бизнесом что угодно, но не коррупция (как это есть сейчас [ссылка, www.newsru.com] ), что в этом светлом будущем президенту не придется обманывать народ в своих официальных речах ([ссылка, www.newsru.com]) и т.д.! Но в то же время я являюсь адептом ясного зрения, и стараюсь эту ясность донести до всех. Это совсем не значит, что моя мечта представляет из себя очередные баррикады Бастилии!
+0

99  siesta21 свой человек	10.04.2013 01:20
> пофиг :) Совершенно. У каждого своя логика.
+0

100  ZlydenGL знаток	10.04.2013 01:57
ОК, я предпочитаю пользоваться булевой :) А ты? Разновидность "я не знаю как надо, но вы делаете (не)правильно"?
+0

101  SaAnVi tzar	10.04.2013 09:50
Блин... Только не "нью сру", а? Конечно, не буду говорить, что там полный бред, но 50% точно. > предлагаю небольшую рацуху Не-не. Это ж уникальный контент, мать его етить. То, за что аптемезатары и сеошники готовы глотки друг другу перегрызть.
+0

102  siesta21 свой человек	10.04.2013 11:17
> "я не знаю как надо, но вы делаете (не)правильно"? Неа. Разновидность "мне похер что вы делаете, я думаю то что сказал" :)
+0

103  Flora свой человек	10.04.2013 13:13
> Колокольный звон под ухом в полдевятого? радуйся, что не муэдзины с 4х-5ти утра. :)
+0

104  SaAnVi tzar	10.04.2013 13:18
> радуйся, что не муэдзины По большому счёту, без разницы... Мне интересно, сколько ещё этот идиотизм с "защитами религий" будет продолжаться? Есть же обычные статьи - хулиганка и т.п. Бери, арестуй.
+0

105  Flora свой человек	10.04.2013 13:41
вообще-то акцент был на 4-5 утра, а не на вероисповедание :)))) я тоже не понимаю зачем отдельный закон. сколько ни пыталась, не могу придумать деяний против верующих, не подпадающих под хулиганство. ну про более серьёзную уголовщину тем более речи нет видимо клонят к тому, что например насмешка над верой - это более зловредная вещь, чем насмешка просто над человеком. но зачем?
+0

106  SaAnVi tzar	10.04.2013 13:43
А про акцент я и понял. Мне разницы нет, я сова. А тот, кто рано встаёт - тот всех достаёт; известная (и правильная) поговорка. :)))
+0

107  SaAnVi tzar	10.04.2013 13:57
> видимо клонят к тому, что например насмешка над верой - это более зловредная вещь Они просто в спешном порядке пытаются латать напряги в обществе. Все эти спилы крестов и т.п. в ответ на дурацкую выходку в храме. Т.к. наказания за "святотатства" невообразимые там какие-то напридумывали (по хулиганке так не залетишь). И типа щас все забоятся. Но приведёт это всё к другому - поднимется напряг с противоположной стороны.
+0

108  ZlydenGL знаток	10.04.2013 14:08
> 50% точно ОК, не вопрос - а пример бредовости можно? Причем такой бредовости, которая не подтверждается ссылками внутри новости и/ли из других новостных источников? :) Опять ведь в лужу сядешь :) Конкретно по приведенным статьям такие отражения есть. Гуглоткнуть? :) > Джимми В самом деле молодец :) На весь мир продемонстрировал всю импотентность нашей текущей власти :) Типа "что-то хотим сделать, но как это сделать - не знаем, зато знаем, как "освоить"".
+0

109  SaAnVi tzar	10.04.2013 14:16
> а пример бредовости можно? А лень. Все знают, что нью сру - это нью сру. Нет, иногда они пишут Ок. Но лучше ссылку не на них давать, а на что-нибудь другое.
+0

110  ZlydenGL знаток	10.04.2013 14:18
> Все знают... А кто эти "все"? :) Вспомни - относительно недавно эти самые мифические "все" были уверены, что Земля плоская, и стоит на трех китах :) Плюс опять же - что делать с похожими новостями от других источников? Они все - это "сру"? Все, что не укладывается в угодную картинку мира - "сру"? И РБК [ссылка, www.rbc.ru] , и МК [ссылка, www.mk.ru] ? Кстати > Лень "Для триумфа зла достаточно бездействия хороших людей". А ведь продукт лени - это то же самое бездействие...
+0

111  SaAnVi tzar	10.04.2013 15:33
РБК и МК это вообще пиздец. Знают, опять же, все. :)
+0

112  ZlydenGL знаток	10.04.2013 15:43
Да кто же эти, блин, мифические "все"? :) Я вот не знаю, многие из моего окружения (в том числе по работе) эти источники воспринимают эти ресурсы как вполне авторитетные...
+0

113  SaAnVi tzar	10.04.2013 15:48
Да пожизняк, как ньюсру/РБК/МК - так шняга какая-нибудь уточная. Лента адекватнее, хотя и тоже вся до мозга костей говнолиберальная, но откровенной ерунды обычно не позволяет. Вернее, ещё как позволяет; но очень быстро публикует опровержение (что, впрочем, никак не обеляет её, поскольку хомячки обычно успевают подхватить и верещать, а на опровержение им похер).
+0

114  ZlydenGL знаток	10.04.2013 16:01
ОК, подойдем с формальной стороны. Сравни "регалии" главреда/владельца МК [ссылка, ru.wikipedia.org] > Председатель Союза журналистов Москвы (с 1991 года). Член Общественной палаты Российской Федерации. Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. И регалии владельца Ленты.ру [ссылка, ru.wikipedia.org] > стартап-менеджер, журналист, известный общественный деятель и популярный блогер (10-е место в Рунете по версии Яндекса). Вааапрос - кто из них заведомо более авторитетен? :)
+0

115  SaAnVi tzar	10.04.2013 16:04
А мне пофиг на авторитеты - я исхожу из собственной статистики.
+0

116  ZlydenGL знаток	10.04.2013 16:07
А что происходит, когда у твоей "статистики" просто-напросто нет фундамента? Ведь в политической грамоте к примеру ты неук есмь, от отрока неразумного недалеко ушедший (уж извини, из песни слов не выкинешь). А на этом поприще очень легко принять на вооружение неправильные ориентиры, в результате чего статистика становится совсем нерепрезентативной (как статистическая вероятность встретить на улице динозавра, оцениваемая в 50%). Прямой пример: доверил бы ты соседу Васе, никогда ничего сложнее карбюратора не крутившего, капиталить движок своей ласточки? Нет? А почему, он ведь "тоже исходит из собственной статистики" при поиске и устранении неисправности? А, его "статистике" сто лет в обед, в смысле она безнадежно устарела? Так у тебя ровно тот же самый случай :)
+0

117  SaAnVi tzar	10.04.2013 16:10
> Ведь в политической грамоте к примеру ты неук есмь Чисто с твоей точки зрения, уточним. > очень легко принять на вооружение неправильные ориентиры А тут и не в ориентирах дело. Я говорю о фактическом количестве выходящей чухни и последующих опровержений сией чухни.
+0

118  ZlydenGL знаток	10.04.2013 16:12
> Чисто с твоей точки зрения Да нет, с точки зрения любого человека, получившего политологическое образование :) Прямое доказательство моей точки зрения - твоя очевидная неспособность здраво проанализировать те же программы партий/кандидатов дальше точки зрения, навязанной зомбоящиком. Да, это не только твоя проблема, а проблема как минимум 60% населения РФ, но от этого проблема не перестает ведь проблемой называться, правда? > Я говорю о фактическом количестве выходящей чухни Вааапрос - кто может однозначно идентифицировать, относится сабж к чухне или все-таки есть как минимум зерно истины среди плевел? :)
+3

119  SaAnVi tzar	10.04.2013 18:01
> кто может однозначно идентифицировать, относится сабж к чухне А когда само издание говорит, что напечатало чухню - это, по-твоему, что?
+0

120  ZlydenGL знаток	10.04.2013 19:00
Это ты сейчас про Ленту.ру, правильно?
+0

страницы: <<   1 2 3 4 5 6   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.