Обсуждение статьи:
Удаление старых версий Google Chrome

страницы: 1 2   >>

1  JhaoDa свой человек	16.11.2012 14:29
Я тебе даже больше скажу. С версии 22.скока-то он ставится в PF... и там также продолжает хранить хлам! У меня щас 3 старых версии в AppData и ещё одна в PF, кроме текущей.
+0

2  SaAnVi tzar	16.11.2012 15:42
У меня щас 23.х - ну то бишь, последняя, и он так же поставился в %userprofile%. Может, потому что уже до этого там была версия, мега-древняя по меркам нынешних времён.
+0

3  ZlydenGL знаток	16.11.2012 23:05
Чтобы компенсировать растущую мощность компьютеров, программисты используют фреймворки. Мое статус-сообщение уже черт-те сколько времени :)
+3

4  SaAnVi tzar	17.11.2012 08:35
Да не говори. Я иногда как задумаюсь, что у моего компа 2Гб RAM... 2 ГИГАБАЙТА - это же пипец. Да туда слона запихать можно. А уже "считается", что это немного. Причём считается обсосами всякими. По сути, большее количество нужно лишь для графики и иных подобных вычислений/манипулирований. А чтобы фкантактег показать, 640Mb should be enough for everydolboeb.
+0

5  Сергей Андреев простой человек	18.11.2012 04:24
640 Мб? :)
+0

6  SaAnVi tzar	18.11.2012 09:05
Ха, действительно, описАлся. Впрочем, в нынешних реалиях эта цифра прокатывает. ;)
+0

7  Генрих_Лиговский tramvision.ru	18.11.2012 11:42
Вообще-то речь шла о 640 КИЛОбайт, а не Мб. Так просто, едкое замечание. :)
+0

8  SaAnVi tzar	18.11.2012 12:39
Так все это и так уже поняли. ;)
+0

9  Генрих_Лиговский tramvision.ru	18.11.2012 14:00
Толь, а ты не пробовал удалить Лису? Лично я пробовал после того случая, о котором ты знаешь. Грязи остается не меньше. Сейчас я перешел на Хром (пинать, пинать и еще раз пинать) - и Хром мне не кажется таким уж отстойным браузером. Да, прошли те времена, когда я из-за глюка Хрома купил билеты в Крымск на целый поезд, но не замечать глюков Лисы - это ведь тоже как-то не комильфо. Да, Лиса удобная, Лиса приятная. Как ее прежний фанат, я могу подписаться под этими словами, но все-таки перехожу на Хром, считайте меня кем угодно - хоть хипстером, хоть мазохистом. Моя философия проста: Хром при всех его глюках ни разу не терял мои данные, а Лиса теряла неоднократно. Типичный юзерский профит, как ни крути.
+0

10  SaAnVi tzar	18.11.2012 14:04
> Толь, а ты не пробовал удалить Лису? Дык речь не об удалении, а об обновлении. Нафига старую версию вообще сохранять-то? Идиотизм. > Хром при всех его глюках ни разу не терял мои данные, а Лиса теряла неоднократно О каких данных идёт речь? Я синхронизацию использую, как только она появилась. Никаких проблем вообще.
+0

11  Генрих_Лиговский tramvision.ru	18.11.2012 14:50
Я не использую синхронизацию нигде. И ничо, жив )))
+0

12  SaAnVi tzar	18.11.2012 15:34
Дык чего тебе тогда было терять?
+0

13  savizz	20.11.2012 05:19
Opera Portable only. И никакой грязи после удаления. И нигде ничо не засирается. А с лисой так и не смог ужиться. Хром и то поприятнее будет, поюзабельнее.
+0

14  SaAnVi tzar	20.11.2012 06:48
Чем, Господи? Ну чем он приятнее?
+0

15  JhaoDa свой человек	20.11.2012 14:03
Опера просрала все полимеры, пока была бажным клоном IE. Щас ситуация выправляется (как и у IE, кстати), но «осадочек-то остался»... А Фаерфокса помню ещё вот такууусеньким маленьким Фениксом. Лубоффь на всю жизнь, короче :)
+0

16  savizz	20.11.2012 19:49
Ну как бы да, любофф. Когда деревья были большими, интернеты юзались с телефона через оперу мини. Потом логично переход на оперу на ББ. Затем несколько попыток понять, чем же, блин, лиса лучшее. Так и не допер. А хром юзабельнее тем, что он, собака такая, реально быстр, как понос.
+0

17  JhaoDa свой человек	20.11.2012 21:39
>Когда деревья были большими, интернеты юзались с >телефона через оперу мини. Ихахаха, батенька. Тут многие еще диалапы помнят, когда был IE, надстройки над ним MyIE и Netcaptor, Опера, а больше нихрена-то и не было, кроме умирающего Нетшкафа. Опера - кривенькая, косящая под IE, со встроенных почтовиком, IRC (за это и любили многие, ибо популярная штука была) и прочими хреновинами. А, еще и платная. И народ искал кряки или плевался, смотря рекламу. Как ни странно, Опера популярна на территории бывшего СССР, тогда как весь остальной мир до недавних пор знал её как embedded-решение во всяких железках (точнее, не знал. Есть браузер, да и есть, а как звать - хз). Ну и параллельно как мобильный вариант. Но на мой взгляд, Опера мини это уже прошлый век, ибо она была полезна на тупеньких телефонах и при дорогом трафе. А при нынешних экранах в 4-10 дюйма и анлимах с вай-фаем можно чаво-нить и послаще редьки найтить.
+0

18  ZlydenGL знаток	21.11.2012 00:35
> Грязи остается не меньше. От лисы?!! Хде? Я правда в портативном режиме ее запускаю, но в целом он от штатного режима мало отличается помимо явного задания папки профиля. Или ты имеешь ввиду, что он свой кеш толком считать не умеет? > Лиса теряла неоднократно. Имеешь ввиду данные последней сессии? Странно, я на всех использовавшихся версиях как только ни пытался эти данные прибить - что штатный менеджер, что Tab Mix всегда все прекрасно поднимали. Не справились они только один раз - когда я БД повредил HEX редактором и вынес все js'ки из профильной папки :) > Хром и то поприятнее будет Грешен, тоже в какой-то момент так думал. А потом посмотрел на "служебный" траффик, на объемы на диске, покрутил пальцем у виска и начал дальше юзать Tolik's way :) > надстройки над ним MyIE Макстон до сих пор жив :) Более того - это ЕДИНСТВЕННЫЙ браузер, который умеет резать рекламу при помощи regexp сообщений. Как же мне блин этого в Лисе не хватает... И Проксомитрон тоже скуксился, блин. > Опера - кривенькая, косящая под IE Ну с этим в корне не соглашусь. Под ИЕ она не косила, наоборот, несла свое междумордие (в том числе и табы), да и кривой ее назвать было сложно. Да, кеширование иногда черезчур параноидальное, и это есть даже до сих пор - но черт возьми, как это было удобно на диалапе! > А, еще и платная. И народ искал кряки или плевался, смотря рекламу. Не, для xUSSR можно было легко ключик получить нахаляву :) Мы всей своей кодлой тогда ключами разжились :) > А при нынешних экранах в 4-10 дюйма и анлимах с вай-фаем Пользую Texet TM-5200. Все равно Опера удобнее :) В том числе быстротой. Дельфин на 6573 все-таки не очень комфортно себя очучает.
+0

19  JhaoDa свой человек	21.11.2012 04:10
AdBlock же прекрасно режет чо угодно по регэкспам. Опера косила под IE в плане поддержки «стандартов», ибо все верстали под IE и надо было соответствовать, если хочешь откусить долю рынка. Одна Мозилла чота там пыталась возбухать и ей это таки удалось в итоге. Ключики или нет, но рекламу в Опере я сам помню. И народ страдал. Но в детали не вдавался, я на Неткапторе сидел. Dolphin вполне нормально работает на Defy+, который ненамного мощнее Texet TM-5200. Еще есть Boat Browser, пошустрее будет. А вот Firefox Mobile пока никак и никуда, еле шевелится.
+0

20  SaAnVi tzar	21.11.2012 04:16
> А хром юзабельнее тем, что он, собака такая, реально быстр Не соглашусь, ибо он у меня тормозит нереально. Возможно, из-за использования гугловских же сервисов типа Analytics - стоит зайти, как весь комп в тормозную телегу превращается. Но Firefox там же почему-то нормально работает. Вредности ради: сейчас в Firefox открыто 6 вкладок, жрёт 160Мб ОЗУ. В Chrome открыт один Google Reader, в памяти 4 процесса, совместно жрущие 217Мб. Это я ещё у Chrome кэш мануально зарезал, а то он дополнительно с гиг бы на диске отожрал (и тормозил бы ещё больше).
+0

21  savizz	21.11.2012 04:50
Юзаемый браузер - такая же религия, как и юзаемая операционная система. И хрен кого тут убедят параметры сжираемого RAM'а и прочие бенчмарки.
+0

22  SaAnVi tzar	21.11.2012 04:59
Ну ХЗ, я юзаю то, что реально хорошо, а не то, что религия. ;)
+0

23  despal гость	21.11.2012 08:14
К слову об оперативке и файрфоксе. Обновил дома с 2 до 4-х гигабайт оперативки, чтобы жене на файрфокс хватало %) А то он знатный любитель накопить памяти. Ну понятно, что комп не выключается неделями, что браузер всё это время запущен и не закрывается - так быстрее приступить к работе. Хром более предсказуем в своем аппетите на оперативку. Ну и лично мне больше нравится. Я в дохромовые времена пробовал кучу браузеров и никакой мне не нравился полностью. Проблемки у фф были, у оперы, у ие, понятное дело. С хромом стало проще: не парит флешплеер, компактный дизайн, приемлемая производительность, обновляется сейчас спокойно сам. А для тех, кого не устраивает самостоятельность браузера и встроенный флешплеер, можно ставить же Айрон - те же яйца, только гуглочасть вырезана.
+0

24  SaAnVi tzar	21.11.2012 10:53
У меня в Chrome нормально видео не работает. Вроде говорят, надо то ли встроенный проигрыватель flash отключить - то ли, наоборот, подключить. Но факт есть факт - видео смотреть реально невозможно. Звук прерывается постоянно.
+0

25  despal гость	21.11.2012 11:04
Видео я смотрю в браузере только с ютуба и вконтакта. А и иногда с вимео какого-нибудь. Не встречал проблем, ни с десктопа ни с нетбука.
+0

26  SaAnVi tzar	21.11.2012 12:23
Дык я тоже с ютуба тока и смотрю. Была старая версия - было нормально. Щас, с новой, косячит. Виноватых лень искать, но косячит только там.
+0

27  ZlydenGL знаток	21.11.2012 23:57
> AdBlock же прекрасно режет чо угодно по регэкспам. Как? Через какой интерфейс? А то я что-то разленился. И резка представяет из себя именно резку, а не "скрытие после загрузки", как в старые-добрые времена? > Опера косила под IE в плане поддержки «стандартов», ибо все верстали под IE и надо было соответствовать Тут тоже не соглашусь. Народ иногда волпями захлебывался "а пачаму у меня в ИЕ страница иначе выглядит", и почти всегда детальный разбор полетов приводил к тому, что это Опера соответствует HTML4 и w3c стандартам, а ИЕ - нет. Тем более тогда были ИЕ 5+ (а некоторые еще и на 4ке сидели) - там со стандартами полный "уууу..." было. > рекламу в Опере я сам помню. И народ страдал. Потому что не приучен народ EULA читать, да на хомяк производителя заходить за новостями :) Если не ошибаюсь, ссылка на халявный ключ висела чуть ли не на главной. А еще баннер можно было заблокировать... штатными средствами самой Оперы :) Прямоугольник, конечно, оставался (ибо CCS-резка туда не дотягивалась). > Defy+ OMAP3 800 МГц против ARMv6 650 МГц? Сдаюсь без боя :) > Firefox Mobile Ой не напоминайте про этот гроб без колес. Мозилла все обещает с этой стыдобой разобраться - да до сих пор печет пирожки, причем через день-два от релиза - пирожки версии .0.1. > А то он знатный любитель накопить памяти. У жены лиса работает в том же графике, закладок открыто просто немеренно (как она не путается?) - потребление памяти вполне на уровне, не больше 800 мегабайт в целом. Правда система x64 и оперативы 6 гигов, это да. Но "любительство" накапливать ОЗУ у лисички уже давно не замечаю. > не парит флешплеер А чем же он ролики-то воспроизводит? Я имею ввиду те, которые через HTML5 не идут? > компактный дизайн У меня сейчас из "служебных" только три строки: 1. Самый верх: Меню + закладки + кнопка "новая вкладка" + кнопка превью + системные "свернуть-развернуть-закрыть" 2. Пониже: Адресная строка, навигация, поиск, избранное, история 3. В самом низу: статус-бар с управлением зумом, отображением заголовков/служебной инфы о веб-сервере, заметки, переключение прокси, режим работы RSS, погода. Все МЕГАкомпактно, места под веб-странички даже не на полном экране НАВАЛОМ. Убирание любой панели неизбежно приведет к тому, что часть действий будут требовать доп. телодвижений вместо смещения центра зрения :) Когда играл сам с браузерами - Хром ничего в плане бОльшей компактности сказать не мог, за что и отправился в пешее эротическое после наблюдения за папкой приложения. > приемлемая производительность На субьективном уровне - нифига не быстрее лисы. Ну может пустые вкладки быстрее открывает :) На переключении тяжелых вкладок - тормоза почти идентичные. > обновляется сейчас спокойно сам Ага-ага, только диски успевай подносить :) > можно ставить же Айрон Да много форков есть, в том числе "заточенные" под портативность. Только место они все равно жрут, профита перед лисой особого не заметно (ибо оригинальный Хром довольно быстро болячки латает сам, а уж пока авторы форков разродятся - может ОЧЕНЬ много времени пройти).
+0

28  ZlydenGL знаток	22.11.2012 00:04
Если кому интересно - на правах оффтопа выкладываю свое окошко лисы: [ссылка, s019.radikal.ru]
+0

29  SaAnVi tzar	22.11.2012 06:13
> "любительство" накапливать ОЗУ у лисички уже давно не замечаю Кстати, да, утечек давненько не вижу, и не валится, как раньше бывало частенько. Даже как-то уже и забыл про это. > выкладываю свое окошко лисы У меня только кнопки "назад-вперёд" и WOT. :) А также панель закладок (впрочем, её можно убрать, чем и займусь ща, наверное)...
+0

30  ZlydenGL знаток	25.11.2012 17:00
Небольшая вставка по поводу AdBlock вообще и про резку рекламы на страницах в частности. Когда-то давно это расширение, в отличие от той же CSS-резалки Оперы, действовал очень просто: он СКРЫВАЛ уже ЗАГРУЖЕННЫЕ баннеры. Т.е. конечный пользователь действительно видел "чистую" страницу, вот только траффик у него расходовался так, как будто бы пользователь всю рекламу увидел. На форумах мозиллы это объяснялось так: просто-напросто в коде лисы не было API обработки страницы ДО ее загрузки, т.е. любое расширение могло запуститься только после ПОЛНОЙ загрузки страницы. Современный Ad Block (по крайней мере AdBlock Plus 2.x) умеет именно процессить ЭЛЕМЕНТЫ запроса (т.е. отрезать загрузку "лишних" самостоятельных элементов страницы - графики, флеш-роликов, js файлов и т.д.), т.е. необходимое API внутри лисы уже появилось. Но редактировать ТЕКСТ страницы ДО ее рендеринга он так и не умеет - ни одно расширение ИМХО не умеет. Что немного неудобно, потому что если реклама грузится при помощи JS скрипта, "вживленного" в код страницы - есть большая вероятность, что сквозь баннерорезку она все-таки пройдет. Это релевантно и для текущей версии лисы, и для текущей версии хрома, и для текущей версии Оперы. Резку кода самой страницы на лету на самом деле позволяют делать лишь ограниченное число инструментов: 1. Proxomitron - штуковина всех времен и народов, поддерживает полноценный регексп-фильтр любого размера. Но его развитие уже давно заброшено: NTLM авторизацию, альфу и омегу многих прокси-серверов, не знает, удобную визуальную форму для предварительного создания регекспа к нему так и не прикрутили. Да, есть немного более осовременненные версии, типа Proximodo, но и они тоже в массе своей заброшены. Ни сам прокс, ни его моды/форки не предназначены для конечного пользователя, нужен как минимум продвинутый пользователь. 2. HandyCache - более современный промежуточный прокси-сервер, поэтому знает ту же NTLM авторизацию, но с регекспом у него все равно похуже, вплоть то невыполнения абсолютно банальных команд по резке. Тоже требует немалых базовых знаний. 3. Maxthon browser 2+, в девичстве MyIE. Умеет делать полноценную регексп резку страниц даже ДО полной загрузки страницы, имеет простенькую форму для предварительной резки + плагин, который по крайней мере пытается автоматизировать написание регексп-выражения. Режет реально классно - можно даже чисто текстовую рекламу без других ярко выраженных признаков выкусывать! Но - работы над версией 2 уже давно заброшены (а последняя версия во второй линейке откровенно глюкавая), а 3я версия представляет из себя "мастодонта в разработке". В результате оптимальным решением для пользователя ИМХО являются все-таки лиса или хром - кому что больше нравится. Оба в базовой конфигурации не перегружены функционалом (хотя у хрома, с моей точки зрения эта "неперегруженность" выполненна уж совсем дико - в базисе не хватает многих очень простых штук), оба позволяют вполне комфортно отсекать практически 95% "стандартной" графической рекламы.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.