Обсуждение статьи:
жOpera, геи, Михалков

страницы: 1 2   >>

1  schmer друг	25.10.2010 17:50
через норвегию занахуя?
+0

2  schmer друг	25.10.2010 17:52
я понимаю, зачем замчасть с китая сначала в мосуву летит, а потом ко мне пешком идет, если ее по дороге не проебут и не спиздят.. но траффик та зана.. зачем???
+0

3  SaAnVi tzar	25.10.2010 18:00
Ну типа оно на услужливых серверах жОперы компрессируется и подаётся обратно в нейбацо сжатом виде. Что прямо-таки "офигенно" экономит трафик.
+0

4  Kromsolog свой человек	25.10.2010 19:44
))) хм… неплохое средство анонимизации, однако :)
+0

5  onoi свой человек	25.10.2010 19:59
Эм... У каждого своё мнение по поводу браузеров. Говносрач знатный :)
+0

6  SaAnVi tzar	25.10.2010 20:06
> хм… неплохое средство анонимизации, однако Может быть. > У каждого своё мнение по поводу браузеров. Да я бы и не вспоминал о нём, коли бы мне всю плешь в связи с ним уже не проели, тысяча чертей.
+0

7  schmer друг	25.10.2010 20:27
зачем оне так? в чем профит та им? ладно у нас кабеля режут и сразу концом в мешок - мегобайты сыпать.. фигле, при нормальной скорости куль мегобайтов с каждого кбеля за час делов. но сцуко, нигде не берут их. ни в цветмете, ни в стеклотаре.. спасибо, Анатолий, буду значить мегабиты викингам толкать..
+0

8  SaAnVi tzar	25.10.2010 20:42
> в чем профит та им? Да ни в чём, по-моему. Гнилой понт.
+0

9  schmer друг	25.10.2010 21:06
я понял. там зловещий вообще замес. там пара вообще транзитом, тамошние айтишнеги с нее токовыми клещами показания снимают, и на их основании трясут тамошнего короля на еще одну денди..
+0

10  schmer друг	25.10.2010 21:10
хе, полшага до показателя 300.. Народ, не расслабляемсо :)
+0

11  SaAnVi tzar	26.10.2010 07:57
Показатель пройден. ;)
+0

12  colonel	26.10.2010 15:43
>Показатель пройден. а-а-а дык вот пАчиму не могу сегодня голосонуть , страничка по ссылке "Голосуем за меня!" не открывается,... уже пройдена ;) :D
+0

13  chel-forum свой человек	26.10.2010 16:16
хех, там походу на серваке слетело все.)))
+0

14  m0Ray вырусь-релокант	26.10.2010 18:41
Да, весь сайт "Комсомолки" полёг, во всех регионах.
+0

15  SaAnVi tzar	26.10.2010 19:06
Ну вот блядь, а я к успеху шёл...
+0

16  siesta21 свой человек	26.10.2010 23:05
>Тут уже ничего не объяснишь А и зачем? Мне например сам разговор настроение поднял неплохо:) >Сайт КП, похоже, помер. А он собака и не ожива до конца никогда, все время полумертвый, работал бы по человечески тебе бы уже раза в 3 больше накликали голосов то. Через раз недоступен/перегружен. кто ж его админит интересно...
+0

17  Flora. гость	27.10.2010 04:59
Проблема не в телевизоре, а том что у людей есть потребность бездумно что-либо поглощать и быть ведомыми и не осознавать это. Отлучи такого человека от телевизора, он эти свои потребности в других местах удовлетворит..
+0

18  m0Ray вырусь-релокант	27.10.2010 05:32
Поднялся вроде. Но тормозит... Синхронизм: только что на руторе наткнулся снова на старый добрый фильм "Идиократия". Если ещё не смотрел, ознакомься. Ящик посмотришь - и кажется, что этот кабыздец уже наступил.
+0

19  SaAnVi tzar	27.10.2010 07:45
> кто ж его админит интересно... Сын дочери главного кого-нибудь, как обычно. :) > у людей есть потребность бездумно что-либо поглощать и быть ведомыми и не осознавать это В общем да, но конкретно этот мой разговор состоялся на форуме, где не должно быть таких. Но они и там есть. > Если ещё не смотрел, ознакомься. Смотрел, фильм весёлый. :)
+0

20  chel-forum свой человек	27.10.2010 20:58
михалков - всероссийский мафиозо. и как можно было такой закон подписать... ваще писец
+0

21  m0Ray вырусь-релокант	28.10.2010 00:11
> Если же вдруг каждый россиянин (или, хотя бы, половина российского населения) осознает, что он живёт в государстве, что он не один и что после себя неплохо было бы что-то оставить, кроме насквозь закопчённого участка неба - тут же обустройство России и начнётся. Когда люди начнут брать на себя ответственность, думать, стараться улучшить всё вокруг - тогда и обустраиваться всё начнёт само. В рамку - и на стену! Шурупами! И смотреть на эту фразу, когда пишешь про чайлдфри и гражданскую ответственность.
+0

22  m0Ray вырусь-релокант	28.10.2010 06:27
Кстати, про Никитку: [ссылка, teh-nomad.livejournal.com] Думаю тоже ага. Свой дистр линуха закатаю. ;)
+0

23  SaAnVi tzar	28.10.2010 07:44
> И смотреть на эту фразу, когда пишешь про чайлдфри Как в воду глядел - думал, всплывёт тема. ;) Выстрел с осечкой: дети не являются тем единственным, что можно после себя оставить. > Думаю тоже ага. Свой дистр линуха закатаю. Думаю, глупости всё это. Простому человеку остаётся просто взирать, что происходит наверху и как развлекаются баре. Они с этих копеечек и дисков поржут и в ведро их выкинут. Меня другое удивляет: почему молчат торгаши, по которым это дело ударит обухом? Они же первые, кто заинтересован в отмене чумного закона. Но почему-то их пока не слышно.
+0

24  m0Ray вырусь-релокант	28.10.2010 09:46
На тему чайлдфри - может и не единственным. Но ты практически призываешь к этому и других, которые, к сожалению, кроме детей после себя оставить ничего не могут. Глупости - не глупости, а таким способом обкатывается массовое сопротивление. Что касается торгашей - 1% их не сильно зацепит. Они повысят цены и отдуваться будем именно мы.
+0

25  SaAnVi tzar	28.10.2010 10:22
> Но ты практически призываешь Да никого я не призываю, что ж я, совсем дебил. В государственной перспективе как раз надо рожать. Я даже согласен с налогом на бездетность (если он будет куда надо применяться, разумеется). По крайней мере, какой-нибудь мудак, у которого член работает лучше, чем руки, не сможет мне сказать ничего в таком случае - уже счастье. > Они повысят цены Покупательская способность рухнет = меньше бабла.
+0

26  m0Ray вырусь-релокант	28.10.2010 12:39
Да не рухнет она. Стоила болванка 7 рублей (bulk без коробки на местной барахолке), станет 7.50 - барыга ещё и с прибылью останется, а покупателям 50 копеек не особо. С оптовыми отношения другие, но и там всё устаканится быстро. Я ж сам когда-то болванями барыжил...
+0

27  SaAnVi tzar	28.10.2010 13:00
А ты хошь сказать, только никому уже не нужные болванки обложены данью? Лень список искать, но туда почти вся электроника попадает. Например, эфемерное понятие "компьютер". Ну я понимаю - винчестер, тудой файлы записывают. А сам комп, физически, без винта - за что облагать? Болванки-то эт ниочём...
+0

28  schmer друг	28.10.2010 16:45
э.. хм. я правильно понял? отныне и впрель, я покупая ТВ, попутно плачу *цветным пидорасам* (с) за необходимость их видеть? а покупая бук плачу им же за возможность их не видеть? я не понял, гей парад таки взял приступом белокаменную? эхх, или ассимилировал давно ее.
+0

29  m0Ray вырусь-релокант	29.10.2010 03:15
Насколько я понял, этот 1% распространяется на болванки, флэшки, SD-карточки и прочие портативные носители. На стационарные винты, компы и DVD-плееры вроде нет... Или да? Пойду-ка уточню...
+0

30  SaAnVi tzar	29.10.2010 07:45
Я читал список, ссыль не вспомню. Там и сотовые есть...
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.