Обсуждение статьи:
Люблю Яндекс

1  m0Ray вырусь-релокант	15.06.2010 19:30
Гм. У гугла есть: 1) Translation memory - для перевода удобнейший инструмент. И бесплатный, сцуко! 2) Инструменты анализа: какие ключевые слова он выдернул с сайта, что не смог выдернуть и почему, всё достаточно подробно. И, сцуко, бесплатное добавление сайта для обнюхивание роботом! В яндексе это, если мне ничего ни с кем не изменяет, 300 рублей стоит, а об управлении роботом речи нет в принципе. Ну и поиск я в основном осуществляю не на русском языке. Используя язык запросов (который в гугле весьма продвинут). Потому мой выбор - гугл. Вот чисто с точки зрения "потребляйтера". Ну а на количество посетителей на сайте я никогда не дрочил. ;) Кому надо - тот прочитает.
+0

2  SaAnVi tzar	15.06.2010 19:42
> Translation memory - для перевода удобнейший инструмент. И бесплатный, сцуко! Тык и у Яши бесплатно. > бесплатное добавление сайта для обнюхивание роботом! Тык и у Яши же. > а об управлении роботом речи нет в принципе Как ето? Давно Я.Вебмастер уже есть. Сходу и не припомню, уступает он в чём или нет инструментам вебмастеров Гугла. Но наворочено там порядком. > Ну а на количество посетителей на сайте я никогда не дрочил Так тут дело не в дрочении. А в том, что несколько лет через Гугл половину моего сайта найти было в принципе _невозможно_. И подозреваю, что до сих пор есть какой-то затык, раз соотношение такое. Ищут же люди не только мою графоманию да словоблудство, но и минусовки, пародии всякие там. Через Яндекс, получается, находят, а через Гугл... Вот как-то так. :)
+0

3  m0Ray вырусь-релокант	15.06.2010 19:49
>> Translation memory - для перевода удобнейший инструмент. И бесплатный, сцуко! >Тык и у Яши бесплатно. >> бесплатное добавление сайта для обнюхивание роботом! >Тык и у Яши же. А поделись ссылочками? Не смог найти. С переводом - один словарь lingvo, и TM я там не нашёл. С добавлением - бесплатно, но с мелкой сносочкой: "вообще не гарантируем добавление этого сайта и сроков тоже не гарантируем, и вообще вероятно, что эта форма уйдёт в /dev/null" - типа такого.
+0

4  SaAnVi tzar	15.06.2010 20:07
Добавить сайт в Яше: [ссылка, webmaster.yandex.ru] По поводу переводов - лично мне целые документы переводить не надо, разве что какое слово глянуть, если забылось. Словари с энциклопедиями ([ссылка, slovari.yandex.ru]) - у Гугла такого нет ваще. Я ими чаще пользуюсь, чем переводчиком.
+0

5  SaAnVi tzar	15.06.2010 21:59
Да, кстати, Я.Вебмастер: [ссылка, webmaster.yandex.ru].
+0

6  m0Ray вырусь-релокант	15.06.2010 22:05
http://translate.google.ru тоже неплохо работает. Ну и http://www.google.com/dictionary Так что равноценно, имхо. Ну разве что в яндексовых словарях много именно специфичных словарей типа В.И.Даля. И то - в яндексовом словаре Даля я не обнаружил статью "Жид", а это означает, что сканили они не оригинал, а словарь советского выпуска после 1939 года. Ну всё, не будем разводить холивар "гугл vs яндекс". ;) На вкус и цвет все фломастеры разные. ;)
+0

7  SaAnVi tzar	15.06.2010 22:34
Да про фломастеры - эт-то понятно. Но для меня выбор фломастера совершенно очевиден и прозрачен. :)
+0

8  siesta21 свой человек	16.06.2010 17:31
А у меня почему то постоянно под руку попадает Гугль,он лучше ищет тексты ошибок Линя или описание пакетов, вот как то к нему и притерся,привык)
+0

9  ZlydenGL гость	17.06.2010 21:58
На самом деле у Яши тоже бывают "косяки", например быстрые ссылки. Далеко не всегда и далеко не со всеми типами дизайнов банально остается место на надписи/изображения, характеризующие тот или иной раздел. Знаю по себе как веб-мастеру :) Есть что и в защиту гугля сказать :) Несмотря на его мультиматериковость и соответствующие интересы, включая финансовые, некоторую техническую литературу в нем искать все еще проще. Плюс его система выдачи релеватного запроса намного меньше опирается на "невкусные" обратные ссылки (один и тот же запрос в Я иногда возвращает первые три позиции первой страницы либо фейковые ссылки, либо сильно накрученные обратками ресурсы, а в Гугле необходимый ресурс оказывается чаще всего ближе к "руке"). И еще один момент: когда обнаружил, что гугель очень плохо индексит один из сайтов, просто в кабинете вебмастера выставил предельную скорость сканирования. Все, через две недели сайт был весь в поисковом индексе :)
+0

10  ZlydenGL гость	17.06.2010 22:43
С другой стороны - с автором тоже согласен, ибо примерно похожий "приход" пользователей вижу и у себя, да и реакция Платона по сравнению с поддержкой Гугля просто молниеносная (когда блин успевает?)
+0

11  SaAnVi tzar	18.06.2010 07:18
Про предельную скорость думал тоже, но страшновато... Сайт на виртуальном хостинге, мало ль чего. Сам в гугле ищу техдокументацию на английском, чего уж там. Но это потому что Яша не индексил ее (до некоторых пор, сейчас вроде обещают, что индексит).
+0

12  ZlydenGL гость	18.06.2010 10:45
Я виртуальном хостинге ставил запрос в три секунды - и избыточной нагрузки от паука гугля не наблюдал при сохранении довольно динамичного поддержания контента в индексе этой ПС. А вот бот Яндекса приходилось через crawl-delay ограничивать, иначе хостер начинал "ругаться, аднака" :)
+0

13  SaAnVi tzar	18.06.2010 12:40
Забавно, у меня проблем перегрузок не наблюдалось ни с Яшей, ни с Гошей (без специальных настроек). Только рамблер, помню, задалбывал конкретно.
+0

14  siesta21 свой человек	18.06.2010 14:47
А что товарищи веб мастера,Рамблер то уже совсем не котируется никуда?Ощущение что он воообще загнулся,редко редко про него кто вспомнит.
+0

15  SaAnVi tzar	18.06.2010 19:10
Ой давно он уже не котируется... Лет 8 как, наверное. А ведь так всё хорошо начиналось.
+0

16  SaAnVi tzar	19.06.2010 08:42
Да, объективности ради: мой сайт не приняли (и не примут, по всей видимости) в Яндекс.Каталог. Но Я.Каталог - подразделение отдельное, насквозь коррумпированное, какой-то бред несут - бабло за регистрацию и т.п. Поэтому Я.Каталог пускай пососёт без моего архиважного и замечательного сайта.
+0

17  sharky гость	21.06.2010 00:36
"Следующая причина любви более субъективна. Я просто не люблю корпорации-монстры, лезущие отовсюду и изо всех щелей. " А яндекс белый и пушистый ??? Они в последнее время уже задолбали своим яндекс-баром. Регулярно при установке новых программ на него натыкаюсь. Ну захочу я его поставить, сделаю это сам. На кой ляд его в постороние программы всовывать ?
+0

18  SaAnVi tzar	21.06.2010 05:16
Хааа, вот не надо про Яндекс.Бар... Гугл куда круче заколебал своими хромами, гугл таскбарами, гугл десктопами, которые также встраиваются практически в любую бесплатную буржуйную прогу.
+0

19  Лилиан гость	25.05.2012 21:23
Люблю Яндекс. Я в народе свой первый сайт сварганил. Интерфейс очень нравиться. Почта очень удобная и не спамит (уже три года пользуюсь). Если есть аккаунт сам выбираешь чего хочется на главной странице. Касперского на пол года бесплатно можно получить. А яндекс-бар в два щелчка можно отключить в отличие от ПОГАННОГО GUARD MAIL.RU Чтоб руки отсохли у тех, кто создал эту заразу!
+4

20  Олеся гость	08.11.2013 13:21
ЯНДЕКС это супер переводчик...Рекомендую
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.