Обсуждение статьи:
Windows 7: неласковая

страницы: <<   1 2 3   >>

31  colonel гость	16.06.2010 20:31
Всёж, лучше, по моему чисто линуксовые сборки, имеются ввиду сборки от авторов(сообществ), десктопных лайфСД, всёж под графикой удобнее. Какого именно линукса может и не так важно. Более важен набор программ по умолчанию. Хотя многие позволяют доустановить программы на сессию при наличии инета или установочных пакетов, например. Как правило на всех и мемтест есть, и программа для работы с разделами дисков, и много других вещей и мелочей работающих под графикой. К примеру на убунтовском лайфСД (9.10) имеется Дисковая утилита Palimpsest, мониторящая HDD.
+6

32  SaAnVi tzar	16.06.2010 20:42
Скачал xubuntu, делаю загрузочную флешку. Погляжу, чего выйдет. :)
+0

33  SaAnVi tzar	16.06.2010 21:04
Мде. Не загружается ни с флешки, ни с USB-харда. Не залаживается что-то с линуксом пока у меня. Пойду ещё поковыряюсь...
+0

34  colonel гость	16.06.2010 21:45
>Скачал xubuntu, делаю загрузочную флешку... >Мде. Не загружается ни с флешки, ни с USB-харда... а что за версия дистра ? и чем пользовались для изготовления флешки?
+0

35  SaAnVi tzar	16.06.2010 21:47
unetbootin, xubuntu 10.04. При старте просто висит без всяких сообщений. Возможно, биос такой у машины, хотя машина далеко не детская. Щас пробую damn small linux. :)
+0

36  colonel гость	16.06.2010 21:49
>Мне бы дистриб самый лёгкий, но чтобы понимал как можно больше файловых систем... Ну... на PIII вряд ли будут виндовые оси с новомодными fs, да и для них можно использовать и виндовые лайфСД типа Hiren, alkid или прединсталяционные INFR_CD. Для таких машинок как PIII с 256ОЗУ реально можно попробовать PuppyRus-Jeans-1.30 (да и для более старых\слабых машинок).
+0

37  colonel гость	16.06.2010 21:51
Для Р4 и ... наверное можно пробовать убунту уже с гномовой оболочкой(по мне так лучше убунтообразный Минт6 или 7 , они на базе убунт 8.10 и 9.04), кста, есть онии и с более лёгкой оболочкой XFCE, но минт7к тому же воспринимает fs - ext4. На минте8 сделанном на базе убунты 9.10 уже есть Palimpsest. На всех на них для доустановки без инета достаточно легко можно найти deb-пакеты. Я к примеру на флешке держу mc, wine(вы знакомы с ними) и leafpad (простенький текстовый редактор по умолчанию нормально читающий виндовую кодировку в txt-файлах) Язык на них ангийский, но русский язык поддерживается как и кодировки на fat и ntfs разделах, которые монтируют. На них же и самба имеется.
+0

38  colonel гость	16.06.2010 21:53
Есть ещё один интересный дистрибутив ELive Livecd, сам линукс вроде как платный но Livecd - свободен. Мне понраыился тем что использует лёгкую граф.оболочку Enlightenment, русифицирован, при загрузке позволяет выбрать драйвер для видеокарты и разрешение экрана монитора. Wine в нём уже установлен. Собсно не хотелось, что бы меня посчитали пиарящим Mint, потому поясню- озвучивал именно эту десктопную сборку, так как просто больше всего её юзал, вот такий вот у меня выбор фломастеров. Впрочем я назвал и пару других дистрибов мне понравившихся и которыми пользовался и пользуюсь в зависимости от обстоятельств.
+0

39  colonel гость	16.06.2010 21:58
А если заинтересовали флешверсии, то порекомендую программку UNetbootin. С её помощью минут за 10 делается загрузочная флешка с выбранного iso образа линуксового лайфСД. Есть как линуксовые так и виндовые версии этой программы. Правда в убунте начиная с версии убунту 9.10 кажется можно сделать такую флешку с убунтой. непосредственно с загруженной с диска оси. Её особенностью является что на эту флеш можно доустанавливать программы и сохранять свои настройки. но, имхо, это хорошо если она только для одного компьютера, да и в изготовлении замороченнее чем UNetbootin да, по моему небольшому юзерскому опыту лайфСД последних версий убунты (9.10 и 10.04 и дольше грузятся и работают не настолько лучше чем старые (8.10 или 9.04, аналогично и для флешверсий
+0

40  colonel гость	16.06.2010 22:00
Есть ещё один интересный дистрибутив ELive Livecd, сам линукс вроде как платный но Livecd - свободен. Мне понраыился тем что использует лёгкую граф.оболочку Enlightenment, русифицирован, при загрузке позволяет выбрать драйвер для видеокарты и разрешение экрана монитора. Wine в нём уже установлен. Его тоже легко сделать UNetbootin-ом на флешку из образа iso
+0

41  colonel гость	16.06.2010 22:02
извините за повтор , абзаца про ELive Livecd , текст разбивал, по объёму не проходило, ... просмотрел.
+0

42  SaAnVi tzar	16.06.2010 22:12
Пока новости такие. С флешки на 2 гига xubuntu пытается грузиться, но выпадает в осадок - не хватает места, т.к. там ещё есть файло. Флешку на 16 гиг не воспринимает биос (щас реформатну в NTFS - может, поможет). Damn small linux на флэшку 2 гига нормально лёг, загружается, но в нём не работает мышь. :) Да и так видно, что дистриб минималистический... Пока жопа.
+0

43  SaAnVi tzar	16.06.2010 22:18
Поcле реформата в NTFS 16-гиговой флешки она стала определяться как загрузочное устройство. Но и только. Жопа продолжается. Попробую другие дистрибы.
+0

44  SaAnVi tzar	16.06.2010 22:29
Ни один дистриб не работает с 16-гиговой флешки. Видимо, унетбутин етот не того... Не унетбутит короче. Пытаюсь щас alkid залить на USB-винт, может чего грузанётся.
+0

45  SaAnVi tzar	16.06.2010 22:55
Всё, сдаюсь. С такой "совместимостью" мне эти прелести не нужны. CD хоть и медленно, но на 99% машин загружается. А тут полная херня.
+0

46  m0Ray мудак	16.06.2010 23:23
А с этой флэшки вообще хоть что-нибудь грузится? Есть прецеденты, когда меняли флэшку - и всё начинало работать.
+0

47  SaAnVi tzar	17.06.2010 07:06
Раньше на неё делал живую XP какой-то немецкой сборки (утилита для создания бутовой флешки тоже была какая-то своя, не помню) - всё робило. Как обычно, какой-нибудь затык с объёмом носителя >8 Гб, хотя давно уже вроде как про это надо забыть - но видимо не получается. :)
+0

48  colonel гость	17.06.2010 18:59
Опробовал как лайфCD и многие с переделкой на флеш: BLin2.0, Damn Small Linux 4.2.5 и N, slax от 4.1 до 6.1, pendrivelinux, Mandriva Flash2007, Puppy Linux от 4.1.2 до 4.2.1, PuppyRus-Jeans-1.30, Syllable, Runtu 2 и 3, Ubuntu от 7.10 до 10.04, Mint от 6 до 9, и ELive LivecdLiveUSB.( Кажется все перечислил). Каждый из них по своему в чём-то хорош, но есть и недостатки которые легко решаются хорошо знающими линукс, но поскольку я просто юзер, то из этой кучи перепробовав их в разных ситуациях и на разных компах(от РII до четырёхядерника) - выделил бы как наиболее универсальные и менее проблемные: - Puppy Linux (сборка PuppyRus-Jeans-1.30) для стареньких машин, запускалась и на РIII, и на 2-х и на 4-х ядернике. - из всех убунт: минт 6 и 7 под гномом (для ПК от Р4, хотя при памяти в 512 запускалась и на РIII, на Р4 работает и с 256мб)
+0

49  colonel гость	17.06.2010 19:26
"Убунты(минт8,9) на базе убунту 9,10 и 10.04 имеют перед минт6(убубнту8.10) только небольшое с юзерской точки зрения преимущество, что читают ext4, а перед минт7(убунту9.04)- наличие palimpsesta, но при этом грузятся они дольше и почему-то капризнее к железу. Возможность сохранения установленных программ и настроек - возможность слететь ;) Да и делать из них флешку надо из утилиты на диске. А другие перечисленные можно и из под винды утилитой unetbootin-windows.exe которая и установки не требует. - ну и ELive LivecdLiveUSB. У неё токо один недостаток, проблемно может быть доустановить на сессию какую либо программу, но имхо там и так неплохой набор и вайн уже установлен, что позволяет к примеру запускать и DrWeb курейт хоть с флешки хоть перенеся его с на комп (рабочий стол).
+0

50  colonel гость	17.06.2010 19:28
зы все указанные ОСи и поддерживают виндовые русские кодировки и в fat и в ntfs, и легко монтируют флешки. попробуйте эти лайфСД, ессно иногда может придётся выбрать режим загрузки не по дефолту а защищённый, и драйвера vesa (т.с. общеусреднённые) зызы а зачем вы флешку под ОС берёте 8-16 ГБ, если для них достаточно до 1гб? А Small так и вообще 64мб хватило бы.
+0

51  SaAnVi tzar	18.06.2010 07:13
Просто я не готов посвятить какому-то там лайв дистру целую флэшку на 4 Гб, на которой другие нужные файлы. А покупать специально меньшую Заратустра не позволяет.
+0

52  colonel гость	18.06.2010 08:02
ммм... а религия позволяет сделать на флешке раздел соответствующего размера для системы , что бы остальное место использовать для данных ? :) создайте на 4гб флешке 2 раздела - 1-й 3гб (нтфс или фат) и второй в 1гб под линукс (фат) при создании линуксовой флешки в унетбутине указать второй раздел флешки для установки ОС. Первый раздел при этом будет всегда доступен на любом ПК с виндой.
+0

53  SaAnVi tzar	18.06.2010 09:07
Можно и так, но уже пока лень. Будет сильно надобно - попробую.
+0

54  siesta21 свой человек	31.05.2011 13:08
Скажи, Анатолий, ты ведь уже насмотрелся и на 7 и естественно на XP? Так вот - будет ли заметен прирост "шустрости" если на ноуте сменить семерку на ХР (с грамотными дровами естессно) ? У меня просто второй старкрафт на ноуте, чуть чуть притормаживает:) (Атлон двухгоршковый + Radeon HD 5470 с 512 видеопамяти + гыгыбайта оперативы) Будет ли мне щастье от ХР, как считаешь?У меня просто паскудное подозрение что эта Ось сама жрет больше чем отдает приложениям:)
+0

55  SaAnVi tzar	31.05.2011 13:16
Думаю, не стоит пробовать. Игрушка, по идее, должна захавать большинство ресурсов в обоих системах. Не могу гарантировать, что она начнёт быстрее работать. Вот что интерфейс будет ворочаться куда быстрее - это 100%. Но конкретно взятая прога - вряд ли.
+0

56  siesta21 свой человек	31.05.2011 13:23
> интерфейс будет ворочаться Ну тогда и трогать не стану, интерфейс и так летает.Видимо не хватает семерке наглости сказать что ей и этой конфигурации мало:) Кстати, семерке обязательно надо проводить кастрацию, помню и ты об этом ведь писал вроде. Разные там индексаторы, планшетные вводы и черт знает что еще,если не отключить всю эту радость получается какой то монстр.Ворочается со всем этим включенным и нафиг не нужным значительно медленнее.
+0

57  SaAnVi tzar	31.05.2011 16:38
Кастрацию, сколько помню, все винды прямо-таки требовали сразу после установки. :)
+0

58  SaAnVi tzar	31.01.2021 10:31
Да уж. А теперь сижу, взирая на Win7, и боюсь подумать о том, что будет, когда придётся переползать с неё на очередного грёбаного Франкенштейна.
+0

59  R666 свой человек	31.01.2021 11:30
Ну если железо исправно, нужные марахайки работают без нареканий, поставленные задачи выполняются - зачем нужно делать излишне резкие движения? От добра - добра не ищут. Особенно когда выясняется, что под новую ОС надо практически все новое железо, кабели, модули и еще черт знает что.. А позже обнаруживается, что например, архивы сделанные на ТОМ железе и с ТЕМ софтом - на ЭТОМ всём уже не работают. Или сканер - ну никак не видится. Да здравствует колхоз имени того самого Франкенштейна, стало быть..
+0

60  SaAnVi tzar	31.01.2021 11:38
Тут ещё речь и о грамотном использовании ресурсов. Все мои компы себя окупили на 300% и ещё окупят. А дебилы будут менять [не_скажу_какие_девайсы] каждый год, ставить каждые полгода на компы новый виндавс10, и считать, что они при этом не дебилы. Удивительное рядом, как говорится. Я вот уже оброс старинными компьютерами, но они (внезапно) каждый выполняет свою работу, выполняет исправно и круто.
+3

страницы: <<   1 2 3   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.