Обсуждение статьи:
Win7, машина, баг

страницы: 1 2   >>

1  Kromsolog свой человек	17.05.2010 15:26
В тему: сегодня пытался поискать книжечку по 7-й винде. Стоит 500 р, а уровень чуть-чуть выше чайникового. Поиски по магазинам продолжу, конечно, но первое впечатление вот такое. Зато потом буду подкован в настройке и всем таком (в перспективе таки придется перейти, хря ж больше 3 гиг оперативы, кажется, не держит)
+0

2  SaAnVi tzar	17.05.2010 17:26
Насчёт гигов - это к разрядности. WinXP64 держит хошь сколько. Я, правда, не понимаю, зачем больше двух. Сходу могу только фотошопные приложения назвать, например редактирование баннера 3х4 метра 72dpi. Его можно и на одном гиге редактировать, но грустно. А настраивать в W7 особенно нечего, если XP знаешь, то и проблем не будет. Ничего нового, только что раскидали настройки в ебеня (как и в Vista).
+0

3  Xfgftd	17.05.2010 22:50
> в обычном доме, не подверженном "беспроводному проклятию", использовать, к примеру, 11-ый канал крайне не рекомендуется - связь, скорее всего, будет никудышной. Это личное наблюдение или есть какое-то теоретическое обоснование? > Ничего нового, только что раскидали настройки в ебеня (как и в Vista). В принципе, в панели задач (как и в ХР) можно отключить группировку аппелтов панели управления, если речь об этом. Вообще на http://3dnews.ru есть цикл из семи (кажется) статей с обзором новых фишек семёрки -- познавательно.
+0

4  Xfgftd	17.05.2010 22:51
P.S. А кто там хвастался, что теперь ссылки отображаются как ссылки?
+0

5  siesta21 свой человек	18.05.2010 04:41
А я таки окончательно перебрался на убунту)Посмотрел на семерку и ушел.Не хоцца больше виндовса)
+0

6  SaAnVi tzar	18.05.2010 07:51
> Это личное наблюдение или есть какое-то теоретическое обоснование? Личные наблюдения. Из возможных причин: бытовое быдлооборудование рассчитано на "средний" 6-ой канал, все возможности оно не использует, или использует криво. > В принципе, в панели задач (как и в ХР) можно отключить группировку аппелтов панели управления, если речь об этом. Нет, не об этом. Напишу скоро, о чём. > есть цикл из семи (кажется) статей Я их читал, забавные статьи. Баги и проколы преподносятся как фичи. :) Например, что "центр управления сетями" более удобен, чем классические сетевые настройки XP. Кто бы мог подумать... > А кто там хвастался, что теперь ссылки отображаются как ссылки? Я хвастался, что они в принципе отображаются. Раньше написало бы "ссылка появится после проверки". :) > Не хоцца больше виндовса Мне тоже...
+0

7  siesta21 свой человек	18.05.2010 13:04
Центр управления сетями бррр. Иконочки картиночки. Делал сеть по квартире Виста линевую самбу видит линь вистовую видит но не заходит.Мучался мучался,умный человек сказал в сетях выпадающий список там две галки поставь одну убери. Аррр.После этого консоль уважать начинаешь как то)
+0

8  SaAnVi tzar	18.05.2010 13:43
Меня интересует, как виста и семёрка определяют, что "инет подключен" (рисуют значок Земли). Стало быть - пингуют что-то в инете? А что? А зачем пинговать? Бесит.
+0

9  siesta21 свой человек	18.05.2010 14:36
Анатолий ты ведь в кампутере понимаешь намного больше меня, программы пишешь.Объясни мне,идиоту вот такую весчь - почему получается такой рост железа и объемов ОС? Ведь задачи у обывателей стали меньше чем были раньше.Вот у меня ноут,все говорят старый и даже дрова под него не хотят делать свежие.1,7 проца 512 оперы 64 видео вайф блютус ик усб, кард ридер выход на внешний моник.С ним линевый acpi не хочет работать а производитель не делает новый биос,двое суток мучаюсь не могу сделать.Вот чем он старый, если он делает все что мне нужно?Почему его не поддерживают?Я не понимаю нафига я купил системник 2 ядерный.. Он у меня стоит с встроенной вислой,гиг памяти из двух жрет она,остальные задачи играть подруге в игрушки офисные.Чего эти ОС так раздуло? Чего они ворочают у среднего юзера отжимая половину ресурсов у 4 ядерника просто своим присутствием?Почему КДЕ делало все красивше чем в семерке а потом пришел кто то и перепили КДЕ и оно стало делать то же но на в два раза большем железе и с глюками?Кто? Зачем? Ну пес с ним с мелкософтом,они бабло делают.Ну линух то куда поперся? Чего еще увеличивать?Что там уже 4D игры выходят что ли?Голографические? У каждого на столе мощность производственная свет жрет и флеш прорисовывает.Ведь 98% про все эти супер пупер новации в ОСи не знает и не надо оно им!Куда это все идет и чем оно кончится?Расскажи мне а!Я честно не понимаю,подумал вот и как то охренел даже...
+0

10  SaAnVi tzar	18.05.2010 19:54
Тута вопрос философский. Просто компьютеры приблизились по моральному использованию к чайникам и кофеваркам. Если раньше это был объект внимания спецов, если раньше на компьютеры возлагались действительно более-менее нужные задачи - теперь они на 99% служат обывателю, которому в игрушку поиграть, посмотреть видео, послушать музычку и отправиться спать. С одной стороны, развитие компьютеров в плане железа - это, конечно, хорошо. Другая сторона плодит очевидную проблему: разбаловавшись железом, проггеры начали клепать настолько кривую хуйню, шо пиздец. Проггер всё больше отчуждён от железа, которое он пытается запрограммировать, общаясь с ним через десять слоёв на каком-то атсральном уровне. Я про винду преимущественно, конечно. У меня нет никакого сомнения, что на топовом компе пятилетней давности реально создать операционку, которая будет минимум втрое превосходить по быстродействию ту же W7, никак не уступая ей ни в чём прочем. Просто это трудно и никому не надо. Это ж надо думать, оптимизировать. Куда легче выпустить раздутую залупу, бросив в её рекламу бешеное бабло (как семёрку крутят это просто пиздец какой-то, со всех щелей). А линукс... Что линукс? Он поддерживается и разрабатывается толпой энтузиастов, со всеми вытекающими. Я в этом плане как-то всё больше в сторону FreeBSD смотрю - её хоть одна контора делает, причём на основе своей же коммерческой разработки. Мораль одна: хочешь крутяка - компилируй и пили напильником сам. А это тяжко, очень. Плюс ко всему, стандарты эволюционируют с неприличной скоростью. Не успели одну хуиту выпустить и приспособить для реальных дел - уже другая маячит. Вот это мне совсем не по нутру.
+0

11  chel-forum свой человек	18.05.2010 22:44
машынка круто горела...
+0

12  Xfgftd	19.05.2010 09:01
> Юзер, имея на борту компьютера XP, установил файлик для Windows 98, после чего комп торжественно выпал в осадок прямо при загрузке системы Во, у меня подобным образом коллега русифицировал Win7Pro (штатными средствами менять язык можно только в Ultimate). > Личные наблюдения. Из возможных причин: бытовое быдлооборудование рассчитано на "средний" 6-ой канал, все возможности оно не использует, или использует криво. Интересно... Домашний роутер с момента покупки на 11 канале висит. > Центр управления сетями бррр. Иконочки картиночки. Делал сеть по квартире Виста линевую самбу видит линь вистовую видит но не заходит.Мучался мучался,умный человек сказал в сетях выпадающий список там две галки поставь одну убери. Аррр.После этого консоль уважать начинаешь как то) В чём проблема? Со времён ХР есть netsh.exe, только всем лень читать мануал к нему. Маздайка, мол, какие уж тут мануалы... > Я в этом плане как-то всё больше в сторону FreeBSD смотрю - её хоть одна контора делает, причём на основе своей же коммерческой разработки. "Плюсодин", как говорится.
+0

13  SaAnVi tzar	19.05.2010 09:46
> Интересно... Домашний роутер с момента покупки на 11 канале висит. Ну я ж не говорю, что у всех такой косяк. У самого на 1-м канале. :) А вот у ноутбука, если поставить 13-ый, резко падает уровень сигнала, хотя стоящий рядом комп нормально работает. > Со времён ХР есть netsh.exe Ну, netsh это вообще супер-ультра геморрой. :) Дело не в том, что пальцами стучать, а в том, что и там всё не продумано и запутано.
+0

14  m0Ray мудак	19.05.2010 13:30
> А линукс... Что линукс? Он поддерживается и разрабатывается толпой энтузиастов, со всеми вытекающими. Я в этом плане как-то всё больше в сторону FreeBSD смотрю - её хоть одна контора делает, причём на основе своей же коммерческой разработки. То есть RedHat и Novell - это толпа энтузиастов, а не конторы? ;)
+0

15  SaAnVi tzar	19.05.2010 14:00
А чо тогда эти сборки непопулярны? Я как-то в основном то убунту, то альт вижу...
+0

16  m0Ray мудак	19.05.2010 14:56
Кстати, мумба-юмба и альты - тоже вполне себе коммерческие конторки. RedHat делает помимо собственно коммерческой красной шапки Fedora Core (не скажу, что такая уж она непопулярная), Novell же помимо Enterprise-линейки SuSE спонсирует проект openSuSE, который и является моим излюбленным дистрибутивом и на базе которого я и запиливаю свои сборки.
+0

17  SaAnVi tzar	19.05.2010 15:26
А почему излюбленный? Вкратце хотя б. Интересно понимаешь. :)
+0

18  Kromsolog свой человек	19.05.2010 19:22
Насчет оперативы - когда у тебя сто гиг барабасных сэмплов, из них в ките будет гига полтора, и винт (7200 оборотов причем, не стандартный бучный 5400) едва тянет запись из штук 16 треков с оркестровой аранжировкой, ты начинаешь думать: почему бы не прикончить "виртуальную память" и не сбросить всё в оперативу...
+0

19  SaAnVi tzar	19.05.2010 19:39
Чегой-то не понял. Я свожу и по 20 треков, винт тож 7200. Грузится процентов на 20-30, а то и меньше. Или ты в 96кГц сводишь?
+0

20  m0Ray мудак	19.05.2010 21:48
Мой выбор пал на openSuSE по следующим причинам: 1) очень функциональное управление с GUI (не надо переучивать админов-подоконников, кому в качестве файл- и интернет-серверов я её ставлю), притом не отменяющее возможности что-то сделать "ручками и напильником". Много системных удобностей и автоматизаций, позволяющих быстро сделать что-нибудь эдакое... Ну эдакое... А некоторые штучки пару раз спасли жизнь серверу. 2) достаточно хорошо "знает железо", да и вообще линейку SuSE неплохо поддерживают производители всякого софта. Из тех, конечно, кто вообще думает о поддержке linux. 3) возможность поставить KDE (ну да, кедарас я заядлый, возможностей других оконных десктопов мне не хватает, а на безоконные что-то как-то вообще "не стоИт") "из коробки", и оно, поди ж ты, работает. 4) ну люблю я RPM-based дистрибутивы. Ну так ещё мелочей полно. И цвета приятные по умолчанию, вотЪ! ;)
+0

21  SaAnVi tzar	19.05.2010 22:02
Я всё хочу подруге линь установить. Так прикинь, у её провайдера (лучшего в городе из двух) для доступа в инет нужна... Мелкая виндовая прога, разработанная где-то в наших задницах. Без её запуска и ввода пароля инет не работает. Прога чего-то там куда-то посылает раз в несколько секунд, чтобы инет поддерживался. Писец просто какой-то, а дозвониться до техподдержки я так и не дозвонился, чтобы логичный вопрос задать. Но наверное, всё же никсоиды как-то должны удружаться с таким порядком.
+0

22  SaAnVi tzar	19.05.2010 22:03
...Полез качнуть OpenSUSE, а сайт в дауне кажись. :)
+0

23  m0Ray мудак	20.05.2010 00:46
Если имеется в виду бЫДлайн, то с их 3G-модемами я на подобные грабли наступал. Лечится перепрошивкой модема. Ну а если что-то своё, надо отсниффать и написать маленький скриптик... А сайт опенсуси живее всех живых, даже на моём убоищном нынче провайдере (я ж переехал).
+0

24  Kromsolog свой человек	20.05.2010 05:31
Ну конечно в 96 :) Пробовал даже в 192, но тогда ваще задница получалась.
+0

25  Kromsolog свой человек	20.05.2010 09:02
Впрочем, сегодня поколдовал немного с задержкой микширования, сводит (тьфу-тьфу) без залипаний, посмотрим, как писать будет, особенно с софтовой обработкой
+0

26  Василий гость	20.05.2010 11:05
Возле госовских общаг пара машин тем летом так же сгорели
+0

27  SaAnVi tzar	20.05.2010 11:30
> Ну конечно в 96 :) Пробовал даже в 192, но тогда ваще задница получалась. А, ну я довольствуюсь 48 - выше крыши. В 96 можно сводить треков 16 спокойно, но винт жалко и на редактирование таких файлов дофига уходит времени. Плюс не все мои любимые плагины чётко 96 держат. Плюс и качества не прирастает особенно. > Если имеется в виду бЫДлайн Нет, там обычный езернетовский, и вот с таким приколом. > А сайт опенсуси живее всех живых Сайт живой, но ссылка на скачку не открывалась.
+0

28  m0Ray мудак	20.05.2010 18:41
Тогда windump в зубы, изучить протокол и написать скрипт, который делает то же самое.
+0

29  SaAnVi tzar	20.05.2010 19:16
То ж писать надо! А лень. Да и как-то совсем некомильфо подделываться подобным образом под идиотов...
+0

30  m0Ray мудак	20.05.2010 22:15
Если провайдеры не идиоты, они предоставят вариант своей софтины под юниксоиды. Если идиоты, их надо поиметь. У меня лично логика как-то так работает. С удовольствием бы поковырялся, да далеко от ваших краёв...
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.