Обсуждение статьи:
Копирастия

страницы: 1 2   >>

1  Кот гость	04.03.2010 05:24
Согласен на 100%
+0

2  Flora. гость	04.03.2010 08:30
ндя... а ведь и правда раньше перезаписывали друг у друга действительно стоящие и востребованные вещи и исключительно из-за невозможности достать легально. достать в смысле купить. :)))
+0

3  SaAnVi tzar	04.03.2010 09:13
Но при наличии на прилавках лицензии, она сметалась подчистую.
+0

4  Flora. гость	04.03.2010 11:16
ну да. я подразумевала, что это читается между строк
+0

5  SaAnVi tzar	04.03.2010 11:20
А я и не отрицаю, что читается. :)
+0

6  Flora. гость	04.03.2010 11:26
хм, навеяло прочтением. ещё утром. попиарить себя чтоли? :) мне, как составителю сканвордов, порой бывает обидно, что редакция, для которой я их делаю бывает публикует их по второму кругу, имея на этом повторную прибыль, когда мой гонорар никак от этого не улучшается. :[ уважаемые читатели сего ресурса, может кому нужны сканворды/кроссворды? 8-)
+0

7  SaAnVi tzar	04.03.2010 11:52
Кстати, никогда в кроссвордах прикола не понимал. Разве что коллективно, когда реально делать нефиг, разгадывать весело. В одиночку как-то мазохизмом попахивает, хотя кому что конечно. :) Тут ещё один кроссвордист по сайту иногда лазает, Генрих Лиговский такой. ;)
+0

8  Flora. гость	04.03.2010 13:18
Да я тоже не понимаю прикола. :) В детстве, лет в 8-10, помню, бывало интересно поразгадывать и, когда удавалось на 100%, а удавалось часто, то поразиться: 'вау! какая же я умная!' Причём СКАНвордов тогда не было вообще. Но раз количество подобных изданий теперь неуклонно растёт, значит это кому-то нужно. :) Ну раз уж за это немножко платят и совсем тупую туфту стараюсь не гнать, то почему бы и нет? :)))) Кстати о птичках, в кое-каких странах третьего мира до сих пор нет такого количества газет со сканвордами, как у нас, они там с кроссвордами и шахматными задачками. вот так-то...
+0

9  SaAnVi tzar	04.03.2010 13:26
А чо, сканворд - это для быдла, а кроссворд - элитная продукция? Я не в курсе просто, честно, а гуглить лень. :)
+0

10  SaAnVi tzar	04.03.2010 13:26
Тьфу ты блять, 'гуглить' слово употребил, анафема... Яндекс наше всё.
+0

11  Flora. гость	04.03.2010 13:32
))) В кроссворде пересекается примерно 30% букв в слове, а в сканворде все 90. Вот и что проще угадать? К шахматам, как интеллектуально-логически-стратегическому ))) досугу, надеюсь, претензий нет? :)
+0

12  SaAnVi tzar	04.03.2010 13:36
Насчёт сканворда ясно. Логически-стратегическое, говоришь... В общем, с этим у меня дело плохо. Хотя меня даже пытались в секцию шахмат отдать. Я там реально тупил и был, наверное, хуже всех. Не понимаю я фигурок этих. :) Впрочем, и претензий никаких не имею.
+0

13  Арина гость	04.03.2010 22:49
Сидят двое: -Прикинь, вчера в ресторане с Каспаровым за одним столиком сидел! -Ну и? -Да ну его, прикинь, там скатерти в клеточку, так он мне соль 45 минут передавал.
+0

14  МесяцевА гость	05.03.2010 12:15
Согласен... Позабавили коменты' вау'какая я умная'
+0

15  m0Ray русофоб-релокант	06.03.2010 02:16
Посмотрел 'аватар' бесплатно, дома, на диване. Даже 'пирату' не заплатил ни одному. Покупать не собираюсь. Зато лежит дома энное количество лицензионных дисков. Вот открыл ящик стола: сверху - фильм Георгия Данелия выпуска 1986 года, рядом - группа 'Технология'... На это денег не жалко. На всякие 'Аватары' - жалко. Что символизирует.
+0

16  SaAnVi tzar	06.03.2010 07:33
Мне на 'Аватар' было б не жалко, коли оно было бы и дома в 3D. А так, пускай даже на экране плазмы в полтора метра, оно нафиг не надо.
+0

17  Арина гость	06.03.2010 10:31
А если бы 'Аватар' был в обычном формате, наделал бы он столько шума? Сомневаюсь, фильм мальчуковый. В мою домашнюю видиотеку такой фильм точно не попадёт, даже в формате 3D. Подождём изобилия 3дэшных фильмов и будем выбирать, выбирать и выбирать, за это время и техника подтянется.
+0

18  SaAnVi tzar	07.03.2010 06:43
> А если бы 'Аватар' был в обычном формате Ну это всё равно, что представлять себе 'Терминатора' без звука и в ч/б. Сам 'Аватар', однако, получше того же 'Титаника' будет, даже без учёта 3D.
+0

19  SaAnVi tzar	07.03.2010 07:16
По теме: [ссылка, lleo.aha.ru]
+0

20  chel-forum свой человек	07.03.2010 09:32
вы чо на аватар тут гоните )
+0

21  dsp2003	07.03.2010 13:22
Геть копiрастiв! P.S. Аватар - обыкновенный поп-корн, чуть ли не целиком содранный с диснеевской Покахонтас (если не брать в рассчёт налёт sci-fi).
+0

22  Арина гость	07.03.2010 21:29
'ссылка' Тема- то накалилась. Михалков как всегда там, где деньги и правовой беспредел. Как можно продать информацию уже известную двоим. Аккумуляторы информации /издательства, продюсеры и т.п./ должны выплачивать авторам суммы с учётом утечек, незаконного использования информации. Причём не единовременные, а с каждого тиража, переиздания, именно на этом этапе западает, отсюда всё недовольство авторов. Повышать цены на болванки - складывать деньги в карман владельцам производства просто так, за воздух, авторы опять же ни копейки не увидят. Беспредел процветает.
+0

23  Арина гость	07.03.2010 21:34
Что значит 'грабь награбленное'? - спросил сын своего папу-программиста. - Это, когда пиратский аудио-диск перегоняешь в mp3.
+0

24  SaAnVi tzar	08.03.2010 06:11
Мне вот не совсем понятно, почему авторам не получается без посредников. То есть, понятно конечно, но неужели совсем без вариантов? Надо что-то придумать.
+0

25  m0Ray русофоб-релокант	08.03.2010 07:25
Так чего придумывать-то? Электронные деньги? Веб-магазины? Всё ж есть. Тут надо сознание людей менять. Сейчас в большинстве случаев сначала автор делает высер, а потом усиленно его впаривает и пропихивает. В нормальном обществе должно быть наоборот: создаваться должно то, что народ и государство сочтёт достойным поощрения. И ещё момент - поощрение 'пост-фактум'. Дело в том, что если сначала брать деньги, а потом показывать - потом уже бесполезно будет ныть, что деньги потрачены зря. Они потрачены. В случае же 'утром стулья, вечером деньги' двояко получается. Если произведение искусства действительно заслуживает внимания, автора поощрят. Если же это низкопробное нечто, то люди, которым такое понравилось, вряд ли заплатят автору - совесть отсутствует. У Мухина в 'Командировке в страну Солнца' описано такое общество.
+0

26  SaAnVi tzar	08.03.2010 07:52
Кстати, есть авторы, работающие по подобным схемам. То есть, они сначала заимели популярность на том, что нравится многим людям. А теперь стригут с этого. У нас в город постоянно приезжают какие-то исполнители, коих я и не слышал ни разу (и по СМИ, понятное дело, их не крутят тоже). Но залы они собирают. Или взять 'Саянское кольцо', где я тоже, кстати, ни разу не был (хотя надо бы, интересно). Там демонстрируют горловое пение. Так эти люди вообще в Россию только на 'Саянское кольцо' приезжают - их в мире почитают достаточно, чтобы не жить тут, где в чести всякое говно на уже очень и очень голубых экранах. Получается, что вой в основном стоит как раз от говноделов... Которые мечутся в агонии - а как бы ещё так состричь бабла с народа, который ну никак не хочет говно употреблять.
+0

27  Арина гость	08.03.2010 10:06
Эти же г рулят и всеми ресурсами, ну не тонет г и всё тут. Анатолий, а подробнее о Саянском кольце можно, что это такое?
+0

28  SaAnVi tzar	08.03.2010 10:24
Международный фестиваль этнической музыки, проходящий в Красноярском крае (в Шушенском районе). 'Международный', правда, сказано громковато, в основном там сибирские исполнители, но гости какие-то тоже есть. Шаманы, бубны, всё такое. Не скажу, что я балдею от всего этого, но мочат мощно и интересно. Да и аналогов особо не наблюдается.
+0

29  Арина гость	08.03.2010 12:14
Интересно посмотреть и послушать, поищу в инете. Вот откуда в вашей музыке ощутимые признаки пентатоники /одна из звуковых основ восточной, азиатской музыки/, звучит колоритно. Наш слух воспитан в основном на европейской музыке/диатонике/ и преодолеть её влияние трудновато. Некоторым удаётся.
+0

30  Арина гость	08.03.2010 12:28
Не скрою, с Яндексом общалась вчера на тему логин-пароль. Логин его устроил, а с паролём никак, хотя вроде бы следовала инструкциям, почему-то про нажатую клавишу Caps Lock пишет. Наверняка упускаю какой-то момент, но не уловила какой.
+0

страницы: 1 2   >>

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.