Обсуждение статьи:
А мы пожарники-прикольщики

1  m0Ray вырусь-релокант	05.01.2010 22:15
А дело по большей части в том, что власть имущие не отвечают за свои действия. Я, правда, уверен в том, что законными способами их к ответу не призвать, но участвую в инициативе референдума на тему поправки к конституции и принятия закона об ответственности власти. То есть по итогам выборного срока - суд, и, если хреново работал - в тюрягу. На тот же срок или более. Будет хорошо, если 'прокатит'.
+0

2  SaAnVi tzar	07.01.2010 07:19
Да, отвечать у нас никто ни за что никогда не привык.
+0

3  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 03:42
Потому что законом не предусмотрено наказание за плохое руководство. А вы, кстати, тоже можете принять участие в работе организации (не партии), цель которой - принятие соответствующих законов и статей конституции. Причём методом организации всенародного референдума, а не просиживания задов в 'думе'. Название и сайт приведу с вашего разрешения или в личку.
+0

4  SaAnVi tzar	08.01.2010 08:39
Да не вопрос, кидайте ссылку прям сюда, и народ посмотрит заодно.
+0

5  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 09:11
Армия Воли Народа: [сайт заблочен]
+0

6  SaAnVi tzar	08.01.2010 09:53
Ух ты, интересно. Правда, плацдарм для прений тут - размером с Россию. Я не считаю, что любая кухарка должна иметь право кого-то там за что-то судить. Всё же это должна быть какая-то избранная группа, отсюда - неравенство и разногласия. Мне кажется, основная проблема России - практическое бездействие законов на её территории. Законы-то есть, да только никому они не указ. Причём как в высших эшелонах, так и в эшелонах кухарок. И когда народ это поймёт - будет первый шаг на пути к цивилизации. Но что-то мне подсказывает, что поймёт он это очень нескоро... Вот хотя бы коррупцию и бюрократию как-то победить, или сильно приуменьшить. Уже что-то. А президент, каким бы умным он ни был, вряд ли сможет за короткий срок изменить что-то в мозгах нашего никакущего населения.
+0

7  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 11:58
Избранную группу изберут как надо и заставят выдать нужные властям результаты. А каждая кухарка сможет оценить, лучше стало жить или нет. Оценить результат - много ума не надо. Это как некоторые любят рассказывать сказки о том, что работу специалиста может оценить только специалист. Работу врача я, как пациент, могу оценить по своему самочувствию. Работу сапожника - по удобству ходьбы в сапогах. По фигу, что врач применял супердорогие препараты, а сапожник - мастер нанотехнологий. Если лечат плохо и шьют хреновые сапоги - результат налицо. Взялся человек за дело - так пусть делает как положено. В этом и суть предлагаемой идеи.
+0

8  SaAnVi tzar	08.01.2010 14:03
> Избранную группу изберут как надо и заставят выдать нужные властям результаты. С другой стороны, существующая система наказания - также коррумпирована, и надлежащим образом проследить, чтобы 'избранники' получили по заслугам - тоже будет сложновато. Ещё момент: работу врача можно запросто отождествить с работой президента. Врач лечит человека, президент - по идее, должен 'лечить' государство. Но если ввести в обоих профессиях жёсткую систему наказания за ошибки - не останется ни врачей, ни президентов. Не существует ни разу не ошибавшегося врача. Да и если врач всё сделал нормально, а человек просто сам не в силах выкарабкаться из болезни - он всё равно будет винить врача. Бабки на лавочках рассуждают о том, какой Путин да Медведев плохие, потому что лично не приносят им пенсию по сто тыщ в месяц. А я считаю, этих бабок надо и избирательного-то права лишить, не говоря уж о праве судить. Тут надо в системе что-то менять, а что - хрен его знает... Но для начала, как я уже сказал, надо бы как-то законы начать соблюдать.
+0

9  SaAnVi tzar	08.01.2010 14:04
Впрочем, то, что я сказал, никак не означает, что идея мне совсем не нравится. Как-нибудь на досуге я обмозгую её более детально.
+0

10  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 14:56
Вот врачи как раз за свои действия нынче отвечают. За врачебные ошибки, приведшие к увечью или смерти пациента они получают реальные сроки. И что-то не кончаются врачи. А вот ошибки властей обходятся народу намного дороже. А их за это никто не наказывает. Отсюда такое количество безответственных депутатов и министров. А если быть точным, практически 100% их пришли в правительство не на работу, а к кормушке. В которую льёт помои кто угодно, вплоть до ЦРУ.
+0

11  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 15:01
Грубо говоря, система не поменяется и законы соблюдаться не начнут сами собой. Данная инициатива как раз и предлагает такие изменения в системе, которые в итоге как минимум сильно затруднят наплевательство на законы и народ. Кстати, ещё мысля вспомнилась: избирать-то их народу доверяют. То есть тут кухарки у нас умные, раз способны оценить, сможет тот или иной кандидат правильно работать, а как оценить, нормально ли он отработал - кухарки сразу становятся глупыми и ничего не понимающими?
+0

12  SaAnVi tzar	08.01.2010 15:29
Так-то правильны ваши слова. Но непонятно, как судить. Куча народа аполитична, далеко не все изменения видны невооружённым глазом - сложно понять, как сработал тот или иной правитель. С нашими реалиями, 'не стало хуже' - уже 'лучше'. К тому же, у нас давно уже надо принять ряд волевых решений, которые некая часть населения однозначно не приемлет (в то время как 'надо, Федя'). К примеру, разогнать тазопром (или что-то ещё там с ним придумать). Для страны - лучше, но целая куча работников - уже против и готовы линчевать всякого, к волевому решению причастного. Хотя некое среднее из всеобщего голосования наверняка выведется более-менее правильно.
+0

13  m0Ray вырусь-релокант	08.01.2010 17:23
Почитайте внимательно предлагаемые решения. Ребята не с кондачка требуют ввести подобный суд народа. В книге 'Практичная русская идея' по каждому пункту многостраничное обоснование, в том числе с юридической точки зрения. Аполитичность народа - от понимания, что от них ничего не зависит. Эта ситуация выгодна властям, особенно после отмены порога явки и варианта 'против всех'. Что же касается 'линчевать всякого' - даже после разгона тазопрома количество обиженных не будет соизмеримо с количеством зарегистрированных избирателей.
+0

14  SaAnVi tzar	18.03.2019 08:06
Интересные события. Я тогда и не задумывался, что "пожарники" нагрянули не просто так. :)
+0

15  ed свой человек	18.03.2019 11:46
Пожарники (высокое начальство) тоже хочет выпить и закусить.
+0

16  R666 свой человек	18.03.2019 21:51
>..(высокое начальство) тоже хочет.. а тем кто много хочет -"отключим газ"©. В данном случае - так же деловито со следующего дня тоже чтонить отключить - "а погорело все нафиг!"™. ..как говорят - "аналогичный случай был в Одессе.." Так вот: где-то высоко в горах Узбекистана, на одной из самых высоких кочек ютился ТВ-ретранслятор. И в том же скворечнике обитала релейка энергетиков, антенны которой висели на той же вышке, что и телевизорные. Кто и как распределял в системе плюшки - сейчас уже и не вспомнить, но в конце каждого квартала выяснялось, что телевизорщики безбожно превышали лимиты по электроэнергии. Энергоначальство орало и брызгало слюнями.. Ессно, после каждого нагоняя радистам приходилось что-то срочно выключать. Так как отключать, например, СОМ (500Вт примерно) очень вредно, то.. да! - вы угадали, первой отключалась релейка энергетиков (это ж целых 460 Вт). И вместо телеметрии с целой области диспетчер на ГЩУ видел..ага, дулю-ля-кукиш. И так до конца квартала. Отрезвление крикунам пришло довольно быстро, хватило всего 3 раз.
+0

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.