Обсуждение статьи:
ICQ умер - да здравствует Jabber

1  chel гость	24.01.2009 07:43
аська - проприетарное говно.
+0

2  onoi гость	27.01.2009 19:04
Для нерадивых друзей предлагай клиенты совмещающие в себе и позволяющие одновременно пользоваться и жабером и аськой. Мой выбор покачто - Qip Infium c нашего же сайта qip.ru
+0

3  DeeMooN гость	29.01.2009 02:46
А я, пользуюсь Агентом от Mail.ru
+0

4  SaAnVi гость	29.01.2009 07:31
Ненене, майлру агент - чудовищная вещь.
+0

5  Kos гость	01.02.2009 01:56
Кстати, если кто не знал - jabber поддерживает icq-транспорт, то есть сидя в жабе вы можете общаться со своим контакт-листом из аськи.
+0

6  SaAnVi гость	01.02.2009 11:57
Да, я это тоже попробовал - работает. %)
+0

7  SaAnVi гость	03.02.2009 20:25
Очередное ЧП, опять аськи не пускают. :) Но мыши продолжают есть кактус...
+0

8  Fili гость	15.03.2009 20:18
Давно пора переходить. Не знаю че еще до фига друзей сидит в асе
+0

9  eXPert гость	20.03.2009 09:29
Хорошая статья :) Сам юзаю QIP Infium и Миранду. Оба клиента позволяют находится онлайн в двух обсуждаемых сервисах одновременно.
+0

10  SERJ гость	26.03.2009 10:31
Никаких ст рашилок, о которых пишет автор, я не встречал...Никогда мне не предлагалось загрузить что-то заново...Думаю, что проблемы появились от Rambler-a, который врюхался криво в Аську и просто её испохабил... Из прочитанного я реально не увидел никаких преимуществ Jabbera... Но наверняка они есть, как у любого нового продукта, но хаять вот так налево и напрАво, типа 'ICQ-ЭТО ГОВНО' Я бы не советовал....Если Jabber лучше, и так все перейдут... Слишком много внимания уделяете сетевому общению...Общайтесь в реале и такие мелкие проблемы вас просто не будут донимать... Всем Удачи, други мои!
+0

11  SaAnVi гость	26.03.2009 11:56
А вот если текст внимательно почитать, то станет ясно, что я, к примеру, вообще аськой не пользуюсь. ;) Именно поэтому она для меня говно по умолчанию, вместе с джаббером. А статья предназначается людям, которых достало постоянное аськообновление.
+0

12  SaAnVi tzar	16.03.2019 06:02
Интересно вспомнить. Вот поставил я этот jabber, написал даже заметку. Но после написания заметки его и не юзал.
+0

13  ed свой человек	07.02.2024 20:17
Жаббер немного юзал. Но всё остальное отъел сначала ВК. Потом начиная с 2017 года активно начал использоват ватсап. А в 2020 коронокрысином году началось мною активное использование телеграма.
+0

14  SaAnVi tzar	08.02.2024 03:50
А я всё никак телегу не сподоблюсь установить. Как-то не живём мы пока вместе.
+2

15  ed свой человек	08.02.2024 07:58
Телега, как и вотсап, постепенно отъедает своей файлопомойкой свободное пространство памяти на телефоне. Посему с памятью меньше 256 Гб встроенной не беру.
+0

16  VSV свой человек	08.02.2024 11:52
А ещё у ТГ можно настроить максимальный размер кэша. И настроить автоудаление кэшированных медиа по таймеру. И почистить ручкой, если захотелось. А ещё можно не подписываться на мульёны помоек. Как показала моя практика, это самый действенный способ не разбухать кэш ТГ :-)
+3

17  R666 свой человек	08.02.2024 18:16
[..высовываясь из пещеры] А на что подписываться-то.. и кстати - а нафига оно вообще нужно?! IMHO дикое, но если мне что-то интересно - уж как-нибудь сам туда зайду. Без рассылок-звонилок-напоминалок всяких..
+0

18  VSV свой человек	08.02.2024 20:26
> А на что подписываться-то.. и кстати - а нафига оно вообще нужно?! Ну вот выписывали раньше газеты в домашний почтовый ящик, чтобы не шляться в киоск за ними постоянно, ну вот тут та же механика.
+2

19  R666 свой человек	09.02.2024 00:10
>..выписывали раньше газеты в.. Не, ну тут сравнение кагбэ (IMHO) не совсем. В СССР таки да, приходилось выписывать газету "Правда Востока" и программу ТВ - (попутно решалась проблема пипифакса) но лишь потому, что в комплекте с этим довеском можно было выписать то, что было действительно нужно. Например журналы "Funkamateur", "Wireless World", "Amaterske Radio", "Радио, телевизия, електроника", "Rádiótechnika". Никаким иным способом достать их (типа купить в киоске) было нереально. А в них было очень много полезного и в плане схемотехники, и в части технологии, и справочные данные, обзоры по любительской аппаратуре, связи, программированию.. ой, да всего сейчас уж и не упомнить. Помяну здесь и наш "Радио", хотя примерно после 80 года он начал плавно превращаться в некое подобие "Мурзилки" (все же кое-что рациональное иногда можно было и в нем накопать). Поэтому его мы всем колхозом выписали в складчину на работе "а щоб воно було". Ладно, тут вроде все просто как покойник. А вот зачем нужна подписка на всякую хрень в интернетах? Допустим, что-то заказывается на озонах или ягодах - после обсуждения подробностей заказа и его оплаты отслеживание делается очень просто в любом браузере любым из сонмища сервисов-следилок. После успешной доставки вся эта ботва удаляется без жалости. За тем, что мне интересно приглядываю тоже сам, в свободное время и при наличии собственно желания. Подписки в интернетах (ЕЯПП) сравнивать лучше скорее всего с рекламой в зомбоящике. Мутноватый поток с затхлым духом, зато с охренительным напором, в общем. Дык, я и дебилизор не смотрю, а тут своими руками этакий рекламный фонтан устраивать? Или читать, кто с кем снюхивается/ трахается /разводится? Ой, пардон, опять "настрочилось многабукафф", больше душнить не буду..
+3

20  VSV свой человек	09.02.2024 12:38
> лишь потому, что в комплекте с этим довеском можно было выписать то, что было действительно нужно А в Телеграммах можно сразу подписаться именно на то, что нужно. Периодически читая там репосты с других каналов. И рекламу, если "Телеграмм Премиум" или как он там не куплен. И нативные интеграции, ну от этого не сбежишь, коли канал рекламу закупает. И мемчики сомнительного качества, куда ж без них. Захотел - подписался, захотел - отписался, и всё на расстоянии клика и без лага в месяц. Лично я читаю исключительно несколько каналов через браузер, без подписки (и рекламы от Телеграма). Кому-то удобнее подписаться и читать в приложении, получая уведомления (хоть со звуком, хоть без). > Ой, пардон Я промолчу по поводу вашего авторского стиля, потому что иначе моей авторской желчи слишком много выльется, продолжайте на здоровье :-)
+0

21  R666 свой человек	10.02.2024 06:39
>..промолчу по поводу .. Наверно не стоило бы. Мне был бы интересен свежий взгляд со стороны. Если есть что-нибудь конструктивное или то, на что стоило бы обратить внимание - опишите это, да попросите Царя блога перекинуть ваши соображения письмом через почту. Он скорее всего не откажет.. При этом всякие скрытые данные не будут засвечены. Стиля особого не знаю - скорее я как тот чукча: что вижу, о том и пою. Как-то так.. А вот повышенное отделение желчи - не есть гут, лучше уж как-то без него. Уж больно невкусные в той области снадобья.
+3

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.