SaAnVi.Ruпародиифотоприколыбаннаяполитотакомпотажитота вкладка меню  сцылкиблогдумырецензиипоржатьфотоотчётыподдержать (12.5%)
^
Читаешь?
Интересно?
Поддержи.
SaAnVi.Ru
восклицалка
музыкальные приколы
фотоприколы / банная
политота / компота
житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
тексты на поржать
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодписка РейтингАктивностьПоддержать (12.5%)

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

нафигатор
*Музыка
Приколы, пародии, переделкиПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMODsMIDI
 
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
 
*Статьи
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиЯндекс.ДиректФинансыИстории моей жизниДомостроениеОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылкиВопросы по компьютеруВопросы по звуку
 
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
 
*Рингтоны
 
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
 
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт (12.5%)Горячие поклонники

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

19.03.2024 DNS: проверяем товары тщательней

18.03.2024 HDD

12.03.2024 Спамер-идиот

11.03.2024 проект, затычки, голосование

05.03.2024 Над ЖЖ нависла Ж?

04.03.2024 вокал, кабели, шрифт

01.03.2024 Яндекс.Дурак

29.02.2024 Фейковые мастера на Авито

28.02.2024 Очередной межгалактический следователь

26.02.2024 падение, бар, bitcoin

весь блог ▶
популярные посты ▶

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии

Какой SSD выбрать

SSD накопитель - какой выбрать?
SSD накопитель

Нужен ли SSD диск? Такой вопрос сегодня не стоит, как не стоит и вопрос "SSD или HDD". Стоит другой вопрос: "Какой SSD выбрать"? Твердотельный накопитель (Solid State Drive) нынче - фактически, обязательное условие для нового компьютера и "вторая жизнь" для устаревшей, но ещё "рабочей лошадки" десятилетней давности.

Перед тем, как выбрать SSD диск, нужно определиться, какие задачи он будет обслуживать. Исходя из этого, выбирается тип памяти SSD: MLC, TLC или недавно появившийся QLC. Если SSD будет использоваться под раздел с системой - в теории, лучше взять MLC. Он будет немного дороже, но быстрее и долговечнее более дешёвых собратьев. Впрочем, моя практика показывает, что и TLC-диски прекрасно работают в качестве системных (в любом случае, они быстрее HDD). QLC под систему я бы брать не стал: медленно и недолговечно (и всё равно, быстрее HDD, т.к. контроллеры обычно имеют "быстрый кэш").

Если предполагается использовать SSD "в хвост и в гриву" - тут только MLC, без вариантов (SLC ещё лучше, но в настоящее время сильно уж неподъёмен по деньгам).

С производителями SSD всё сложно, но здесь нужно знать, кто производит чипы NAND-памяти. Да всего-то буквально четыре фирмы: Intel/Micron, Hynix, Samsung, Toshiba/SanDisk. Есть именитые бренды, которые "за качество отвечают", но во всех них стоят чипы вышеуказанных производителей (которые сами тоже производят SSD - разумеется, по более высоким ценам). Я бы предпочёл ориентироваться на отзывы о том или ином накопителе. Но "сходу" брал бы Kingston, Samsung, Intel, Apacer (чистый субъективизм, основанный на личном опыте).

Важный параметр, на который нужно сразу смотреть при выборе SSD: TBW (Terabytes written). Он обозначает ресурс диска - дословно, сколько терабайт можно записать на него до возможного отказа. На данный момент, самый "плохой" SSD-диск, доступный в продаже, имеет в характеристиках 30 TBW. На первый взгляд это весьма немного, но всё решает практика. Компьютер, на котором я пишу эти строки и который является моей основной "рабочей лошадкой", имеет SSD на борту в течение полутора лет. И за всё это время на него записано всего лишь 5 терабайт! А так как TBW у моего диска 40, это означает, что общий срок службы грозит приблизиться к 12-ти годам. Но тут открою секрет: SSD у меня используется только под систему и программы; "грузные" данные (видео, фото, музыка и т.д.) располагаются на обычном, "старом" HDD. Если вы начнёте записывать на SSD вообще всё - разумеется, ресурс будет меньше. Но, по факту, практически любой SSD способен протянуть минимум лет пять - а то и больше, если не убивать его специально.

В общем, для обычной работы, TBW 40-50 вполне достаточно. А уж если возьмёте 60-80 TBW - можно и совсем забыть о проблемах (не забывая, впрочем, про резервное копирование). Есть накопители и с более внушительным "запасом" TBW; их предназначение - серверные приложения или видео/графические станции, постоянно работающие с большими объёмами данных.

При выборе SSD нужно также обратить внимание на заявленные скорости чтения/записи, но тут со многими производителями подстерегает засада. Они измеряют эти скорости в каких-то сферических вакуумах, и вряд ли вы сможете достигнуть их на практике. Но всё равно: чем больше - тем лучше. Иногда бывает, что какой-то накопитель имеет хорошую скорость на чтение, но низкую на запись (непонятно, почему, но такие экземпляры имеются даже у именитых брендов). Подобных устройств следует сторониться. Впрочем, после HDD любой SSD очарует вас своими скоростями, без разницы - выбираете вы SSD для ноутбука или компьютера.

Напоследок, затрону тему контроллеров SSD. Контроллер - то, что управляет записью на диск, обслуживает ячейки, хитрит со внутренним кэшем. По сути, это микрокомпьютер со своей прошивкой (они даже обновляются, обычно средствами производителя, который выпускает соответствующую утилиту для обновления). Контроллеры, опять же, выпускаются несколькими производителями, и все "бренды SSD" их используют, кто как может. Я бы не стал слишком забивать себе голову вопросом используемого контроллера, т.к. на конечную производительность больше влияет тип памяти NAND. В большинстве бюджетных моделей SSD вы найдёте "рабочую лошадь" - контроллер Phison, девиз которого - "Дёшево и сердито". На ту же категорию метят контроллеры Silicon Motion. В более "крутых" моделях обычно стоят контроллеры от Marvell (при этом, нельзя сказать, что они сильно отличаются по цене). Некогда гремевший SandForce "ушёл в тень", хоть на нём ещё и попадаются решения. Samsung сам производит всё для SSD (включая контроллеры), и его решения выглядят очень бодро (и сразу дорого). Но, повторюсь, вряд ли вы заметите особую разницу, если речь о контроллерах.

Вот и все мои аргументы по поводу того, какой SSD лучше выбрать.

 

Профессиональная компьютерная помощь в Красноярске

от автора статьи ;)

 

задайте вопрос по компьютерно-ИТшной теме и я напишу статью

быстрые ответы на вопросы здесь - обычно отвечаю в течение суток




 отправить 

 

©2019, Анатолий Савенков
опубликовано: 18.04.2019

комментариев: 3

 

 
просмотров:
4098
глас народа:
+17 / -0
+зачёт    незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

▶ Понравилось? Поддержи! ◀

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  Роман Ягьяев
гость
11.06.2019 06:26
Молодец, хорошая статья. Доходчиво и понятно.
2  SaAnVi
tzar
11.06.2019 06:36
Спасибо!
3  Net_Ware
гость
21.06.2019 09:08
Добавлю из своей практики выбора ssd.
При выборе ssd обращаю внимание ещё и на такой параметр, как IOPS (количество операций ввода-вывода в секунду, проще говоря произвольная скорость чтения/записи 4х килобайтных файлов), не путать со скоростью чтения/записи.
Если диск планируется под систему - стараюсь, чтобы этот параметр был выше (на нетбуках и компах дома стоят transcend, sp на 128 гектар, tlc 3d nand, iops около 70-85к), для работы с файлами большого размера стоит обратить внимание скорость чтения записи (в среднем 350-500 МБайт/с).
Нетбук asus 1015bx, amd c50 1 GHz, 2 gb ram, win7x32, после установки ssd sp Ace A58 с радостью стал открывать все документы (порой не маленького объема) показывать без проблем фильмы онлайн и серфить в инете. Один из компов (на старой троечке 2110 и видео 1гб 240gt, 4 gb ram) начал играть в танки ))))

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 2048 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 4404 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

группа ВКонтакте Яндекс.Дзен Канал YouTube
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
EC: 1467
новостя
15.03.2024
рецензия: Кентавр
09.03.2024
рецензия: Холоп 2
03.03.2024
банная: Хата азиата
22.02.2024
рецензия: Крушение
20.02.2024
статья: ASUS System Control Interface и иже с ними
07.02.2024
фотоприкол: Рыбалка
27.01.2024
фотоприкол: Простоквашино
23.01.2024
рецензия: Поехавшая
15.01.2024
статья: Firefox: пришла пора прощаться?
14.01.2024
рецензия: Синдром
все новости ▶

 

популярЪ

1. статья: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. Хата азиата. Фото: NETDTHC.

3. статья: Firefox: пришла пора прощаться?

4. музыкальная пародия: Стоят девчонки

5. статья: ASUS System Control Interface и иже с ними

6. рецензия: Холоп 2

7. рецензия: Крушение (Plane)

8. музыкальная пародия: Винда

9. статья: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

10. статья: Отключение ненужных служб Windows

весь TOP ▶

 

крайние каменты

1. блог: HDD

2. блог: проект, затычки, голосование

3. статья: Куда пропали компьютерные вирусы

4. рецензия: Холоп 2

5. блог: Отзыв о Nolix

6. блог: Искусственный интеллект, и почему он терпит поражение

7. блог: Web-oil.com: на каждого найдётся свой мошенник

8. блог: Спамер-идиот

9. Святые рёбрышки. Фото: GanZ. Кстати, успеха достигли: "народ" уже..

10. Пахата. Зато "с фрезою". Фото: NETDTHC.

 

на сайте
гости: 4

статистика за 10 минут

юзеры ▶
изображениезакрыть
dummy