Обсуждение статьи:
Компота

4201 SaAnVi tzar	20.06.2023 19:44
> Так-то логично все- с одной стороны, за это наказывать надо Наказывать за использование прог, производители которых сделали ручкой? Ну я ХЗ. Наоборот поощрять надо.
+3

4202 gavrilovegor519	20.06.2023 19:47
>Наказывать за использование прог, производители которых сделали ручкой? Ну я ХЗ. Наоборот поощрять надо. Я считаю, что надо делать своё хотя бы. Легализация пиратства - последнее дело, когда нету даже мозгов на импортозамещение.
+0

4203 SaAnVi tzar	20.06.2023 19:50
Дык если такой-то производитель сделал ручкой - его программы вообще не купить. Соответственно, только пиратить. Ну и какой смысл в наказании?
+0

4204 R666 свой человек	20.06.2023 21:10
>..Ну и какой смысл .. В том, что ежели вы купите (почём?) индульгенцию (у кого?), то наказания (наверно?) не будет. >:-/ [sarcastic mode on] Однако в некой базе будет зафиксирован факт покупки. А в другой ведомости будет сохранена дата и сумма покупки. Ну и потом все это будет "случайно" слито. Как всегда. Угу. [sarcastic mode off] Добро, не отвергая средства зла, по ним и пожинает результаты; в раю, где применяется смола, архангелы копытны и рогаты.©И.Г.
+6

4205 Садисто свой человек	20.06.2023 23:19
Наказывать за пиратство же. Как понял, именно для того, чтоб НЕ наказывать, такой закон и принимается. И да, "импортозаместить" явно не получится, прямо говоря- нет даже не мозгов, а желания с оными мозгами делиться. Не так давно даже Мишустин по таковым заместительщикам проехался же.(
+6

4206 SaAnVi tzar	21.06.2023 05:17
> именно для того, чтоб НЕ наказывать, такой закон и принимается Я таки думаю, что не для того, чтоб НЕ наказывать, а для того, чтоб бабло на ровном месте опять поиметь. :)
+2

4207 Садисто свой человек	21.06.2023 05:23
В целом, одно не мешает другому, хе хе.)
+3

4208 R666 свой человек	28.06.2023 07:15
Австралийцы создали и обучили ^{[ссылка, 3dnews.ru]} робота для разговоров с телефонными мошенниками. Его цель состоит в том, чтобы, включая дурака, удерживать собеседника на линии максимально продолжительное время. Судя по всему - заработало! Тем более, что даже тестирование проводилось на настоящих звонках мошенников. Молодцы! upd: вот какая мысль возникла. Чтобы успешно дурить шмындриков, машина должна на всякий случай уметь проходить через тест Тьюринга. Иначе ее быстро раскусят и отключатся.
+3

4209 SaAnVi tzar	28.06.2023 07:26
У меня давно такая идея была, и там вовсе необязательно задействовать ИИ, т.к. 80% звонков - сами роботные. Достаточно после фразы робота выдавать какую-нить свою фразу. Кажется, у меня был рекорд минут 5, пока робот всё же отключился.
+3

4210 Садисто свой человек	30.06.2023 02:21
Чудеса чудес и всяческие чудеса. Проснулся ночью, то да се, подхожу к компу, а у меня открыты файрфоксовые "загрузки" и там- ошибка скачивания некоего файла с сайта ^{[ссылка, ia601507.us.archive.org]} Присмотрелся- а это то файло, которое у меня в торрентах висит остановленное, ибо не раздавал никто, ну и забил тогда я. Странно то, что даже в истории- ТОЛЬКО ПРЯМАЯ ссылка на скачивание, больше нихера. Пойду курой комп гонять, чудно сие.
+3

4211 R666 свой человек	01.07.2023 14:22
>..подхожу к компу, а у меня.. Есть предположение: в доме или что-то разладилось, или что-то завелось, или что-то испортилось.. - Возможно, вирусня. Тогда конечно - запускать куру, выметать куки, чистить реестр.. - Может, конечно, гремлины завелись. Убрать жратву и кофе от компа, читать экзорцизмы. =) - Ну, или просто домового обидел. Придется договариваться :-)
+0

4212 Садисто свой человек	01.07.2023 20:22
Разобрался. Глюк файрфокса- недокачанное файло многомесячной давности было, он ссыль на него притащил в свежую историю.)
+3

4213 R666 свой человек	02.07.2023 00:38
Похоже, что периодически упоротый лис дуркует беспричинно. Вот вдруг ни с того, ни с сего получилась такая хрень: если открыть дзен, то первая страница (там где свежие новости) открывается нормально. Зато что угодно, открываемое с этой странице в новом окне дает пустой экран. При этом рекламные ролики прокручиваются. и орут как в дупу раненый слон.. Не пойму, что у огнелиса свихнулось?!
+0

4214 R666 свой человек	02.07.2023 12:45
Скайнет наступает.. ^{[ссылка, dzen.ru]}
+2

4215 Садисто свой человек	02.07.2023 20:46
Микрокредиты против пауканского антивиря: ^{[ссылка, www.yaplakal.com]} :)
+3

4216 R666 свой человек	02.07.2023 23:23
Пауканам - респект и уважуха. Так держать! А вот этим микрокредиторам - макроклизму надобно. Деятельность таких шаражек объявить вне закона. Персонал переобучить и занять более другой, полезной для народа деятельностью. Ларьки взорвать. Со всем содержимым. Или применить на них С-2, это средство прекрасно дезинфицирует атмосферу.
+0

4217 Домовой троллепатолог	03.07.2023 14:49
Камрады, салам. Есть JBL Charge 5, и JBL Flip 6. Разница в цене на треть, но ТТХ вроде "одинаковые", по крайней мере, если не брать много более долгоиграющий аккумулятор. Вопрос: что лучше: Выходная аудио мощность 1 x 30W у JBL Charge 5, или 3 x 20W у JBL Flip 6, если они, вроде бы, одинаковые, если верить вот этому сравнению? ^{[ссылка, versus.com]} Короче: какой брать? :D Заранее рахмет🙏🏼
+0

4218 Садисто свой человек	03.07.2023 16:30
Генацвале, вас таки что интересует, какая бубухает громче?) Насоветовать то много можно, но стоит хоть рассказать, для чего берется колонка, почему именно эта фирма, что слушать будете и другие подобные вещи) Имхо, разницы там если и будет, то только для любителей эту разницу ощутить) Сабвуфер в колонке такой.)
+0

4219 Садисто свой человек	03.07.2023 17:16
Так-то есть вариант и такой ^{[ссылка, ibb.co]} Переносные. 80 ватт, каждая) Экспериментировал с усилком я:) Итогом это.)
+0

4220 SaAnVi tzar	03.07.2023 18:30
> Выходная аудио мощность 1 x 30W у JBL Charge 5, или 3 x 20W у JBL Flip 6, если они, вроде бы, одинаковые Дык вроде бы у вторых мощность вдвое больше, или я чего не понял? Соответственно, выбор очевиден.
+0

4221 Садисто свой человек	03.07.2023 23:52
А в суммировании мощности динамиков смысл вообще есть? Т.е. два дерьнамичка по 20 ватт равны одному 40-ватттному динамику по громкости и качеству звучания музыки? А вообще цифры странные, там один форм-фактор, откуда взялась разница эта?)
+0

4222 SaAnVi tzar	04.07.2023 05:09
> А в суммировании мощности динамиков смысл вообще есть? Ну как бы если сумма больше - то сумма больше. :) Качество хрен знает, но мощность-то - она и в Африке мощность. Если, конечно, она не в PMPO или ещё каких-нибудь марсианских измерениях.
+0

4223 Садисто свой человек	04.07.2023 07:11
Просто по опыту- две колонки по 5 звучат нихера не громче и лучше, чем одна 10. Т.е. если чистым суммированием занимяуться, то получается, что 5 колонок по 20 ватт= 1 по 100 по всем параметрам, однако подвох чувствуется явный.:) Вообще беда нынешней техники, что на нее хер найдешь четкого, внятного описания унутрей.) И хорошая статья вдогонку касательно этого: ^{[ссылка, club.dns-shop.ru]} :)
+3

4224 Домовой троллепатолог	04.07.2023 08:34
Вот и я заинтересовался как раз этими вещами :) Может, размер динамика тоже значение имеет? Иначе как обьяснить, что 1x30 Вт колонка дороже 3х20? (Бог с ним, с мощным аккумулятором и парой бонусных свистоперделок) Садисто: беру совершенно случайно, и до сего дня даже не думал искать нечто подобное. Просто мой кэшбек на днях ругаться начал, мол "Чо это вы кэшбек копите, а никуда не тратите? Тратьте быстро, а то часть кэшбека заберём и всё!" Ну я полез в ихной шоп... вот среди кастрюль, чемоданов, и прочей белиберды и попалось вот такое, путнее :) Не могу взять в толк, какой лучше, по означенным в 4217 причинам.
+0

4225 SaAnVi tzar	04.07.2023 08:46
> 5 колонок по 20 ватт= 1 по 100 Так и должно быть, если параметры указаны честно.
+0

4226 Садисто свой человек	04.07.2023 09:20
К 4225- по потребляемой мощности- да, по уровню громкости- таки вопрос, копать надо... Там вроде зависимость нелинейная (и вообще к ваттам косвенная очень). Возвращаясь к вышесказанному- очень херово, что, кроме маркетингового кала, никакой информации толком нету. Впрочем, тут я не спец, потому спорить не буду) К 4224- посмотрел видео разбора и того и того, как и предполагалось, "все хуйня". Потроха одинаковые в плане компоновки- твиттер+основной динамик, мало того, даже динамики визуально почти не отличаются сами. Вывод: ориентируемся на остальные параметры- цена, емкость заявленная аккумулятора, внешний вид колоночки этой. ^{[ссылка, www.youtube.com]} ^{[ссылка, www.youtube.com]} И я так и не понял, что именно там так гордо сабвуфером понаименовали же.:)
+2

4227 Садисто свой человек	04.07.2023 19:03
Виндоус 11 как мелболгия: в два раза толще и в четыреста раз гаже. И тоже крушит все) ^{[ссылка, lenta.ru]} ^{[ссылка, lenta.ru]}
+0

4228 R666 свой человек	04.07.2023 21:01
Садисто, верно! Ключевым было - "..как и предполагалось.. потроха одинаковые" >..что именно там.. сабвуфером понаименовали .. "Коробка бумцающая"© Если кроме незначительных отличий в емкости батареек и мелкой бижутерии, применены одинаковые усилители и лепродурки - то зачем платить больше? Вот например практически все настольное семейство колонок 3ХХ от SVEN сделано на одной микросхеме TA8207K в типовом включении. Отличия только в материале кастрюльки, форме ручек и цвете накладок и нашлепок. Так что ориентироваться логичнее всего будет на технические параметры электроники и свойства карнаев. Остальное второстепенно, ибо "..все фломастеры разные". Если внутри - мостовой усилитель класса D, то особых чудес можно и не ожидать. Да, КПД будет неплохим. Да, звучать будет. Громко и довольно чисто в средних частотах. Но если китайцы сэкономили, то рядом с таким чудом уважающий себя приемник (даже "Селга") работать не будет. Кстати, так же как и рядом с телефонной заряжалкой без нагрузки. В общем "Имеющий глаза - да увидит".
+0

4229 Садисто свой человек	04.07.2023 21:24
Думаю, что не сэкономили, сборка довольно добротная вроде. Но вот остальное- да)
+2

4230 R666 свой человек	04.07.2023 21:40
Дык, добротность монтажа не отменяет возможности некоторых фокусов с комплектацией. Например в обычном усилителе класса АВ можно нечаянно "забыть" поставить всего-то-навсего две детальки - и результат будет "превосходным". Этаким манером во времена былинные пришлось перематывать 10-ваттные(!) ВЧ-динамики. Потому что горели как свечки. А способности класса D ранее помянуты были.. [..голосом Жванецкого] А теперь давайте посмотрим на современную плату и монтаж, да посчитаем пустые площадки под "лишние" детали. Что? Как это - не впечатляет? =)
+2

↑ к началу комментариев ↑↑ к началу страницы

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

Обсуждение статьи:Компота

Добавить комментарий

Обсуждение статьи:
Компота