^
SaAnVi.Ru музыкальные пародии / смешное
фотоприколы / банная / фотообои
мои минусовки: HiFi / LoFi
политота / компота / житота / сцылки
блог / думы
рецензии на фильмы
избранные минусовки
фотоотчёты
Don't speak Russian?В избранноеПодпискаРейтингАктивностьПоддержатьКЖП

последние запросы

Яндекс поискпоиск Яндекса по сайту

  
нафигатор
*Главная
*Музыка
Приколы, пародии, ремиксыПесенки-чудесенкиПриколы (прочее)Авторский инструменталАвторские песниМинусовки (HiFi)Минусовки (LoFi)Минусовки (избранное)СаундтрекиZX SpectrumMIDI
*Фото, рисунки
ПриколыБаннаяКарикатурыЖивотныеБелкиНасекомыеНебоЦветы, растенияПриродаКрасноярскРазноеФотоотчётыТрансляцииОбои (1280x1024)Обои (1680x1050)Обои (FullHD)СтокМоё
*Чтиво
СмешноеРецензии на фильмыОбзорыЗвукСофт, комп, инетФотоСлова к песнямРецептыРазноеОчумелые ручкиФинансыИстории моей жизниОт других авторовПолитотаКомпотаЖитотаСцылки
*Программы
Battle Ship DeLuxePut The BlockPrometeusNetZhopSpectrAnsDCAD
*Рингтоны
*Рейтинги
ОбщийМузыкаМинусовкиФотоСтатьиБлог
*Об авторе и сайте
АвторыЧаВоКонтактыБлогДумыАктивностьЮзерыКЖПСсылкиХостингКартаПоддержать сайт

 

блогЪ
одномоментные думы
последняя трансляция

15.12.2017 Подменили Путина

11.12.2017 [безразличие, провизия, ТРИЗ]

09.12.2017 41

04.12.2017 [бухло, ЦБ, друзья]

27.11.2017 [неучи, блокчейн, телевизор]

20.11.2017 [ипотека, прогресс, вбросы]

14.11.2017 От улыбки сразу вдруг упал

13.11.2017 [тексты, золотник, зубы]

07.11.2017 ВРПВ: Инстаграм, криптовалюты, Мира

06.11.2017 [РКН, мультиметр, интеллект]

весь блог >>

 

подпишизь

RSS новости RSS комментарии
LiveJournal ВКонтакте Facebook Канал YouTube

 

щотчики
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика EC: 649

Как уменьшить шум компьютера

На протяжении всей истории персональных компьютеров, одним из основных источников шума от них является кулер (вентилятор) на радиаторе центрального процессора. Раньше весомый вклад давал также и вентилятор в блоке питания, наряду с "визгом" или "звоном" винчестеров. Но вот уже как лет десять более-менее приличные блоки питания снабжаются 12-сантиметровыми кулерами с низкими оборотами, а шум от винчестеров тоже почти сошёл на нет (я уж не говорю про современные SSD, которые бесшумны абсолютно). И только процессорные кулеры (особенно "боксовые" - т.е. идущие в комплекте с процессором) до сих пор завывают и шумят так, что страшно становится.

Это одна из вещей в компьютерном проектировании, которую мне сложно понять. Несмотря на вроде бы давно придуманные в этом направлении решения (BIOS с поддержкой регулирования скорости вращения кулера), зачастую эту самую скорость либо вообще невозможно регулировать, либо от "регулировки" нет никакого толку. Например, в моей (довольно неплохой во всех отношениях) материнской плате "регулировка" позволяет регулировать обороты от "минимальных" 2500RPM (умеренный вой), до 3500RPM ("алярма", температура на процессоре 55°C, "мыфсеумрём", системник неудержимо улетает в небо). Учитывая, что температура процессора даже при не слишком активной офисной работе весьма часто кратковременно "прыгает" за 50°C, кулер на каждое открытие странички в интернете или активном скроллинге с кучей графики "подвывает на Луну" с периодом в 5-6 секунд. Причём, потребности охлаждать при таких температурах с таким воем процессор нет никакого смысла даже при откровенно средненьком радиаторе (которыми обычно снабжаются боксовые кулеры).

Что же делать? Очевидно, нужно снизить обороты кулера до приемлемых, "неслышных", не подвергая процессор перегреву. Шум от вентилятора нелинейно пропорционален оборотам: стоит снизить их, допустим, с 2500RPM до 1500RPM (цифры реальные, из моего случая) - и кулер станет неслышимым. Но, как вы уже поняли, просто так у меня это не получилось, несмотря на возможность регулировки программным методом. Ниже 2500RPM боксовый кулер от Intel вращаться не хотел ни при каких обстоятельствах. Более того, не помогло даже "железное" вмешательство (вставка сопротивления в цепь питания) - четырёхконтактный кулер повёл себя неадекватно и появилось какое-то биение в звуке, хоть обороты и упали. Всё дело в управлении скоростью, которое у четырёхконтактной системы какое-то замутное и "нанотехнологичное".

боксовый кулер от Intel socket LGA775
боксовый кулер от Intel на LGA775 socket

Вот он, мой боксовый кулер от Intel китайской наружности. Кусок металла с рёбрами и воющим вентилятором. Справляется с охлаждением он довольно неплохо. Надо сказать, что мой процессор Intel Core2Duo и сам по себе не является "кипятильником". Граничная температура ядра для него (TJmax) - 100°C; после этого начнётся принудительное снижение частоты и "тормоза". При этом, значение в BIOS будет порядка 80°C, потому что температуру ядер BIOS почему-то не показывает, а показывает температуру на поверхности (или ещё какое-то среднее значение?). Чтобы разогреть Core2Duo до такого состояния при исправном радиаторе с кулером - надо очень постараться. Даже если кулер встанет - вряд ли процессор доберётся до TJmax. Но стоит помнить о том, что повышение температуры чипа на 10°С, согласно исследованиям, уменьшает его жизнь вдвое. Так что, кулер на радиаторе всё-таки нужен (признаюсь, наслушавшись завываний боксового, я уже был готов его на время отключить).

Боксовый кулер с хорошей термопастой обеспечивает охлаждение процессора на уровне порядка 55°C при максимальной нагрузке (температура ядра 70-75°C). В покое температура ядра падает где-то до 45°C. Считается, что если система охлаждения при максимальной нагрузке обеспечивает минимум 10 градусов "запаса" до TJmax - она справляется удовлетворительно. Как видите, в случае с Core2Duo с охлаждением справится едва ли не любая хрень, которую вы повесите на процессор. Даже без всякого кулера.

кулер с радиатором на медных трубках
кулер с радиатором на медных трубках

А мы будем использовать кулер с радиатором на медных трубках. Конкретно вот эта модель стоит порядка 600 рублей. Принцип охлаждения на медных трубках довольно эффективен и повально используется в ноутбуках, которые к охлаждению довольно чувствительны. Внутри трубки находится некоторое количество легкокипящей жидкости, остальное пространство "занимает" вакуум. При нагреве трубки в любом месте жидкость в этом месте вскипает, превращаясь в пар, и распространяется по всей трубке, конденсируясь в наиболее прохладных местах и перенося тепло на них. Соответственно, нагрев контактной площадки, прилегающей к процессору, заставляет жидкость переносить тепло туда, где нагрева нет - т.е., в радиатор. В процессе участвует тема возврата жидкости обратно на контактную площадку, но с этим справляется наполнитель в трубках (или специально подготовленные стенки), её я сильно затрагивать не буду.

Кроме того, поток воздуха от вентилятора в такой системе проходит через пластины радиатора напрямую, нигде не задерживаясь (в случае с боксовым кулером воздух "упирается" в материнскую плату или в сам радиатор, если он "глухой"). Создаётся дополнительное сопротивление потоку, что ухудшает охлаждение - и, вдобавок ко всему, увеличивает шум.

Отмечу, что вентилятор в данной системе охлаждения диаметром 92мм - больше, чем у боксового. Вентилятор большего диаметра охлаждает эффективнее при равных оборотах. Но нужно знать меру: если взять систему с вентилятором 120мм, она будет достаточно громоздкой и с упихиванием её в системник могут возникнуть проблемы.

регулятор вращения кулера
регулятор вращения кулера

Кроме того, я задействую вот эту штуку. Производит их Zalman, они откровенно недешёвые, но и не безумно дорогие (впрочем, данная досталась мне нахаляву от друга :). Одна такая стоит в моей музыкальной рабочей станции уже лет десять. Смысл, думаю, понятен из картинки: трёхконтактный разъём от кулера вставляется в соответствующий от "штуки", а уже "штука" вставляется в разъём вентилятора процессора на материнской плате. Маленький резистор позволяет регулировать напряжение, подаваемое на кулер. Без всяких хитроумных четырёхконтактных схем и неадекватного "софтового" управления. "Штуку" после регулировки можно просто оставить в компьютере и закрыть корпус - регулировать больше ничего не понадобится. Главное - добиться того, чтобы шум от вентилятора "потерялся" в общем шуме системника.

Возможно, вентилятор в приобретаемой системе охлаждения имеет невысокие штатные обороты, и от "штуки" можно будет отказаться. Я же заранее узнал, что у этой модели кулера заложено 2200RPM при 12В, а это уже немало и шум однозначно будет. Как правило, он начинает исчезать при оборотах от 1800RPM и ниже.

система в сборе
система в сборе

Собственно, вот и всё. После аккуратной сборки я включил системник, не закрывая боковую крышку, и отрегулировал на слух обороты кулера. Как и ожидалось, полное пропадание в общем шуме произошло на оборотах 1500RPM (смотрел через BIOS; трёхконтактная схема позволяет мониторить обороты, как и обычно). Никакого ухудшения в охлаждении при этом не произошло. Погонял тестами - разогрел ядра максимум до 70°C под дикой нагрузкой (BIOS при этом показывает что-то вроде 55°C). Итого, запас в 30 градусов как минимум. Закрываем системник и забываем про шум. Днём его теперь не слышно, а ночью из-под стола доносится лёгкое "дыхание компьютера", которое никак не беспокоит "подвыванием".

Кстати, я намеренно развернул кулер, чтобы он дул в направлении блока питания. Иначе, кулер выдувал бы горячий воздух куда попало в системник. Возможно, выдувать тепло в блок питания - не самое умное решение, но кулер блока питания в этом случае выдувает тепло вообще из всего системника. Блоки питания нынче достаточно умные и увеличивают обороты своих вентиляторов сами при возникновении перегрева. Мой расчёт оправдался: заставить блок питания ощутимо "завыть" своим кулером можно только устроив дичайшую нагрузку на систему, которой при моей степенной работе практически никогда не возникает.

 

©2017, Анатолий Савенков
опубликовано: 14.09.2017

комментариев: 14

 

 
dummy
просмотров:
295
глас народа:
+10 / -0
+зачёт    -незачёт

голос будет учтён
в рейтинге

список статей в категории

 

Комментарии

 

1  R666   свой человек15.09.2017 22:22
>..выдувал бы горячий воздух куда попало ..
На эту тему в интернетах уже была безрезультатно сломана не одна мегатонна копий. Вообще-то движения потоков воздуха внутри корпуса вполне предсказуемы и управляемы. Прежде всего известно, что теплый воздух поднимается вверх. Значит вполне разумной будет установка вентиляторов так, чтобы поток воздуха двигался снизу вверх и начинался где-то возле решеток передней панели, а заканчивался за решеткой вентилятора БП. Логично? Угу, но если комп стоит на полу, то он будет работать еще и пылесосом по совместительству. Так что через весьма короткий промежуток времени в нем обнаружатся затянутые внутрь пух, шерсть и волосня со всех обитателей дома. Значит право на жизнь имеет и обратная схема: вход воздуха делается наверху, внутри поток идет сверху вниз, а горячий выхолп происходит сзади внизу. При этом лежащая на полу пыль постоянно "отгоняется" от корпуса выходящим потоком. В общем, получается, что выбор схемы вентиляции - дело вкуса. Ну и -"..смотрите внимательно, о волки.." ©Багира
Чего не рекомендуется делать:
- устраивать "короткие замыкания" встречными потоками, ибо возможны последствия..
- охлаждать пакет HDD с излишним фанатзмом. При понижении температуры привода ниже установленного производителем порога срок - жизни подшипников маршевого двигателя катастрофически уменьшается.
Если же возникают сомнения в правидьности конструкции, то быструю проверку идеи можно сделать, включив вентиляторы, накрыв открытый корпус листом оргстекла и дунув густым сигаретным дымом во входное окно. Вот тут-то все тайное сразу станет явным.
Вот, так как-то...
2  Генрих_Лиговский   tramvision.ru16.09.2017 01:39
В пионерском детстве ходил на кружок выжигания по дереву. Там пионеры вроде меня такие целеустремленные были... Бжжжж... Хуяк! Выжег кораблик — на тебе почетную грамоту, молодец.
В какой-то момент приходишь и говоришь себе: что-то этих уёбищных корабликов уже дохуя, а грамотами можно разжечь костер в Артеке.
К чему это я? Да к тому, что ноуты рулят, а десктопы как гремели, так и будут греметь
3  SaAnVi   tzar16.09.2017 06:56
> Да к тому, что ноуты рулят

И да и нет. Десктоп однозначно обеспечит более высокую производительность за значительно меньшие деньги. Ну а то что гремит и объёмный - это да. Но последним в квартире можно пренебречь (если сделать нешумящим, ессно, ибо с заводов сходит визжащее недоразумение).
4  SaAnVi   tzar16.09.2017 10:09
> если комп стоит на полу, то он будет работать еще и пылесосом по совместительству

Я щас крамольный вещь скажу, но у меня своя технология "антипылесоса" и "антисваливания системником валенков внутри". Технология такая: заклеиваем вообще все отверстия системника скотчем. Воздух всё равно подсосётся из оставшихся "расщелин" между элементами корпуса, но втягивание шерсти и крупных частиц пыли будет однозначно исключено. Опытным путём (в течение минимум пятнадцати лет) установлено, что, для системника, не подвергающегося каким-то пыткам, это не приводит к повышениям температур и перегревам.

Раньше я оставлял какое-нибудь место для "централизованного" всоса, проклеивая его поролоном. Но всё-таки поролон пропускает через себя пыль (как ни странно). А вот если все дырки заклеить - внутри будет только совсем мелкодисперсная пыль, никому не мешающая. Об этом у меня есть целый трактат с доказательствами (ФОТО!1!11!!) (кстати, в комментариях прикольно прочитать про биткоин, это оффтоп к слову). Там, правда, с поролоном ещё, но всё равно - валенков унутрях нет, хотя системник стоит именно на полу.

> охлаждать пакет HDD с излишним фанатзмом

Это +100500. HDD вообще никогда не надо охлаждать в домашних условиях, если только комп - не сервер с дикой нагрузкой. Когда ставишь HDD на своё место в корпусе - ему за глаза хватает окружающего пространства, чтобы отвести всё тепло, которое надо отвести. Главное - не блокировать пространство, не ставить HDD стопками друг на друга.
5  Саддам   свой человек17.09.2017 14:08
> к 4:

> Я щас крамольный вещь скажу...

Ну, тогда уж и я свои "пять копеек" добавлю ;-)

> у меня своя технология "антипылесоса" и "антисваливания системником валенков внутри". Технология такая: заклеиваем вообще все отверстия системника скотчем. Воздух всё равно подсосётся из оставшихся "расщелин" между элементами корпуса, но втягивание шерсти и крупных частиц пыли будет однозначно исключено.

Плавали - знаем!
Узкие щелевые отверстия, действительно, на первых порах играют толь своеобразного "фильтра", не пропуская внутрь корпуса крупные частички. Но! Эти же самые узкие отверстия сами забиваются пылью на "раз-два", после чего они вообще ничего уже не пропускают. А раз в неделю мести кисточкой весь корпус, пытаясь угадать, откуда идет "подсос" - ну его нафиг такое удовольствие :-(

> Опытным путём (в течение минимум пятнадцати лет) установлено, что, для системника, не подвергающегося каким-то пыткам, это не приводит к повышениям температур и перегревам.

Не спорю. В ВАШЕЙ ситуации возможно, что и так. По моему же личному опыту (тоже около 15 лет), чем больше по размерам вентиляционные отверстия - тем лучше. Как Вы сами знаете, одна из боковых стенок современных компьютерных корпусов почти всегда оснащается трубкой-воздуховодом, подводящей холодный "уличный" воздух непосредственно к радиатору процессора. Снаружи воздухозаборник либо закрыт декоративной пластмассовой решеткой, либо в самой стенке в этом месте просто насверлены сквозные отверстия. Но в обоих случаях входные отверстия весьма-таки крупноразмерные. А вот с изнаночной стороны боковой стенки, не менее часто, устанавливается дополнительная мелкая сеточка-фильтр. Так вот, при сборке компьютеров (на работе), я эту сеточку (при ее наличии) сразу снимаю и никогда больше не ставлю. Мой опыт говорит о том, что, с сеточкой, радиатор процессора, конечно же, "загаживается" меньше. Но сама эта сеточка чрезвычайно быстро наглухо забивается пылью, и процессор (несмотря на чистый радиатор) начинает перегреваться (особенно, если при сборке использовался боксовый кулер). В то время как системники без "тонкого фильтра", несмотря на то, что вся пыль и пух идут прямо через радиатор процессора, свободно отрабатывают 2-3 года (так!) безо всякого перегрева. А раз в 2-3 года я и так залезаю в каждый системник хотя бы раз. В то же время я не собираюсь еженедельно бегать и обметать кисточкой фильтры "тонкой очистки" на нескольких десятках компьютеров.

>> охлаждать пакет HDD с излишним фанатзмом
> HDD вообще никогда не надо охлаждать в домашних условиях, если только комп - не сервер с дикой нагрузкой. Когда ставишь HDD на своё место в корпусе - ему за глаза хватает окружающего пространства, чтобы отвести всё тепло, которое надо отвести. Главное - не блокировать пространство, не ставить HDD стопками друг на друга.

Во-первых, оптимальная температура для работающего жесткого диска (по мнению большинства самих же разработчиков жестких дисков) - от 0 до +50 гр. Ц.

Во-вторых, в случае с жестким диском (любым, даже SSD) охлаждение вредным не может быть в принципе (если Вы, конечно, не охлаждаете диск жидким азотом :-) ). Бывают такие программы, которые по долгу службы так эксплуатируют жесткий диск, что на его крышке невозможно держать руку. У меня в 2010 году был анекдотичный случай, когда на рабочем компьютере жесткий диск Seagate (электронно-механический) в результате двухчасовой (!) работы самодельной программы (руки поотрывать ее авторам) для сдачи отчетности (!!) нагрелся до 68 гр. Ц. (!!!) Специально ходил к нашему теплотехнику, чтобы одолжить у него инфракрасный бесконтактный термометр.

В-третьих, корпус корпусу - рознь. И нередко случается так, что при проектировании очередного дизайнерского "шедевра" разработчики думают о чем угодно, но только не об обеспечении эффективного теплоотвода ;-)
6  R666   свой человек18.09.2017 04:34
>..при проектировании.. разработчики думают о чем угодно..
..уж это - точно! А потом приходится последствия ликвидировать..
7  R666   свой человек24.09.2017 11:12
к 5:
>..корпус корпусу - рознь..
Совершенно верно! А еще частенько получается, что новое - хорошо забытое старое. Если взять, например, такой [ссылка, ps-2.kev009.com] корпус, то в нем легко размещается (из современного) практически что угодно. Легко устанавливается любой крепеж, изменяется вид панели управления. И смотрится все это прикольно. Кроме того, в этом ящике были очень хорошо продуманы траектории движения потоков. Недостсток же у него всего один: CDROM можно поставить только стоймя.
8  SaAnVi   tzar23.10.2017 06:57
Посыпаю голову пеплом. В 4-м комментарии я советовал заклеить вообще все вентиляционные дыры на системнике. На самом деле, этой моей идее исполнилось около полугода. Так вот, как-то в голову пришло, что вентилятор в блоке питания все полгода работает на максимальных оборотах. Летом я списывал это на традиционную жару в помещении, но сейчас наступила осень, а вентилятор всё воет.

Что характерно, ни к каким перегревам процессора и прочих компонентов это не приводило (мониторинг этого дела у меня постоянный). Но после того, как я снял крышку на работающей машине - услышал чутким ухом, как изменился гул вентилятора БП. Оказалось, заклеенный со всех сторон корпус практически не засасывал воздух, а вентилятор БП работал "в натяг", пытаясь хоть что-то подсосать. Щелей было предостаточно, и они не были забиты пылью - но, видимо, сопротивление было значительным. Я отлепил скотч с боковой панели - там, где делается куча дырок для вентиляции - и подклеил туда любимую поролонинку. После закрытия корпуса вентилятор БП ведёт себя нормально, со стороны поролонинки ощутимый поток засасываемого воздуха - чувствуется даже рукой, не говоря о всяких бумажках. Температуры компонентов не изменились (что странно), но вентилятор БП перестал выть на Луну, даже при кратковременных нагрузках на процессор.

В общем, зря я полностью дыры заклеивал. Не надо так делать. Но фильтр на дыры - обязательно, иначе - валенки в корпусе.
9  Саддам   свой человек25.10.2017 20:48
> к 8:

> Но фильтр на дыры - обязательно, иначе - валенки в корпусе.

Ну, ХЗ... То, о чем я говорил в своем комментарии №5, я тоже не "с потолка" взял. Но, как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Слишком много в каждом конкретном случае своих тонкостей...
10  R666   свой человек26.10.2017 04:15
>..много в каждом конкретном случае своих тонкостей..
Точно! И даже переезд на новое место может принести много удивительного. Казалось бы, среднеазиатский климат в сравнении с европейским должен быть значительно более пыльным. А реально - здесь прибирать наслоения приходится значительно чаще. И пыль здесь более липучая..
11  SaAnVi   tzar26.10.2017 10:42
> То, о чем я говорил в своем комментарии №5, я тоже не "с потолка" взял

Оно понятно, если речь о компах на работе - зачем с ними цацкаться. Действительно, себе дороже. Но для себя хочется, чтобы электронный друг отвлекал всякими процедурами (типа чистки) пореже. :)
12  Саддам   свой человек26.10.2017 12:21
> к 11:

> Оно понятно, если речь о компах на работе - зачем с ними цацкаться. Действительно, себе дороже.

Ну, как-то Вы уж совсем грубо ;-) Я имел в виду не то, что мне ЛЕНЬ возиться с рабочими компами или я сторонник "чего их беречь - они же рабочие (не личные)!" (последний принцип просто ненавижу всей душой и постоянно конфликтую с такими "пофигистами"). Просто, если БЕЗ фильтра "тонкой очистки" компьютер, не перегреваясь, служит дольше, чем с оным - нафиг нужен такой "фильтр"?
13  SaAnVi   tzar26.10.2017 12:25
> БЕЗ фильтра "тонкой очистки" компьютер, не перегреваясь, служит дольше

Ну, это недоказано. Временной интервал надо брать лет в 10 минимум, а за это время сменяются поколения компов. У меня достоверно "зафильтрованная" машина служит десятый год и всё пучком, трахаясь в хвост и в гриву при этом. Зато всё эстетично и пылесосить, в принципе, не надо.
14  R666   свой человек26.10.2017 23:37
к 12,13:
>..если БЕЗ фильтра "тонкой очистки"..
Дык, все дело IMHO в том, что сетчатый фильтр - это элемент минимальной стоимости. Технолог с бухгалтером рады. А остальное будет волновать только конечного юзера с метлой и лопатой. И вообще, на сетках свет клином не сошелся. конечно, можно просто увеличить скорость потока (тут есть сложности) Есть over9000 вариантов циклонных, центробежных фильтров. С ними тоже не все просто.. Вообще-то есть еще электростатические, но они хороши только подальше от компа, в форточке (кстати там они и от комаров помогают).

 

↑ к началу комментариев    ↑↑ к началу страницы

 

Вы не зарегистрированы. Зарегистрируйтесь или войдите в систему, чтобы не набирать каждый раз проверочный код (и иметь другие приятные функции на сайте). Действует суточный лимит анонимных комментариев для защиты от троллей, школоло-хакеров и спам-ботов. На текущий момент осталось комментариев: 10.

Добавить комментарий

* Ваше имя/ник:
E-mail:
* Комментарий:
(до 1024 символов)
введите две первые цифры из четырёх: 3617 

 

Фулюганствовать не надо: соблюдайте правила приличия. Я не люблю комментариев не по делу типа "Оццтой!" и им подобных. Если хотите что-то покритиковать или поучить кого-то жизни - делайте это с чувством, с толком и с расстановкой.

 

  

 

новостя
13.12.2017
банная: Euvropa
11.12.2017
песенка-чудесенка: Печенье
07.12.2017
фотоприкол: NUSUKI
04.12.2017
статья: Skype ворует телефоны
01.12.2017
ZX music: License to kill
28.11.2017
репортаж: Озеро Учум: послесловие
22.11.2017
музыкальная пауза: Богатырская сила
20.11.2017
фотоприкол: задурел
13.11.2017
банная: подгузяка
09.11.2017
фотоприкол: кандидаты в импотенты
все новости >>

 

популярЪ

1. чтиво: Тёплый ламповый звук и сферический винил в вакууме

2. чтиво: Skype ворует телефоны

3. музыкальная пародия: Винда

4. музыкальная пародия: Барак Обама

5. чтиво: RUCELF UPI-400-12-EL: лучше, чем ничего

6. музыкальная пародия: Богатырская сила

7. фотосессия: Озеро-парк "Емельяновское" (Семирадское)

8. чтиво: Как уменьшить шум компьютера

9. фотосессия: Озеро Учум: послесловие

10. музыкальная пародия: No Coca

весь TOP >>

 

последния каменты

1. блог: Подменили Путина

2. блог: [бухло, ЦБ, друзья]

3. блог: [безразличие, провизия, ТРИЗ]

4. блог: Как Bitcoin с Dropbox боролся

5. чтиво: Гигантская сухопутная улитка Ахатина

6. слова к песне: Печенье

7. блог: 41

8. музыкальная пародия: Baba Gal

9. музыкальная пародия: Богатырская сила

10. чтиво: Моя электронная почта

 

голо-сувание
Как вы относитесь к возможному запрету продажи алкоголя по пятницам?
Голосовать или смотреть результаты на сайте KrasOpros.Ru
все опросы >>

 

сейчас на сайте
гости: 4

статистика за 10 минут
юзеры >>